▲>>2424601
Там оказывается не фаербол был, а книга. Истории Кантерлота. Которая хранилась в отделе темной магии лол.
>Если бы любой средний маг мог вырубить стражников, в них не было бы смысла.
Так они грязепони были, что они ей.
>Ну да. Поэтому я вообще не понимаю. Нормальный кодер понимает. А недокодеры, которых ты описал, они где-то между нами.
Ну вот ты просто грязепони, а не единорог, всё просто.
>Или не испытывает проблем с памятью. Есть хоть один пруф такого утверждения?
Нет, но чисто теоретически это обосновано биологией.
>При этом они явно маги выше среднего, никто их не считает недоучками. Или ты и с этим фактом спорить будешь?
Вот с этим буду. Никто их и доучками не считает, Санберста не считали до того как он не стал другом подруги принцессы. А Мунденсер не маг. И Менуэтт не маг, если бы она им была, то коллеги бы ей поверили, что она была знакома с Твайлайт. И Лира тоже не маг. Насчет Твинклшайн и Лемон Хэртс не знаю.
>Жучиная магия.
Так-то ты как писатель должен понимать, что просто "магия" даже если она жучиная, это плохое объяснение.
>Так что давай, либо "я считаю, что Эквестрия густо населена аликорнами и все они могущественны" или е "Я считаю что Эквестрия густо населена аликорнами, но большинство из них обычные", или же ты на самом деле не считаешь что это реальные аликорны.
Нихуя себе условия. Мне твоё объяснение с понтами и привлечением внимания больше всего нравится так-то. Хотя раньше я такой теории не встречал. Но с чего ты мне условия ставишь?
>Не, Сомбру они вроде просто вдвоём с Луной зафигачили.
А там не понятно используют ли они элементы или нет.
>их не может заюзать кто угодно