http://ponyach.ru/b/res/1136511.html#1136879
Если вдруг не сработает линк, то вот скриншот:
http://screencloud.net/v/si7W

>в говне
>потреблядки
Также крайне оскорбительный тон, направленный именно на оскорбление других.
inb4: сам толстишь. Ответ на inb4: толщу, да не с умыслом оскорбить или задеть кого-то.

▲>>2964
Учись не бомбить от чужого мнения. Может быть я и резок, но и ты
>толщу, да не с умыслом оскорбить или задеть кого-то

▲>>2964
Поздравляю с первым репортом в новом треде. На таких мир держится.
Однако, просто хочу обратить внимание, что процитированные тобой слова из поста не направленны на собеседника и никоим образом не могут считаться за оскорбления конкретного персонажа в треде. Хотя их, конечно, не слишком приятно читать и видеть вообще. И сам тон относится не к какой-то данной личности, чьи только интересы и стоит отстаивать, а к определённой системе ценностей.

▲>>2964
ну, по крайней мере ты сознательный гражданин.

▲>>2965
Хочешь изложить мнение? Изложи его так, чтобы не хотелось кривить морду от прочтения.

▲>>2968
>Изложи его так, чтобы не хотелось кривить морду от прочтения
А ничего что у каждого свои критерии кривления?

А вообще проблема даже не в этом. Просто кому-то стало неприятно от моих слов, вот и всё. Вангую, что пост изобилующий словами "ватник", "няшаашка", и прочими, зарепорчен бы не был. Кстати, вот пример такого поста ▲>>1136768. Раньше человек просто постил курс рубля с очень смыщными коментариями от лучших шутников с /po/раши, а теперь еще и начал давать оценку жителям России. Вы не подумайте что мне не пхуй это для большего пояснения насколько мне всё равно*, что какой-то художник конелюб не оскорбление назвал кого-то няшаашкой. Не, мне как взрослому адекватному человеку норм, я не отнимаю свободу выражения ни у кого. Я прекрасно понимаю позицию всех этих "прогрессивных" людей, "неняшаашек" и прочих которые не родились на всём готовеньком сам таким был. Вот только вот не надо всё скатывать в клоунаду, и бежать репортить неугодное тебе мнение.

▲>>2970
Разметка поехала, ну да ладно.

▲>>2970
И мат я плохо кое-где зацензурил ни спецальна!

▲>>2972
>зацензурил плохо
Не пишите больших постов когда вас отвлекают, короче.

теперь это канцероразмышлений тред

▲>>2970
>с очень смыщными коментариями от лучших шутников с /po/раши
Сказал человек, репостящий смищиние шутки прямиком с /b/ и /vg/ 2ч.хк

▲>>1137508
▲>>1137517
Прямое оскорбление.

▲>>2976
"вата" это не оскорбление, рорка
это констатация факта такое же слово как "либераст" у тебя.
почему-то никто не жалуется на это.

если вот это ▲>>1137555 у нас игнорируется, то я даже не знаю уже
мат, оскорбления, ну и вообще кансер.

▲>>2978
блин, забыл что надо делать с помощью магии http://ponyach.ru/b/res/1137547.html#1137555

▲>>2977
Да конечно же не оскорбление, ведь не в твой адрес и не твоему друзьяшке.

▲>>2976
>>/b/1137508
>>/b/1137517

▲>>2978
▲>>2981
Окей, оба хороши.

Господа модераторы, в каких рамках действует правило "2. Проявляйте уважение к собеседнику."?
Руководствуясь им, можно забанить кого угодно.

▲>>2983
А вдруг я проявил недостаточно уважения к модератеру, не назвав написав его должность с большой буквы и без обращения на "Вы"?

▲>>2983
▲>>2984
Ты хочешь получить ответ достойный твоего вопроса?

▲>>2985
Ответь на первый вопрос. Максимально серьёзно.

▲>>2986
Там достаточно четко сформулировано. Старайся проявлять уважение к собеседнику, вот и всё. За несоблюдение оного правила еще ни один человек забанен не был

▲>>2987
Я только что скопировал формулировку. Я настаиваю на том, что она нечёткая.
>За несоблюдение оного правила еще ни один человек забанен не был
Если это правда, то это хорошо. Но толк тогда с правила?

▲>>2988
>Я настаиваю на том, что она нечёткая.
Настаивай. Имеешь право.

Я согласен со своим баном, всё таки мой ответ нарушает почти все правила. Но это дурдом товарищи, когда тебя поливают фекалиями просто за твоё мнение. Причем не на какой-то борде а на поняче. И поясняю, ватник уже оскорбление, причем не хилое такое в отличии от всяких "либерашек" и прочих коверканий. Вообще печально. Вместо ура патриотов, развелось ура ксенопатриотов. Которые готовы разорвать любого, кто не считает западный мир святым преподобным раем на земле.

▲>>2989
Ладно, с этим понятно.

Теперь более сложный вопрос: на чём базируется убеждение, что употребление матов скатывает нас на уровень сосача/харкача?
Я не прослеживаю явной причинно-следственной связи, ибо общение в кругу моих друзей неотделимо от употребления ненормативной лексики, хотя на уровень харкача, как мы с друзьями считаем, мы не скатываемся.
Более общая формулировка такая: какова связь между употреблением матов и деградацией сообщества? Не путаете ли вы причину со следствием?

▲>>2991
Вообще то скатывает. Просто развязывает руки и все.
▲>>2990
>И поясняю, ватник уже оскорбление, причем не хилое такое в отличии от всяких "либерашек" и прочих коверканий
Если считать оскорблением то оно эквивалентное, просто тебе хочется чтобы было наоборот.

▲>>2991
У меня нету желания тебе отвечать. Просто скажу что со своими друзьями я тоже часто использую мат, а в разговоре с родителями нет. Всему своё место.

Повторюсь, я правил не нарушил. Так называемого "собеседника" в треде считайте что не было. Он сидел под аноном и, получается, неожиданно услышал то что о нем думают другие. Неприятно? Возможно.
Запретите политоту в таком случае и все, делов то. Я давно Пинки предлагал конкретизировать правила. А то расплывчатые формулировки весьма.

▲>>2992
>Вообще то скатывает. Просто развязывает руки и все.
Этот ответ слишком общий. Приведи причинно-следственную связь. Мне это не очевидно.
▲>>2993
>У меня нету желания тебе отвечать.
Понимаю.
>Просто скажу что со своими друзьями я тоже часто использую мат, а в разговоре с родителями нет. Всему своё место.
Я понимаю, что всему своё место. Но тогда мой вопрос иной: почему я не могу вести себя на Поняче так, как я веду себя с друзьями? Почему мат у нас — что-то явно запрещённое правилами? Можешь не отвечать сейчас, но ответь позже, пожалуйста. Я уже в который раз задаю вопрос, а рационального обоснования с чёткой логической цепочкой нет.

▲>>2996
^{>то им
А почему не тем, кто их сдерживать не хочет?}

▲>>2994
>Я давно Пинки предлагал конкретизировать правила. А то расплывчатые формулировки весьма.
Я ещё с лета это предлагаю.

▲>>2994
▲>>2998
Озвучьте свои варианты правил.

▲>>2995
Тематическая борда скажем так. Якобы Дружбомагичность и все такое. "У нас тут не там"
А еще любители эротического ролплея устроят содом, на их посты и так противно смотреть.

▲>>2999
Я приводил пинки конкретику насчет вариантов контента, я могу написать снова в целом. Касательно того что можно и что нельзя.
Касательно общих - надо решать "собранием". Новогодний традиционный вполне подойдет.

▲>>3001
^{Ещё не разу в цивилизованном обществе, читай на лекциях, я не слышала мата в речи лектора.
У Вас подмена понятий.}

▲>>3000
>А еще любители эротического ролплея устроят содом, на их посты и так противно смотреть.
1) Кнопка "скрыть"; 2) Пусть сидят в своём уютном тредике.

>конкретизировать правила
Вы как евреи какие-то, просящие себе талмуда.
Раньше Чи по этому поводу говорил, что избыточным правилом для всех и вся будет "не веди себя как мудак". Вот так и мне эта ваша конкретизация мыслится. И так оно, хоть и не этими словами, и записано в правилах нынешних, примерно.
▲>>2995
>спойлер
Потому что это не принято в приличном обществе. У нас же тут приличное общество, да? Можешь сколько угодно продолжать считать это пустой моралфагией или чем ты это называешь.
Ну и на поняче далеко не все являются твоими друзьями(по факту их раз-два и обчёлся, но не будем об этом), возможно поэтому ты не можешь вести себя со всем понячём, как со своими близкими друзьями, которым это норм. Как тебе такая причинность? Вроде всё чётко.
Ну и я не тот, от которого ты ждёшь ответы, а просто мимоанон. Так что можешь всерьёз ничего не воспринимать.

▲>>3000
Специально для этого сделан тег, который они используют, ты можешь скрыть его.
▲>>3002
Напиши.

▲>>3007
^{Цивилизованном обществе и мат никак не коррелируют. Вы не правы. Посиделки на кухне в кругу друзей это не то.}

▲>>3001
>Свободы заставлять других не говорить то, чего не нравится тебе, среди них нет.
А ты подменяешь предмет речи, со средствами выражения. Предметом речи может быть что угодно, хоть даже эта самая политота или whatever, но выражать ты их в цивилизованном обществе должен корректно.
Ну ты понял.

▲>>3005
>не веди себя как мудак
Продолжим вопросы. Кто такой мудак? Как его определить?
>не принято в приличном обществе
Что такое приличное общество?
>Ну и я не тот, от которого ты ждёшь ответы, а просто мимоанон. Так что можешь всерьёз ничего не воспринимать.
Мне важно получить ответы. Не важно, из админов ли ты.

▲>>2994
>Повторюсь, я правил не нарушил.
Регулярные речи про няшаашек, ватников и т.д. Это ладно. Канцера ты задел/спровоцировал своими последними постами вполне намерено, за что и получил РО.
Так что конкретно правила ты может быть и не нарушил, но они писались не для того чтобы в случае чего использовать их как руководство к действиям. Просто следи за языком и помни, что употребляя по отношению к жителям этой страны такие слова как ватник и няшаашка ты обязательно кого-нибудь заденешь. Тоже самое касается и других /po/литических терминов.
>Я давно Пинки предлагал конкретизировать правила
Спасибо большое, и всем тем кто яро желает конкретизировать правила, но мы как-нибудь сами разберемся что с ними делать. Правила являются абстрактными и формально законами не являются. Для этого и нужна модерация, чтобы разбираться в ситуациях. Поэтому прекратите уже упоминать эти правила в суе.

▲>>2995
>почему я не могу вести себя на Поняче так, как я веду себя с друзьями?
А я тебе мешаю? Веди как хочешь. Я тут причём вообще?

▲>>3011
^{Вы первый тогда, раз Вы вбрасываете, ДТ. Вы дико надоели уже. Это не ВАША борда, Ваши правила тут не нужны.}

▲>>3002
>Касательно общих - надо решать "собранием". Новогодний традиционный вполне подойдет.
А ты не много на себя берешь?

▲>>3013
>А я тебе мешаю? Веди как хочешь. Я тут причём вообще?
Мне мешает правило номер 1. Я получу бан, если буду материться. Хотя я не считаю это чем-то оскорбительным.

▲>>3015
^{А идеи те же.}

>почему нельзя мат
Потому что мат неизбежно превратит общение в
-Привет няши
-Пошел нахуй няша, со своей лесбиянкой
Или
-Игранейм 2 очень интересная на мой взгляд, и лучше чем Другаяигранейм
-Ахахаха смотрите стволоняняня проэцирует из своего манямирка, спешите видеть. Пади подмойся маня, как ведро то уже своё трахнул?

И всё в таком духе.

▲>>3013
>Правила являются абстрактными и формально законами не являются.
У меня так гуро-тред на млпаче умер.

▲>>3017
^{Ищите другое место, ня.}

▲>>3013
>Канцера ты задел/спровоцировал своими последними постами вполне намерено
Одним постом и еще раз повторю, его в треде не было для меня. Он был под аноном. Он сам в следуещем треде, уже накатав матерную простыню, взял нейм.
Я его не провоцировал.

▲>>3013
>Правила являются абстрактными и формально законами не являются.
Тогда как я могу знать, в каких рамках действует модерация?

блин я не думал что это превратиться в очередное тупорылое обсуждение "правила ниправильныи! давайти перепилим!"
капец

▲>>3023
Так ты дашь свой вариант правил?
ДТ?

▲>>3026
Кацу, у правил есть недостатки. И это факт. Но надо искать решение, а не отмазываться тем, что лучше ничего не придумано, поэтому и придумывать не стоит.

▲>>3027
Разрешите мат, например. Запретите оскорблять. Да я вижу проблему с доказательством того, что что-либо не является оскорблением.

▲>>3017
>Хотя я не считаю это чем-то оскорбительным.
Замечательно. А пришедший двачер не считает гомонегр чем-то плохим также как и ты. И в позиции он такой же как и ты. Его то не оскорбляет, и друзей его тоже. Почему бы не разрешить гомонегров?

▲>>3023
>Я его не провоцировал.
>накатав матерную простыню
Как же ты его не провоцировал, а так получилось что он накатал тебе простыню? Какая вообще разница был ли он? Это меняет что-то?
Еще раз повторяю вопрос, ты не много на себя берешь?

▲>>3025
В рамках соблюдения порядка и поддержания приятной атмосферы на доске. Как видишь, уже который год у нас это получается.

▲>>3026
Спасибо тебе большое отдельно.

▲>>3023
Какая разница сколько постов и был ли я в треде? Факт оскорбления есть. Не, мне конечно по барабану что про меня кто-то там пишет, но держи себя в руках. Так как меня возмущает то, что на поняче люди позволяют себе такое грязное фривольное общение. Да и вывод о том что я ватник это вообще пушка.

▲>>3028
>у правил есть недостатки
пэтому каждый может выбирать борду по своему желанию, а не сидеть на одной и той же.

▲>>3030
>поддержания приятной атмосферы
Приведи доказательство причинно-следственной связи между приятной атмосферой и отсутствием мата.

▲>>3030
ну блииииин я не хотел провоцировать десу =(
у меня просто чуть бомбанулов

▲>>3032
Я хочу улучшить эту борду. Мне нравится этот коллектив по большей части.

▲>>3035
хочешь улучшить - иди и будь няшей, а не выконячивайся
я вон тоже хотел улучшить
в результате срач
хочешь сделать лучше - начни с себя

блин, кто все эти люди

▲>>3029
Список правил, ДТ. Давай раз уж от администрации конкретики требуешь, то и сам начнешь не вилами по воде писать?

▲>>3033
если провести голосование, как кто-то там сверху говорил, устроить "собрание" - тебе 90% понячеров скажет, что их правило №1 устраивает.
о чём ещё вообще можно говорить. хоспаде.

▲>>3036
^{Я не обязана ничего Вам.
Ваша борьба с ветряными мельницами меня не устраивает. Ищите себе другое место и перекраиваете его, как Вам нравится.}

▲>>3037
>не выконячивайся
Указать в сотый раз на ошибку в правилах — выконячивание? Замечательно, я просто хлопаю в ладоши.

▲>>3009
Пфф, нет, конечно. Ещё в приличном обществе принято носить чистые трусы и что-либо поверх их.
И не сужай предмет дискуссии.
▲>>3012
Ох, мой маленький Сократ.
>Кто такой мудак?
Нехороший человек.
>Как его определить?
Тебе подскажет сердце. Любящее.
>Что такое приличное общество?
Ну… Можно просто скомбинировать несколько понятий и всё станет ясно. В качестве примера(и я не мудрствуя лукаво позаимствую определения из б-гмкерзкой вики):
общество — группа людей, связанных друг с другом с помощью постоянных отношений, или большая социальная группа с общей географической или социальной территорией(это поняч), подчиняющаяся единой политической власти(это Тави и Пинки(и возможно Чир, ибо я не знаю в каких он правах)) и доминирующей культуре(это по сути то как мы все эти годы общаемся).
приличный — соответствующий приличиям; пристойный
ну и так как мы же не знаем что такое приличия и наверняка будем спрашивать, то:
приличия — вежливость, благопристойность в поведении, словах, манерах и т.п
На основании хотя бы этих определений можно смело действовать. Для этого даже не обязательно в какой-нибудь шаражке диалектику произучать.
▲>>3024
>А с чего ты взял, что мат это что-то некорректное? Сам Пушкин спокойно употреблял мат и в его времена это было обычной частью языка. Существовало только одно табу, не говорить так при женщинах.
Лол. Это не так, уверяю тебя. Это и в его времена считалось за сквернословие и табу с употреблением мата было видимо-невидимо. И Пушкин, например, употреблял маты спокойно в переписке с друзьями(что составляет весьма занимательное и весёлое чтение), но не в поэзии(стихов с матом у него очень-очень мало, особенно в сравнении со всем написанным), в общении деловом или светском.
Ну а я даже и не только про маты в посте на который ты тут ответил, а про всё. Про всех этих ватников, либерашек и прочую сволочь, которая конструктивной дискуссии не соответствует. И не приветствуется.

▲>>3033
Не хочу.

▲>>3041

▲>>3036
Прочитай определение мата в той же википедии и оно тебе объяснит, почему мат не нужен на поняче и в обществе.

Мудак это типа тот, кто делает то, что не требуется, неуместно, не следовало бы. Ну, короче, мудак.

[Очень важное мнение]Хочу отметить, что ватник, няшкаашка, "скален" и прочие сосачевыражения не менее неуместны, чем прямой мат типовида хуй.[/Очень важное мнение]

▲>>3038
Я, конечно, не админ и имею мало опыта в составлении правил, но я всё же попробую. Однако это не мешает мне заметить недостатки. Это проще, ты и сам знаешь.
>1. Общение без мата. Старайтесь общаться культурно.
Убрать вовсе или ограничить на разделы/треды.
>2. Проявляйте уважение к собеседнику.
С одной стороны, правило не используется для бана или ещё чего-либо. С другой, в нём тогда и смысла нет. Это лишь рекомендация. Так что можно и оставить, и удалить. Эффекта не будет.
>3. Порно, шок-контент и вайпы запрещены. 34ое правило допускается только в /r34/ разделе.
Определённо оставить, так как это может привести к блокировке Поняча.
>4. Соблюдайте тематику досок.
То же самое, что и со вторым.

Что добавить?
Пожалуй правило примерно такого содержания:
намеренное оскорбление собеседников запрещено и карается баном.

Я готов это обсуждать. И я рад, что вы тоже готовы.

▲>>3048
>х--
Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу.

▲>>3047
Дело в том, что проблему с запретом мата видят явно меньше людей, чем ты считаешь. Ради двух человек это правило отменять не целесообразно. Либо смирись, либо уйди.

▲>>3046
>Ну, короче, мудак.
Спасибо, Кейс. Без сарказма, а то ты мнительный бываешь.
▲>>3047
>указывающих тебе на проблему, закрывая глаза на саму проблему
Это не проблема. Это данность. Можешь считать его иррациональным табу и бугуртить. Проблемы с этим только у тебя.

▲>>3047
^{>Значит аргументов у тебя нет
Нет. Я не умею спорить.
>ответить нормально ты мне не можешь
Не могу, я не умею отстаивать свою позицию.
>пытаешься прогнать людей, указывающих тебе на проблему, закрывая глаза на саму проблему.
Проблема в Вас, и только в Вас. Никто Вас здесь не держит, если правила Вас не устраиваться. Борда с двухгодичной историей и традициями общения под ВАС подстраиваться не должна.
>Всё с тобой понятно.
А то как же.}

▲>>3048
ну вот тогда давайте их больше не будем употреблять, пусть это будет честное негласное правило.
если бы мы его приняли раньше, вообще не было бы этого всего...

▲>>3049
От того, что ты её поправишь, суть определения мата в нашей жизни не поменяется.

▲>>3052
Напоминаю, что на Поняче не демократия.

▲>>3057
Что это меняет-то?

▲>>3050
Извини, я не хочу сидеть на борде, где какой-нибудь рандомшейл будет ОПОСРЕДОВАННО раз в пять минут постить курс рубля с припиской "няшкаашки скупают технику", "азаза ватники тушенка 160рублей".
▲>>3055
Ну так не употребляйте. Развели тут, мимимишечки такие, прям, улюлюлю справедливость.

▲>>3048
Это нормальные слова для тех, кому нет большого дела до политоты.

▲>>3057
Что ты вообще хочешь? Правила изменены не будут по амбициям всяких шайделов и дт. Мат разрешен не будет. Всё. Зачем ты дальше продолжаешь спорить? Кому ты что хочешь доказать?

Хотел две решеточки, а получился трип.

▲>>3060
вы тоже хороши. все хороши.
не будем вспоминать старые обиды и украденные хвосты.

▲>>3061
Поддерживаю мнение.

Я сторонник позиции, что что угодно можно обратить в оскорбление. Повторюсь: что угодно.
Медицинский термин аутист обратили в оскорбление.

▲>>3065
Ответь мне на вопрос ▲>>3062
Что ты хочешь?

▲>>3065
я думаю никому не впадлу будет отказаться от обидного слова, чтобы не получать в ответ такое же обидное.

▲>>3060
Дико двачую. Для такого есть /po/, идите туда и там радуйтесь как святой запад обыграл вокруг пальца всех ватников и няшаашек.

▲>>3062
>Мат разрешен не будет.
Развития нашего сообщества. Я не считаю, что отмена запрета мата сложна в реализации. Тем более, если я окажусь неправ, то на этот раз я буду точно на вашей стороне.

▲>>3070
А с чего ты решил, что твоя идея это благо? С чего ты решил что все с тобой должны согласиться?

▲>>3070
Ты считаешь нас лабораторными крысами?

▲>>3030
>Еще раз повторяю вопрос, ты не много на себя берешь?
Какой-то Джекилл и Хайд получаются.

▲>>3031
Я бы мог тебе ответить, но ты обидешься еще больше.

▲>>3060
Так стоп, я писал в жирнерал тред, в бэ раздел. Не нарушая правил, я в этот момент как раз ходил по ашану и выражал свое недовольствие ценами(ну а еще фактом того, что родители потребовали моего присутствия и помощи в выборе техники на которую они решили спустить бабло, потому что им так сказали по ящику)
Я никого не провоцировал, меня никто не просил остановиться. И курс доллара я постил того в черный понедельник-вторник, когда он неожиданно взлетел и это было весьма себе трендом. И интересовало к слову не одного меня в треде. Ну и я сижу не под аноном, меня всегда можно скрыть

Много постов и никаких картинок, превратили /d в скучного парня.
Вот, пожалуй, смешная обезьянка и пойду-ка от греха подальше.
▲>>3048
Благодарю. Я отметил это в длиннопосте чуть выше, но их всё равно никто не читает. И которые и писать-то можно только по дурости, наверное.

▲>>3071
Ничего плохого. Вот только мы создали коммунити без сквернословия. Правила менять по хотению пары человек никто не будет. Смысл этого спора?

▲>>3074
>жирнерал
понец.

▲>>3071
кто сказал, что это плохо.
это ЗДЕСЬ ЗАПРЕЩЕНО и всё. запрещено и запрещено - не нравится ехать на метро - езжай на автобусе, а не доказывай, что метро нужно немеделенно прорыть в нужную тебе сторону.

▲>>3067
^{Если перечитать все Ваши посты, то везде: я, мои друзья, мои друзья и я. Так что это уж у Вас. Это Вы желаете для себя любимого тут что-то менять.
Вам уже ответили — этого не будет.}

▲>>3074
Лол ну ответь, хочу послушать.

▲>>3070
Ответь на вопрос.
>Что ты вообще хочешь
Вот, повторяю, если ты слабоумный.

▲>>3071
В /d/ правила такие же как и в других разделах, если что.

▲>>3072
>А с чего ты решил, что твоя идея это благо?
Мы не даём особого статуса обычным словам. Мы не трём посты из-за этих слов. Вот и всё.
>С чего ты решил что все с тобой должны согласиться?
Никто не должен. Поэтому я пытаюсь аргументировать свою позицию.

▲>>3084
Истина уже принята.

▲>>3084
^{Истина давно известна, она Вас не устраивает и Вы упорно бьётесь лбом о стену. Не вижу смысла в продолжении.}

▲>>3082
Я ответил. И да, нечего меня оскорблять.

▲>>3081
Открой статью "ватник" на лурочке.
Твои взгляды по политике вполне хорошо подходят под описание. Я не использовал выражение "ватник" с целью оскорбления. В качестве ироничной и злой шутки - возможно.

Это очень напоминает ситуацию что черный может называть черного черным и даже ниггером, но вот если это сделает белый - то того сразу заклеймят расистом.

▲>>3085
▲>>3086
Декарту было известно, что время отделено от пространства. Причём давно. Зачем тогда Эйнштейн что-то менял?

▲>>3064
Кто мы? Я на Поняч с сентября не пишу практически, и желания особо не прибавляется. Вы за собой лучше следите, няшки-милашки, а то на "либерашку" у нас вой ПОЛИТОТА ЗОПРЕТИТЬ ОСКАРБЛЕНИЕ(( а как ватников постить - эт пожалуйста, эт же ЖЫРНЕРАЛЬ, тут можна))))
Пойду рис варить.

▲>>3090
Тебе же четко сказали что такого не произойдет. Зачем продолжать?

Да вы упоролись. Во всех приличных местах мат запрещён или не приветствуется. Если кто-то не умеет выражать эмоции без мата - это всего лишь признак низкой культуры языка. И этот признак надо выкорчёвывать, особенно при письме.

▲>>3094
>Мне это нравится.
Лол окей.

Ктонить запостите ответ RedEye'ю а тут так стараются
▲>>1137828 Зато синтик это планшет класса "вижу что рисую". Я хотел бы синтик, но тысячу баксов на него спустить я не готов. Если ты покупаешь планшет в подарок тому кто никогда не рисовал на оном, то я бы задумался о чем-нибудь дешевом. Как Intuos(ex Bamboo). Ну а так же, умеет ли тот кому покупается планшет рисовать?

▲>>3095
У меня не низкая, у меня двойная мораль. Одна для людей, другая для нелюдей. И вообще, не надо переводить стрелки. Я тут гуро не пощу.

▲>>3088
Чувак, я этого ватника форсил в б еще тогда, когда про него во в контакте 100 человек знало. Я прекрасно понимаю природу мема, но сегодня ватник это любой кто не согласен с либералом\оппозиционером. Любой, кто не хочет прихода к власти клоунов\популистов, которые обещают что за раздербанивание своей страны запад завезёт вкусно покушать и чистые улочки, объявляется ватником. Любой, кто прости господи, смотрит на запад не как на своего анального хозяина, тут же становится ватником в глазах некоторой части населения. Людей охватывает идеологический рак. Они слушают типо не быдло музыку, занимаются типо не быдло вещами, думают и делают всё типо по "западному" и не по "ватному". И считают что они чуть ли не уберменши. Ну просто вот потому что, они кукарекают за швитой запад во вконтакте\на бордах. Ясно что я по политическим взглядам "ватник" ведь я , о боже, не не ною что во всех моих проблемах виноваты русские\путин\страна\история моей страны\ и прочее. Ясно что я ватник, ведь я не хочу ползать на коленях перед геополитическим конкурентом что бы у меня колбаска вкусненькая с запада была, и доллар по 26.
Так что ты, надеюсь,понимаешь почему ватник сегодня оскорбление. И не патриоты в этом виноваты. Виновата биомасса, которая ношение шмоток и потребление западных товаров считает самыми главными вещами в жизни человека.

А что по поводу моей позиции, чувак я не хочу жить в нищете 20 и более лет. Вот просто потому что ко власти пришла марионетка конкурентов, и развалила страну на 20 частей. Да еще и отдала все ресурсы западным компаниям. Лучше нам жить не будет. Толку с этих товаров с запад, если мы себе их позволить не сможем? Или че, так много дураков, которые считают что свергни мы Путина,и сразу прибегут добрые эльфы и построят нам страну? Нет, так не будет. Никогда не было, и в этот раз не будет.

▲>>3097
Передал.

▲>>3099
Эта паста просто просит, чтобы её переписали на противоположный манер. Алсо, вместе с "ватниками" придётся запретить выражения, содержащие "анальный запад", они могут оскорбить русофобов и либерастов, которых тоже надо запретить.

▲>>3099
Мои взгляды далеки от либеральных(у меня некая мешанина взглядов близких к социализму). Я просто уверен в том что на постсовковом пространстве не может быть хорошей жизни в виду больного менталитета. Кто бы не пришел к власти, он всегда будет действовать в интересах себя-любимого, своей родни и своего окружения. А народ как всегда будет копошиться в грязи.
>самыми главными вещами в жизни человека.
Я не ставлю потребительство главной целью, что не мешает мне выражать недовольство поступками дураков от власти, которые браво катят страну навстречу кризису, своей недальновидностью и жадностью.

▲>>3100
Спасибо.

▲>>3099
А, это, я не пытался сейчас спорить. Если ты просишь слово не употреблять, наверно несложно будет от него отказаться. Как от коровушки, которой нет в правилах, но де-факто её стараются не постить. Хотет автозамену сосаче-полито-слэнгана "патриоты" и "прозападники".

Во, кстати, про коровушку. "Безопасные" флаффи запрещены? А то там иногда милота попадается.

▲>>3105
не запостишь - не узнаешь

▲>>3104
>Хотет автозамену
В таком случае я хотет автозамену на что-нибудь понейтральнее.
Например на "пророссийские" и "прозападные".

▲>>3111
западники и славянофилы! йеа! традиционно!
вангую не будет вам никакой автозамены, потому что всем похер

>>/b/1143054
А можно ему спойлеров выписать?

▲>>3113
Конечно:

Наруто и Саске рассеивают Вечное Цукиеми, мир ниндзя пробуждается от кошмара. В Деревне, спрятанной в листьях, хоронят павших в Великой Войне, в их числе – Неджи и отцы Шино и Ино. На Скале Хокаге появляется новое лицо – Какаши.

▲>>3111
По мне так оба предложенных варианта плохи.
Не нужно никакой автозамены. Просто запретить политосрачи, потому что, как правило, именно этот вид срачей наносит наибольший вред атмосфере любого ресурса, не только Поняча. Или ещё можно выделить отдельный раздел под них, хотя лучше просто сгонять спорщиков куда-нибудь в /po/.

▲>>3112
>западники и славянофилы! йеа! традиционно!
Шутка про девятнадцатый век.
>вангую не будет вам никакой автозамены, потому что всем похер
Открыл, блин, Америку.
▲>>3115
>Просто запретить политосрачи, потому что, как правило, именно этот вид срачей наносит наибольший вред атмосфере любого ресурса, не только Поняча.
А обсуждение политической терминологии будет относится к политсрачам?
>Или ещё можно выделить отдельный раздел под них, хотя лучше просто сгонять спорщиков куда-нибудь в /po/.
Можно в чайном разделе чаи гонять на эту тему.

▲>>3116
>А обсуждение политической терминологии будет относится к политсрачам?
Типа того. Не нужно, ибо способно вызвать политосрач.
>Можно в чайном разделе чаи гонять на эту тему.
Ну не надо чайный раздел этой хренью засирать!

▲>>3117
>не надо чайный раздел этой хренью засирать!
действительно, ведь чайный - раздел для кукол. шмэээ

Удалите, пожалуйста >>/b/1136545

▲>>3115
Язык определяет ход спора. Есть определённый список слов, табуированный в приличных сообществах ЛЮБОГО толка. Это все ватники, поцреоты, либерасты, Сралины, Николашки, по большому счёту и используемые мною совки тоже сюда входят. Удалять нужно не всё —только такие посты. Как завсегдатай разных политический сайтов, я могу с полной уверенностью сказать, что такое ограничение возымеет должный эффект. Когда ты не можешь сказать «либераст», ты вынужден говорить «либерал, который не является либералом по таким-то причинам», а это уже аргументация, а аргументация удерживает любой спор на пристойном уровне (если аргументация пристойна). Не сами политические споры наносят вред, а понижение уровня участвующих в них.

В любом случае, это всё необязательные меры. На поняче политач можно и запретить. Кроме меня, Селестианца (при всей нелюбви) и ну отчасти Катсу его не может тут адекватно вести никто. Поняч не потеряет ничего от таких разговоров, как не потеряет форум политологов от запрета спора по поводу преимуществ одних операционных систем над другими. Вот только последствия от такого решения могут быть печальными. Потом особо наглые будут доставать модерацию с просьбами запретить иные темы по причине того, что они «портят атмосферу». Так погибал понитред доброчана, таково следствие любых запретов.

▲>>3120
>Кроме меня, Селестианца (при всей нелюбви) и ну отчасти Катсу его не может тут адекватно вести никто.
https://www.youtube.com/watch?v=a8-waF4Qwis

▲>>31
>его не может тут адекватно вести никто.
ну не ты же его можешь вести мистер в :3

▲>>3123
▲>>3122

▲>>3123
Я всегда адекватно веду споры. Хотя господи, зачем я что-то пытаюсь доказать лектору и катсу лол Считайте там себе что хотите, меня это не волнует.

▲>>3120
>Потом особо наглые будут доставать модерацию с просьбами запретить иные темы по причине того, что они «портят атмосферу».
Срачи типа пека vs. консоль (гейминг в смысле) или линух vs. шинда не имеют такой разрушительной силы, как политосрачи.
И вообще это аргумент в стиле "сегодня они Х, а завтра они начнут Y".

Ребята, а за что потёрли мой пост ( No. 1147678 ) в http://ponyach.ru/b/res/1147080.html ?

▲>>3127
Доброчаньки бежали как раз именно от подобных обсуждений, полагаю. Обсуждения Мордашкина и его, как выразились в ответ на твой пост "шизофрении" явно там не к месту кстати на поняче в целом тоже, поэтому, пожалуйста, воздержись от подобных провокационных вопросов в понитреде.

▲>>3128
Спасибо за ответ.
Няш, ты правда думаешь, что нас лучше анально модерировать как это годами творилось на Доброчане?

▲>>3129
>Няш, ты правда думаешь
Я ничего не думаю по этому поводу, я стараюсь сделать лучше. У вас в понитреде есть ваши традиции и правила, которые действуют и тут разве что с некоторыми незначительными оговорками. Поэтому к примеру всякий suggestive/questionable контент мы будем тереть в понитреде по жалобам, так как это было раньше на ДЧ. Я наверное скудно выразился, но суть в том что смена доски не обозначает отмену ваших собственных традиций для вашего треда, пока вы этого сами не захотите, разумеется. Поэтому для понитреда действуют его собственные правила, опять же, пока вы сами того хотите. В общем мы руководствуемся благими намерениями.

▲>>3130
Просто в наших правилах как бы не сказано ни слова о запрете того, о чём спросил я. Вот.

▲>>3131
в наших правилах прописано соблюдение уважения к собеседнику.
если пришли некие няши и создали свой отдельный тредик, где они хотели бы, например, не видеть плоты, то заход кого-либо с конкретной целью попостить им плотов - это очевидное несоблюдение этого правила.
внезапно из этого вовсе не вытекает, что можно это правило эксплуатировать и, например, заявлять в генерале, что твою нежную душу оскорбляет кацу и своим неуходом он проявляет по отношению к тебе неуважение.
воты.
вообще как-бы правила правилами, но модеры у нас не идиоты, кажется.

▲>>3131
ой да Шмидт, просто история наша такова, что мордашвилли всех ТАК достал (особенно администрацию) в своё время, что одно упоминание его рождает у всех раздражение и часто ведёт к конфликтам
он даже Пинки достал, что вообще крайне непросто
так что вот
обсуждение греховности\невинности данного юнита у нас является шмэ-темой, которую лучше не вскрывать. это не чикатило и даже не архивы спецслужб

Не могу не заметить, как стали медленно сообщения отправляться.

▲>>3134
Возможно, извинения, принесённые в этом ->>/b/1147873 посте, относятся именно к этой проблеме. Ты, я думаю, поймёшь.

▲>>3135
▲>>3134
Я кое-что подкрутил, не скажу, что стало заметно лучше, но может быть станет не так плохо.

▲>>3126
Т.е. вы считаете, что вот такие посты, которые я прочитал с утра пораньше
>рускем
>рюскепресса
>роися
одного всем нам известного аполитичного няши, например, это нормально (это не репорт, если что), а посты, где кто-нибудь пишет, что в России не так уж и плохо - это ад, содом, политота, запретить? Господа, следите за своим языком, и все будет нормально. Если так хочется поиграть в /po, есть специально выделенный для этого загончик на всем нам известном ресурсе, там вас примут с распростертыми объятиями. А в культурном обсуждении (гео)политической ситуации в мире нет ничего плохого, даже наоборот.

▲>>3137
Ссылкой на пост промазал, ну и так понятно.

▲>>3137
ох, ты даже нажаловался. хоспаде, что ж у вас так печёт от малейшего отступления от квасного патриотизма.
дай вам волю - у нас будет цензура как в этой самой прессе.
про россию либо хорошо, либо ничего! больше двух не собираться! другие страны не хвалить!

ладно, ладно
я постараюсь быть вежливее

▲>>3139
^{Что мешает написать: в российской прессе…, в России…
Зачем обязательно надо уничижительно отзываться?}
▲>>3140
^{Ловлю на слове.}

Ну либо ты ватник, либо либераст, третьего не дано.

▲>>3142
~напомнило

Блэйд — получеловек-полухохол, который мстит «салоедам» за смерть своей матери, укушенной ими во время беременности. Он вооружён мечом, сделанным из титанового сплава, стреляет из пистолета-пулемёта несвидомыми пулями, имеет все способности хохла — самоувереностью, знанием украинского, способностью игнорировать факты и скакать на майдане, но не обременён их слабостями — не боится москалей, Путина, Ленина, и хотя и испытывает жажду сала, но справляется с ней особой Сывороткой-Путинкой. Также Блэйд стареет, как и обычный человек, в отличие от хохлов, которые даже в старости ведут себя как неразумные подростки. ~

▲>>3143
Ого, даже таковые бывают.

▲>>3141
ну, потому что я не считаю что оно достойно того, чтоб я говорил полностью. примерно такая идея.
▲>>3143
лол

▲>>3137
>а посты, где кто-нибудь пишет, что в России не так уж и плохо - это ад, содом, политота, запретить?
Когда такое было? Ты уверен, что ты не сочиняешь?

▲>>3146
Нет, не сочиняет.

▲>>3147
Да ладно. Может он принимает обычные попытки поговорить за ад, содом, политота, запретить? Я допускаю, что могу ошибаться, но не могу вспомнить, чтобы прославляющий Россию пост собирал заметное количество хейта. На "швитой пиндостан" и "гейропу" никто внимания не обращает, а коверканья вроде
>рускем
>рюскепресса
>роися
уже в /d несут. Что же с нами стало.

▲>>3148
Я это написал как пример нецелесообразности "запрета" политоты. Когда кто-то кукар вопит "запритити палитоту, она убивает поняч!" а сам через слово фигачит ватников/русню/раиссю/рюзке - это немного неправильно. Но, видимо, меня никто не понял и не увидел фразу
>cледите за собой
Поэтому забейте и продолжайте нести чушь, я заинтригован.

▲>>3149
ну, тебя можно также ловить на "либерастах" и прочем.
кстати не вижу политконтекста в "русне". слово "хач" же никто не запрещает у нас.
>Я это написал как пример нецелесообразности "запрета" политоты.
надо было сразу так и написать, а то выглядело как "он опять оскорбляет моё чувство патриотизма(((9"

Удалите пожалуйста пьяного крокодила пост:
http://ponyach.ru/vg/res/2432.html#2480

▲>>3139
▲>>3140
Катсу, см. ▲>>3120. Либо про культурные вещи пишешь культурно, либо соответственное отношение. Коверкание слов в обсуждениях политики —это показатель дна.

▲>>3152
Вот только речь шла о покемонах, у них с политикой только первая буква общая.

▲>>3153
И вторая буква.

▲>>3152
>Вот только речь шла о покемонах

Просьба выпилить это и выше >>/b/1153297
Пусть оставит в покое хотя бы чужой тред.

▲>>3157
Нет, серьёзно?

▲>>3158
Ты не модератор.

▲>>3157
Окей.

>по любому поводу.
Кто знает: Тави там опять от интеренетов отключили или он просто отовсюду вышел, чтобы в предновогодней суете не отвлекаться?

▲>>3161
я не знаю, как у него с суетой, но интернеты у него явно пропадают...

▲>>3161
У меня нету света, не то что интернета. Пишу пока с еще работающего 3g

▲>>3163
вот блин устроили тебе под нг.
удачи тебе там десу.

▲>>3163
>У меня нету света
Печально. Сочувствую.
Счастливого Нового Года, в любом случае. Пусть в нём будет поменьше такой неприятной фигни как сейчас.
>Пишу пока с еще работающего 3g
Пусть проработает подольше. И береги патроны тогда пока.

▲>>3165
Спасибо. Ну уже вроде дали.

▲>>3166
>Ну уже вроде дали.
Замечательно тогда.

▲>>3163
^{Уф, печально…}
▲>>3166
^{Это уже получше.}

можно попросить пофиксить вот этот пост пожалуйста - http://ponyach.ru/tea/res/1.html#3668
впилить надо в тему текст "Judge (2014)"
чтоб уже красиво было. а то писал-писал, а тему забыл, ох я.
спасибо

▲>>3169
Готово

▲>>3170
о, шизотрясно, спасибо
делаем кинотред всё лучше и лучше!

▲>>3171
прошу не за себя, что сорт оф антикисово, но всё же
можно пожалуйста впилить в этот пост http://ponyach.ru/tea/res/1.html#3683 в теме текст "X-Men: Days of Future Past"?
во имя эстетики

▲>>3172
done

Предлагаю сменить текст всплывающей подсказки по ссылке на чейджлог с "Undefined" на "Последние обновления".

▲>>3174
У /rf та же проблема, бтв.

▲>>3175
▲>>3174
ну да, my bad.
я сделаю десу.

ура, я нашёл что можно зарепортить!
http://ponyach.ru/b/res/1135202.html#1167054

потрите срач в добропонитреде, оно не нужно йо

http://ponyach.ru/b/res/1168625.html
Удалите, пожалуйста. Позднее создал, опоздание и дубль.

>>/b/1168755
Пик

▲>>3179▲>>3180
Окей.

Капча иногда заменяется на другую слишком быстро.
Даже прочитать до конца не успеваю.

▲>>3182
да, это валидный поинт. она там, на самом деле, с регулярным интервалом обновляется, проблема в том, что делает это начиная с момента загрузки страницы, а не того момента, когда её открыли.
короче посмотрим, что можно сделать :3

>>/b/1171632
Зарепорчу сам себя.

В кукле выставил, чтобы форма для ответа была внизу.
Но ее там нету.
И на кнопку с клавиатуры не реагирует.

Вбейте, пожалуйста, название "Посольство Добропонитреда" здесь: http://ponyach.ru/b/res/1173102.html
Или поправьте, пожалуйста, ссылки вот здесь: http://ponyach.ru/b/res/1173082.html

А потом удалите, пожалуйста, один из тредов.

▲>>3186
Ну, в общем, вот этот тред взлетел: http://ponyach.ru/b/res/1173102.html
Пожалуйста, поправьте там название.

▲>>3187
Готово

▲>>3185
Да, во встроенной кукле формы снизу нету по некоторым причинам.

▲>>3188
=(

Будет оче неплохо, если:
1) Выпилят >>/b/1173705
2) Уберут спойлер >>/b/1173714

▲>>3188
Спасибо.

Неприлично долгая загрузка некоторых вкладок с понячем -это проблема с моей стороны или вашей?

▲>>3192
Думаю твоя.

Удалите мой ▲>>3797 пост, пожалуйста, я проспойлерил и все такое. Спасибо заранее.

▲>>3194
я имел в виду вот этот пост, да http://ponyach.ru/tea/res/1.html#3797

▲>>3195
▲>>3194
Окей.

▲>>3196
Спасибо

Вы тред >>/b/1180621 закрыли, а он постов недобрал(четыреста девяносто девять всего) и остался на нулевой висеть. Смойте пожалуйста. Или откройте, я туда попощу чутка.

>>/b/1182947 не открывается ссылка с гуглдоками. Я один такой?

▲>>3199
У меня тоже не открывалась, только показывала крохотное окно гуглодоков. Попробуй зайти в Настройки вверху страницы, оттуда в Остальное, и в выпадающем списке "Обробатывать ссылки" выбрать 'Содержащие плееры'.

Пропала кнопка для вставки картинок напрямую с буры.

едрить вы понапилили всякой крутоты, прям обзмеиться можно!
вопрос
а форма теперь такая ФОРЕВОР или можно какую-нибудь кнопочку нажать чтоб вернуть её в привычный вид?

▲>>3202
Очередное обновление куклы, еще в процессе.
>а форма теперь такая ФОРЕВОР или можно какую-нибудь кнопочку нажать чтоб вернуть её в привычный вид?
Нельзя, по крайней мере пока.

▲>>3203
А, можешь попробовать нажать на кнопку рядом с крестиком, она прыгнет обратно.

▲>>3204
о, аригато
правда кнопки вниз перебрались но это ладно
а что
их и должно быть два ряда повторяющихся-нья?

▲>>3205
Сбрось кэш.

▲>>3206
работает

Уважаемые модераторы, постоянно вверху экрана вылезает пикрелейтед.
Не мешает, но напрягает, иной раз чувствуется что сожрёт очередной пост.
Разберитесь пожалуйста.

▲>>3208
Провайдеру позвони.

▲>>3208
Сэйм щит.

▲>>3208
Плюсую.

▲>>3208
Беррипанчую, хотя никак не влияет ни на что
иногда вылазит, после появления нового поста пропадает.
вот то что доооолго посты отправляются - это печаль

▲>>3212
Долго это сколько?

▲>>3208
Аналогично.
▲>>3213
Бывает секунд пять. А иногда не бывает. Но в среднем дольше стало.

▲>>3213
иногда по пол минуты "отправляю" висит.

Сервер/сеть тормозит, так что это сейчас у всех.

▲>>3216
пнятненько.

Сокрытие формы внизу не запоминается, в результате чего она появляется вновь каждый раз.

▲>>3218
Кнопка [Ответить] внизу или именно форма?

▲>>3219
Форма. Кнопка работает, как и положено.

В то же время, кнопка со стрелочкой в сообщении теперь вызывает форму внизу, перенося в нее текст, вместо сокрытия той, что под ним открывается по первом нажатии на нее, равно как крестик. Теперь, чтоб убрать ее, нужно прокручивать вниз всю страницу и нажать на кнопку "Ответить", как, возможно, и было задумано, однако же, выглядело бы логичней, будь то - "Скрыть форму" - был ее текст. Таким образом, мы нажимаем на кнопку "Ответить" два раза.

▲>>3216
▲>>3215
мы там кое-чем кое-что обмазали, должно стать получше. не в сто раз, но может в два-три.

▲>>3221
Я не очень понимаю о чём ты. Всего несколько вещей изменилось с апдейта:
1. Появилась кнопка ответить в самом низу
2. Форма по дефолту плавающая, чтобы её вернуть на место нужно нажать на иконку возле крестика в самой форме.
В остальном всё осталось как и было прежде,

▲>>3223
>Появилась кнопка ответить в самом низу
О ней речь.

▲>>3221
Алсо попробуй в настройках куклы во вкладке Форма поизменяться форму ответа в тред - Сверху/снизу/скрытая

▲>>3225
Мне известно об этом, благодарю.

Поправьте, пожалуйста, ссылку на предыдущий тред тут: ▲>>1191370 на ▲>>1186327

▲>>3227
Уточняю эту баку. >>/b/1191370 на >>/b/1186327
И выпилите этот штопанный стыд
>>/b/1191392

▲>>3227
В смысле: тут: >>/b/1191370 на >>/b/1186327

▲>>3229
▲>>3228
▲>>3227
Я удалил судя по всему не ту ссылку и вообще запутался. Сейчас вроде всё выглядит правильно...или нет?

▲>>3230
Вот сейчас вообще прекрасно.
Спасибо:3

Картинки открываемые по центру экрана безбожно тормозят.

▲>>3232
я скоро с ума сойду от этих странных проблем.

мы с тобой находимся довольно близко, с точки зрения сетевых маршрутов и у меня всё просто летает.
скажи, пожалуйста, а если ты откроешь картинку по прямой ссылке, например вот так:
http://ponychan.ru/b/src/142171534072.jpg
http://ponychan.ru/b/src/142171534016.jpg
http://ponychan.ru/b/src/142207956108.jpg
они у тебя тоже долго загружаются?

если вдруг не будут загружаться долго, то проверь на всякий случай - может у тебя вообще всё ускорилось уже на момент проверки и в центре экрана не тормозит.

алсо, как я пони, ты юзаешь хром?

▲>>3233
Хром, дс2, загружаются мгновенно.
мимопроходил

▲>>3234
угу, спасибо.

я боюсь, что где-то у нас в каких-то странных случаях может быть кукла спотыкается как-то.
довольно много людей у которых вылезают ошибки сетевого характера.
при этом много людей (и все админы) у которых вообще всё летает как ракета.

▲>>3233
Загружаются быстро, но если открывать по центру - при увеличении масштаба появляются тормоза при перемещении и масштабировании картинки. Чем сильнее увеличиваешь - тем больше тормозит.

Хотя возможно это кукольная проблема или проблема на моей стороне.

▲>>3236
ааа, то если я зря подумал на сетевую загрузку вообще.

а у тебя под рукой нет лисы просто проверить, будет ли такой же эффект в ней?

▲>>3237
Ммм... На лисе не тормозит, странно.

Еще, кстати, лезут ошибки "Не могу удалить"

▲>>3238
не могу понять о какой ошибке ты.
не можешь заскринить, если тебя не затруднит?

▲>>3238
алсо да, я не очень разбираюсь в хроме, честно говоря, просто видел на вечеринке у степана, что там какие-то проблемы у него лезут.

▲>>3239
Вот, например.

▲>>3241

ты ставила это разширение браузера?
похоже на вирусню.

http://blog.themarfa.name/bystryi-sovet-kak-udalit-iframe-metabar#axzz3Pvn7vk4N

▲>>3242
Расширение не стоит, но в исходном коде ничего нет.
Оключил все - пропали ошибки.

▲>>3243
>но

▲>>3243
ну ты же понимаешь, что оно не с неба упало.
у нас тут никаких метабаров нетути. гугл говорит, что это адвейр десу.

▲>>3245
Содомия какая-то

А только у меня странички поняча не пролистываются? Хотел найти свой утонувший тред (ориентировочно на 3-й странице), в итоге 82 страница (и все предыдущие) = нулевой.

▲>>3247
ненене, это мой косяк. сейчас буду чинить.
спасибо.

▲>>3247
Аналогичная проблема, причем никаких изменений не происходит, дженерл-треда не вижу. Хотя скорость постинга внизу вроде растет.
▲>>3248
А, понятно. Успехов тогда.

▲>>3249
▲>>3247
▲>>3248
кажется пофиксил. надо же я такую дуру свалял :3

▲>>3250
Найс, спасибо.

Опечатка в слове "Обрабатывать", настройки-остальное.

http://ponyach.ru/b/res/1193415.html#1193672
В одном посте и сиськи, и Селестия с отрезанными крыльями.

▲>>3253
сиськи не запрещено.

▲>>3253
>спойлер
Где?

▲>>3255
Первая картинка.

▲>>3256
сам придумал?