[Пасскод] [Настройки] [Стили]



Вы сейчас отвечаете в тред
Имя          
Email
Тема
Сообщение
Файл
Капча

Жалоб и просьб тред Аноним Понидельник 24 Фев 2014 21:21:53 Пy 24 Фев 2014 21:21 No. 1393 [Мод]
В этом треде вы можете пожаловаться на всё что вам угодно, касаемо Поняча. На ужасных и злых модераторов, которые всё делают не так, на плот-постеров которые сутками вайпают треды плотами, на то, как вас достал этот тупой баг который вот уже 2 месяца не чинят.
Или, быть может, у вас есть предложение как сделать всё лучше? Выскажите их! Анонимно или нет, как хотите - вас услышат.

Также Вы можете попросить отредактировать или удалить Ваш пост, сделать тему с вашей пони, или что нибудь-еще. Желательно указывать ссылку на пост в случае удаления или редактирования.

Прошлый тред: >>640
>> Аноним Вторник 25 Фев 2014 18:11:44 Вт 25 Фев 2014 18:11 No. 1394 [Мод]
Заметил, что /int/ внизу не выпилили. Фича или просто забыли?
>> Аноним Вторник 25 Фев 2014 18:17:07 Вт 25 Фев 2014 18:17 No. 1395 [Мод]
>>1394
Спасибо, убрал
>> Ratbert Суббота 01 Мар 2014 23:59:39 Сб 01 Мар 2014 23:59 No. 1405 [Мод]
Октавий ведет себя недобросовестно.
Почему я не могу позволить себе выражения, которые он себе позволяет?
Давайте я тоже забаню всех, кто по моему мнению рушит поняч, и я тоже скажу, что так будет мир-гармония любовь.
А лучше вообще всех сразу забанить, будет вообще зашибись. Никаких конфликтов, одна ламповая тишина.
>> Аноним Воскресенье 02 Мар 2014 00:21:39 Вc 02 Мар 2014 00:21 No. 1406 [Мод]
>>1405
Droog, how about pooteeshestveeye?
>> Аноним Воскресенье 02 Мар 2014 00:23:52 Вc 02 Мар 2014 00:23 No. 1407 [Мод]
>>1405
>Давайте я тоже забаню всех
Давай.
>> Аноним Воскресенье 02 Мар 2014 00:27:26 Вc 02 Мар 2014 00:27 No. 1408 [Мод]
>>1405
>Давайте я тоже забаню всех, кто по моему мнению рушит поняч, и я тоже скажу, что так будет мир-гармония любовь.
Поняч потому и поняч, не синч, не двач, не какая нибудь другая параша.

Вам намекнули - поливать человека грязью за его спиной, да даже черт с ним, при нём - нельзя. Я уже сказал, не нравится - скройте. Но вот этот весь ссаный цирк уровня "а без него лучше" устраивать вам никто не даст.

>Никаких конфликтов, одна ламповая тишина.
Вбросили тему, а ты кормишь. Продолжаешь тему и набрасываешь дальше. Виноват кто, я? Потому что побанил вас? С какой же это стороны? Обоснуй.

Я уж молчу про правила, которые вы нарушаете. Если вы настолько тугие, то окей, буду аппелировать вторым пунктом правил.
>> Ratbert Воскресенье 02 Мар 2014 00:37:14 Вc 02 Мар 2014 00:37 No. 1409 [Мод]
>>1408
Продолжил ты, а не я, подкинув сверху. Я бы ограничился и просто тем, что и сказал, что тихо и злобы нет. И я вовсе не продолжил поливать грязью, как тебе видится. Я понимаю долг защищать от толстоты и сосачеподобного поведения.
Опять таки, катсу ты не останавливал, когда он изводил кого-нибудь.
Вспомнил про второй пункт? Вспомни, что ты не преминул сразу подлить и оскорбить меня, на что и получил перестроенную фразу в ответ. И вспомни-ка еще, что катсу вообще не знает слово уважение.
>> Аноним Воскресенье 02 Мар 2014 00:47:40 Вc 02 Мар 2014 00:47 No. 1410 [Мод]
>>1409
>Я бы ограничился и просто тем, что и сказал, что тихо и злобы нет.
И что? Тебе сильно было бы приятно если бы ты пришел, прочитал тред, а там разговоры уровня "Как же хорошо что Ратберта нету, без него так мило и лампово"?
>Опять таки, катсу ты не останавливал, когда он изводил кого-нибудь.
Останавливал, это во первых, во вторых не всегда ситуации одинаковые. Учти, что нельзя запретить любые споры и ругань, этого не избежать. Другое дело это - намеренное набрасывание чтобы обидеть человека.
>Вспомни, что ты не преминул сразу подлить и оскорбить меня
Я тебя не оскорблял. Та фраза про нытьё это лишь тоже самое что говорили и вы, только направленное уже на вас, коли вам такое вполне приемлемо и допустимо. Для примера.
Чего же ты, бедненький, ныть то начал, как тебе сказали тоже самое что и ты говорил? Неужели ОБИДНО? Так может до тебя дойдёт наконец что то что ты и тот анон говорили, это тоже обидно?
>И вспомни-ка еще, что катсу вообще не знает слово уважение.
Причем тут что он знает, а что нет? Причём тут вообще он? Тут все под одними правилами, и он, и ты, и я.
>> Ratbert Воскресенье 02 Мар 2014 00:52:34 Вc 02 Мар 2014 00:52 No. 1411 [Мод]
>>1410
Нет, мне не обидно. Я знаю, что некоторым очень неприятны мои сообщения, когда мне грустно, поэтому я за них регулярно извиняюсь. Если бы я увидел, что кому-то без меня хорошо, я бы постарался вести себя получше и поменьше писать. Если ты не заметил, я итак немного пишу. Я просто стараюсь избавить поняч от лишнего себя, в отличии от некоторых. И все-таки стараюсь быть со всеми если не вежливым, то хотя бы нейтральным. Даже с катсу, когда он не устраивает клоунаду. Чтобы я кого-то обижал, нужен повод. А если повод есть, то и есть повод для ответа.
>> Candyline Четверг 13 Мар 2014 20:30:47 Чт 13 Мар 2014 20:30 No. 1413 [Мод]
Здрастей! У меня полетел куклоскрипт и вкладка "Модификации" в настрояках. Мозилла. Помогите, пожалуйста
>> Аноним Четверг 13 Мар 2014 20:39:47 Чт 13 Мар 2014 20:39 No. 1414 [Мод]
>>1413
ctrl+shit+K
и туда
delete localStorage['moco-modifications']
>> Candyline Пятница 14 Мар 2014 10:01:31 Пт 14 Мар 2014 10:01 No. 1415 [Мод]
>>1414
Если это должно было заставить "Модификации" работать, то не вышло
>> Аноним Пятница 14 Мар 2014 22:28:48 Пт 14 Мар 2014 22:28 No. 1417 [Мод]
>>1415
Почисти кэш.
>> Candyline Суббота 15 Мар 2014 10:02:12 Сб 15 Мар 2014 10:02 No. 1420 [Мод]
>>1417
Я в общем начал страдать фигнёй с браузером, отключать/включать всё что угодно, удалять/ставить его обратно, делать-то нечего, ну и сейчас всё отлично работает :)
>> ввр Воскресенье 16 Мар 2014 19:17:08 Вc 16 Мар 2014 19:17 No. 1421 [Мод]
Удалите, пожалуйста, пост >>720219 .
>> ввр Воскресенье 16 Мар 2014 19:18:08 Вc 16 Мар 2014 19:18 No. 1422 [Мод]
>>1421
>http://ponyach.ru/b/res/665679.html#720219
>> Аноним Воскресенье 16 Мар 2014 19:25:18 Вc 16 Мар 2014 19:25 No. 1423 [Мод]
>>1422
готово
>> ввр Воскресенье 16 Мар 2014 19:27:50 Вc 16 Мар 2014 19:27 No. 1424 [Мод]
>>1423
Благодарю.
>> Derpy O’Healy Среда 26 Мар 2014 14:15:13 Ср 26 Мар 2014 14:15 No. 1428 [Мод]
в главном треде r34 кривые ссылки в шапке, пофиксите плз.
>> Аноним Среда 26 Мар 2014 14:45:56 Ср 26 Мар 2014 14:45 No. 1429 [Мод]
>>1428
пофиксил
>> Аноним Понидельник 31 Мар 2014 16:51:48 Пy 31 Мар 2014 16:51 No. 1430 [Мод]
Вопрос по проксям, при настроенных проксях поняч выдает ошибку, я конечно догадываюсь что их отключили\ограничили из-за вайпов\ддосов\итд, но в связи с наступающей опасностью блокировок сайтов сумасшедшим роскомнадзором всё больше людей ими пользуется. Например сайты booru запретили заходить русским напрямую, но предложили несколько решений, самым быстрым из них настроить прокси, вот тут инструкции http://antizapret.prostovpn.org/. Не хотелось бы через некоторое время выбирать один из ресурсов, или постоянно переподключать прокси.
>> Аноним Понидельник 31 Мар 2014 17:03:05 Пy 31 Мар 2014 17:03 No. 1431 [Мод]
>>1430
Мы следим за блокировками доменов/айпи адреса сервера, поэтому смысла использовать ВПНы и прокси для поняча - нету.
Постинг с прокси и анонимных прокси ограничен по соображениям "безопасности". Используй исключения в твоих программах/браузере, это не сложно.

В случае если ситуация с блокировками сайтов сильно ухудшится, тогда уже и разберемся.
>> Аноним Вторник 08 Апр 2014 12:15:47 Вт 08 Апр 2014 12:15 No. 1433 [Мод]
После обновления скриптиша, в 34 не открываются картинки (тут разворачиваются), форма даты\времени безцветная (детектится выделением)
>> Правь Аноним Вторник 08 Апр 2014 13:57:30 Вт 08 Апр 2014 13:57 No. 1434 [Мод]
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. matrix.css:111
Error in parsing value for 'font'. Declaration dropped. matrix.css:222
Error in parsing value for 'font'. Declaration dropped. matrix.css:227
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. matrix.css:244
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. matrix.css:246
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. matrix.css:342
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. matrix.css:343
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. matrix.css:345
Error in parsing value for 'width'. Declaration dropped. matrix.css:349
Error in parsing value for 'height'. Declaration dropped. matrix.css:349
Unknown property '-moz-border-radius'. Declaration dropped. matrix.css:397
Unknown property '-moz-background-size'. Declaration dropped. applejack.css:8
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. applejack.css:34
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:41
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. applejack.css:43
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:44
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:45
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. applejack.css:47
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:48
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:49
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. applejack.css:53
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:56
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. applejack.css:58
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:59
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. applejack.css:60
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:61
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:66
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:67
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. applejack.css:76
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:80
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. applejack.css:82
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:83
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:84
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. applejack.css:85
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:86
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. applejack.css:87
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:202
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:204
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. applejack.css:300
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. applejack.css:301
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. applejack.css:303
Unknown property '-moz-border-radius'. Declaration dropped. applejack.css:352
Unknown property '-moz-background-size'. Declaration dropped. celestialight.css:9
Selector expected. Ruleset ignored due to bad selector. celestialight.css:42
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:57
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:64
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:66
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:67
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:68
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:70
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:71
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:72
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:76
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:79
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:81
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:82
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:83
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:84
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:89
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:90
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:99
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:103
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:105
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:106
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:107
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. celestialight.css:108
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:109
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. celestialight.css:110
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:242
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:244
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. celestialight.css:340
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. celestialight.css:341
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. celestialight.css:343
Error in parsing value for 'width'. Declaration dropped. celestialight.css:347
Error in parsing value for 'height'. Declaration dropped. celestialight.css:347
Unknown property '-moz-border-radius'. Declaration dropped. celestialight.css:394
Unknown property '-moz-background-size'. Declaration dropped. derpy.css:9
Selector expected. Ruleset ignored due to bad selector. derpy.css:41
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. derpy.css:56
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:63
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. derpy.css:65
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:66
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:67
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. derpy.css:69
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:70
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:71
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. derpy.css:75
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:78
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. derpy.css:80
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:81
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. derpy.css:82
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:83
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:88
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:89
Unknown property 'appearance'. Declaration dropped. derpy.css:98
Unknown property 'box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:102
Unknown property 'moz-appearance'. Declaration dropped. derpy.css:104
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:105
Unknown property 'moz-box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:106
Unknown property 'webkit-appearance'. Declaration dropped. derpy.css:107
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:108
Unknown property 'webkit-box-sizing'. Declaration dropped. derpy.css:109
Unknown property 'moz-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:240
Unknown property 'webkit-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:242
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. derpy.css:338
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. derpy.css:339
Error in parsing value for 'white-space'. Declaration dropped. derpy.css:341
Error in parsing value for 'width'. Declaration dropped. derpy.css:345
Error in parsing value for 'height'. Declaration dropped. derpy.css:345
Unknown property '-moz-border-radius'. Declaration dropped. derpy.css:394
>> Аноним Среда 16 Апр 2014 11:35:19 Ср 16 Апр 2014 11:35 No. 1435 [Мод]
>>1434
я хз где это править
>> EBM-кун Понидельник 28 Апр 2014 14:20:10 Пy 28 Апр 2014 14:20 No. 1438 [Мод]
Почему-то в дасте /b/ не загружается.
>> Каtsu Понидельник 28 Апр 2014 21:23:43 Пy 28 Апр 2014 21:23 No. 1441 [Мод]
сириусли, пипл.
http://ponyach.ru/tea/res/544.html
>> Аноним Понидельник 28 Апр 2014 22:54:09 Пy 28 Апр 2014 22:54 No. 1442 [Мод]
ну сделайте совместимость со скриптишом и грейсмонки
>> Каtsu Пятница 16 Май 2014 13:42:55 Пт 16 Май 2014 13:42 No. 1463 [Мод]
можно пожалуйста выпилить кансерофлуд из этого http://ponyach.ru/b/res/781419.html треда?
я конечно понимаю, что дешёвый троллинг и свободное высказывание своего никому не нужного мнения это круто, но для этого есть генерал, где мы сему и предаемся. А в данном треде я в ОП вежливо сорт оф попросил не лезть с такой "критикой". К тому же посты совершенно бессодержательные, так что не думаю, что кто-то обидится, если их удалят, а посетителям треда, для которых РБК является радостным воспоминанием, будет чуть приятнее в него заходить.

>>794780
>>786619
>>786606
>>786600
>>786594

ах, мой первый большой жалобопост в /d! так освежающе!
>> Аноним Пятница 16 Май 2014 16:59:27 Пт 16 Май 2014 16:59 No. 1464 [Мод]
>>1463
done
>> Каtsu Пятница 16 Май 2014 17:04:46 Пт 16 Май 2014 17:04 No. 1465 [Мод]
>>1464
домо-аригато!
>> Лолошка Пятница 06 Июнь 2014 20:17:23 Пт 06 Июнь 2014 20:17 No. 1474 [Мод]
И как это понимать?
>> Аноним Пятница 06 Июнь 2014 23:15:23 Пт 06 Июнь 2014 23:15 No. 1475 [Мод]
>>1474
>> Омоним Суббота 07 Июнь 2014 15:31:58 Сб 07 Июнь 2014 15:31 No. 1476 [Мод]
Поняба меня в третий раз толсто троллит. Банит просто так: «Бах! Я запретила тебе отправлять сообщения, животное!». Ни с того, ни с сего. Реальная история, я не тралль. Что с этим можно поделать?
>> Аноним Суббота 07 Июнь 2014 15:35:27 Сб 07 Июнь 2014 15:35 No. 1477 [Мод]
>>1476
У тебя часто меняются айпи?
>> Омоним Суббота 07 Июнь 2014 17:09:47 Сб 07 Июнь 2014 17:09 No. 1478 [Мод]
>>1477
Где-то четыре недели назад спрашивал насчёт капчи (она у меня очень часто появлялась), сказали, что у меня айпи меняется, вот. Чирили потом что-то поправил, теперь капча не лезет. Но вообще да, смотря по всем признакам, айпи меняется, но не знаю, насколько часто.
>> Лолошка Суббота 07 Июнь 2014 17:17:38 Сб 07 Июнь 2014 17:17 No. 1479 [Мод]
Да вы няняня издеваетесь чтоли надо мной? Что за хурма? Вот снова бан по всем разделам. За что?
>> Аноним Суббота 07 Июнь 2014 17:19:11 Сб 07 Июнь 2014 17:19 No. 1480 [Мод]
>>1479
Тебя забанило автоматом, умерь пыл.
>> Лолошка Суббота 07 Июнь 2014 17:20:20 Сб 07 Июнь 2014 17:20 No. 1481 [Мод]
>>1480
Три раза? Какой уебан такой автомат делает?
>> Аноним Суббота 07 Июнь 2014 17:24:35 Сб 07 Июнь 2014 17:24 No. 1482 [Мод]
>>1481
Чирли. Не ори, успокойся.
>> Аноним Суббота 07 Июнь 2014 17:29:18 Сб 07 Июнь 2014 17:29 No. 1484 [Мод]
>>1483
Посиди денёк и правда в бане.
>> Омоним Вторник 10 Июнь 2014 19:56:19 Вт 10 Июнь 2014 19:56 No. 1485 [Мод]
Я опять пришёл ныть и жаловаться. Написал унылый стишок в /oc/, а он не отображается, как будто бы я его не отправлял. Жаль, такое уныние пропадает.
>> Омоним Вторник 10 Июнь 2014 23:24:45 Вт 10 Июнь 2014 23:24 No. 1486 [Мод]
>>1485
Уже не важно, всё хорошо.
>> Лолошка Среда 02 Июль 2014 17:03:01 Ср 02 Июль 2014 17:03 No. 1759 [Мод]
Сижу себе, никого не трогаю.
И тут, как говорится, out of fuckin nothere? моча снова полалася!

Что за хуйня?

Вы её раз в три дня всем чтоль выписываете?
Что я по-вашему нарушил на этот раз?
>> !P1nK13 p13 Среда 02 Июль 2014 17:10:37 Ср 02 Июль 2014 17:10 No. 1760 [Мод]
>>1759
Ничего. Поняба от тебя шло много коннектов. Поняба посчитала что ты бака пакостить собрался и побанила. И тут у нас тоде не ругаются. Алсо разбанил. Мое почтение.
>> Лолошка Среда 02 Июль 2014 17:13:52 Ср 02 Июль 2014 17:13 No. 1761 [Мод]
Поняба: если происходит что-то непонятное, бань!

Мне просто интересно, как можно напакостить, создав несколько лишних коннектов? И как бан постинга поможет от этого оградиться?
Может всё-таки не стоит банить за шаг влево или вправо? Может стоит таки немного думать прежде чем давать боту банить всех веером? В прошлый раз меня за это предложение кстати тоже забанили. Что показательно.
>> !P1nK13 p13 Среда 02 Июль 2014 17:18:13 Ср 02 Июль 2014 17:18 No. 1762 [Мод]
>>1761
Ну почему-же непонятное. Много коннектов - бан.
И мы тут сами как нибудь определимся что делать с ботом.
>> Лолошка Среда 02 Июль 2014 17:20:03 Ср 02 Июль 2014 17:20 No. 1763 [Мод]
>>1762
>Много коннектов с одной сессией - бан
За что, позволь спросить?
>> !P1nK13 p13 Среда 02 Июль 2014 17:22:28 Ср 02 Июль 2014 17:22 No. 1764 [Мод]
>>1763
Что значит "за что?" он автоматический. Как дополнительная антивайп защита. У тебя вестимо браузер или что ты там юзаешь аномально много соединений создает.
>> Аноним Среда 02 Июль 2014 17:34:51 Ср 02 Июль 2014 17:34 No. 1765 [Мод]
>>1764
Забань все прокси, пусть сидит с основного IP.
>> Аноним Среда 02 Июль 2014 17:38:01 Ср 02 Июль 2014 17:38 No. 1766 [Мод]
>>1761
>Поняба: если происходит что-то непонятное, бань!
Ты меняешь айпи 4 раза в течении 30 минут - получаешь бан. К сожалению переделывать эту систему никто не будет, т.к она отлично работает.
Если тебя случайно задело, то спокойно, без мата, напиши на эмейл либо в /d/, либо в генеральный и тебя сразу разбанят. Щит хэпнс, вот и всего.

>>1765
Они и так можно сказать все забанены.
>> Аноним Среда 02 Июль 2014 17:41:01 Ср 02 Июль 2014 17:41 No. 1767 [Мод]
>>1761
>В прошлый раз меня за это предложение кстати тоже забанили. Что показательно.
Ты был забанен за мат. Пойми, если ты не будешь нарушать правила, тебя никто не будет банить. Ты можешь высказывать свои недовольства в любой форме, но пожалуйста, не нарушай не такие уж и сложные правила, в виде оскорблений и мата.
За то что тебя забанило автоматически я приношу извинения, но таковы особенности движка. Поэтому если что:
>сли тебя случайно задело, то спокойно, без мата, напиши
etc.
>> Лолошка Среда 02 Июль 2014 18:29:40 Ср 02 Июль 2014 18:29 No. 1768 [Мод]
>>1764
То, что он автоматический не значит что никто не должен отвечать за его действия.
Особенно если эти действия ошибочны и ведут к банам.
Хотя что я рассказываю,
>мы тут сами как нибудь определимся что делать с ботом
всё равно хрен положат.
>> Аноним Среда 02 Июль 2014 18:35:41 Ср 02 Июль 2014 18:35 No. 1769 [Мод]
>>1768
Но ведь на тебя не положили хрен, а разбанили, объяснили и извинились. Такие баны случаются очень редко и опять же только с теми кто в каких-то целях спамит айпи адресами. Поставь в исключения домен поняча на которым ты сидишь и можешь забыть об этой проблеме.
>Особенно если эти действия ошибочны и ведут к банам.
Они не ошибочны. Всё работает как надо. Можешь считать это особенностью доски, её минусом. Но обращу твоё внимание на то, что добавив домен в исключения ты решишь эту проблему.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 01:53:37 Пy 07 Июль 2014 01:53 No. 1875 [Мод]
>>1769
Сделайте ещё особенность: работать с кукло скриптом, все борды его поддерживают, тут нет, настраивать ради каждого сообщения очень напрягает и это сдерживает меня от постинга тут.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:03:26 Пy 07 Июль 2014 02:03 No. 1876 [Мод]
>>1875
В смысле? Внешняя кукла поддерживается, еще и встроенная есть.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:04:45 Пy 07 Июль 2014 02:04 No. 1877 [Мод]
>>1876
тест?
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:05:33 Пy 07 Июль 2014 02:05 No. 1878 [Мод]
>>1877
Только что кстати протестил, внешняя кукла работает идеально, кроме как в отображении капчи, но это не мы сломали.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:06:04 Пy 07 Июль 2014 02:06 No. 1879 [Мод]
>>1876
Тогда сделайте поддержку 34 доски плиз.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:07:20 Пy 07 Июль 2014 02:07 No. 1880 [Мод]
>>1879
http://ponyach.ru/r34 она и так есть.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:07:41 Пy 07 Июль 2014 02:07 No. 1881 [Мод]
>>1878
Плюс не раскрывает картинки, щас обновлюсь до последней и перепроверю.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:10:57 Пy 07 Июль 2014 02:10 No. 1882 [Мод]
>>1881
Открывает только ОП картинку, остальны нет, не вылазит форма ответа поста...
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:11:13 Пy 07 Июль 2014 02:11 No. 1883 [Мод]
>>1881
Лучше добавь домен поняча в исключение внешней куклы. Внешняя работает 100% правильно.
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 02:11:44 Пy 07 Июль 2014 02:11 No. 1884 [Мод]
>>1882
Это всё можно настроить в конфиге твоей куклы, в правом нижнем углу.
>> Breeze Понидельник 07 Июль 2014 07:06:51 Пy 07 Июль 2014 07:06 No. 1885 [Мод]
Можно, пожалуйста, удалить вот этот мой пост (он там единственный, из моих постов) в рисовач треде:
>>867114
>> Аноним Понидельник 07 Июль 2014 13:23:44 Пy 07 Июль 2014 13:23 No. 1886 [Мод]
>>1885
Готово.
>> Аноним Четверг 10 Июль 2014 20:55:45 Чт 10 Июль 2014 20:55 No. 1887 [Мод]
Если это важно, автосоздание генерал отвалилось, может вы сами так сделали, но всё же. http://www.ponyach.ru/b/res/869280.html
И верните цитирование как было, выделение процитированного в поле ответа не нужно абсолютно.
>> Shydale Пятница 11 Июль 2014 23:17:21 Пт 11 Июль 2014 23:17 No. 1891 [Мод]
Просьба отредактировать пост >>/r34/6228
Стереть часть про Playpony Issue 2. Я выложил обновленную версию ссылка на которой есть через пост.
>> Аноним Пятница 11 Июль 2014 23:34:47 Пт 11 Июль 2014 23:34 No. 1892 [Мод]
>>1891
done
>> Shydale Суббота 12 Июль 2014 02:42:14 Сб 12 Июль 2014 02:42 No. 1893 [Мод]
>>1892
Спасибо
>> Аноним Суббота 12 Июль 2014 23:35:23 Сб 12 Июль 2014 23:35 No. 1894 [Мод]
Интересно, если в р34 заявятся несколько человек, уставших от закидонов модерации на сосачике, им будут рады или не очень?
>> Аноним Суббота 12 Июль 2014 23:57:11 Сб 12 Июль 2014 23:57 No. 1895 [Мод]
>>1894
Ну учитывая что там практически никого нет, то думаю все будет как минимум всё равно. А так добро пожаловать.
>> Аноним Среда 16 Июль 2014 01:34:28 Ср 16 Июль 2014 01:34 No. 1896 [Мод]
А исходники этой борды можно пощупать? Кусаба это хорошо, но допиливать самостоятельно и в одиночку совсем неинтересно. Есть гитхаб или что-то вроде?
>> Аноним Среда 16 Июль 2014 02:16:46 Ср 16 Июль 2014 02:16 No. 1897 [Мод]
>>1896
>А исходники этой борды можно пощупать?
Нет.
>> Аноним Четверг 17 Июль 2014 23:57:30 Чт 17 Июль 2014 23:57 No. 1901 [Мод]
Удалите, пожалуйста >>/b/878374
>> Hollow Четверг 24 Июль 2014 11:53:02 Чт 24 Июль 2014 11:53 No. 1949 [Мод]
>>1393
Меня забанили по неизвестной причине. Пишет "Я запретила тебе отправлять сообщения".
>> Hollow Четверг 24 Июль 2014 11:54:39 Чт 24 Июль 2014 11:54 No. 1950 [Мод]
>>1949
Последний пост, после которого меня забанили : >>888470
>> Аноним Четверг 24 Июль 2014 13:03:53 Чт 24 Июль 2014 13:03 No. 1951 [Мод]
>>1950
>>1949
Скорее всего это ошибка, сейчас гляну.
>> Аноним Четверг 24 Июль 2014 13:05:01 Чт 24 Июль 2014 13:05 No. 1952 [Мод]
>>1950
Скинь на pastebin.com последнее сообщение которое ты пытался отправить и после которого тебя забанило.
>> Аноним Четверг 24 Июль 2014 13:11:43 Чт 24 Июль 2014 13:11 No. 1953 [Мод]
>>1952
Уже не надо.
Я разбанил. Тебя забанило по ошибке, извини, такое случается.
>> Аноним Четверг 24 Июль 2014 13:18:05 Чт 24 Июль 2014 13:18 No. 1954 [Мод]
>>1953
Спасибо.
>> Осака Четверг 24 Июль 2014 17:40:48 Чт 24 Июль 2014 17:40 No. 1955 [Мод]
http://sc-cdn.scaleengine.net/i/47470b826be0f9d93947da01c54885ed.png

Автоматом забанило DTmaniac, просит разбанить.
>> Аноним Четверг 24 Июль 2014 18:12:54 Чт 24 Июль 2014 18:12 No. 1956 [Мод]
>>1955
готово
>> Аноним Четверг 24 Июль 2014 18:53:38 Чт 24 Июль 2014 18:53 No. 1958 [Мод]
Мне поняба в генерале говорит, что она тред закрыла, хотя бл ещё не настал.
>> Аноним Суббота 26 Июль 2014 00:22:25 Сб 26 Июль 2014 00:22 No. 1959 [Мод]
Постинг из Tor-а запрещён на борде?
>> Аноним Суббота 26 Июль 2014 00:25:36 Сб 26 Июль 2014 00:25 No. 1960 [Мод]
>>1959
Сейчас нет. Но некоторые ноды могут быть забанены. Попробуй попереподключаться.
>> Аноним Суббота 26 Июль 2014 00:34:57 Сб 26 Июль 2014 00:34 No. 1961 [Мод]
>>1960
Я так и делаю, переключаюсь. Но уж очень напрягает, ибо процесс такой - Переключил ноду, ввёл капчу, отправил пост. Следующйи уже отбивается ибо "ты забанен", передёргиваю ноду и всё по кругу.
>> Аноним Суббота 26 Июль 2014 00:44:01 Сб 26 Июль 2014 00:44 No. 1962 [Мод]
>>1961
Судя по банлисту такое произошло всего 2 раза. Эти 2 ноды разбанил. Сколько еще забанено - не знаю. Банить просто за тор не должно, но ты куки почисти на всякий случай, если автоматом не чистятся.
>> Аноним Суббота 26 Июль 2014 00:49:15 Сб 26 Июль 2014 00:49 No. 1963 [Мод]
>>1962
Окей, думаю наладится всё. А вообще я просто уточнить заходил.
>> キャンディ·ライン Среда 30 Июль 2014 14:50:15 Ср 30 Июль 2014 14:50 No. 1964 [Мод]
Поправте фичу с псевдоудалением постов, пожалуйста. На медленных интернетах почти половина постов с такой пометкой и потом непонятно, когда тред закончится. Это не суперплохо, но когда прикрепляешь к посту пикчу и она загружается полчаса, а в итоге ничего не отправится из-за лимита в 500 очень печально.
>> Аноним Среда 30 Июль 2014 15:02:11 Ср 30 Июль 2014 15:02 No. 1965 [Мод]
>>1964
Пока что мы это вряд ли сможем поправить, так как это происходит по вине куклоскрипта, а переписывать его в данный момент нет возможности, увы.
>> キャンディ·ライン Среда 30 Июль 2014 15:44:12 Ср 30 Июль 2014 15:44 No. 1966 [Мод]
>>1965
да можете слишком неторопиться. Я тут, возможно, один с такой проблемой и то временно
>> Аноним Воскресенье 03 Авг 2014 18:49:43 Вc 03 Авг 2014 18:49 No. 1973 [Мод]
Все пони как пони, а Каденс гулять не хочет совсем. Это баг или фича?
>> Аноним Воскресенье 03 Авг 2014 19:15:56 Вc 03 Авг 2014 19:15 No. 1974 [Мод]
>>1973
Пофиксил.
>> Аноним Воскресенье 03 Авг 2014 19:16:17 Вc 03 Авг 2014 19:16 No. 1975 [Мод]
>>1973
Кеш сбросить не забудь же, да.
>> Аноним Воскресенье 03 Авг 2014 19:31:18 Вc 03 Авг 2014 19:31 No. 1976 [Мод]
>>1974
>>1975
Благодарю.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 06:17:16 Ср 06 Авг 2014 06:17 No. 1977 [Мод]
>>909164
Хорошо, ты убедил меня в том, что я поступал неправильно. Ну, тут и без подписи понятно, что это сарказм.
Блин, Пинки, я тебе говорил прямо с именами и цитатами, в итоге ты объявил меня демагогом просто. Понимаешь, мне пофиг. Понячу осталось жить недолго, я не про домен, а про атмосферу. Выгонишь ты меня завтра тряпкой или нет, не важно. Не долго.
>>909166
>Так продолжаться не будет.
Как, так? Мне так и не назвали отличие моего нуважения, от того, что существовало.
>Либо с завтрашнего дня Селестия прекращает эту клоунаду, либо она прекратится без его желания.
Не могу спорить, что вы можете это сделать. Но почему я оказался в более забитом полодении, чем Катсу, Дискорд или ДТ? Почему меня объявили врагом? После этого поста я обязан вести себя как дружбомаг, прощая всем всё, а сам дальше съедая свои чувства?
>но зато таких срачей тут не будет.
Каких, таких? Блин, очнитесь. Все срачи за последние шесть месяцев начинались по вине Катсу и были с его участием. А теперь я главный мудак? Окай.
>> !P1nK13 p13 Среда 06 Авг 2014 06:30:56 Ср 06 Авг 2014 06:30 No. 1978 [Мод]
>>1977
>Понячу осталось жить недолго, я не про домен, а про атмосферу. Выгонишь ты меня завтра тряпкой или нет, не важно. Не долго.
Если это поможет ему продержаться дольше выгоню незадумываясь. "помогать лодку топить" не нужно и сами без твоих представлений цирковых справимся.
>Не долго
Предсказамус домашний наш.

>>1977
>Все срачи за последние шесть месяцев начинались по вине Катсу и были с его участием. А теперь я главный мудак? Окай.
А при чем тут последние 6 месяцев. Мы тут про этот конкретный говорим. Или тебе таким шрифтом об этом писать?
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 06:37:11 Ср 06 Авг 2014 06:37 No. 1979 [Мод]
>>1978
>без твоих представлений цирковых справимся.
Ещё раз требую обосновать за цирковость. Я веду себя не хуже многих понячеров, которые наши друзья и делают поняч таким, ак он есть. С чего ко мне предъявы то пошли?
>Предсказамус домашний наш.
О да, ты меня не попытался оскорбить, хранитель поняча.
>А при чем тут последние 6 месяцев.
Потому что я вас спрашиваю, какую вы атмосферу защищаете, если её и так нет нифига?
>Мы тут про этот конкретный говорим.
Это попроще, конечно.
>> !P1nK13 p13 Среда 06 Авг 2014 06:42:18 Ср 06 Авг 2014 06:42 No. 1980 [Мод]
>>1979
Срачи не нужны

- "а они тоже баки" "чем я хуже" - не оправдание.
Или ты прекращаешь или упинкиваешь на все четыре

>>1979
>О да, ты меня не попытался оскорбить, хранитель поняча.
А мне твои "пророчества" тоже до фонаря. Такие вещи оставь при себе пожалуйста няша наш доброжелательный.

>>1979
>Потому что я вас спрашиваю, какую вы атмосферу защищаете, если её и так нет нифига?
Это проблема да. Вот с тебя и начнем.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 06:51:07 Ср 06 Авг 2014 06:51 No. 1981 [Мод]
>>1980
>Срачи не нужны
Если скрин поста выложить в генерал, то все станут дружелюбными или только 90%?
>- "а они тоже баки" "чем я хуже" - не оправдание.
Я оправдываюсь? Я говрю, что если вы кому-то прощали некие действия много месяцев, то и мне можно. У нас есть кто-то, кто является идеалом нижних рамок? Можно я им буду? Как попасть в этот список?
И самое главное, вычеркните меня из списка "не опускается до большинства поняча". Меня там больше не будет.
>А мне твои "пророчества" тоже до фонаря.
Окай.
>Вот с тебя и начнем.
Ага, ладно. Начинайте. Стоит меня забанить, как Кризи перестанет раздражать Катсу, ой, АрмоШай тоже говорил, что Катсу его раздражает? Не может быть, он же такой скромный, что его реально нужно вывести из себя. Я проблема, да. Решайте её уже, поняч завтра же заблистает новыми красками и всё будет офигенно. А послезавтра, Катсу поймёт, что конфликт исчерпан и он опять может вести себя как хозяин и на поняч вернётся ламповость, о которой вы мечтаете.
>> !P1nK13 p13 Среда 06 Авг 2014 06:56:02 Ср 06 Авг 2014 06:56 No. 1982 [Мод]
>>1981
Демомогогия. Опять. Да. Одной проблемой будет меньше.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 06:57:44 Ср 06 Авг 2014 06:57 No. 1983 [Мод]
Нет, конечно, я своим едким языком не вызвал желания подумать. Лишь встречную агрессию. Но вы всё равно не в силах что-либо сделать. Банхаммер не поможет, пара парней, что заходят пару раз по праздникам атмосферу не создадут. Я ничего от вас не хочу.
>>1982
Обосновывай свои слова.
>> !P1nK13 p13 Среда 06 Авг 2014 07:03:02 Ср 06 Авг 2014 07:03 No. 1984 [Мод]
>>1983
Ты обосновывай. Ты достал гадить играючи приговаривая и издеваясь "а вот другим можно" Прекращай. Начинать надо с себя. Вот и займись. Зарывать атмосферу еще глубже в задницу не нужно. И вместо того чтобы помочь как-то справиться с проблемой ты три дня бугуртишь срешь и гадишь. Спасибо блин огромное. Да. Очень помог. Не поговорить ни в ЛС ни на почту ни даже сюда в /d/ нет. Надо гадить срать и нарочно похихикивать при этом. Очень помогает да. Встречную аргрессию? А какого эффекта ты ожидал? Я поняча неделю не видел лол. По понятным причинам. Зато за неделю. Успели устроить тут такое щикарное шоу. С хлопаньем дверьми. Перекидыванием каках и прочим. Если ты уж так не в силах на что-то повлиять себя останови. Или остановлю я.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 07:10:19 Ср 06 Авг 2014 07:10 No. 1985 [Мод]
>>1984
Останавливай. Я себя не могу остановить. Это не то что делается сознательно, с похихикиванием и что ты там ещё назвал. Я вот так вот поступаю, потомучто это я и ни по какой другой причине. Я тебе не нравлюсь? Окай, ты уже ясно сказал, что ты сделаешь.

(USER WAS BANNED FOR THIS POST)
>> !P1nK13 p13 Среда 06 Авг 2014 07:13:32 Ср 06 Авг 2014 07:13 No. 1986 [Мод]
>>1981
>кто является идеалом нижних рамок? Можно я им буду? Как попасть в этот список?
>И самое главное, вычеркните меня из списка "не опускается до большинства поняча".
Какие еще списки?
Говори нормально ПОЖАЛУЙСТА.

>>1985
Хорошо.
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 08:47:43 Ср 06 Авг 2014 08:47 No. 1987 [Мод]
я с баном сижу, говорят, что заслуженный
ну ладно, я впринципе не против, но я не помню, чтобы я нарушал правила
подскажите пожалуйста, по какому он поводу?
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 10:01:32 Ср 06 Авг 2014 10:01 No. 1988 [Мод]
>>1987
ашасик тебе правильно сказал.
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 10:49:29 Ср 06 Авг 2014 10:49 No. 1989 [Мод]
>>1988
ну да немного грубо сказал, но я не оскорблял никого и не проявлял неуважение к собеседнику, как раз наоборот
сколько этот бан длится? мне только про пермабан говорит
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 11:05:15 Ср 06 Авг 2014 11:05 No. 1990 [Мод]
Протестую против бана Селестианца. И поддерживаю его мысль.
>> rogue Среда 06 Авг 2014 11:22:57 Ср 06 Авг 2014 11:22 No. 1991 [Мод]
Я вот думаю, если Катсу не был в приятельских отношениях с администрацией, как скоро его бы тоже огрели банхаммером?
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 11:34:56 Ср 06 Авг 2014 11:34 No. 1992 [Мод]
Я не понимаю, с каких пор мы руководствуемся принципом "quod licet Jovi, non licet bovi". Ах, Тия хамовато разговаривает? Катсу вообще не может во взаимоуважение, по крайней мере в интернетах. Ах, Лектер ушел? А про Стимпоня с Ратбертом мы забыли, которых Катсу, фактически, лично выгнал и неоднократно этим похвалялся. Нет уж, уважаемые, это самые настоящие двойные стандарты, а потому я требую снятия бана с Тии, а также пересмотра позиции администрации по этому поводу.
В скольких письменных экземплярах нужно подать жалобу, чтобы от меня не отмахнулись молотом?
>>1991
Полчаса-час.
>> Шмэ Среда 06 Авг 2014 11:56:31 Ср 06 Авг 2014 11:56 No. 1993 [Мод]
Здесь разве можно обсуждать действия администрации? Простите, это всё доброчан.
>> rogue Среда 06 Авг 2014 12:00:10 Ср 06 Авг 2014 12:00 No. 1994 [Мод]
>>1993
Действия администрации обсуждать не только можно, но и нужно. Иначе она теряет всякий стыд, что мы прекрасно видим на примере сосачика.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:03:18 Ср 06 Авг 2014 12:03 No. 1995 [Мод]
>>1993
Я бы сказал, время от времени это совершенно необходимо делать.
>> Шмэ Среда 06 Авг 2014 12:08:49 Ср 06 Авг 2014 12:08 No. 1996 [Мод]
>>1994
>>1995
Круто. Тогда я бы хотел поблагодарить администрацию за остановку надеюсьбеспорядков и бан одной стороны, поднимать банхаммер на друзей непросто и все дела. Чтобы никто не обиделся, в следующий раз можно забанить другую сторону.
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 12:18:13 Ср 06 Авг 2014 12:18 No. 1997 [Мод]
>>1992
ты предательская сырная бака.
>Стимпоня
стимпоня меня скрыло, я скрыл его, и через несколько недель он свалил в ИРЛ, заявив, что бросает борды.
я его не травил знаете ли
>Ратбертом
ратберт - неуравновешенный человек, бугуртящий от крупцов в масштабе "Зашёл это я на Поняч, а тут все козлы и извращенцы". Сколько на меня и на остальную аудиторию сыпалось оскорблений - не перечесть. Вплоть до бокса по переписке. Если такой человек ушёл благодаря мне, могу только этому порадоваться.
Так что не путай толстое с влажным.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:18:44 Ср 06 Авг 2014 12:18 No. 1998 [Мод]
>>1996
А я вот не собираюсь ее благодарить. Конечно, легче отмахнуться банхаммером от недовольных, но решит ли это назревшую проблему?
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:21:36 Ср 06 Авг 2014 12:21 No. 1999 [Мод]
>>1997
Ну, скрой меня, удали из контактов или пожалуйся Пинки. Не сиди!
>стимпоня меня скрыло, я скрыл его, и через несколько недель он свалил в ИРЛ
И неоднократно мне говорил, что свалил он именно из-за тебя.
>ратберт - неуравновешенный человек
>Если такой человек ушёл благодаря мне, могу только этому порадоваться
Вся суть.
Еще могу навскидку вспомнить Рэра, который, опять-таки, неоднократно мне говорил, что свалил, в большей степени, из-за тебя, чем из-за ругани с Тави. Но ты же этим тоже возгордишься, да?
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 12:26:53 Ср 06 Авг 2014 12:26 No. 2000 [Мод]
>>1999
>мне говорил, что свалил он именно из-за тебя.
это его личные проблемы. "Запах он чем хорош? Не нравится - отойди"
>Рэра
>возгордишься
вполне. он разводил драмы по кд, задолбал администрацию по самую гриву, ныл и бугуртил от всего вокруг. Я навсегда запомню человека, который приходит через пять часов после закончившегося спора и начинает рассказывать, кто был прав, а кто нет.
Когда он ушёл - это было лучшее время, никто ни на кого не наезжал, пришло много новых кис, закончились нелепые трагедии. Опять же, если я виноват в его уходе, не могу об этом особо сожалеть.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:27:48 Ср 06 Авг 2014 12:27 No. 2001 [Мод]
>>1997
Забавно, клоунаду начал ты (опять), а предателями называешь других (опять).
>> rogue Среда 06 Авг 2014 12:28:38 Ср 06 Авг 2014 12:28 No. 2002 [Мод]
>>1997
Стоит заметить, у тебя истинный талант выводить людей из себя. Как тебе ещё не набили лицо? Впрочем, скорее всего такой ты только в интернетах. А насчёт крупов - я помню время, когда тут даже хуманизации прятали под спойлер, не говоря уж о том, чтобы запостить что-то вроде пикрелейтеда.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:30:52 Ср 06 Авг 2014 12:30 No. 2003 [Мод]
>>1992
Но и Тия тоже перегнул палку. Он, конечно, хотел показать - типа, "Смотрите, я буду вести себя как Катсу, насколько вас хватит?", но забыл, что двух Катсу в одном месте вытерпеть сложно.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:32:44 Ср 06 Авг 2014 12:32 No. 2004 [Мод]
>>2000
Знаешь, я раньше думал, что на Поняче принято обращать внимание на личные проблемы людей и стараться их поддержать. О! Простите. Не всех людей, только тех, кто ничего не говорит против тебя.
>>2003
Бесспорно. Но если забанили его - баньте и других возмутителей спокойствия, будьте так любезны. А если остальных не трогают - чем он такой особенный? Тем, что пытался обратить внимание на насущные проблемы?
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:35:50 Ср 06 Авг 2014 12:35 No. 2005 [Мод]
>>2004
Вся суть наказательной системы в любом месте (в т.ч. виртуальном) этой планеты - другие возмутители спокойствия в тот момент не возмущали спокойствие, поэтому банить их не за что.
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 12:38:23 Ср 06 Авг 2014 12:38 No. 2006 [Мод]
>>2002
били пару раз =)
но меня всегда больше любили, чем были, всё же.
>я помню время
я тоже разные времена помню. времена меняются
>>2004
>возмутителей спокойствия
сейчас спокойствие возмущаешь только ты например. посмотри на генерал. всё нормально, жизнь идёт. приятно конечно, что ты желаешь мне бана. ня прям.
>принято обращать внимание на личные проблемы людей
если личная проблема это "ВЫ МЕНЯ ВСЕ БЕСИТЕ ВЕДИТЕ СЕБЯ КАК ХОЧУ Я", то тут поддерживать не за что. Фотофиниш например хотел ругаться матом на Поняче. Это его личная проблема. Надо было его поддержать?
не вижу смысла дальше обсуждать уход всяких личностей с Поняча
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:39:09 Ср 06 Авг 2014 12:39 No. 2007 [Мод]
>>2005
Опять-таки, я не спорю. Но Тия баловал три дня, наш общий друг - сколько я его помню. И давай побьемся об заклад, что он не изменит своего поведения?
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 12:41:00 Ср 06 Авг 2014 12:41 No. 2008 [Мод]
>>2007
конечно не изменю. также как и ты не изменишь своего. меня например оно бесит. но ты же не станешь из-за моих пожеланий становиться другим человеком, тебе же плевать.
алсо прошу не сравнивать дерьмо, которое устроил селестианец с моим стилем.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 12:42:50 Ср 06 Авг 2014 12:42 No. 2009 [Мод]
>>1997
Начнем с того, что он ушел благодаря плотовайпу.
>>2005
Нарушителей спокойствия можно было благословлять ударом банхаммера в моменты их активности. Но в итоге получаем только стихийное применение и крайне редкие снайперские выстрелы.
>>2006
Могу дать тебе последний совет в стиле моих первых.
Перестань вести себя как деревенский идиот.
>>2008
Синдром сохранения идентичности. От него печет. И пусть это чувство течет сквозь тебя.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:44:04 Ср 06 Авг 2014 12:44 No. 2010 [Мод]
>>2008
>меня например оно бесит
Ага, стоило мне сказать слово против - как оно начало бесить.
>прошу не сравнивать дерьмо, которое устроил селестианец с моим стилем.
Совершенно согласен. Твой стиль в разы хуже.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:44:44 Ср 06 Авг 2014 12:44 No. 2011 [Мод]
>>2007
Конечно, не изменит. Но раз уж Тави прямо сказал, что подобная фигня в генерале впредь будет пресекаться, то можно надеяться, что, в случае повторения подобного, любой, независимо от положения и причастности отправится чистить гальюны (в т.ч. катсу).


Это, конечно, будет напоминать анальную модерацию одного форума, на котором я опять словил 30 дней РО, но если администрация твердо решила чистить-чистить, то, надеюсь, что вся эта чистка будет непредвзятой и касаться всех сторон потенциального конфликта. Иначе бан Селестии необоснован, т.к. ничего особенного он не сделал.
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 12:47:36 Ср 06 Авг 2014 12:47 No. 2012 [Мод]
>>2009
соскучился по тебе
>начнем с того, что он ушел благодаря плотовайпу.
ну вообще да. но ведь Катсу запостил один из плотов = Катсу запостил все
>Перестань вести себя как деревенский идиот.
define деревенский идиот
>Нарушителей спокойствия можно было благословлять ударом банхаммера
ну вот не принято у нас так. ибо будет мегасрач после каждого бана
>>2010
>оно начало бесить.
я не о том, что сейчас. я тебе тысячу раз говори что меня раздражает в тебе всякое (бугурты собственника, перефразированные посылания на йух). Вот мне кажется это недопустимо.
>Твой стиль в разы хуже.
йеа-йеа, мамку ещё оскорби мою
>>2011
>материться и оскорблять всех вокруг
>ничего особенного он не сделал
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:50:20 Ср 06 Авг 2014 12:50 No. 2013 [Мод]
>>2011
Я его так и так считаю необоснованным. Пожалуй, буду об этом в стиле Катона упоминать.
Ну а если фигня не прекратиться - это повод к поднятию очень серьезного разговора, если вы меня спросите.
>>2012
Я тебе тоже тысячу раз говорил, что меня раздражает в тебе. И Дискорд. И вообще каждый встречный-поперечный. Но ты и пальцем не пошевелил, чтобы что-то сделать, только оскорблялся регулярно.
>оскорблять всех вокруг
>Катсу.
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 12:52:04 Ср 06 Авг 2014 12:52 No. 2014 [Мод]
фига, что за обострение у всех?
>> Eris Среда 06 Авг 2014 12:52:10 Ср 06 Авг 2014 12:52 No. 2015 [Мод]
>>2012
А я по тебе не очень. Ты дважды оскорбил "мою лошадь" и я тебе это прощать не собираюсь. Но тут по этому поводу я с тобой не имею ни малейшего желания разбираться.
>Катсу запостил один из плотов = Катсу запостил все
Ты хотел "популярности, славы, еще какого дерьма". Будь добр умей его разгребать.
>будет мегасрач после каждого бана
Проблемы утопающих.
>йеа-йеа, мамку ещё оскорби мою
Оставь это профи, лол.
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 12:53:20 Ср 06 Авг 2014 12:53 No. 2016 [Мод]
>>2013
я не сижу, извиняюсь, и не сру в генерале 24\7
и не нарушаю очевидные правила
не знаю что ещё сказать, это ваши субъективношмэнные взгляды
>>2015
какую лошадь?? о чём речь опять
я тебя опять обидел и не знаю об этом?
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:54:04 Ср 06 Авг 2014 12:54 No. 2017 [Мод]
>>2013
Я просто деанон, если что. Напоминать в каком-то там стиле не нужно, зачем капать на мозг администрации просто так? Они и так в курсе.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 12:56:20 Ср 06 Авг 2014 12:56 No. 2018 [Мод]
>>2016
>я не сижу, извиняюсь, и не сру в генерале 24\7
Ты иногда спишь и отвлекаешься на какую-нибудь хрень типа индюков, это верно.
Я не хочу тут это разводить.
Твой язык - твои проблемы.
>>2017
>Они и так в курсе.
Но при этом бездействуют. Отличный подход к решению проблем.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 12:58:20 Ср 06 Авг 2014 12:58 No. 2019 [Мод]
>>2016
>я не сижу, извиняюсь, и не сру в генерале 24\7
Да, ты еще спишь, обедаешь и напиваешься. Твоя правда.
>и не нарушаю очевидные правила
>2. Проявляйте уважение к собеседнику.
Никогда, сколько я тебя помню, ты этому правилу не следовал.
>>2017
То, что они в курсе, ничего не значит. Мало быть в курсе - нужно предпринимать действия.
>> в Среда 06 Авг 2014 13:01:11 Ср 06 Авг 2014 13:01 No. 2020 [Мод]
>>1992
Подписываюсь под каждым словом.
>> Каtsu Среда 06 Авг 2014 13:04:14 Ср 06 Авг 2014 13:04 No. 2021 [Мод]
>>2019
>ты этому правилу не следовал.
когда я с тобой не согласен и ты меня посылаешь это не значит, что я нарушаю правила.
не собираюсь дальше обсуждать твои домыслы и личные неприязни, мне тоже не все нравятся, но я об этом в /d/ ныть не планирую.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:05:55 Ср 06 Авг 2014 13:05 No. 2022 [Мод]
>>1989
>я не оскорблял никого и не проявлял неуважение к собеседнику
> >Ты просто слабак, поэтому сосёшь это говно, выроливая шансы.
Кулстори.

>>1990
Какую же конкретно ты мысль поддерживаешь? Не мог бы ты сформулировать? Пока что Селистианец утверждает что Катсу ведёт себя слишком вызывающе. Еще что-то?


>>1992
>Ах, Тия хамовато разговаривает?
Он не хамавато разговаривает. Он намеренно гадит. В чем сам и признается. Ты видишь разницу между хамовато разговаривает таких тут порой немало, и намеренное разрушение треда?
>А про Стимпоня с Ратбертом мы забыли, которых Катсу, фактически, лично выгнал
>выгнал
Прям говорил "уходите отсюда"? Мне вот интересно, а чего ты хочешь? Вот скажи мне честно, чего ты ждешь. Банхамером за любое неосторожное слово? Банхамером за то что человек бесит количество людей больше или равным числу - какому? Банхамером за то что из за этого человека кто-то ушел (указав что он ушел из за %name%). Расскажи, очень интересно.
Двойные стандарты? А как ты предлагаешь обходиться с людьми которые уже стали друзьями? Ты сейчас так говоришь как будто Пинки не живёт у Катсу уже который день подряд, да и остальные не с луны ведь. Ты хочешь непредвзятости? Она есть. Тия 3ий день к ряду совершенно СОЗНАТЕЛЬНО и СПЕЦИАЛЬНО шатает лодку и атмосферу. Причём без каких либо условий. Будь на его месте Катсу, было бы тоже самое, если бы он ИГНОРИРОВАЛ все просьбы и предупреждения. Ты правда думаешь что кому-то легче от бана Тии? Человека с которым все общались около двух лет? Наверное именно из за безразличия мы вчера сидели до рассвета солнца и думали что же делать.
Ты скажешь сейчас "но ведь Катсу тоже игнорирует просьбы". Well. Извини, но вас немного сложно понять. Вчера вы дружно игнорируете Катсу, а потом "няшитесь" в обнимку. Давай откинем тот фактор что Катсу тебя в силу твоего настроения или каких-то других факторов день через день раздражает.
Ты мне просто расскажи, что нам делать? Тут дело уже не в модерации, а в людях. Правила не помогут решить этот конфликт, вот вообще никак. Не пытайся апеллировать к ним.

>>1993
Да, можно. Сколько угодно.

>>2004
>чем он такой особенный?
Что же вы такие непонятливые. Тем что вместо того чтобы прийти сюда, в /d/, и накатать стенку текста о насущной проблеме и поговорить как сейчас, он стал намеренно разрушать сам тред. Намеренно. Специально. Умышлено. И даже когда внимание на проблему обратили все, он не стал останавливаться.
Ты опять слишком много оставляешь на модерацию как таковую. Впрочем я уже всё расписал выше, будь добр ответить.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:08:44 Ср 06 Авг 2014 13:08 No. 2023 [Мод]
>>2021
Пойди в rf поплакайся, что все вокруг такие мудаки, а ты в белом пальто.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:08:59 Ср 06 Авг 2014 13:08 No. 2024 [Мод]
>>2018
>>2019
А что можно сделать? Либо позволить превратиться генералу в филиал млпача, либо бонить особо пылающих, что и было продемонстрировано. К сожалению, Селестия прав в одном - люди здесь уже не те, были ведь эпичные межличностные разборки у нас, год-полтора назад, и на целый тред, и на два, и на несколько дней, и никто там не срывался на личности и не писал даже слова мудак (которое так любит один наш знакомый), а тот, кто опускался до такого - ловил подачу в лицо. Селестия сыграл роль отражателя, показав, что есть что сейчас в генерале, лично я его за это уважаю, но он развел ненужный срач в треде, когда его попросили прекратить, за что и был забанен, как я пони (администрации, конечно, не очень было не спать до 6-7 утра, но это другой вопрос, не думаю, что его забанили ПОТОМУ ЧТО ОН СПАТЬ МЕШАЕТ, А ЕЩЕ ОН НЕ КАТСУ, КАТСУ БАНИТЬ НЕЛЬЗЯ, А ТИЮ МЫ ЗОБАНИМ ЩА И СПАТЬ ПОЙДЕМ))))). Какие действия вы предполагаете принимать администрации, если у нас сейчас в генерале не гнушаются использовать слова мудак, херь, няшечка (нуачо, ЭТО ЖИ НЕ МАТИРНЫЕ СЛОВА МОЯ МАМКА ТАК ПИШЕТ И НОРМ))))), политота без спойлеров (но этот политически озабоченый свалил, как я понимаю), коровы и прочая шляпа, если на просьбу не обсуждать проникновение мужских пенисов в вагины несовершеннолетних дев у нас целый тред издевки и обсуждение Мизулиной? Контроль над разумом еще не изобрели, лал.

Я просто не понимаю предъяв к администрации, что им делать то, они и так делают то, что могут.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:17:08 Ср 06 Авг 2014 13:17 No. 2026 [Мод]
>>2024
>Контроль над разумом еще не изобрели
А над языком вполне.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:18:10 Ср 06 Авг 2014 13:18 No. 2027 [Мод]
>>2026
Ну будут банить/тереть за мудаков и херь, сути дела не поменяет:
>на просьбу не обсуждать ----- у нас целый тред издевки и обсуждение Мизулиной?
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:20:00 Ср 06 Авг 2014 13:20 No. 2028 [Мод]
>>2027
Ковровый бан и выпил треда, например, если последние китайские предупреждения не действуют
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:20:38 Ср 06 Авг 2014 13:20 No. 2029 [Мод]
>>2021
>мне тоже не все нравятся, но я об этом в /d/ ныть не планирую
Ты идиот или так хорошо прикидываешься? Я пришел сюда не с тем, что ты такой плохой.
>>2020
Кстати, у тебя контакты Тии есть?
>>2022
>Какую же конкретно ты мысль поддерживаешь?
Что так жить дальше нельзя. Правила одни для всех. Он - едким сарказмом и доведением до абсурда, а я - прямым текстом, пытаемся сказать, что они не должны касаться какой-то части посетителей, а какой-то - не касаться.
>Ты мне просто расскажи, что нам делать?
Проводить политинформацию. Угроза наказания эффективнее самого наказания, а над тем же Катсу угрозы никакой нет, уж по крайней мере, он ее не ощущает совершенно и ведет себя так, как ему вздумается. Не далее как пару дней назад он заявил Фыру, что лучше бы тот не приходил. Это нормально, по-твоему?
Хочу подчеркнуть: дело не в моей личной ненависти к Катсу. Наоборот. Если бы это было так - я бы не парился.
И, кстати, надолго ли Тие банан впаяли?
>>2024
>Контроль над разумом еще не изобрели
А он и не нужен. Достаточно было бы, если бы суровый модератор погрозил пальцем - и обсуждения бы стихли! Не стихают? Ну, дать самым рьяным молчанку на десять минут. Но не пускать все на самотек!
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:20:50 Ср 06 Авг 2014 13:20 No. 2030 [Мод]
>>2028
Доброчаном попахивает жи.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:22:55 Ср 06 Авг 2014 13:22 No. 2031 [Мод]
>>2030
Он и так диффундирует в поняч.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:25:48 Ср 06 Авг 2014 13:25 No. 2032 [Мод]
>>2029
А модератор, как бэ, грозил пальцем (вернее - попросил) - всем пофигу. Правила такие обсуждения не нарушают, а то, что человек 5 или даже 10 не хотят видеть в треде тематику подобного рода, никого не волнует. Азаза сасайте лалки паладины )))0
>>2031
По-моему, проще свалить в локальные треды, а в генерале пусть постят индюков, цопэ, пишут про рашку-парашку, мудаков и постят фотки стрелкова.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:27:08 Ср 06 Авг 2014 13:27 No. 2033 [Мод]
>>2032
Генерал для двух семенов? Сильно жЫрно.
>> в Среда 06 Авг 2014 13:27:21 Ср 06 Авг 2014 13:27 No. 2034 [Мод]
>>2022
Я так и не понял, за что бан-то? За то, что он "намеренно" срет? Т.е. ненамеренно можно? Есть еще вариант с раскаиванием, но он не подошел, так что спрошу еще разок, где взять справку о ненамеренности? Ладно, если бы все вокруг какали бабочками и благоухали как розы, и только "мимими-няняня", но такого же нет. Или это потому, что забанить кого-то все же надо, не сидеть же сложа руки. Мол надо же сохранить атмосферу всеобщей дружбы, которой нет?
Мне без разницы на катсу и его банить я не прошу. Но этот бан не справедлив.
>>2029
Да, конечно. Но он сейчас спит.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:29:02 Ср 06 Авг 2014 13:29 No. 2035 [Мод]
>>2033
Идеальный генерал, как по мне, лектер пишет политохерь на дореволюционном, постит фотку стрелкова, катсу ему отвечает: "азаза рашка парашка мудаки". Утопия!
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:29:33 Ср 06 Авг 2014 13:29 No. 2036 [Мод]
>>2032
>всем пофигу.
Ну правильно. Если модератор не может осуществить свои угрозы - зачем его слушаться? Будем дальше труба шатать!
>проще свалить в локальные треды
Ничего не вижу, ничего не слышу - ты считаешь, это доведет до добра?
>>2034
>банить я не прошу. Но этот бан не справедлив.
Поддерживаю. Мне не нужно, чтобы Катсу забанили. Если бы я не хотел его видеть - я бы его просто скрыл.
>Но он сейчас спит.
Как проснется - передай ему, пожалуйста, что я хочу его скайпик.
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 13:35:38 Ср 06 Авг 2014 13:35 No. 2037 [Мод]
>>2022
Ну кто ж знал, что он обидится.
Вот тебе и пример, что не стоит всегда говорить, что думаешь.
Я к тому, что не хочется себя ограничивать, т.к. я понимаю, что есть нормы приличия и поведения, но если в себе долго держать, то всё только хуже будет.
Я ок с этим баном, всё заслуженно, просто я не сожалею о том, что сделал.
И именно поэтому я и подумал, что меня не забанили, а это какая-то ошибка Понябы.
Но три дня, так три дня, у меня нет вопросов по этому поводу.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:37:57 Ср 06 Авг 2014 13:37 No. 2038 [Мод]
>>2036
Потому что банить не_за_что. Порно никто не постил, ссылки на i2p не давал.
Поняч был основан на взаимоуважении.
Сейчас.
Взаимоуважения.
Нет.

лектор думаетл, что его дореволюционная политопаста с фоточками усатых чуваков без спойлера - это само собой разумеется, так и надо, что всем интересно; Оказалось, что всем пофиг, а большая часть поняча его вообще не читает из-за этих упоротых "бл -ять - фет -i ит.п." - и он ушел, обвинив нас во всех грехах (чем он от Скайфола тогда отличается, лол);
катсу думает, что мудаки, херня, рашка парашка и индюки без спойлера - это само собой разумеется, так и надо;
Список интересных личностей можно продолжать почти бесконечно (в т.ч. и я там есть). Раньше мы прислушивались к просьбам, сейчас - всем насрать. Как ты это предлагаешь исправлять?

Давайте, у нас ведь такие гении все, "Я ТРЕБУЮ УВАЖЕНИЯ ИСПРАВЛЕНИЯ", кричат, исправьте самих себя, для начала, лалки.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:43:02 Ср 06 Авг 2014 13:43 No. 2039 [Мод]
>>2038
>Сейчас.
>Взаимоуважения.
>Нет.
Вот в том и беда.
>Как ты это предлагаешь исправлять?
Я предлагаю для начала обратить на это внимание, признать что проблема есть и как-то коллективно искать пути решения этой проблемы. Коллективно, заметь! И уж точно это не исправить бананами.
Или ты предлагаешь смириться, пожать плечами и дальше мирно наблюдать за скатыванием в свинарник?
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:43:59 Ср 06 Авг 2014 13:43 No. 2040 [Мод]
>>2038
>Как ты это предлагаешь исправлять?
Чисто там где не сорят. Кто не согласен - дать время собрать манатки.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:49:21 Ср 06 Авг 2014 13:49 No. 2041 [Мод]
>>2039
>наблюдать
Лично я этим и занимаюсь.
>>2040
Это довольно прохладно, т.к. поняч перестанет быть понячем.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:50:35 Ср 06 Авг 2014 13:50 No. 2042 [Мод]
>>2029
>Правила одни для всех.
Ну это ближе к варианту "Банхамером за любое неосторожное слово". Ведь как сказано выше "в генерале не гнушаются использовать слова мудак, херь, няшечка" и так далее по списку. Это можно трактовать тоже как угодно и банить за это.
Это обратная сторона медали.
>Проводить политинформацию.
И...как? Еще раз тебе напомню, что дело сейчас совсем не в модерации, правилах, банах и т.д. Если бы это можно было решить с помощью оных, мы бы тут все это сейчас не обсуждали.
>Это нормально, по-твоему?
Нет, не нормально. Личные разборки это не моё дело, но гонения я осуждаю, за очень редким исключением.
Кстати хороший пример. Ничего не мешает после такого пойти и пожаловаться в /d/. Просто обсудить/поговорить. Раздуть тут срач на сотню постов тут то можно, для этого и нужен /d/, сделать выводы, пошлепать виновных по заднице.
Но этот инцидент имеет контекст. Могут быть и другие случаи с "уходи отсюда", которые в определенных случаях осудить будет сложно.
>Хочу подчеркнуть: дело не в моей личной ненависти к Катсу. Наоборот.
Это радует.
>И, кстати, надолго ли Тие банан впаяли?
Эм...да он и не в бане сейчас, оказывается. Видимо выше Пинки сделал такие последнее Китайское. Я очень, очень надеюсь что Селестия одумается и прекратит. Не зря ведь мы сейчас обсуждаем это.
>суровый модератор
Отдельная тема. А тут таковые есть? Ты опять не так воспринимаешь модерацию. До сего момент? она занималась исключительно конфликтами которые перетекают уже в такое состояние когда словами решить их нельзя и залётными троллями. Помимо повседневных обязательств, разумеется.
Я понимаю что легко сказать и прикинуть как оно будет. На практике всё немного сложнее. Нельзя с помощью угрозы банхамера регулировать абсолютно всё общение. Легче уж бота написать в таком случае для общения.

>>2034
>Т.е. ненамеренно можно?
Я тебя сильно удивлю если скажу да? Если человек действительно не понимает что он делает что-то не так. И да, не сравнивайте Катсу и Тию, это совершенно разные случаи.
>где взять справку о ненамеренности?
Если ты будешь продолжать демагогии Селестии, я тебе отвечать не буду. Мы сейчас пытаемся найти выход из сложившейся ситуации, поэтому твои софизмы тут ни к чему. Я тоже могу нагородить ого-го со своей колокольни.
>Или это потому, что забанить кого-то все же надо, не сидеть же сложа руки.
Отвечать тебе желание всё меньше и меньше.
Если для тебя факт намеренного разрушения треда Селестией норма, то говорить действительно не о чем. На секунду опустим что он пытался что-то донести, он блджад, донёс это,, так вот такое поведение норма и не заслуживает наказания? Скажи непредвзято, ведь ты этого так усиленно требуешь от модерации.
>Мол надо же сохранить атмосферу всеобщей дружбы, которой нет?
Надо сохранить тред. Если тебе и Тии плевать, то лично мне нет. Если вы видя проблему начинаете подпадать под теорию разбитых окон и продолжаете рушить "окна" лишь по той причине что теперь тут меньше дружбомагии чем раньше - ваше право. Таких людей как вы много. Что лично ты сделал чтобы что-то исправить? Написал сюда, например? Обратил внимание общественности на существующею проблему? Или тебе когда-то отказывали в подобных разговорах и разговорах вообще? да, это сделал Тия, такой то ценой Вот что? Я вообще не понимаю какие у тебя есть моральные права на то чтобы что-то нам предъявлять? Я тут сижу второй год и пытаюсь сделать лучше как могу. Пинки тоже. И если ты считаешь что раз былой атмосферы нет то значит можно добить оставшееся, то я так не считаю.
>Но этот бан не справедлив.
Откинь предвзятость и посмотри со стороны. Есть чувак который ругается матом, всех выгоняет, оскорбляет, ехидничает.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:54:16 Ср 06 Авг 2014 13:54 No. 2043 [Мод]
>>2041
>поняч перестанет быть понячем.
зато сейчас он имеет тенденции в скатывания в треш, угар и содомию, что тоже не есть гут.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 13:55:06 Ср 06 Авг 2014 13:55 No. 2044 [Мод]
>>2043
Ну, это их выбор.
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 13:55:09 Ср 06 Авг 2014 13:55 No. 2045 [Мод]
>>2038
Мне было отчасти интересно Лектера читать, я даже втайне надеялся, что придёт какой-нибудь чувак, который так же дико начитан, с пруфами, но абсолютно другой точки зрения.
Не срача ради, а чтобы понять предмет обсуждения.
Я вообще прошляпил его уход и что этому предшествовало.
>>2039
Мне кажется, что при такой разношёрстной компании, возможность всё исправить есть только при наличии лидера-примера и/или идеалогии
раньше атмосферу, ввиду меньшего количества постояльцев, было проще сохранять.
Больше людей - больше проблем.
Надо думать что-то.
>> Eris Среда 06 Авг 2014 13:59:19 Ср 06 Авг 2014 13:59 No. 2046 [Мод]
>>2045
>Я вообще прошляпил его уход и что этому предшествовало.
Задетое ЧСВ оного и то что nobody cares.
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 14:05:05 Ср 06 Авг 2014 14:05 No. 2047 [Мод]
>>2046
ну офигеть
думаю пофиксится само
>> Eris Среда 06 Авг 2014 14:06:52 Ср 06 Авг 2014 14:06 No. 2048 [Мод]
>>2047
А оно надо?
>> doorpya Среда 06 Авг 2014 14:08:51 Ср 06 Авг 2014 14:08 No. 2049 [Мод]
>>2048
Ну кому надо, тот об этом пусть и думает.
Я не сильно держался за пасты Лектера, но он постил годную музыку часто, да и не сказать, что я ему не рад был, скорее наоборот.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 14:11:47 Ср 06 Авг 2014 14:11 No. 2050 [Мод]
>>2041
Ну а я просто наблюдать не желаю. Такие дела.
>поняч перестанет быть понячем.
А если оставить все как есть, он им быть не перестанет?
>>2042
>Банхамером за любое неосторожное слово
Не за любое, я бы попросил. За настойчивые безобразия. А если тебе таки интересно мое мнение, то я бы неугомонным давал РО на срок до часу. С одной стороны, не очень-то ущемляет, с другой - заставит задуматься над своим поведением.
>дело сейчас совсем не в модерации, правилах, банах и т.д.
Опять-таки, да, дело во взаимоуважении. Но если человек не хочет уважать других - место ли ему тут?
>Могут быть и другие случаи с "уходи отсюда", которые в определенных случаях осудить будет сложно
Бесспорно. Но кто обещал, что будет легко?
>Эм...да он и не в бане сейчас, оказывается.
Это таки радует.
>Я очень, очень надеюсь что Селестия одумается и прекратит
Я тоже. В конце концов, если хочешь что-то улучшить - начинать нужно с себя.
>А тут таковые есть?
Ну, тебя я считаю достаточно суровым, хе-хе. Но ты прав: наши модераторы - часть сообщества, а в таких условиях оставаться третейским судьей почти невозможно.
>она занималась исключительно конфликтами которые перетекают уже в такое состояние когда словами решить их нельзя
Да. И, в идеале, этим она и должна заниматься, но ситуация у нас сейчас далека от идеала. Мне очень нравится в этом плане практика, которая была принята в Древнем Риме: если ситуация критическая - сенат назначает диктатора. И, по-моему, в данном случае модерации стоит принять на себя чрезвычайные полномочия. Со временем положение устаканится, кризис закончится, и все снова вернется на круги своя - вам останутся только залетные тролли.
>> в Среда 06 Авг 2014 14:17:43 Ср 06 Авг 2014 14:17 No. 2051 [Мод]
>>2042
>Отвечать тебе желание всё меньше и меньше.
Хорошо, извини, я погорячился. Ситуация задевает меня за живое.
>Скажи непредвзято, ведь ты этого так усиленно требуешь от модерации.
На фоне того, что происходит - гораздо скорее нет, чем да.
Если опустить то, что происходит и рассмотреть ситуацию в вакууме - то да, заслуживает.
>Если вы видя проблему начинаете подпадать под теорию разбитых окон
Мое поведение фактически никак не изменилось. Тии да. Но раз он донес, надеюсь он сможет перестать.
>Что лично ты сделал чтобы что-то исправить?
Ничего. Я вам лично и не предъявляю за "утраченную всеобщую дружбу". Я за это вообще никому не предъявляю. Я лишь констатировал факт. Лично я не верю в нее, да и не требую ее ни от кого. И в то, что кто-то может измениться - я тоже не верю.
>Откинь предвзятость и посмотри со стороны. Есть чувак который ругается матом, всех выгоняет, оскорбляет, ехидничает.
На фоне того, что происходит - поведение Тии не кажется столь уж выходящим за рамки. Не он один так поступает.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 14:23:16 Ср 06 Авг 2014 14:23 No. 2052 [Мод]
>>2051
>Не он один так поступает.
Ну опять.
Из поста в пост одно и то же.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 14:36:13 Ср 06 Авг 2014 14:36 No. 2053 [Мод]
>>2042
>Я тут сижу второй год и пытаюсь сделать лучше как могу.
Тави, твоё молчание не делает поняч лучше. Не как админа, а как человека, пользователя. Раньше вы так мило общались с Анонимкой, и это делало поняч лучше, а сейчас ты молчишь и уже не делаешь.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 14:42:47 Ср 06 Авг 2014 14:42 No. 2054 [Мод]
Что же касается конфликта. Нет, мне не плевать на поняч, я думал что это так, но ошибался. Благодарю за понимание и поддержку.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 14:52:37 Ср 06 Авг 2014 14:52 No. 2055 [Мод]
>>2050
>неугомонным
Всё очень сложно. А как определить "неугомонного"? Например вчера Катсу говорил про "быдлопельмени". Заслуживает ли эта ситуация вмешательства модерации? Или например Катсу запостит парочку Рэрикоров, а ты ему в ответ парочку пауков. Эта ситуация? Причём по опыту тебе скажу, что всегда будут недовольные, которые притянут за уши любую ситуацию настолько, что и рад не будешь.
Я не знаю как определять "неугомонных". Например для меня что пельмени, что Рэрикорова - одинаково безразличные вещи которые совершенно меня не задевают. Но в тоже время тебе очень не нравится Рэрикорова и бог еще знает кому не нравятся быдлопельмени.
Каждая отдельно взятая ситуация может рассматриваться с практически бесконечного количества точек зрения, и каждая из них будет иметь право на жизнь.
Вот еще как пример - многим не нравится как пишет Лектер и его не раз уже просили прекратить. Вот и что делать? С одной стороны он подпадает под человека который многих раздражает, с другой же многим норм. Или ДТ, когда во время своего прихода сюда он каждый день форсил свою группу. Лично меня это раздражало, другим же было норм и они не обращали внимания.
А если модерировать избирательно, т.е. только то что модерация посчитает этим самым случаем, то это уже будет откровенная модерастия.
>Но если человек не хочет уважать других - место ли ему тут?
Хех, сейчас я тебе напомню про двойные стандарты. Давай вспомним Неньюфага. Эта ситуация тоже очень много обсуждалась, в итоге все просто забили, но суть осталась:
Он совершенно не уважал мнение очень многих и не снимал трип. Но в тот же момент ты выступал в его защиту. Так вот место ли ему тут, как ты спрашиваешь. Ведь у тех людей которых раздражал трип и те которые просили его снять была своя позиция, причем вполне логичная и аргументирования, ведь тут трипы никто не носит. Забань Неньюфага за неуважение многие вздохнули бы с облегчением, другие же резко осудили бы модерацию. Вот так и будет происходить если давать "неугомонным" РО.
>наши модераторы - часть сообщества
Вот поэтому я изначально пытался разделить личность которой некогда общался в треде и модерацию. Но нашлись люди которым показалось это двуличным
В данный момент вопрос состоит даже не в том как быть модерации когда есть друг-нарушитель, которого надо усмирить, а в том как четко выявить этого самого нарушителя.
>И, по-моему, в данном случае модерации стоит принять на себя чрезвычайные полномочия.
>временно
Видишь ли, временно было бы уместно в том случае, если бы дело касалось чего-то исключительного, отдельного. Но сейчас речь идёт о поведении людей, которое не может и не будет изменяться под гнётом модерации. Это просто невозможно. Если даже устроить кровавую гебню, то людей то не изменишь. Да и критической ситуации, тобой упомянутой, как таковой нет. Просто отношения в треде подошли к точке кипения. Отдельно взятую личность раздражает поведение другой личности/личностей. Из за этого и происходят конфликты, нетортянка, ссоры и прочее. Нельзя, как бы не хотелось, но нельзя средствами модерации решить такую проблему. Из реальных выходов я вижу только серьёзно, подчеркну, действительно серьёзно обдумать своё поведение всем наиболее ярким личностям. Задуматься над тем что некоторые поступки могут раздражать других. На мой взгляд конкретно это нужно сделать Катсу, тебе, Снежку и Ввр'у. Не искать виноватых, не искать причины, не обижаться, не обвинять, а просто подумать что в своём стиле речи в постах можно изменить, чтобы не вредить треду. Также хочу сказать что людей я назвал не потому что считаю кого-либо из перечисленных виноватым в чём-либо. Просто зачастую вы конфликтуете между собой, что неподготовленным людям может показаться как серьезная ссора и "скатывание". Отдельно скажу что Катсу конечно стоит быть более чутким ко всему этому и понимать что если что-то идёт не так, то это и его бремя в той же мере как и тех с кем он ругается, ведь люди делают поняч, а не кто либо другой. Надеюсь вышеперечисленные люди поймут что я хочу как лучше и не обидятся.
Я в целом понимаю тебя, ты молодец что предлагаешь варианты решения, но тут нужен скорее психолог, нежели модератор.
>> Шмэ Среда 06 Авг 2014 14:53:57 Ср 06 Авг 2014 14:53 No. 2056 [Мод]
>>2054
>Нет, мне не плевать на поняч, я думал что это так, но ошибался.
Это просто прекрасно. Спасибо, няша.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 15:08:36 Ср 06 Авг 2014 15:08 No. 2057 [Мод]
>>2055
>А как определить "неугомонного"?
Верный вопрос, увы. Я не знаю четких способов. Если действовать по ситуации, таки всегда найдутся те, кому покажется, что человек ни в чем не виноват.
Вообще, не могу не согласиться с этим абзацем. Конечно же, банить тут не за что: человек имеет право писать на дореволюционном или форсить какое-то свое увлечение (если, конечно, оно не откровенно неуместное) и имеет право не обращать внимания не просьбы о прекращении. Но, в конце концов, вот из таких мелочей складываются грандиозные ссоры.
>Давай вспомним Неньюфага.
Тоже верно. Хотя защищал я не столько Неньюфага, сколько сам принцип. Его-то я недолюбливаю слегка - есть за что.
>я изначально пытался разделить личность которой некогда общался в треде и модерацию
Это ужасно сложно, как по мне. Я бы вряд ли смог.
>серьёзно, подчеркну, действительно серьёзно обдумать своё поведение всем наиболее ярким личностям.
Опять-таки, бесспорно. Думаю, моя вечная раздражительность регулярно выглядит не лучше, чем важничанье Катсу.
Осталось только постараться донести это до вышеозначенных личностей... Да и до всех вообще: нас много, у всех тараканы в голове, но нужно же как-то сосуществовать дальше.
>> в Среда 06 Авг 2014 15:15:16 Ср 06 Авг 2014 15:15 No. 2058 [Мод]
>>2055
Я, бтв, тоже понятия не имею, как что-то исправить в этом случае можно посредством вмешательства администрации.
Твои мысли я понял, с ними согласен. Постараюсь учесть это в будущем.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 15:36:27 Ср 06 Авг 2014 15:36 No. 2059 [Мод]
>>2053
Могу и не молчать.

>>2054
>я думал что это так, но ошибался.
Это радует. Тогда ты молодец.

>>2057
>вот из таких мелочей складываются грандиозные ссоры.
Надеюсь такое будет происходить очень редко.
>> Аноним Среда 06 Авг 2014 20:51:44 Ср 06 Авг 2014 20:51 No. 2060 [Мод]
>>2038
Все правильно сказал.
>> Vertijinky Среда 06 Авг 2014 23:37:59 Ср 06 Авг 2014 23:37 No. 2061 [Мод]
тест тест
>> Аноним Четверг 07 Авг 2014 12:36:08 Чт 07 Авг 2014 12:36 No. 2062 [Мод]
Эмм.. :3
>> Аноним Четверг 07 Авг 2014 13:37:06 Чт 07 Авг 2014 13:37 No. 2063 [Мод]
>>2062
Пофиксил. Извини за неудобства. А какое сообщение ты пытался отправить, не запомнил?
>> Аноним Четверг 07 Авг 2014 13:46:18 Чт 07 Авг 2014 13:46 No. 2064 [Мод]
>>2063
Спасибо. Обычную ютюбовскую ссылку.
>> Аноним Четверг 07 Авг 2014 17:50:12 Чт 07 Авг 2014 17:50 No. 2067 [Мод]
А вот смотрите. Я читаю тред, хочу ответить на сообщение. Нажимаю на треугольничек ответа, набираю ответ.
Потом я читаю тред дальше, форма ответа уплывает вверх. Дочитываю его до конца, больше никому отвечать не стал, и теперь у меня два варианта: либо мотать обратно вверх до формы ответа, иногда это много. Либо жать у последнего поста треугольничек, стирать процитированный номер поста и тогда отправлять.
А может есть способ, или можно его сделать, чтобы я снизу треда мог отправить набранный где-то выше ответ?
>> Аноним Четверг 07 Авг 2014 17:56:32 Чт 07 Авг 2014 17:56 No. 2068 [Мод]
>>2067
>Либо жать у последнего поста треугольничек, стирать процитированный номер поста и тогда отправлять
Я обычно пользуюсь ctrl+z, в итоге неудобств почти незаметно.
>А может есть способ, или можно его сделать, чтобы я снизу треда мог отправить набранный где-то выше ответ?
В настройках куклы, вкладка Форма. Поставь "форма ответа в треде" на "Внизу".
Если ты откроешь клацнешь по треугольничку в середине треда, наберешь пост и промотаешь вниз, то сможешь раскрыть форму отправки поста с уже набранным тобой текстом. Под надписью Поняба.
Правда мне кажется что просто нажать ctrl+z куда легче.
>> Аноним Четверг 07 Авг 2014 18:01:58 Чт 07 Авг 2014 18:01 No. 2069 [Мод]
>>2068
Спасибо. Опробую оба способа.
>> Аноним Пятница 08 Авг 2014 23:25:23 Пт 08 Авг 2014 23:25 No. 2070 [Мод]
Вот так получается, если нажать "Полный текст".
>> Аноним Пятница 08 Авг 2014 23:26:21 Пт 08 Авг 2014 23:26 No. 2071 [Мод]
>>2070
А это до.
Нулевый фаерфокс, все на дефолте. Макстон (он же хромог), с которого сейчас сижу - аналогично.
Не то, чтобы критично, даже совсем некритично. но все же.
>> Аноним Суббота 09 Авг 2014 00:17:45 Сб 09 Авг 2014 00:17 No. 2072 [Мод]
>>2070
>>2071
Это наверно мой косяк, поправлю в ближайшее время
>> Каtsu Понидельник 11 Авг 2014 18:21:16 Пy 11 Авг 2014 18:21 No. 2073 [Мод]
бле, у меня были какие-то лаги с отображением и показалось, что тред не создался. прошу УДОЛИТЬ повтор - http://ponyach.ru/tea/res/1887.html
>> null Пятница 15 Авг 2014 13:11:44 Пт 15 Авг 2014 13:11 No. 2074 [Мод]
Опять автобан получил. Можно сделать что-то с этим?
>> Аноним Суббота 16 Авг 2014 19:28:38 Сб 16 Авг 2014 19:28 No. 2079 [Мод]
>> Аноним Суббота 16 Авг 2014 19:30:05 Сб 16 Авг 2014 19:30 No. 2080 [Мод]
>>2079
С вебм проблема известна. А чому ютуб ссылка не отпарсилась непонятно. Или ты выключил отображение названий и превью?
>> Аноним Суббота 16 Авг 2014 19:34:20 Сб 16 Авг 2014 19:34 No. 2081 [Мод]
>>2080
>Или ты выключил отображение названий и превью?
Да.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 02:14:31 Вc 17 Авг 2014 02:14 No. 2092 [Мод]
Я не знаю, скорее всего вы знаете все эти фичи и просто устали, но мало ли. Обратите внимание на цветовые метки на пике. Я ждал некоторое время, они не появляются до тех пор, пока не воспользуешься картой ответов или не ответишь на пост. Ну, про обновления я просто молчу. Помимо этого, спойлеры не нуждаются в функции запомнить, и запоминаются автоматом, во всяком случае у меня так. Огнелиса/хром.
Ну и напомню лишний раз о предпросмотре.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 02:32:30 Вc 17 Авг 2014 02:32 No. 2093 [Мод]
>>2092
>не появляются до тех пор, пока не воспользуешься картой ответов или не ответишь на пост.
Понятно. Я не уверен что мы это сможем пофиксить. Все модификации Лиза писал под старую куклу, это же совершенно новая и поведение модификаций остается загадкой.
>и запоминаются автоматом
Окей. Взяли на заметку.
>Ну и напомню лишний раз о предпросмотре.
Как я сказал выше, скорее всего он работать не будет. Возможно и будет какой-то костыль, но не факт что он будет адекватно работать и будет ли вообще.
К сожалению такой момент должен был когда-то наступить, так как старый код поддерживать некому и всё равно это рано или поздно бы случилось.
>> Глупость Воскресенье 17 Авг 2014 02:37:48 Вc 17 Авг 2014 02:37 No. 2094 [Мод]
>>2093
>Лиза писал
Оу. Тогда всё ясно, хех. Ну, тогда я просто буду надеяться на лучшее. Спасибо.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 02:51:20 Вc 17 Авг 2014 02:51 No. 2095 [Мод]
>>2092
спойлеры вернулись к старому виду. вроде как.
>Ну и напомню лишний раз о предпросмотре.
окей. я думаю мы сделаем свой с блекджеком и няшечками, чем чинить лизин, к сожалению.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 21:22:17 Вc 17 Авг 2014 21:22 No. 2096 [Мод]
Не знаю, говорили об этом или нет, но.
ФайерФокс, независимо от настроек "форма ответа в треде" (естественно, я всегда держу ее в положении "внизу") сама форма ответа прячется в самом начале треда под ссылкой "ответить". Куклуксрипт внутренний, v14.8.3.2.
В опере все работает нормально. Или это моя лиса приболела?
>> Глупость Воскресенье 17 Авг 2014 21:26:34 Вc 17 Авг 2014 21:26 No. 2097 [Мод]
>>2096
Твоя лиса приболела.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 21:49:24 Вc 17 Авг 2014 21:49 No. 2098 [Мод]
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 21:53:53 Вc 17 Авг 2014 21:53 No. 2099 [Мод]
>>2096
Кнопка "Ответить" в самом низу странице была убрана так как она теперь не скрывается если во вкладке "форма" в настройках куклы выбран другой способ ответа, постоянно находясь там и раздражая.
Честно говоря я не понимаю по каким эстетическим изображениям девы куклы засунули кнопку ответь под самый футер и еще интереснее почему она теперь не скрывается если выбрана форма ответа например "скрытая". Поэтому кнопки ответить там пока не будет во внутренней кукле.
Позже может сделаем нативную.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 21:54:39 Вc 17 Авг 2014 21:54 No. 2100 [Мод]
>>2098
Да-да, я об этом же. Все вопросы Степану.
>> Аноним Воскресенье 17 Авг 2014 22:18:23 Вc 17 Авг 2014 22:18 No. 2101 [Мод]
>>2099
Я пони (но я не пони). А впрочем неважно, уже поставил внешний куклоскрипт.
>> キャンディ·ライン Понидельник 18 Авг 2014 22:23:04 Пy 18 Авг 2014 22:23 No. 2102 [Мод]
не могу сидеть на борде ибо вся страница постоянно перекрывается цветом фона. не только в /b/. и не на одном домене. что делать? писать удаётся только успев нажать на кнопку остановки загрузки страницы
>> Аноним Понидельник 18 Авг 2014 22:34:56 Пy 18 Авг 2014 22:34 No. 2103 [Мод]
>>2102
Почисти кэш, куки и локалсторадж. Что за браузер и ОС?
>> キャンディ·ライン Понидельник 18 Авг 2014 22:40:43 Пy 18 Авг 2014 22:40 No. 2104 [Мод]
>>2103
Прблема всё же решилась переходам на ещё однн другой домен. слава гусю! а так Mozilla, Шindoшs
>> Аноним Суббота 23 Авг 2014 03:08:41 Сб 23 Авг 2014 03:08 No. 2106 [Мод]
>> Аноним Суббота 23 Авг 2014 03:22:14 Сб 23 Авг 2014 03:22 No. 2107 [Мод]
>>2106
Мило. А какое разрешение экрана? С какого устройства скрин? Браузер?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 16:23:46 Чт 28 Авг 2014 16:23 No. 2253 [Мод]
почему? раньше так не было.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 16:51:14 Чт 28 Авг 2014 16:51 No. 2254 [Мод]
>>2253
Сбрось кэш. Какой браузер?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 17:34:54 Чт 28 Авг 2014 17:34 No. 2255 [Мод]
>>2254
Лися.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 17:43:16 Чт 28 Авг 2014 17:43 No. 2256 [Мод]
>>2255
31 версия? Ты кеш сбрасывал? Такого не должно происходить.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 17:50:11 Чт 28 Авг 2014 17:50 No. 2257 [Мод]
>>2256
нет не сбрасывал. я им дорожу.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 17:54:14 Чт 28 Авг 2014 17:54 No. 2258 [Мод]
>>2257
Это шутка или что? Я не пойму.
Такая проблема может происходить только из за неправильной работы одного из скриптов, но на твоей лисе он должен стабильно работать, никто не жаловался.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:02:25 Чт 28 Авг 2014 18:02 No. 2259 [Мод]
>>2258
ну окей, я пони, сбросить кэш. попробую, аригато.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:16:49 Чт 28 Авг 2014 18:16 No. 2260 [Мод]
>>2258
Ну, вообще проблема не только у него. Но лечится оно не сбросом кэша я пробовала, а элементарным разворачиванием браузера на весь экран. Как-то так.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:20:31 Чт 28 Авг 2014 18:20 No. 2261 [Мод]
>>2260
>а элементарным разворачиванием браузера на весь экран.
У меня даже в браузере в маленьком окошке всё хорошо. И в хроме и в лисе. Поэтому я не могу понять почему такое происходит.
>о лечится оно не сбросом кэша
Я знаю. У него просто мог закешироваться старый скрипт, в котором возможно был баг.

>>2259
Ну как? Помогло или нет?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:22:05 Чт 28 Авг 2014 18:22 No. 2263 [Мод]
>>2260
алсо
>вообще проблема не только у него.
Не молчите же об этом.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:24:39 Чт 28 Авг 2014 18:24 No. 2264 [Мод]
>>2261
>У меня даже в браузере в маленьком окошке всё хорошо
Я верю. Оно рандомно вообще появляется. То есть, в нынешнем генерале такого не было, а в этом треде было.
>>2263
Ну, я думала это фича. Как с метками.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:25:52 Чт 28 Авг 2014 18:25 No. 2265 [Мод]
>>2256
>31 версия
И, если это важно, 29.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:26:49 Чт 28 Авг 2014 18:26 No. 2266 [Мод]
>>2261
я ещё не сбросил кэш, я дорожу им, сказал ведь.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:38:52 Чт 28 Авг 2014 18:38 No. 2267 [Мод]
>>2266
>кэш
>сбросить кэш. попробую
>дорожу им, сказал ведь.
Ты меня троллишь?
К кеше хранятся всякие мелкие картинки, стили, скрипты, и он обновляется сам по себе когда ты браузишь сайты, как им можно дорожить?
Короче уже в любом случае не надо.

>>2264
Ты можешь найти какую-нибудь закономерность когда это проявляется?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:42:08 Чт 28 Авг 2014 18:42 No. 2268 [Мод]
>>2267
Сообщения не длиннее 3х строк, насчет ширины не могу точно сказать, но вроде как не длиннее тех, что в скринах. На данный момент это всё.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 18:49:03 Чт 28 Авг 2014 18:49 No. 2269 [Мод]
>>2268
Маловато будет. Надеюсь оно как-нибудь само собой пофиксится.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:00:43 Чт 28 Авг 2014 19:00 No. 2270 [Мод]
Это <br> добавляемый для того, что бы небыло такого >>2232
почему оно где то ставит пропуски, а где то нет, мне не ведомо
Как только станет ведомо, я обязательно поправлю, ну а пока я тут с кучей другой подобной фигни разобраться не могу
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:02:59 Чт 28 Авг 2014 19:02 No. 2271 [Мод]
>>2270
Хорошо, я продолжу воспринимать это как фичу.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:06:17 Чт 28 Авг 2014 19:06 No. 2272 [Мод]
>>2271
А у тебя никаких плагинов которые влияют на работу всякой хурмы на странице нету? Никакие скрипты не поблочены в адблоке?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:10:52 Чт 28 Авг 2014 19:10 No. 2273 [Мод]
>>2272
Неа, впрочем, могу отключить адблок, на всякий.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:11:14 Чт 28 Авг 2014 19:11 No. 2274 [Мод]
>>2270
А, ну ясно. Это из за модификации Coma.
Причем если на ссылки навести то появится этот самый <br>
Отключить бы их, мм...
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:19:49 Чт 28 Авг 2014 19:19 No. 2275 [Мод]
>>2274
Хм.. не должна кома мешать, не знаю, на доброчане оно так и все нормальноб возможно дело в том что оно поздно добавляется: https://github.com/Ponyach/gala/raw/master/gala.js
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:22:23 Чт 28 Авг 2014 19:22 No. 2276 [Мод]
>>2275
Coma создаёт див, а див сам по себе вроде как занимает дофига места, поэтому там так много пространства. Точнее оно то всё нормально, но бывает сбоит и конфликтует. Из за комы 100%, я протестил.
>gala.js · ❨Raw❩
Сейчас залью. Что там за фиксы, кстати?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:26:14 Чт 28 Авг 2014 19:26 No. 2277 [Мод]
>>2276
>Coma создаёт див, а див сам по себе вроде как занимает дофига места, поэтому там так много пространства. Точнее оно то всё нормально, но бывает сбоит и конфликтует. Из за комы 100%, я протестил.
Ага, так и есть, но! если br вставлять раньше комы то будет все нормально.
>Сейчас залью. Что там за фиксы, кстати?
кое какие штукиб которым не обязательно ждать куклу вынесены за таймаут и еще по мелочи
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:32:36 Чт 28 Авг 2014 19:32 No. 2278 [Мод]
>>2277
Залил.
>Ага, так и есть, но! если br вставлять раньше комы то будет все нормально.
Но почему же тогда этот баг случается в рандомных постах? Сейчас гала исполняется вообще самой первой на странице.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:38:08 Чт 28 Авг 2014 19:38 No. 2279 [Мод]
>>2278
Потому что br добавляется к посту не сразу а с 700мс задержкой, я вынес отдельно
(обнови еще раз, я там саундклауд поломал немного)
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:45:37 Чт 28 Авг 2014 19:45 No. 2280 [Мод]
>>2279
обновил
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:50:00 Чт 28 Авг 2014 19:50 No. 2281 [Мод]
>>2280
Вижу...
Сейчас поправлю все
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 19:53:23 Чт 28 Авг 2014 19:53 No. 2282 [Мод]
>>2281
А что ты видишь? Я заметил что ссылки только не все парсятся, а так ошибок вроде нету.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 20:07:05 Чт 28 Авг 2014 20:07 No. 2283 [Мод]
>>2282
В них то и беда, а до этого такого, кстати небыло?
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 20:12:09 Чт 28 Авг 2014 20:12 No. 2284 [Мод]
>>2283
Не было, вроде.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 20:54:48 Чт 28 Авг 2014 20:54 No. 2285 [Мод]
>>2284
Обнови подалуйста.
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 21:30:42 Чт 28 Авг 2014 21:30 No. 2287 [Мод]
>>2285
Отходил, сейчас
>> Аноним Четверг 28 Авг 2014 21:50:37 Чт 28 Авг 2014 21:50 No. 2288 [Мод]
>>2287
Готово, извини за задержку.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 14:02:18 Пт 29 Авг 2014 14:02 No. 2289 [Мод]
Не работает парсинг ссылок
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 15:11:47 Пт 29 Авг 2014 15:11 No. 2290 [Мод]
>>2289
Знаю, но без них хоть плееры работают нормально
Сейчас провожу серьезный рефакторинг кода, после которого все эти непонятные аномалии будут исключены как класс.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 15:20:01 Пт 29 Авг 2014 15:20 No. 2291 [Мод]
>>2290
Окидоки, удачи.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 22:30:55 Пт 29 Авг 2014 22:30 No. 2292 [Мод]
>>2291
Если все отлично, то завтра создам новый тред и возьмусь за запил настроек (включение.отключение ссылок/кнопок регулировка размера плеера)
https://github.com/Ponyach/gala/raw/master/gala.js
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 22:35:11 Пт 29 Авг 2014 22:35 No. 2293 [Мод]
>>2292
Залил. Вроде норм.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 22:36:59 Пт 29 Авг 2014 22:36 No. 2294 [Мод]
>>2293
На внешней кукле кнопки дублируются.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 22:44:49 Пт 29 Авг 2014 22:44 No. 2295 [Мод]
>>2294
Странно, не должны, какая версия куклы?
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 22:54:16 Пт 29 Авг 2014 22:54 No. 2296 [Мод]
>>2295
v14.8.26.0
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:01:27 Пт 29 Авг 2014 23:01 No. 2297 [Мод]
>>2296
Ну очень странно, вообще они скрыты через цсс

Ну и да - ничего не поменялось, я в отчаянии
наверно это никак не исправить, придется в куклу возвращать наверно
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:04:04 Пт 29 Авг 2014 23:04 No. 2298 [Мод]
>>2297
Как это ничего не поменялось? Ссылки парсится начали.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:09:54 Пт 29 Авг 2014 23:09 No. 2299 [Мод]
>>2298
Раз да через раз, то одна фигня по клику не разворачивается, то ссылки с плеерами парсит как обычные, то еще что (кома метки не сразу появляются кнопки лишние не прячутся итд итп)
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:11:03 Пт 29 Авг 2014 23:11 No. 2300 [Мод]
>>2299
Эх-эх. Странно. Ты уверен на 100% что дело не в твоем браузере?
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:13:40 Пт 29 Авг 2014 23:13 No. 2301 [Мод]
>>2300
Не, врядли, попробуй вот сюда перейдти http://ponyach.ru/test/res/7182.html например, пролестнуть до конца и понажимать на ссылки
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:16:10 Пт 29 Авг 2014 23:16 No. 2302 [Мод]
>>2301
Понажимал. Всё ок. Честно.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:17:21 Пт 29 Авг 2014 23:17 No. 2303 [Мод]
>>2302
Хм.. тогда не знаю, а саундклауд перед ютубом или после?
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:19:33 Пт 29 Авг 2014 23:19 No. 2304 [Мод]
>>2303
http://sc-cdn.scaleengine.net/i/03e582bf04d42c090f6fb471d47182ee.png
вот так
Вообще всё идеально.
>> Аноним Пятница 29 Авг 2014 23:27:51 Пт 29 Авг 2014 23:27 No. 2305 [Мод]
>>2304
Вот, а у меня сейчас даже картинка твоя не открывается, пока не перезагружу страницу, и боюсь это будет не только у меня
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 00:11:59 Сб 30 Авг 2014 00:11 No. 2306 [Мод]
>>2305
Может всё же потестить как оно? Например у меня капча в хроме баганая была, а у тебя и остальных норм. Может тут также?
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 00:45:30 Сб 30 Авг 2014 00:45 No. 2307 [Мод]
>>2306
А может быть в анимации все дело
обнови пожалуйста
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 00:51:49 Сб 30 Авг 2014 00:51 No. 2308 [Мод]
>>2307
Готово
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 01:22:33 Сб 30 Авг 2014 01:22 No. 2309 [Мод]
>>2308
Все равно есть, но поменьше, не знаю пока вообщем в чем дело.
А можно тебя еще попросить обновить https://github.com/Ponyach/soundcloud-custom-player/raw/master/css/sc-player-modern.css ?
папку c svg для него можно в принципе удалить, она больше не нужна (все есть в самом css в base64), единственное - если артворк старый нужен надо в одном месте тогда поменять
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 01:34:22 Сб 30 Авг 2014 01:34 No. 2310 [Мод]
>>2309
Обновил. Так а что не так? у меня как и прежде всё няшно
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 02:03:43 Сб 30 Авг 2014 02:03 No. 2311 [Мод]
>>2310
Да вот как то так, я так подозреваю что кукла слоупочит иногда, потому и такая фигня, с другой стороны как объяснить почему другие ссылки иногда обрабатываются неправильно
>> Аноним Суббота 30 Авг 2014 18:54:43 Сб 30 Авг 2014 18:54 No. 2313 [Мод]
Не дает создать тред, пишет что я создаю их слишком часто, хотя так ни одного и не создал
>> Аноним Понидельник 01 Снт 2014 22:20:14 Пy 01 Снт 2014 22:20 No. 2348 [Мод]
>>2347
А не в спойлерах дело. А в кнопках форматирования, они bb-код подсовывают.
>> null Понидельник 01 Снт 2014 22:38:21 Пy 01 Снт 2014 22:38 No. 2349 [Мод]
тест
>> null Понидельник 01 Снт 2014 22:38:46 Пy 01 Снт 2014 22:38 No. 2350 [Мод]
хм
>> null Понидельник 01 Снт 2014 22:39:47 Пy 01 Снт 2014 22:39 No. 2351 [Мод]
О!

Разбаньте меня пожалуйста. Я автобан схватил.
Последний пост тут : >>952491
>> Аноним Понидельник 01 Снт 2014 23:02:57 Пy 01 Снт 2014 23:02 No. 2353 [Мод]
>>2351
Готово.
>> null Понидельник 01 Снт 2014 23:13:02 Пy 01 Снт 2014 23:13 No. 2357 [Мод]
>>2353
Спасибо, няшик :3


Вверх
Скорость: (загрузка...) постов в час
Онлайн: (загрузка...)