>>2334
>>2335
Бамп вопросу. Пробовал даже зайти на няч через IE, все так же. Нет кнопок форматирования(ну и в ie не работает кукла).
Пробовал отключать дополнения, так же безрезультатно.

Тем временем на домашнем компьютере кнопки есть(проблема наблюдается на нетбуке, если вдруг важно - разрешение дисплея 1024х600)

>>2372
>разрешение дисплея 1024х600
С этого надо было начинать. Что за нетбук?

>>2373
EeePC 1000HE, раньше проблем не было. Скорее всего подобное случилось из-за апдейта няча или куклы.

>>2374
ctrl+f5

>>2375
Появилось, спасибо.
Только картинка с педалингом чуть уехала(заехала на название треда), но это мелочи.

^{Второй или третий день уже так бывает. Иногда просто всплывающее окошко куклоскрипта сообщает об ошибке, а так бывает, когда попадаю в такое временное окно с ошибкой, пытаясь открыть сайт.}

У меня почему-то сломались шрифты на поняче, хотя я нигде не менял настройки браузера.
В поле набора поста шрифт другой и отображение постов стало другим.

Пример на пикрилейтеде, сверху как было раньше, снизу, как оно сейчас - интервалы между строками изменились.

Как вернуть обратно?

И еще один вопрос: из-за чего в рандомных постах появляются странные отступы в первой строке как на скриншоте, это можно как-нибудь пофиксить?

>>2378
>Как вернуть обратно?
Без понятия. Это только у тебя, в борде ничего связанного со стилями не менялось. Ищи что сломал. Может хром обновился.
>>2379
>это можно как-нибудь пофиксить?
Нет, уже пытались. Этот "баг" был с самого начала борды.
>>2377
Очень странно. А вообще смени домен с .ga на другой. .ga через клауд, остальные нет.

>>2380
^{Спасибо. Попробую.}

>>2380
Ясно, злой гугл, или бака я.
Спасибо за ответы :3

>>2380
Выходит, в этом и была проблема — на другом домене всё отлично. Спасибо за совет.

Кротаны, есть одна тян хрень.
Порой, лишь порой, но начали зависать посты как на синче каком-нибудь
То есть когда наводишь на ссылку, открывается пост, верно? Но иногда он не пропадает, когда убираешь курсор. Это причиняет дискомфорт и приходится обновлять страницу.
Это только у меня такая проблема?

>>2384
^{Я просто заново навожу на ссылку и пропадает всплывающее окошко.
Но такое редко бывает.}

>>2385
хм, надо будет попробовать
хотя мб я уже пробовал

>>2384
Такое было всегда. Просто наведи на другую ссылку, как уже сказали тут >>2385
Это репортить нужно не сюда, а разработчикам куклы.

>>2387
ну блин извините меня тупого я ж не знал

ну мааааааам!..

>>2389
Ахаха! Лол, красава, четко так, Катсу теперь мегазлодей!

Прото уточнить, это баг или фича?

>>2391
>просто

>>2391
Кукла внешняя? Если да, то это баг куклы. Сегодня на двачах жаловались на такой же баг, так что думаю дело в скрипте.

>>2393
Нет, в этом браузере нет кулы и не было никогда.

>>2394
Что за браузер? Как часто случается такое?

>>2395
Лиса, впервые замечаю.

А всё же сделайте, чтобы при наведении на значок настройки куклы в правом нижнем углу экрана они не раскрывались автоматом.
Я часто мотаю полосу прокрутки мышкой, поэтому часто это вижу - мешает.

>>2397
Настройки => Общении => Убрать галочку с "Прикрепить главную панель". Других вариантов нет.

>>2398
Вполне устраивает, всё равно туда не лажу. Но вот если вдруг понадобится, то как достать потом?

>>2399
Вернуться начало треда.

Ой, а у вас в этом треде политику обсуждают, что запрещено п.4 правил - http://ponyach.ru/b/res/978764.html

>>2401
Во первых, не тебе решать что запрещено, во вторых п.4 правил не подразумевает запрета обсуждения чего-либо что тебе не нравится, ну и в третьих, если уж так следить за правилами, то ты снова должен быть забанен.

>>2402
Ох уж этот приторный запах лицемерия. Вам бы в органах юстиции РФ работать

>>2403
>запах лицемерия.
Обоснуй, Флатти. То что ты регулярно срал из под анонима - выдумка? Ты получил бан по заслугам. Я не вижу тут никого лицемерия.

>>2404
Во первых не регулярно, один раз всего какую то пасту закинул и все, или ты уже всех кто гадит из под анонима на мой счёт записываешь. Во вторых есть тут тролли намного жирнее меня. Вот пример канчер, регулярно появлялись набросы в лучших традициях /po в стиле "какелы соснули азазаза" и ничего, а мне даже картинку нельзя запостить

Не могу запостить на Поняч ничего

>>2406
upd:
пишет автобан, что-то там поиграй =P
и так на всех досках, даже на этой

>>2407
>>2406
Посты с одинакового юзер агента и IP в постах которые ты постил в генерал тред и в тред который тебе скинул Пинки, т.е тред в /vg/. Туда никто кроме тебя зайти не мог.
POST запросы (отправка постов) совпадают с твоими постами в генерале вплоть до секунды времени.
Вкратце: В вг и в генерале одинаковые юзер агент и айпи. Следовательно человек один и тот же. Пруфы есть.
Ты шизофреник или считаешь нас за идиотов?

>>2408
Я не мог отправить эти посты и никого за идиотов не держу.

>>2409
Ну как же так получается, не объяснишь? Ты же вроде сис админ. Как так получается что даже юзер агент "не твоих постов" такой же как и у тебя? Ну вот как так?

>>2410
>>2410
Откуда инфа, что сисадмин? Я не сисадмин же. Я не думаю, что юзер-агент что-то на самом деле может говорить, хотя не знаю точно.
Но как я понял, тут просто какой-то хернёй против меня занимаются. Лол, gg wp m8s

При создании спойлера внутри спойлера что-то идёт не так.

>>2415
Пробуй так.

>>2415
Это происходит если вызвать спойлер в спойлере. Баг, да. Используй >>2416 вариант.

>>2416
Окей, спасибо.

Жалуюсь наверное не первый на не работающее автообновление в /vg/.

А что, треды в бамплимите удаляются? Или они просто не показываются на главной? Тред в 34-ке пропал куда-то.

>>2422
Баг.
Он есть http://ponyach.ru/r34/res/5633.html
но на главной почему-то не видно.

>>2422
>>2423
если я нигде не накосячил, то поправлено.

Нарушение пунктов правил 1 и 2:
Оскорбление (и не только в релейтед посте, а многократное в треде): >>1011075
Очевидное неуважение: >>1011097

>>2426
Ну, ссылки на посты в этом треде в /b
http://ponyach.ru/b/res/1010801.html

^{А возможно сделать рп-тег чуть отличным цветом, чтобы понимать где он применён? Или каким-то другим способом дифференцировать.}

>>2428
Так сойдёт?
Если есть другие варианты, то озвучь. Другой цвет текста слишком контрастно будет выглядеть.

>>2429
>Так сойдёт?
Я имею в виду символ после этой фразы.

>>2430
Какой?

>>2431
Почисти кэш, пожалуйста.

>>2432
Ах, вот оно как.

А у нас разве любые треды отправляют тонуть в дальние края тотчас по достижении бамп-лимита? Я думал только генералы.

>>2434
>Я думал только генералы.
Нет, любые. А вот автоматом создаются только генералы, да. Можно сделать и другие треда, но в этом нету нужды.

>>2429
^{Да, вполне. Больше спасибо.}

>>2371
Автобан срабатывает на ТОР-узлы?

>>2437
Нет, не срабатывает. Посты с ТОРа просто отклоняются. Без бана.

>>2438
Странно, тогда почему автобан у меня сработал, причём за троллинг?

>>2439
Судя по тому что ты отсылал на эмейл (это ведь был ты?), тебя забанило автоматически за большое количество одновременных подключений с разных айпи. Про троллинг ведь там не было речи.
В любом случае этот инцидент исчерпан. В будущем, если используешь прокси, то добавляй поняч в исключения, по возможности.

>>2440
Теперь всё встало на свои места.
>В будущем, если используешь прокси, то добавляй поняч в исключения, по возможности.
Без прокси, к сожалению, поняч недоступен из того места, откуда собираюсь выходить. Буду думать дальше.

>>2441
В таком случае просто не меняй прокси слишком часто. Через прокси поняч доступен, в целом.

Сделайте чтобы этот восклицательный знак, который добавляется при рп-теге был выделяемым и его можно было засунуть в заклинания куклы.
Либо чтобы можно было совсем скрывать посты с рп-тегом как когда в кукле выбрано "Удалять скрытые посты".

Жалуюсь на постера >>1019707

Я не знаю, он/не он, но буйство анонима надоело http://ponyach.ru/b/res/1019975.html#1020026.

>>2445
Я минуту расшифровывал что он написал, там не было мата, он написал "Ты уже опоздал", только последнее слово на украинском с русскими буквами, из за чего матфильтр и сработал.

>>2446
Окей.

К слову о буйстве анонима...
>>/b/1020113

>>2446
Тот пост безобидный, но вот http://ponya.ch/b/res/1019975.html#1020113
Например.

>аноним
>>/b/1021079
ну вы пони

>>/b/1021279
а вбросы всё продолжаются...

>>2451
>>2450
А свои посты что ж не линканул?

Запилите, чтоб в пост можно было mp3 вставлять вместо картинки. Вебм можно а музяку низя, отстойно.

>>/b/1028405 и ранее
довольно грубо общается, хотя формально правила не нарушает

>>2454
>довольно грубо общается, хотя формально правила не нарушает
Окей. А что ты хочешь от модерации?

>>2455
ну например мягко намекнуть этому товарищу, что не стоит портить здешнюю атмосферу

>>2456
Я понимаю что ты обиделся на его слова, но тем не менее этот товарищ тут очень давно и уж точно ничего не портит, поэтому если у тебя с ним какие-то личные непонятки, то скажи ему прямо что некоторые его обращения к тебе, тебя сильно задевают. Уверяю, это куда более продуктивно, нежели жаловаться сюда на вырванную из контекста грубость.
В огромном большинстве случаев конфликт можно разрешить просто поговорив с человеком.

>>2457
>тем не менее этот товарищ тут очень давно
>и уж точно ничего не портит
а, ну лады тогда, если здесь это в порядке вещей, то мне ничего не остаётся делать, как воспринимать его просто как часть, так сказать, интерьера
ибо говорить с ним - это всё равно, что тролля на халяву кормить

но всё равно спасибо, что ответили
всего хорошего

>>2458
>а, ну лады тогда, если здесь это в порядке вещей
Здесь в порядке вещей не бежать жаловаться модератору на каждое грубое слово, если честно. Если бы это был тролль, то его бы здесь уже не было. Модерация занимается именно этим. Тебе когда кто-то грубит ирл ты идешь в полицию жаловаться на этого человека? Хотя пример не очень уместен, но всё же.
>то мне ничего не остаётся делать
Напиши ему что он тебя обидел, говорю же. Почему ты считаешь что это должен сделать модератор?
>ибо говорить с ним - это всё равно, что тролля на халяву кормить
Это не так. Правда я не знаю есть ли тебе смысл пытаться это объяснить.
Я тебе просто скажу что модерация тут занимается не упреками пользователей за грубые слова, а соблюдением правил и атмосферы в целом. Если это потребуется на наш взгляд, то мы сделаем замечание. Так уже происходит 2 с половиной года и как видишь это хорошо работает. А пока что обычный человеческий совет, еще раз: Просто поговори с ним.

>>2459
>Тебе когда кто-то грубит ирл ты идешь в полицию жаловаться на этого человека?
ну обычно я грублю в ответ, но здесь я этого делать не стал бы - не за этим я сюда пришёл
>бежать жаловаться модератору на каждое грубое слово
на одно только слово - не обижаются, это ерунда
дело в том, что до этого было много самых обычных слов, сказанных таким тоном, который мне показался довольно грубым (не претендую на абсолютную объективность, просто говорю то, о чём я тогда подумал), что не особо сочетается с атмосферой данного ресурса
и тогда я решил, что этот человек меня просто не уважает, потому и решился пожаловаться
спасибо за совет, няша-модератор, но я не верю в успешность в этих переговоров, поэтому просто обойдусь игнором

Почему "r", если ее поставить в слово, состоящее только из русских букв, заменяется на "г"?
Как же мне изображать картавость?

Т.к. это тред обращения к модераторам, хочу сказать, что вы няши :3

>>2461
это сделано для того, чтобы нельзя было писать слова мимими:3 и няняня:3 заменив английские буквы схожими по написанию русскими.

>>2462
:3 куснул за ушко.

>>2463
Вы что-то тестили и не стоило создавать тред, а надо было подождать?

>>2464
Да нет, стоило. Просто был баг.

>>2465
А, Чи, всё сломал, попа такая. >>/b/1030717 >>/b/1030248

>>2466
ээй, как в новый тред пройти-то?
на главной скрыт

>>2467
http://ponyach.ru/b/res/1030208.html

>>2463
Если мне не изменяет память, то в мимими:3 и няняня:3 нету возможности поменять r на что-то другое.
Хотя, я могу и ошибаться, слова-то могут быть отличными от тех, что у меня в голове.

>>2469
да, конкретно в этих словах нет, однако я думаю мы все, если напряжёмся выдадим пару ругательств с буквой "г" в составе :3

>>2460
>>2459
разговор состоялся, конфликт исчерпан, всё хорошо

>>/b/1031607
Троллинг.
Редскай тусуется в треде но ему по барабану. Складывается ощущение что подобное с его позволения устраивают.

И ещё
>>/b/1031754

>>2470
И как же теперь изображать картавость?

>>2474
^{С помощью вокару.}

Почему-то после открытия картинки иногда не закрываются обратно.

В баннере раздела /d/ неправильно нарисованы педали на велосипеде Твайли

>>2463
Верните картавость. Понячеры не так низко пали, чтобы пытаться обойти матфильтр с помощью транслита.

>>2478
Да шо ви говорите!
Пусть лучше продажную женщину вынут из списка.
Нельзя же так. Она тоже человек.

Сделайте, пожалуйста, так, чтобы при открытии по центру изображение можно было закрыть щелчком вне самого изображения.

>>2480
Это к разработчику куклы уже, но если все же получится добавлю в свой.

>>2480
Уже ответили выше, это к Степану.

>>/b/1039028
Очередной аноним

>>2494
А это по твоему кто? Не аноним?

>>2495
да

Господа изъ модераціи, такое вотъ дѣло.

Помнится, когда банили нѣкоторое время назадъ Дерпи, говорилось, что банъ будетъ на какое-то обозримое время, въ итогѣ ему выдается пермабанъ. Я съ нимъ общаюсь, и сейчасъ онъ ведетъ себя максимально корректно, прекрасно понялъ, въ чемъ былъ не правъ и т.д. Во-вторыхъ, давать временный банъ на словахъ и пермабанъ на дѣлѣ — самит понимаете, какъ владѣльцы молотка, не очень. Такъ что хотѣлось бы поднять вопросъ о его разбанѣ, т.к. причинъ для обратнаго нѣтъ ни съ формальной, ни съ реальной точки зренія.

>>2504
>сейчасъ онъ ведетъ себя максимально корректно, прекрасно понялъ, въ чемъ былъ не правъ и т.д.
Лектер, няша, я понимаю, но мне надо сделать вид, что я типа не вижу скайпоконфу или как?

>[23:33:55] Derpy O’Healy: ненавижу мочеров
>[23:34:04] Derpy O’Healy: кишки выдру
>[23:34:16] Derpy O’Healy: дебилы, не умеющие в скрытие

>[23:35:03] Derpy O’Healy: какого хера из-за 1.5 мочеров я должен сидеть вечно в бане
>[23:35:21] Derpy O’Healy: без единой причины

>>2504
>временный банъ на словахъ и пермабанъ на дѣлѣ — самит понимаете, какъ владѣльцы молотка, не очень.
А что тебе еще рассказал? На словах временный бан? Я ему лично раз 10 говорил что бан навсегда. Вот один из постов адресованных дерпи
http://ponyach.ru/b/res/953908.html#954143
Это кстати главная причина почему он в бане и никогда не будет разбанен.
Если тебе этого недостаточно чтобы удостовериться что ему неоднократно говорили что бан навсегда, могу найти еще постов.

>>2505
кто-то забыл что Чирли тоже в конфе =)

>>2506
можете сжалитесь, а?
ну, что вам стоит забанить снова, в конце концов. это ж не платно.

>>2508
Нет. После того что он писал ты предлагаешь его разбанивать? Нет, правда?

>>2509
ну я не знаю.
мало ли.
мб нам с лектером промыли мозги.

>>2505
Сообщенія 1-3 я не видѣлъ, последніе два сообщаются съ той реальностью, которую я знаю (что ему дѣйствительно дали банъ на время, а въ итогѣ оставили навсегда). Мочераторы —это, конечно, не очень называть въ лицо, но не будешь же ты спорить, что такъ называютъ всѣхъ модеровъ во всѣхъ мѣстахъ? Т.е. это уже утеряло свою резко отрицательную окраску. Но это терминосрачъ, который не интересенъ.

Алсо, если изследовать «юридическія» тонкости, то конфа и понячъ —это разные мѣста и за грубости въ конфѣ нельзя банитъ\продлевать банъ на понячѣ. Но см. абзацъ ниже.

>>2506
Хмъ. Я былъ свято увѣренъ, что съ тѣхъ поръ, какъ онъ выпилъ и нахамилъ Пинки, его не выпускали и не было случая какъ-то напортачить сильно. Если что-то писалъ плохое потомъ, то да, мое слово ничего не веситъ и его тутъ видимо что-то клинитъ. Если нѣтъ и просто пытался вырваться изъ бана, не писавъ ничего такого, то лучше спросить пострадавшихъ въ томъ спорѣ, хотятъ ли они дать ему еще шансъ. Если да —то испытательный срокъ съ баномъ по первому зову и возможностью вернуть доброе имя. Ну а на нѣтъ и суда нѣтъ.

Такъ что обнови въ двухъ словах, пожалуйста, мои данные и все будетъ понятно. По крайней мѣрѣ мнѣ :З.

>>2511
>не будешь же ты спорить, что такъ называютъ всѣхъ модеровъ во всѣхъ мѣстахъ
Я не он, но поспорю. Так называют только на тех бордах, что поглотил рак.

>>2511
>последніе два сообщаются съ той реальностью, которую я знаю (что ему дѣйствительно дали банъ на время, а въ итогѣ оставили навсегда).
кто тебе это сказал?

>Алсо, если изследовать «юридическія» тонкости, то конфа и понячъ —это разные мѣста
никто не собирается никого банить на поняче за слова в скайпею
просто ты прямо говоришь, что:
>Я съ нимъ общаюсь, и сейчасъ онъ ведетъ себя максимально корректно
наверно ты не имеешь в виду, что ты на поняче с ним общаешься, правильно?
поскольку я тоже "с ним общаюсь", будучи в нашем чудо-чатике, то я несколько удивился твоим словам.

>Мочераторы —это, конечно, не очень называть въ лицо, но не будешь же ты спорить, что такъ называютъ всѣхъ модеровъ во всѣхъ мѣстахъ?
няша, ну понятное дело, что слово "мочератор" тут десятое дело.


давай так. ты утверждаешь, что:
>сейчасъ онъ ведетъ себя максимально корректно, прекрасно понялъ, въ чемъ былъ не правъ и т.д.
не мог бы ты выложить копасту постов Дерпи из любого общедоступного места - например другие чаны или питерская скайпоконфа, подтверждающие твои слова. тогда мы сможем убедиться, что да, действительно это так.

>>2512
Ну не знаю. Если съ двачемъ и синчемъ все ясно, то про доброчанъ и про понячъ, въ конфахъ которыхъ я это часто видѣлъ, я бы такое не сказалъ.

>>2511
>и не было случая какъ-то напортачить сильно.
Он "портачил" до этого раз 5-6. Его банили уже навсегда, потом давали анбан. Потом всё по новой и так по кругу. Во первых он самым прямым способ нарушал сразу несколько правил когда выпил, за что и был забанен в последний раз -- этот. Навсегда. О чём ему было сообщено где-то через день~.
Если еще четче, то восстанавливаю хронологию событий, чтобы потом никто не говорил что бедного Дерпи забанили из за неприязни:
Дерпи ворвался в тред и писал не очень адекватные вещи, но правила собственно он не нарушал. Потом он начал люто грубить Катсу, оскорблять его. Потом кинулся еще на кого-то, за что и был забанен на неопределенный срок. Сразу же он начал флудить в личку Пинки о том что он пришел домой и ничего не понимает за что бан. Был дан пруф в видел айпи и юзер агента что человек писавший в треде - Дерпи. Потом он несколько раз менял свои показания. Через несколько дней у нас с ним состоялся диалог в треде, где я ему четко, русским языком сказал что бан перманентный.
К сожалению посты были удаленны и привести прямые ссылки на его посты невозможно, но это всё было отнюдь не без свидетелей.
Личная неприязнь тут совершенно ни при чем, чтобы он кому не говорил.

Надеюсь я ответил на все интересующие тебя вопросы?

>>2513
>кто тебе это сказал?
> >съ той реальностью, которую я знаю
Мои глаза и Дерпи, въ общемъ-то.

>наверно ты не имеешь в виду, что ты на поняче с ним общаешься, правильно?
Вообще я больше про ирлъ говорилъ даже.

>тогда мы сможем убедиться, что да, действительно это так
Въ районѣ 20 часовъ нормально обсуждали парки, пытался помочь Спайку совѣтомъ.
Ну а вообще, просто общается какъ любой нормальный человѣкъ. Могу накидать рандомныхъ цитатъ безъ неймовъ, не отличишь его отъ остальныхъ. Это я и понимаю подъ корректностью, если что. Прокрутилъ чатъ за пару дней, тамъ изъ агрессіи — только некоторая «нелюбовь» къ Тави, скажемъ такъ.

>>2515
Воу-воу. Начнемъ съ того, что я не обвиняю тебя въ пристрастности и мнѣ можно не писать такъ резко, это лишь сбиваетъ. Я говорю по существу и только по той причинѣ, что точно вѣрю въ его разкаяніе въ томъ дѣлѣ. Съ такимъ лицомъ не врутъ. Если что, отмѣчаю, про отсутствіе рецидивовъ послѣ такого не говорилъ. Но это — другой вопросъ, который сейчасъ не разсматривается.

Второй моментъ: разсматривай меня не съ позиціи «вступается за преступника по дружбѣ, корефанъ этого урода». Я стараюсь отстраненно писать, съ позиціи адовката, такъ сказать, благо я видѣл эту ситуацію.

По поводу остального: я бы предложилъ вариант спросить наиболее сильно пострадавшихъ от того шитшторма. Катсу, Пинки, кто тамъ еще. Если они согласятся дать ему еще одинъ шансъ, то последній испытательный срокъ не будетъ лишнимъ. Если противъ кто-то выскажется, то вопросъ стоитъ закрыть разъ и навсегда. Просто скажу со стороны: ситуація выглядѣла отвратительно, но пермабанъ былъ не совсемъ ожидаемъ, даже съ учетомъ рецидива, да хоть чего. А то давайте еще Солнцезадаго забанимъ. Тогда онъ писалъ оскорбительнѣе Дерпи и даже не попытался разкаяться, въ отличіе отъ. Да и до сихъ поръ непріятно себя тутъ чувствую. Случай же съ Дерпи не нанесъ никому никакого вреда. Ну это я просто для сравненія вспомнилъ, лучше даже не отвѣчай на спойлеръ.

Суммируя: почти навѣрняка его уже всѣ простили, случай забылся, а самъ виновникъ разкаялся. Первые двѣ вещи можно выяснить простымъ вопросомъ у жертвъ, третью — узнать опытнымъ путемъ разъ и навсегда, если тѣ пункты правдивы. Вотъ это я и предлагаю.

Ну и, напомню, чтобы не было гневной простыни, что я это излагаю съ нейтральной точки и не обязательно мнѣ разсказывать, что онъ дьяволъ или просто неняша. Достаточно просто отвѣта (какого бы то ни было) на это предложеніе съ краткимъ обоснованіемъ. И вотъ тогда я получу отвѣты на всѣ интересующіе меня вопросы.

>>2516
>то последній испытательный срокъ не будетъ лишнимъ.
Извини, но почему ты это решаешь? Почему мы с Дерпи возимся уже второй год, разбаниваем его по двадцать раз. Слушаем это дерьмо всё, вот и сейчас сидим тратим нервы и время на чтобы объяснить почему он в бане.
А ты приходишь и предлагаешь/решаешь, мол, почему бы не дать ему последний шанс. Ему уже давали последние шансы. Раз 5, правда. Каждый раз сидели и думали, мол, ну хер с ним, последний раз.
>спросить наиболее сильно пострадавшихъ от того шитшторма.
Давай спросим меня. Я очень устал морально разбирать дерьмо дерпи. Разбирать всё что ты пишешь извини конечно, Лектер, я не имею ничего против тебя, но вот эта тема меня уже крайне достала
>А то давайте еще Солнцезадаго забанимъ.
А давайте забаним еще того кто разводит все эти провокации? Я искренне не понимаю почему сейчас эта тема вообще обсуждается. Забанили придурка который нарушал правила. Причем нарушал не в первый, не во второй, и даже не в третий раз.
Если бы "Солнцезадый" устраивал вакханалию каждый месяц, если бы его банили 10 раз, то да, мы могли бы это обсуждать

>но пермабанъ былъ не совсемъ ожидаемъ
Действительно, с чего бы. Ведь с Дерпи никогда ничего странного не происходит и банов он до этого не получал.
Дерпи никогда не будет разбанен. Это не обсуждается. Лимит доверия исчерпан за 2 года до последней капли.

>Мои глаза и Дерпи, въ общемъ-то.
я спрашивал - кто тебе сказал, что бан дан на время.

>Въ районѣ 20 часовъ нормально обсуждали парки, пытался помочь Спайку совѣтомъ.
>Ну а вообще, просто общается какъ любой нормальный человѣкъ. Могу накидать рандомныхъ цитатъ безъ неймовъ, не отличишь его отъ остальныхъ. Это я и понимаю подъ корректностью, если что. Прокрутилъ чатъ за пару дней, тамъ изъ агрессіи — только некоторая «нелюбовь» къ Тави, скажемъ такъ.
не передёргивай. я спрашивал, можешь ли ты предоставить какие-то общедоступные пруфы того, что:
>онъ ведетъ себя максимально корректно, прекрасно понялъ, въ чемъ былъ не правъ и т.д.
естественно речь идёт о том, что мы здесь обсуждаем, а не о спайке с парками.

>>2517
>почему ты это решаешь
> >я и предлагаю
Извини, но это большая разница. Координальная. Самъ же писалъ, что дѣйствія администраціи можно обсуждать.

>почему сейчас эта тема вообще обсуждается
Я же написалъ, просто примеръ, на который даже необязательно отвѣчать. Непонятна аналогія —я не хочу поднимать лишнюю грязь и тогда забьемъ на этотъ моментъ.

>Дерпи никогда не будет разбанен. Это не обсуждается. Лимит доверия исчерпан за 2 года до последней капли.
Какъ я и сказалъ, теперь мнѣ позиція понятна и вопросовъ нѣтъ. Разве что, въ рамкахъ обсужденія модераціи, небольшая просьба: да, я понимаю, что поднялъ не очень пріятную для тебя тему, но при этомъ не надо на меня агриться. Это уже внѣ всякихъ конфликтовъ, просто просьба человѣка человѣку. Ты тратишь лишніе нервы, а мнѣ очень неловко, когда я раздражаю кого-либо, къ кому хорошо отношусь и не хочу своими дѣйствіями этими задѣть.

>>2518
>я спрашивал - кто тебе сказал, что бан дан на время.
Ну тогда про банъ были даны комментаріи, молъ, пусть посидитъ, подумаетъ, не было сказано ничего про «навсегда». Это было уже позднѣе (точно говорю, ибо не видѣлъ это тогда).

Энивей, я уже узналъ все у Тави, такъ что все.

>>2519
>спойлер
Хорошо, извини. Я правда не со зла и не хотел тебя оскорбить или обидеть.

>>2520
Да, я понимаю. Просто сложно было поймать волну разговора.

>>2516
>почти навѣрняка его уже всѣ простили, случай забылся, а самъ виновникъ разкаялся. Первые двѣ вещи можно выяснить простымъ вопросомъ у жертвъ, третью — узнать опытнымъ путемъ разъ и навсегда, если тѣ пункты правдивы. Вотъ это я и предлагаю.

Или у тебя информация не та. Или у нас.
Он почему-то считает что забанировала его моча моча низачто и по личной неприязни и так далее.
Его манера выставлять себя Д'артаньяном когда это очевидно не так. Не распологает не то чтобы к анбану. А вообще убирает все желание даже общаться на эту тему.

Опытных путей у нас тоже было предостаточно. Это с ним не впервые. И даже не второй и не третий раз.
На какое-либо раскаяние и понимание сути проблемы с его стороны надеяться и не приходится. Поскольку

Цитирую: " из-за одной гниды, с которой я то и общаться не хочу, для меня весь поняч закрывают"
+
Постоянный поток крышесноса в личку всем до кого дотянутся руки
+
Разжевывания по 3 часа таких вот "бесед" причин бана после которых на следующее утро он снова убежден что "Просто так забанили"

О каком анбане может идти речь?

Чет проиграл в голосяндру. Человек ведёт себя как Пахом, оскорбляет всех, и еще тут некоторые лезут со своим простите его, он же няшка. Бтв, прощать можно только обучаемых, а не всех подряд. А тех кто осознавать мир вокруг себя не способен, прощать вообще не надо. Такие люди, по моим жизненным наблюдениям и выводам, воспринимают доброту как слабость.

инб4 кансир как ты пасмил нашу аскарбить он видь нашя а ты нит1111

ну, я надеюсь Дерпи это почитает

>>2522
>>2523
Про кого, про кого вы?

>>2528
Про любого, который рискнул однажды послать редская.

>>2529
Что значит "рискнул", на всех бордах оскорбление админа или мода гарантированный перманент, если человек все же решил в грубой форме выразить претензии администрации то он должен понимать что его за это по головке не погладят так и так.

>>2530
Не слушай его. Забанили Дерпи. Забанили вот поэтому >>2515 (описание в этом посте)

Забаньте еще добропаршивцев, я им блджад русским по футабе писал чтоб я больше не видел как они на понитуюбе там мероприятия свои какие то организовывают, ибо нефиг вообще.

они еще и на каждый стрим новый канал создают оборзели вообще, баньте с особой жестокостью

Эм. Это с чего мне вылезло? Оно конечно требует логиниться, но по идее его мне не должно же быть видно, верно?

И поняба жрет посты, после 3 раза я могу открыто об этом заявить. Лиса 32.0, плагинов влияющих на поняч нет, кукла ваша.

>>2533
Баг, полагаю. И на счёт постов тоже. Сегодня просто был апгрейд движка. Это по части Чирли, я ему передал.

>>2532
Каналов новых нету там.

>>2533
я думал ты будешь довольна.

>>2537
Чему? Это скука.

>>2532
>писал чтоб я больше не видел
Не писал.

>>2539
Писал, и не один раз, могу даже найти.

Алсо: тк мои посты на премодерации и могут вообще не появиться, прошу передать ответ одному человеку, раз уж все равно скриншоты таскаете отсюда.

>>2540
Лол, это на ДЧ? Они там совсем поехали?

>>2541
Да, совесть они растеряли, если она вообще была когда нибудь.

>>2540
>>2541
>>2542
Глупые пони, не можете жить дружно.

Эмм, такой вопрос:
у меня в куклоскрипте (внешнем) стоит спелл

#rep(/<span class="postername">Аноним<\/span>/ig,<span class="postername">Дружбомаг</span>)

И сейчас я заметил, что спелл уже не работает. Это проблемы у меня или произошли изменения в понябе? И если второе, то подскажите что вписать вместо <span class="postername">, чтобы изменения касались только имени отправителя поста, а не по всей борде.

>>2544
><span class="postername">
Эмм...
>#спелл[доска,тред](аргумент)
То есть в твоем случае

#name(Дружбомаг)

>>2544
Сам span class не менялся, так что по идее ничего измениться не должно было.
Изменения в понябе были, да. В данный момент не могу подсказать почему не работает этот спелл.

>>2544
А, или стоп тебе замены нужны, тогда

#rep(/Аноним/g, Дружбомаг)

наверно

>>2546
Понятно, спасибо. Посмотрю дальше, может это и вправду неполадки на моей стороне, а может все починится волшебным образом :3

>>2547
Да, это простая замена по всей борде тоже может быть полезна и иногда забавна.

>>2548
Ну вот хз, с html почему то не работает.

Возможно по этой причине:

<span class="postername"> Аноним </span>

>>2548
Короче мультистрочный регексп спасет отца русской демократии

#rep(/<span class="postername">\n\n\n\nАноним\n\n\n\n<\/span>/gmi, Дружбомаг)

>>2540
кек
"Подноготная Поняча"
fukken saved

>>2552
Это запощено не для того что бы ты тыкал потом первого попавшегося анонимуса пришедшего с ДЧ который тебе не по нраву в эти посты лицом.

Вообще пост про забанить был хоть и на злобу дня но не в серьез, с долей иронии, или как это назвать еще, однако кто то потащил это туда, поднялся сопли, вой, и некоторые в очередной раз решили потыкать мне в мое "неподобающее там поведение", в мою орфографию и вообще. Так вот - пускай не строят из себя священных блюстителей порядка, мне тоже есть во что их тыкнуть если что, пускай себе, своим словам/делам внимания больше уделяют, а мне не надо.

>>2553
"Молодой человек, это не для вас запощщено!"
обязательно буду тыкать, конечно.
учитывая что это было пол года назад вообще и куча моих друзей - доброчаньке

>>2551
Спасибо, заработало на нулевой, а внутри тредов нет, ну и ладно.

>>2555
Держи

#rep(/<span class="postername">\n.*?\n.*?\n.*?\n.*?Аноним\n.*?\n.*?\n.*?\n.*?<\/span>/gmi, <span class="postername">Дружбомаг</span>)

>>2556
Круто, теперь он заменяет и в треде... но только часть имен, другая остается "анонимами" (обычными анонимами, без символов из другого алфавита).
Спасибо за помощь. Пожалуй, я лучше вернусь к подобному >>2547 варианту.

>>2557
>Круто, теперь он заменяет и в треде... но только часть имен, другая остается "анонимами" (обычными анонимами, без символов из другого алфавита).
Не печалься, иванушка можно же другой регексп подобрать, (на все случаи жизни такскать):

#rep(/<span class="postername">([\n\s]+)?Аноним([\n\s]+)?<\/span>/gmi, <span class="postername">Дружбомаг</span>)

>Пожалуй, я лучше вернусь к подобному >>2547 варианту.
Не пей из этого копыца, оно все слова на странице заменяет вообще, это плохой вариант.

>>2558
Как же мне не печалиться, если из-за того, что не понимаю ничего особенно в регэкспах, приходится отвлекать и напрягать людей.
Огромнейшее спасибо! Все работает как часы.

Почему Мордашку забанили? Не личная ли это неприязнь?

>>2560
Да. Его забанили из за личной неприязни Редская. Еще вопросы?

>>2561
И это нормально?

>>2562
А как сам считаешь?

>>2562
Это норма(с). На самом деле его забанил лично я. Из-за неприязни к редскаю. То есть ко мне. То есть к редскаю. Ну ты пони.

>>2563
Нет.
>>2564
Очень хорошо банить тех людей, которые к вам не очень хорошо относятся. В таком случае можно забанить и вас за неприязнь к Мордашке.

>>2565
>можно
Можно Машку за ляжку, телегу с разбегу, козу на возу не ковыряй в носу.

Спроси у него сам на самом деле, я думаю ему написали за что ему бан.

>>2566
Троллинг.

А вот где он троллил, вы можете указать?

Кобылки и кольты,
И остальные посетители,
Истории про Мордочку
Услышать не хотите ли?

Чудесные истории
Анон расскажет наш:
Веселые и грустные -
На сайте РУ Поняч!

>>2567
Смею предположить, что он опять не выпил таблекиначал обвинять всех в дудосе синча, набегах кансера на худонима лично, и в прочих страшных вещах.

>>2565
>Очень хорошо банить тех людей, которые к вам не очень хорошо относятся.
Ладно, вижу ты не понимаешь иронии.
Ты правда хочешь знать почему? Если я бы тебе даже отправил пасту которую написал и стёр, что изменилось бы? Ты мне не поверишь, он для тебя святой. Считай как хочешь.
Вкратце: За нарушение правил. Троллинг. Это официальная и неофициальная причина. Других нет.

>>2568
>>2570
Спасибо. Я пошел.

>>2567
>вы можете указать?
Да, конечно. Вот пост. >>2529

Весело у вас тут.
Алсо: еще кто то на злочан перебежал

Не все теги указаны в Информации верно, а именно: в списке отсутствует ролевой, но присутствует давно убранный тег экранирования.

>>2574
>в списке отсутствует ролевой
Это да.
>присутствует давно убранный тег экранирования.
Это не так.
\Экранирование тегов\

>>2575
%%Экранирование тегов%%
Видимо с не работает теперь.

>>2576
>с

Для хрома такое нормально?

>>2578
У меня всё ок. Попробуй ф5. Если поможет, то хорошо.

>>2579
Ctrl+F5 проблему не решил. Отключил/включил куклу и всё пришло в норму, ну так, если возникнет у кого.

>>2575
>>2574
честно говоря я не помню, должно ли оно работать с тегами в стиле bbcode.
идея была изначально в том, чтобы экранировать * ** и т.п. хрень.

>>2581
А в теге code cимволы все так же парсятся?

Не то, чтобы меня сильно напрягало или было сложно решаемой проблемой, но хочу спросить. Нельзя ли оповещение о новых постах/тредах в разделе тест отключить?

>>2583
Хорошо, WIP.

>>2582
нет, не парсятся.

#include <stdio.h> int main () { /* an array with 5 elements */ double balance[5] = {1000.0, 2.0, 3.4, 17.0, 50.0}; double *p; int i; p = balance; /* output each array element's value */ printf( "Array values using pointer\n"); for ( i = 0; i < 5; i++ ) { printf("*(p + %d) : %f\n", i, *(p + i) ); } printf( "Array values using balance as address\n"); for ( i = 0; i < 5; i++ ) { printf("*(balance + %d) : %f\n", i, *(balance + i) ); } return 0; }

>>2583
мы доделали, в настройках появились опции на этот счёт.

>>2585
Спасибо.

>>2371
http://gyazo.com/7da3ef66079ccab7a45109e283cb7ac9
Вот что осталось после обновления страницы с постами, помеченными, как "удаленные"

>>2590
Все в порядке, посты вернулись. Ложная тервога

>>2590
>>2591
да, это я промахнулся мимо кнопки, извините, такого больше не должно случаться. по крайней мере на регулярной основе.

После включения модификации, цветовая метка на подгруженных сообщениях не появляется.

>>2594
Боюсь что пофиксить это будет невозможно. Сейчас это модификация и так работает через костыль.

Сделайте, пожалуйста, втык ДТфагготу. Он достал хамить из-под анонима.

>>2596
Ссылку на пост бы.

А у меня поиск по латинице не работает. Это так и надо может?

>>2598
В смысле тот который возле настроек? Скорее всего так и надо, у Чирли нужно уточнить.

>>2599
>В смысле тот который возле настроек?
Да.
>Скорее всего так и надо
Ну и ладно.

А оттипографичивание и зачеркивание, по умолчанию, по комбинации клавиш, совпадают, получается?

▲>>2606
похоже что да

http://ponychan.ru/test/res/8775.html
Этого быть не должно. Наверное.

▲>>2609
Да, спасибо.

http://ponya.ch/b/res/1059822.html#1060291
Он достал уже, честное слово.

▲>>2611
Да, есть такое.

Удалите, пожалуйста, этот пост, не хочу смущать людей:

▲>>1060790

▲>>2613
Всё, спасибо большое.

Иногда в праздники устраивают амнистию, а на поняче недавно праздник был, может вы слышали. Будет ли прощение злостных нарушителей?

▲>>2615
А кого прощать? Никто кроме отдельных личностей не забанен. А просто почистить баны - ничего не изменится, только вернутся эти самые личности, которых уже раз 5 и так прощали.

▲>>2616
>А кого прощать?
Всех моих забаеннных семёнов, ну или там, я не знаю, Дерпа, если семёнов не получится.
>которых уже раз 5 и так прощали.
На двухтысячный тред ещё не прощали.

▲>>2617
Администрация вынесла решение, зачем донимать по дцать раз?
▲>>2517
>Дерпи никогда не будет разбанен. Это не обсуждается. Лимит доверия исчерпан за 2 года до последней капли.
▲>>2522
>О каком анбане может идти речь?

▲>>2617
>Дерпа
Не сочти за грубость, но это он тебе на мозги накапал? Кого вообще тут разбанивать кроме Дерпи и Мордашкина, если говорить прямо?
99% банов это всякая реклама, жирные тролли с гомонеграми и подобное.

▲>>2619
да он просто в конфе регулярно отписывается о банах
Доброе сердце Ашасу не выдержало

▲>>2618
Прости. Больше не буду.
▲>>2619
Нет, не накапал, я просто считаю пермабан слишком жёсткой мерой. Месяц, два месяца - это хотя бы конечный срок. Я не пытаюсь навязать, администрация считает иначе - fine, сейчас не время Всеобщего Трибунала, где адвокаты бьются до последней крови.

Можно, пожалуйста, название из имени перенести в тему? Если возможно, конечно.
http://ponychan.ru/tea/res/3350.html

▲>>2622
Готово.

▲>>2623
Спасибо большое.

Почему если просить куклу что-то скрыть, то это что-то будет скрываться только один тред?

▲>>2625
Подробнее.

▲>>2626
^{Думаю, имеется в виду приписка номера треда на доске в квадратных скобках.}

▲>>2627
Ага.

http://ponya.ch/b/res/1067958.html#1067990
Пожалуйста, дайте ему по носу.

вы опонели Ложку пермабанить?
ЛОЖКУ

ЛОЖКУ

ЛОЖКУ

▲>>2630
Пермабанить?

▲>>2631
А, да, пишет пермабан, почему-то. Баг.
Нет, не пермабан. Первого форсера на 3 дня, второго (это оказался Ложка) 1 день.

▲>>2631
пермабанить
за один ссаный пик
я понимаю товарища который просто потраллировать пришёл
но Ложку
за один пост

▲>>2632
фух. а я уже подумал мир катится прямо в ад.

▲>>2633
Ну, извините за неудобства. Я не знал что информация о бане выводится некорректно.

▲>>2632
Первого лучше бы навсегда.

▲>>2636
за что?

▲>>2636
Он не натворил на навсегда, слишком сурово же.

▲>>2371
Извиняюсь за неудобства... Но последнее время приложение стало запрашивать при каждом ответе или посте проверку от роботов! Раньше просто такого не было!

▲>>2639
Через какой ты домен сидишь? И проверка от роботов, как она выглядит? Если предлагает выбрать ответ на вопрос из 5 картинок, то проблема в твоем браузере, если клаудфлейр, то в домене и интернете. Если второй вариант, сиди через ponyach.ru например

Мат и гопнические песни, удалите, пожалуйста.
http://ponyach.ru/b/res/1070068.html#1070508

▲>>2642
Готово

▲>>2639
если речь о ридере, то попробуй не вводить ничего на второй в плане капчи и далее пост, просто нажать ok.
вообще наверно мы попробуем что-нибудь сделать с этим, тк капча там просто ужасная.

▲>>2644
▲>>2639
мы попробовали несколько облегчить жизнь няшам, сидящим с ридера.

http://ponychan.ru/b/res/1072119.html
^{Наверное, это в мусорку.}

▲>>2647
Да, спасибо.

Мне кажется, или что-то не так с настройками кэширования? Каждый раз при заходе на пояч перегружаются все миниатюры.

▲>>2649
В каком смысле перегружаются? Они в любом случае будут "загружаться" каждый раз, с твоего кэша или с сервера, вот вся разница. С кэшем всё окей.
Или о чём ты?

▲>>2650
Или это из-за того, что миниатюры теперь подгружаются по мере прокрутки страницы? В тридцатьчетвёрке заметно - при открытии треда заново (не ctrl-r) файлики превьюшек грузятся каждый раз.

▲>>2651
На сосачике же выдаёт 304 Not modified

▲>>2651
>Или это из-за того, что миниатюры теперь подгружаются по мере прокрутки страницы?
Да. Они не грузятся пока не попадут в область экрана.

▲>>2652
▲>>2651
угу, это из-за скрипта, который лениво подгружает их, покурим про кэш с ним, спасибо.

▲>>2651
▲>>2652
не друг, дело в том, что с р34 у нас особый пиетет, в других разделах всё окей, а там так сделать, но лень и поэтому не сделать :3

А как местная администрация смотрит на запрет политики в /б/?
Ну или хотя бы в генерале?

▲>>2656
Обсуждение политики формально не запрещено правилами, поэтому, скорее всего, ничего запрещать не станут. А жаль.

▲>>2657
Тем не менее баны за политоту выписывались в определенных случаях.
ваще конечно это тухлая тема. может заставить кого угодно перессориться, что вредит атмошферке

Удаление постов никак нельзя починить, чтобы не коматозило Понябу?
Нет, так нет, просто вопрос…

▲>>2659
К сожалению нет, это куклоскрипт. Возможно в следующих обновлениях баг пропадёт.

▲>>2660
Спасибо за быстрый ответ.

▲>>2655
Что-то я не вкурил в чём может быть разница, движок один-то, ну да ладно.
Лучше бы дедупликацию картинок сделали и возможность загружать их по несколько штук.

Я снова со странными ссылками.
http://ponychan.ru/b/res/1076833.html
http://ponychan.ru/b/res/1076727.html

▲>>2666
Спасибо.

Руслана хочет познакомиться.
http://ponychan.ru/b/res/1080011.html
http://ponychan.ru/b/res/1079958.html

▲>>2668
втф блджад у нас происходит

В последнее время вкладки с генералом стали жрать огромное количество памяти, до гигабайта.
Браузер - хром

▲>>2670
Я уже как-то кидал скрин с хромом и тредом на 500 постов, который жрёт суммарно 350. Проблема на твоей стороне, в треде нету ничего такого чтобы могло грузить браузер.
Моя лиса вообще падает по 10 раз в день по самым разным причинам. Боюсь дело тут точно не в треде, учитывая что в последнее время (Кстати, это сколько? День, неделя, месяц?) мы ничего не меняли такого.

▲>>2671
Очень странно.
Хотя у меня и гугл при поиске в нем зависает.

Пропадают неймы.
Отлично.
Я теперь еще и некоторые буквы печатать не могу.

Вообще фигня какая-то с буквами.
F5 не с первого раза помагает.
Ctrl+F5 тоже.
Надеюсь, что правильно набрал все.
▲>>2673

▲>>2674
Такая беда только в поняче.

▲>>2674
Гугли хардварное ускорение у себя в браузере и его включениеотключение. Или просто поищи в гугле по запросу "firefox пропадают буквы". Дело не в поняче.
Если что завтра дам более развернутый ответ, если проблема еще не будет решена.

▲>>2676
Так ведь хром.
Но все-равно поищу.

Отныне клик по имени файла выдает ошибку "not found", но сохранять картинки с оригинальным названием не будет удобно даже когда это починят: вместо одного на все названия следует их выводить в ряд. Кроме того, перед расширением добавляется лишний пробел.

▲>>2678
>Отныне клик по имени файла выдает ошибку "not found"
пофиксил.

>вместо одного на все названия следует их выводить в ряд
тогда строка с именами растянется до безобразия. есть идеи, как это сделать красиво?

>Кроме того, перед расширением добавляется лишний пробел.
окей, попозже поправлю.

спасибо.

Кнопка «Отправить» не всегда срабатываетъ. Постъ съ двумя картинками не слалъ.

▲>>2680
Браузер? Не слал 1 раз или периодически случается такое что он их не шлёт?

▲>>2681
Хромъ. Пока просто не слалъ съ двумя. Сейчасъ я зайду въ /тестъ и соберу больше информаціи.

▲>>2681
Сдѣлалъ ctrl+f5, изменился интерфейсъ и все заработало. Правда, потерялась одна картинка.

▲>>2679
>строка с именами растянется до безобразия
Верно, вслед за сообщением, в каковом не велика беда - увидеть имена картинок в две строки.
>есть идеи, как это сделать красиво?
Да. Идеи есть.

ponya.ch/b/res/1083271.html#1083568
>Да ваще лох опущенный потому что.

▲>>2684
окей. во-первых извиняюсь, я продолбал вчерашние-сегодняшние пикчи в /d/, я думаю мы переживём.
во-вторых...

>строка с именами растянется до безобразия
Верно, вслед за сообщением, в каковом не велика беда - увидеть имена картинок в две строки.
<--- вот я для примера скопнул инфу о файлах и вставил четыре раза, для четырёх файлов. и это при довольно коротком оригинальном названии. если я правильно тебя понял.

>Да. Идеи есть.
поделись, пожалуйста, если хочешь, конечно.

▲>>2686
>вот я для примера скопнул инфу о файлах и вставил четыре раза
Безобразие.
>и это при довольно коротком оригинальном названии
...которое нужно было, чтоб сохранять с ним, а вовсе не читать. Впрочем, не столько и в названиях картинок дело, сколь в их параметрах, заметно удлиняющих строку. Прибрав их, можно сэкономить место.

>поделись
К примеру, строку, разделив на имя, вес файла с разрешением и время отправления, над каждою картинкой выводить отдельно. Будет красиво.

▲>>2687
>К примеру, строку, разделив на имя, вес файла с разрешением и время отправления, над каждою картинкой выводить отдельно. Будет красиво.
окей, я понял о чём ты.

скажу честно - мне не нравится такой стиль, чисто субъективно.
когда я увидел первый раз многокартинок на доброчане я искренне подумал, что выглядит как г*вно. но тогда доброчан меня радовал атмосферой и я там сидел.
в моём понимании внешний вид аиб - это футабали-вакаба-кусаба. я помню давнешние попытки запила каких-то псевдовысокотехничных типаилитных борд, на которые я заходил, думал мысль в стиле "школота совсем офигела, делают какой-то фейсбук и считают, что это аиб" и закрывал навсегда.
да, возможно это неактуально и мы тут не тру питурды, но осадочек остался. ящитаю дч выглядит никанон и тиреч сейчас тоже.
поэтому наш интерфейс - это попытка сделать функционал с сохранением духа старой школы. пусть классические аиб и выглядят как привет из 2000х (они и есть привет из 2000х).

максимум можно компромисс - сделать стили "под доброчаньки" для желающих.
ну или опять же, если коллеги будут за такое мнение, то я конечно уступлю, благо нас нечётное кол-во и всегда есть кворум.

извини, что моё мнение другое, надеюсь я тебя не огорчил.

▲>>2688
Ожидаемо. Выстрой строки друг под другом, и будет с тебя.

▲>>2689
ну объективно это выглядит странно даже при пяти картинках. я понимаю, что тест для тестов, но сейчас, например там стоит лимит - 20 картинок. представляешь, какой бутерброд.
понятно, что это малосношающий фактор и тут можно придумать варианты.

субъективно же я упорот и всё равно считаю, что это не тру ни разу.
ну правда же, я не понимаю, почему тиреч и дч это эталон правильности. тем более что оба скатились.

Btw, во всех разделах, где помимо нулевой существуют и другие страницы, поломана ссылка перехода "Next" — нажимая на неё, попадаешь чёрте куда. Previous же везде работает.
Не критично ни разу, но всё же.

▲>>2690
>ну правда же, я не понимаю, почему тиреч и дч это эталон правильности
Позволь, но оное - не ДЧ и невесть что еще, а, на секунду, устоявшийся интерфейс десятков фотогалерей, менеджеров и просмотрщиков изображений задолго до.