Тред имени лошадей с...

А вот и новый тред.

▲>>1747918
Я так и подозревал. Ладно там на какую-нибудь двух-четырех-колесную железку, но на коня - это слишком.
▲>>1747915
Да, сразу точно не отнесешь
▲>>1747925
Привет.

▲>>1747923
..c модулями памяти

Здесь мы вкотываемся!

▲>>1747921
На прошлом курсе я этих самых лошадей с причендалами и затроячил

▲>>1747926
Привет!

▲>>1747928
Давай йифф
▲>>1747927
Фи
▲>>1747926
Двух. Четырёх самая убогая разве что

▲>>1747924
>там была глупая неловкая сцена знакомства, а я не могу в неловкие сцены
Но разве пони не потому пони, что умеют из неловких сцен делать сюжет? И то что в жизни могло бы обернуться плохо, там выходит мегапозитивно.

▲>>1747931
Меня забанят, а в бане сидеть невесело. Нафантазируй сам :D

Доброе утро.

▲>>1747931
Знаешь, я сам офигел, когда узнал, что самые жручие на деньги именно двухколесные повозки. за 30к можно приобрести ржавый жигуль и с доками, который хоть сколько-то еще сам проездит, а из мото за те же деньги либо бездок, либо не на ходу. А еще нужна нательная снаряга, иначе можно быстро закончиться, вдруг что, и та обходится тоже дороговато.

▲>>1747935
Привет.

▲>>1747934
Зачем фантазировать когда есть папочки на харде?
▲>>1747936
Я имел ввиду лесапед хороший, лол

▲>>1747935
Хай!

▲>>1747938
Блин. ;3 ну с велосипедом конечно, это вероятнее

▲>>1747923
...со сценарным порно.

▲>>1747932
Ну вот такой я закомплексованный (к тому же человек, а не пони), что не могу во все это вот.

https://www.youtube.com/watch?v=e9Mb0RIM2Ss
Как же мне нравится его музыка, хе.

https://www.youtube.com/watch?v=ASyPncXZ02Y
Уже вроде кидал сюда.

▲>>1747943
▲>>1747944
Хорош.

▲>>1747765
>ООУ СЗКСиБТ
Пруфы?
▲>>1747766
Не так много, на самом деле.
▲>>1747773
>Нет, ровно как и ты.
Лол, термит сделать проще чем порох, для этого даже 3-ку по химии в школе иметь не надо.
>У меня от тебя пикрелейтед
Я могу получать удовольствие от искусства, да и создавать, пусть и хреновые медскиллзы, но все же искусство.
▲>>1747788
Насекомых - да, если не поленишься, то можешь найти пост в одном из Ева-тредов, где я описывал, как медленно и мучительно убивал мотылька или нечто подобное.

▲>>1747936
Да ладно? Ржавый жигуль у тебя съест ещё уйму денег, на новый Ниссан хватит. Скупой платит дважды, как говорится.
Сам посуди:
40-70К - не совсем ржавый жигуль или новый отечественный мотоцикл.
100К - десятка на ходу или поддержанная Хонда.
130-200К - бушная иномарка или новый японский мотоцикл.
Дальше я уже не пойду, но всё же, машина тоже жрёт очень много денег. Как её покупка, так и содержание.

▲>>1747948
Будет жрать, если на нем ездить долго. Многие просто ещдят, ничего не делая, пока не развалится.

▲>>1747948
Бушная иномарка за 100-150 скорее всего полна сюрпризов типо троящего движка, ржавчины в самых неожиданных местах и просто стандартных болячек. Это скорее всего вообще ведро.

▲>>1747942
>что не могу во все это вот.
Экран не кусается же. Когда ты смотришь это в мультике, это как будто ты попал в такую ситуацию, но сделал всё правильно и оказался настолько хорош, что реальность и не нужна оказалась.

Настолько имхо годнота, что её аж с ютуба удалили. Твари.

http://pleer.net/tracks/4417483vADV

https://www.youtube.com/watch?v=EeA-axBAmuA

▲>>1747953
http://pleer.net/tracks/55169167UN3
.

▲>>1747953
О, простоплеер жив еще :D

▲>>1747956
>простоплеер
просто
плеер

просто
жив

https://www.youtube.com/watch?v=iy61r3Qkm6o
Как же захотелось HL2 перепройти.

▲>>1747958
Самое смешное, сколько раз не проходил халву, ни разу не слышал этот трек в игре, хотя играл в лицензию. И только когда последний раз проходил, наконец услышал его. Шикарный трек.

▲>>1747959
А где она там играет, если не секрет? D:
Не обессудьте, сам люблю эту игру, очень сильно.

https://youtu.be/jfIaRzKkudk

▲>>1747960
Когда встречаешь группу выживших после выхода из Рейвенхольма. Где ещё разговариваешь с Аликс и после садишься на багги.
Такой прекрасный трек запороли, нгххххх.

Я так понял, никто не против отдания Дерпика мне на растерзание?

▲>>1747963
Забирай. Я себе кусок послаще утащу

▲>>1747963
Да хоть детей убивай, как Чекотило. Главное, пили прохладные.

Доброй вам ночи.

▲>>1747965
Интересно, кого же?

https://www.youtube.com/watch?v=ry0DisvCrAU
▲>>1747966
Ночи!

▲>>1747967
Ты своё получил? Получил. Иди развлекайся.

▲>>1747966
Ночи.

▲>>1747961
Привет!
▲>>1747962
Точно, блин, там еще вроде перестрелка на парковке и на складе, вау. Она там играет, но только начало. Правильно ли я это у себя в голове откопал?
>Такой прекрасный трек запороли, нгххххх.
Ранее слышал его, и не один раз. Где-то в 2010~ он у меня даже на звонилке валялся.

▲>>1747966
Спокойной ночи тебе.

▲>>1747971
Здравствуй.

https://youtu.be/y3XxEBUf9Ac

▲>>1747971
>Точно, блин, там еще вроде перестрелка на парковке и на складе, вау. Она там играет, но только начало. Правильно ли я это у себя в голове откопал?
Надо мне переигрывать во все, включая HL1.

И вообще тоже спать пойду, ну его.

▲>>1747966
Ночи.
▲>>1747971
Да, верно.
Но момент для трека всё таки запороли. Он бы куда уместней смотрелся в начале игры, когда ты только знакомишься с миром и понимаешь насколько всё плохо.
Или вообще запихать в конец второго эпизода.

▲>>1747974
Ночи и тебе

▲>>1747973
Переиграй. Игры не слишком долгие.
▲>>1747974
Ночи.

▲>>1747974
Снов тебе.

▲>>1747969
Нет, ты скажи.

▲>>1747975
>Или вообще запихать в конец второго эпизода.
Там что-то другое играет, не менее эмоциональное, если не ошибаюсь.

▲>>1747977
>Переиграй. Игры не слишком долгие.
Хе, по крайней мере hl1 мне удавалось за полтора~ часа пройти.
https://www.youtube.com/watch?v=VtI5HM7GVGY

▲>>1747974
Спокойной ночи.

▲>>1747980
Ну, тогда в начало HL2, когда выходишь в город. Можно было бы немного удлинить уровень, пустить Фримена прогуляться по улицам, впитать атмосферу.
Хотя я не гейм дизайнер, возможно это бы убило весь пейсинг.
>HL21
Боготворю этот ран, поэтому немного подгорает с подобных видео.
https://www.youtube.com/watch?v=JBn6OTHxrWo

https://youtu.be/llGLGYbRHZo

▲>>1747980
>vid
Ах, офигеть, а я и забыл насколько это лютый speedrun. Сколько там одних jumpbug'ов, офигеть же.

▲>>1747981
>Боготворю этот ран, поэтому немного подгорает с подобных видео.
Тоже самое.

И поскачу лучше спать. Всего вам доброго.

▲>>1747985
Добрых снов.

▲>>1747985
И тебе добрых снов

Все разбегаются

▲>>1747987
Я не могу уснуть, а уже утро.

▲>>1747985
Спокойной ночи тебе.

И я тоже ушёл.
Надеюсь мне приснится что-нибудь.

▲>>1747988
А мне надо бы, а я не хочу
Montaro оказалась залипучей штукой, спасибо :D
▲>>1747989
Ночей

▲>>1747990
Дык тоже надо бы, да не можется.
Пожалуйста.

INSIDE допройду что ли.

https://www.youtube.com/watch?v=Y3kPjOGBBvQ

▲>>1747995
Доброго утра.

https://www.youtube.com/watch?v=lRCrlTgyItM

▲>>1747996
^{Утра приятного, Мэйзи.}

^{9 августа — День экологического долга — дата, когда люди исчерпали все возобновляемые ресурсы Земли за год: до конца 2016-го мы будем брать у природы «в долг».}

Хорошая игра.

▲>>1747998
Книжки, на которых сидит Флаттершу, похожи на перевёрнутую иконку WinRAR.

>не получается установить игру, крашится инсталлятор
>вытащил архиватором из .bin все файлы
>крашится игра
>"tested on Windows 7 x64"

▲>>1747999
^{Выглядит мило.}
▲>>1748000
^{Она – архивариус.}

▲>>1747998
Планетой больше, планетой меньше.

Доброго утра.

▲>>1748003
^{До другой мы не долетим.
Утра приятного.}

▲>>1748004
Скорее всего нет. Жизнь издревле имеет свойство умирать, люди в том числе.

▲>>1748005
^{Жизнь-то как раз доказала, что способна приспосабливаться и выживать. А вот отдельный организм, конечно, смертен.}

▲>>1748006
>Жизнь-то как раз доказала, что способна приспосабливаться и выживать.
Значит ни про какие "в долг" у природы и речи быть не может?

▲>>1748007
^{Человечество это не вся жизнь.
Пожалуйста, не испытывайте на мне Ваши безупречные софистические возможности. Мне не хочется.}

▲>>1748008
Хорошо, не буду.
Я считаю, что человечество действительно бедствие для многих видов, но сильно переоценивает свою роль во влиянии на природу в целом.

▲>>1748007
Нет никакой природы, есть только ресурсы. Даже если выжечь все углеводороды и лес, то человечество всё равно выживет и со временем снова будет процветать. Речь уже даже не о матушке-природе, а о человеке, который выживет, лишь бы выжили знания и технологии, которые он использует.

▲>>1748009
^{Я тоже так считала вплоть до пятого курса, а потом сухие цифры сказали другое.}

Кто-нибудь в Remember Me играл? Стоит покупать?

▲>>1748013
^{Я играла/покупала. Мне очень понравилось. Но управление немного глупое~
Категорично рекомендовать не смею, не уверена, что знаю Ваши вкусы.}

▲>>1748010
>Нет никакой природы, есть только ресурсы.
Всего лишь вопрос семантики, а не реальности.
>Даже если выжечь все углеводороды и лес, то человечество всё равно выживет и со временем снова будет процветать.
В будущем, возможно, да. Но пока оно не наступило, это утверждение поспешно.
>Речь уже даже не о матушке-природе, а о человеке, который выживет, лишь бы выжили знания и технологии, которые он использует.
И опять возвращаясь к семантике - человек всё же часть природы, как ни крути.
▲>>1748011
Если цифры недалеко, не отказался бы посмотреть. без сарказма
Но я твёрдо знаю, что влияние человека на атмосферу в сотых долях процента, никак не сравнится с цианобактериями, которые сделали атмосферу Земли жутким оксидантом, который заставил проржаветь всю планету.

>когда читаешь тред

▲>>1748014
Ладненько, попробую.
Управление на клавомыши глупое? Просто у меня геймпад есть.

▲>>1748015
^{Увы, далеко, это всё было во время учёбы при знакомстве с разными научными статьями, предзащитами диссертаций и конференций с приезжими учёными. Точный цифры не запоминаю, просто пришлось корректировать восприятие, это и запомнилось.
Цианобактериям на преобразование атмосферы в кислую потребовался миллиард лет. Человечество же со времён индустриальной революции выбросило очень много углерода в атмосферу, никаким вулканам и цианобактериям такая скорость и не снилась. Кстати, не забывайте о положительных обратных связях.
С другой стороны, фреоны и прочий бред - выкачивание денег, и озоновая дыра – вулканическое загрязнение от Эребуса.}
▲>>1748017
^{У меня геймпада нет, на клавомыши. С геймпадом, думаю, будет удобно~}

▲>>1748016
Лучше бы книжки читал. Глядишь, поумнел бы.

▲>>1748018
^{Да и отказ от ратификации договоров по выбросам и торговля CO₂-квотами это вообще мрак, на таком делаются миллиарды, и ни о какой науке тут речи не идёт.}

https://youtu.be/xIwx8UGSZfY
▲>>1748019
Что в твоем понимание значит "поумнеть"?

▲>>1748018
>Цианобактериям на преобразование атмосферы в кислую потребовался миллиард лет.
Да, но масштабы всё равно несопоставимы: вся жизнь до них была приспособлена к бескислородной среде, да и 20% это всё же очень много, никак не сравнится с долями процентов человека.
>Человечество же со времён индустриальной революции выбросило очень много углерода в атмосферу, никаким вулканам и цианобактериям такая скорость и не снилась.
Вулканам, как раз таки снилась. Емнип, они легко переплёвывают человека в этом деле.
>Кстати, не забывайте о положительных обратных связях.
Фразу я понимаю, но не совсем понял про что вы конкретно. Можно пояснений?

▲>>1748021
Когда бухаешь с наркоманами в переходе, они тебя жизни учат, а ты запоминаешь всё и живёшь потом по совести всё время.

▲>>1748022
>Емнип, они легко переплёвывают человека в этом деле.
Всё правда. Каждое крупное извержение ощутимо меняет климат, причём почти сразу, а не в перспективе последующих десятилетий.

▲>>1748023
А без сарказма?

▲>>1748026
Кто-нибудь забаньте этого ретарда.

▲>>1748027
Ты дверью ошибся, мальчик.

▲>>1748022
^{Почему? У цианобактерий – миллиарды лет, у человечества – ~200 лет. Временные масштабы действительно несопоставимы. Проведите тренд сегодняшних выбросов на миллиард лет.
>Вулканам, как раз таки снилась.
Я слышала, что не снилось.
Например, увеличение содержания углекислоты приведёт к разогреву и учащению лесных пожаров, в свою очередь опять же повлечёт выбросы углекислоты. И так по нескольким фронтам. Разогрев океана и вечной мерзлоты к выходу метана, например ещё.}
▲>>1748024
^{Вулканическая деятельность, наоборот, остужает атмосферу благодаря стратосферному/тропосферному аэрозолю. И это естественный углеродный цикл.}

▲>>1748029
Да, не уточнил что остужает. Спасибо, что поправила.
Вроде всякие неурожаи серьёзные и последующий голод с этим связаны были не раз.

▲>>1748030
^{Угу, в малый ледниковый период. Да и после крупнейших извержений после тоже. Зато болезни тропические отступали. Сейчас опасная тенденция наблюдается: с каждым годом малярия всё севернее пробирается. Как пример, не одна малярия.}

▲>>1748031
От малярии же вакцина есть, чего её боятся?
>не одна
Это да. Вон в РФ вакцину против Эболы тестируют на добровольцах.

▲>>1748032
^{В идеальном мире с безупречным распределением вакцин, бесплатностью, осведомлённостью населения и без сопутствующих проблем как: антисанитария, погодные условия и природные катастрофы(которые обязательно участятся из-за повышения температуры), – бояться было бы нечего. Крупномасштабная эпидемия всё равно выкосит немало людей. Финансирование надо поднимать, но фармакология это бизнес, а не щит для человечества. Спохватимся, когда уже "к горлу нож поднесут", выражаясь метафорой.}

Доброе утро, кто будет Hugs?

https://www.youtube.com/watch?v=hWTFG3J1CP8

▲>>1748034
^{Утра приятного~ Поцелуй.}

▲>>1748034
Доброе. Hugs!

▲>>1748035
Хорошо, поцеловал в лоб~

▲>>1748036
Hugs!

▲>>1748034

▲>>1748039
Hugs!

▲>>1748038
^Yay~

▲>>1748034
Доброго утра.
▲>>1748029
>У цианобактерий – миллиарды лет, у человечества – ~200 лет.
В перспективе без изменений, не спорю, так оно и есть. Но мы не можем говорить про человечество даже на тысячу лет вперёд. Более того, мы вымрем подняв уровень углекислого газа даже на процент, так что не думаю, что человечество когда-нибудь сравняется с цианобактериями.
>Я слышала, что не снилось.
Нет, у вулканов всё же больше выбросы. И метана в том числе. И их влияние на климат существенные, после года-двух холодов аэрозоль оседает, а парниковые газы остаются.
>И это естественный углеродный цикл.
Слово "естественный" здесь мало что меняет. Человек тоже часть природы и естественен, и естественный супервулкан может уничтожить жизнь [большую часть] на Земле.
И да, я никоим образом не утверждаю, что нужно неумеренно потреблять и ничего не делать с экологией. Я лишь отмечаю преувеличение роли человека в процессах природы.

▲>>1748043
Доброе утро, Hugs?

▲>>1748043
^{Есть куда стремиться. Глупая шутка.
Эм, я, в свою очередь, не утверждаю исключительную роль человека в уничтожении природы, но вклад существенный и выводящий систему из равновесия в перспективе.}

▲>>1748044
Ага.
▲>>1748045
>в уничтожении природы
Если заменить термин "уничтожение" на "изменение", то я согласен с мыслью.

Привет.

▲>>1748047
Приветик

▲>>1748046
Hugs!

▲>>1748047
Привет и Hugs!

▲>>1748046
^{Ммм, да, пожалуй. Изменение. И последующее проблемное приспособление человека к изменившимся условиям.}
▲>>1748047
^{Здрасти, Искорка~}

▲>>1748047
Привет.
▲>>1748050
>И последующее проблемное приспособление человека к изменившимся условиям.
Ну да, уничтожение себя и многих видов, но не природы. Как вы и говорили, она доказала свою выживаемость.

▲>>1748045
Я не говорил что здорово было бы уничтожить большую часть видов животных?
Ну вот, сказал.

Хочу тортик.

▲>>1748053
https://www.youtube.com/watch?v=eKYEqQk3ja8

▲>>1748052
^{Если в списке паразитические насекомые, черви и переносчики заразы – я не против.}

▲>>1748054
Ты какой-то глупый. Это просто мысли вслух.

▲>>1748057
Мысли вслух не набираются случайно на клавиатуре и не постятся на борду. Это намеренное действие.

▲>>1747963
Ты безнадежен.
▲>>1747991
Ханако самая ламповая в Катаве.

Неужели боёвка в Remember Me так и останется такой дубовой? Надеюсь нет.

▲>>1748058

Доброго вам утра.

▲>>1748062
Привет.

▲>>1748062
Доброго.

▲>>1748062
Привет.

▲>>1748055
Не, в списке их жертвы.
Суть в том что бы не оставить страдающих животных существовать.
Пусть будут только люди и их домашние животные, + часть животных для опытов.
Смысла в существовании животных нет, но страдают они сполна. Раз мы можем это остановить, значит мы должны это остановить. На самом деле это глобальный проект, на сегодняшний момент человечеству недоступный.

▲>>1748060
^{А что такое?}
▲>>1748062
^{Утречка, Королева~}
▲>>1748071
^{>страдающих животных
>Раз мы можем это остановить, значит мы должны это остановить
Глупость какая.
Всю историю земли идёт эта "борьба" и будет идти, именно поэтому заложена смертность в живых организмах, для наследственности/изменчивости с приспособляемостью, мутациями и постоянным совершенствованием форм. Человек, из лучших побуждений в таком случае, должен оставаться, максимум, наблюдателем.}

Запрос "Skinny" на тумблере. Лооооол.

▲>>1748074
Она не чувствуется совсем. Противники слабо реагируют на мои удары, иногда игра не понимает что я вовремя нажал нужную кнопку и ломает моё комбо, сама идея с созданием своего комбо довольно интересна, но по сути бесполезна и реализована как-то не очень (я даже не могу его полностью посмотреть или попрактиковать).
И ещё камера сводит меня с ума

Наверное верну пока могу, как-то сомневаюсь что игра дальше меня захватит.

▲>>1748063
▲>>1748064
▲>>1748066
Бобра вам.
▲>>1748071
Бред сивой кобылы.
>Смысла в существовании животных нет
Смысла в существовании людей тоже нет - почему бы не убить всех людей?
А еще это не самый худший способ сделать Землю непригодной для жизни людей.
▲>>1748074
Привет, ням. Как спинка?

▲>>1748075
<sup>Забыла про камеру сказать.
Хм, странно. Даже на клавомыши я легко, если задумывалась над нажатиями клавиш, делала нужное мне комбо.

Что не так со skinny?</sup>
▲>>1748076
^{Ну всё, больше нет проблем. Пока. Или вообще.}

▲>>1748074
>максимум, наблюдателем
Мы не можем быть просто наблюдателями, мы изначально участники событий на ровне с ними, просто теперь стоим выше них.
Ок. Горный козел упал с большой высоты, и сейчас у него раздробленны кости задних ног.
Он не может ходить, еды вокруг нет, он просто умрет в течении нескольких десятков часов.
По-твоему его не нужно добивать, прекращая тем самым страдания?

▲>>1748076
>Смысла в существовании людей тоже нет
Люди могут возразить, вот тебе и опровержение твоих слов. Животные же тупо следуют указаниям генов, являясь контейнерами для их распространения. Мы даже не нарушим интересы животных убив их, мы нарушим интересы генов.
>А еще это не самый худший способ сделать Землю непригодной для жизни людей.
Именно по этому этот проект пока неосуществим. Но я уверен, что мы что нибудь придумаем, времени много.

▲>>1748078
Meh.
Да нет, выполнять комбо легко, просто иногда игра не понимает что я их делаю и успешно игнорит, хотя никаких причин не должно быть. И в целом нету смысла как-то выстраивать красивое, оптимальное комбо т.к. кастомизации самый минимум.

Не знаю.

▲>>1748078
Это хорошо. Будь осторожна впредь.
▲>>1748079
>Люди могут возразить, вот тебе и опровержение твоих слов.
В каком месте это опровержение? Я могу сказать, что небо красное, и что? Аргументации-то никакой.
>Животные же тупо следуют указаниям генов
Лицорука.
>мы нарушим интересы генов.
Лицорука. х2
>Но я уверен, что мы что нибудь придумаем, времени много.
Не придумаем, и слава богу.

▲>>1748079
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

▲>>1748079
^{>Мы не можем
Вполне себе можем. У нас есть отвоёванные участки полностью переделанные для нашего удобства, лезть глубже не нужно ни нам, ни животным. Единственное, что мы может делать, поддерживать экосистемы, причиной проблем которых являлись в прошлом сами.
Гуманизм – это для людей.
Да, не стоит. Он станет едой падальщиков, а останки пойду для редуцентов. Так же как не стоит и спасать антилопу от прайда. И ещё миллионы примеров. Дикая природа жила без сострадающего дурачка с ружьём и сможет дальше.}
▲>>1748080
^{Не замечала такого~ Прошу прощения. Верните тогда.}

▲>>1748083
Ну, ты на другое обращаешь внимание.

▲>>1748081
>В каком месте это опровержение?
Это будет их субъективное мнение, это не инстинкты животных.

>Лицорука.
>Лицорука. х2
"Эгоистичного Гена" наверни, я не знаю.
>Да, не стоит. Он станет едой падальщиков, а останки пойду для редуцентов.
Я не говорю "давайте аннигилируем его тело", я говорю "давайте избавим его от лишних страданий". Разница есть, я думаю.
>Дикая природа жила без сострадающего дурачка с ружьём и сможет дальше.
Именно. Механизм передачи генов слеп до страданий, ему все равно сколько особей умрет от голода, сколько будет съедено хищниками, сколько умрет от болезней. Неважно, ведь главная цель - это обеспечить существование самореплицирующейся единицы. Ведь ВОТ ЧТО ВАЖНО!

▲>>1748086
^{>я говорю "давайте избавим его от лишних страданий". Разница есть, я думаю.
Почему не транквилизатор, операция, гипс и заживление тогда?
Нет, Вы говорите не это, Вы говорите: "Давайте уничтожим все страдающие виды, это будет великим жестом сострадания".
>главная цель - это обеспечить существование самореплицирующейся единицы
И в чём проблема?}

▲>>1748086
>Это будет их субъективное мнение
И что? Это придаст их существованию какой-то смысл? Да ни разу.
>давайте избавим его от лишних страданий
Самый лучший способ избавления от страданий - превентивное убийство. Ты, наверное, не будешь возражать, если я тебя от страданий избавлю таким образом? Ну а что, у тебя впереди их будет много еще.
Ты несешь околесицу с умным видом, а я околесицу обсуждать не имею никакого желания. Диалог окончен.

А что если в будущем выловить всех животных на планете и одомашнить, создав огромный город состоящий только из них? Воспитывать хищников так, чтобы у них не было нужды есть друг друга? Взрастить новую цивилизацию искусственно ускорив процесс их развития?
http://www.nat-geo.ru/nature/829348-amurskiy-tigr-podruzhilsya-s-kozlom-prislannom-emu-na-sedenie/
Может быть и правда удастся добиться того, чтобы через несколько десятков тысяч лет животные станут антропоморфными и на одной стадии развития с нами?

▲>>1748089
>это будет великим жестом сострадания
Ага. Это как Лондонский Пожар во время чумы, он освободил от страдания тех кто умирал бы еще очень долго и мучительно, ибо лечения толком не было.
▲>>1748091
>Да ни разу.
В этом и есть суть человека, он может мыслить за пределами инстинктов и доказывать свое субъективное мнение. Именно из-за этого мы сейчас долбим на клавиши, а не бегаем по лесам в поисках еды.
▲>>1748092
Зачем это делать? Тратить кучи денег на уничтожение экосистемы планеты в хлам. Лучше потратится на космический линкор, после объединения планеты человечество ожидает еще не одна тысяча кровавых сражений.

▲>>1748089
>И в чём проблема?
В том что ценности она не представляет, но для своего существования требует страдания не просто миллиардов животных (или сколько их там?), а еще и их потомков.

▲>>1748092
Слишком долго. Но резервации для спокойного существования сделать можно.

▲>>1748091
Так я не страдаю, лол. Тем более что я сам могу, и возможно сделаю это.

Эх, нет в вас духа всепоглощающего гуманизма. Вы еще, небось, к серийным убийцам жалости не испытываете?

▲>>1748095
^{Какой бред~}

▲>>1748095
А каков был изначальный тезис?

▲>>1748093
Это ни в малейшей степени не придает нашему существованию смысла.

▲>>1748097
Бред потому что тебя не устраивает/тебе не привычно думать в таком направлении?

▲>>1748098
Лучше прекратить существование большинства видов животных тем более что они всего лишь исполняют программу заложенную в них генами, для распространения генов, чем позволять им страдать.

▲>>1748093
Чтобы не чувствовать себя одинокими, делиться знаниями с новыми расами, создавать новые расы! Возможно и нас так создали, нельзя же 100% отрицать такую возможность. Но это все в будущем, когда люди осознают бессмысленность вот этого
>Лучше потратится на космический линкор, после объединения планеты человечество ожидает еще не одна тысяча кровавых сражений.
И поймут, что созидать и процветать лучше, чем убивать и разрушать.
▲>>1748095
Не важно, как это долго - это круто! Но пока что нам нужно хотя бы изобрести девайс, который позволит нам понимать не только обезьяний язык. Да и для людских языков тоже не помешал бы, ибо пока что автоматические переводчики - уг

▲>>1748092
>создав огромный город состоящий только из них
Фурри фантазии чую я.
Почему бы сразу не стремится создать кошкодевочек для домашнего использования?

https://www.youtube.com/watch?v=jX4rtpJknQA

▲>>1748102
>тем более что они всего лишь исполняют программу заложенную в них генами, для распространения генов,
У тебя устаревшая точка зрения. Раньше было принято так считать, да, как и то, что земля плоская. Но с последними исследованиями ученые пришли к выводу, что животные - не просто биороботы.
▲>>1748104
>Почему бы сразу не стремится создать кошкодевочек для домашнего использования?
Потому что это откат в прошлое. Хотя, рабовладельчество сейчас развито даже больше, чем раньше. Кстати вспомнил еще 1 байку, которую уже не помню, кто мне травил. Суть в том, что в 90-х или около того призывников часто продавали в рабство либо пускали на органы. Брр

▲>>1748107
>не просто биороботы
Скажи еще что люди не биороботы?

Ну и по счет рабов.
Вы же не особо моралисты? Так почему бы и нет?
И вовсе это не
>откат в прошлое
это переосмысление старых концепций.

▲>>1748101
Придает. Или ты сейчас опровергнешь мои доказательства полным отказом от людских потребностей и пойдешь в леса голым искать пропитание.А в идеале ты должен забыть как говорить на языках и писать
▲>>1748102
Нет, уничтожишь 10 видов из-за этого умрут еще 100 и так по накатанной, пока очередь не дойдет до человека.
▲>>1748103
Для этого у нас есть другие люди. Нет смысла делать людей с мехом вместо малого волосяного покрова и немного другим строением.Ах да, мы были созданы эволюцией и основные задачи у нас как у амебы или лисы - продолжение рода, бесцельное продолжение
>И поймут, что созидать и процветать лучше, чем убивать и разрушать.
Если это произойдет, то это будет означать смерть Терры и всего человечества. Нам еще предстоит доказать наше место среди звезд. И есть только 1 способ как это сделать и что характерно, мы умеем делать его чертовски хорошо, хе-хе.
▲>>1748107
>Но с последними исследованиями ученые пришли к выводу, что животные - не просто биороботы.
Лол, я хочу посмотреть на этих ученых.
>Потому что это откат в прошлое.
Как что-то плохое.

https://youtu.be/2IsouEMe8Yg
В доме три из трех человек - непьющие. Запасливая бабуля достает нам баклагу с пятью литрами коньяка.
Л - логика.
▲>>1748110
Чушь собачья.

Пойдемте в леса убивать всех зверей.

▲>>1748111
>с пятью литрами коньяка
Слюньки потекли.
>Чушь собачья.
Что и следовало ожидать от комми
▲>>1748112
Уничтожать экосистему = уничтожать себя. У нас нет пока возможности свалить с этой планеты на похожую, к которой мы сможем приспособится.

▲>>1748110
>пока очередь не дойдет до человека
А про терроформирование и "города" на луне вы не слышали? Человечество вполне может существовать на растительной пище, а растительную пищу добывать в теплицах. Мы можем создать закрытую экосистему, просто это сложно. Вот я и говорю что это проект для будущих поколений.

А если кто-то пойдет ▲>>1748112
то его мы сами на сгуху отправим.

▲>>1748111
^{Для чего?}

▲>>1748117
Я не знаю. Шоб було? В кулинарии столько не нужно, пить его никто не будет. Загадка, короче.

▲>>1748118
^{Какая запасливость~}

▲>>1748116
Человеку нужны животные белки, или ты предлагаешь вместо коров, кур и рыб жрать друг друга? Нет спасибо, я не стану ссаным веганом ради удовлетворения чьих-то амбиций.
▲>>1748118
>пить его никто не будет
Глупые-глупые люди.

▲>>1748114
Смысл человечества в том, чтобы уничтожить себя, глупышка-малышка.
▲>>1748116
У вас ничего не выйдет, вы даже животных боитесь убивать.

▲>>1748119
С войны осталось.

▲>>1748121
Тогда почему бы не начать с себя?

▲>>1748122
^{С какой?}

▲>>1748123
Так уничтожить одну единицу мало.

▲>>1748125
Вполне достаточно. И ты не получишь доступ к ядерному оружию, так что максимум что ты сможешь сделать - повторить "успех" Брейвика, и то, в лучшем случае, а так 1-2 фрага, не более.

▲>>1748124
Ну не между Сальвадором и Гондурасом же. Со Второй Мировой.

▲>>1748128
Оууу, тогда бы я это пить не стал. А лучше вообще сжечь это.

▲>>1748128
^{Кто знает, может перебрались после тех событий сюда~
В последней серии были перевёртыши и Королева :P}

▲>>1748108
Смотря что понимать под словом биоробот.
>Вы же не особо моралисты?
Если это так - то я исключение.
▲>>1748110
Мы должны покорить космос и новые планеты. Животные в любом случае эволюционируют, но я предлагаю это лишь ускорить. Они будут лучше нас из-за их природных особенностей. Реакции, интуиции, чувствительности и нового типа мышления, который в перспективе сможет конкурировать с нашим.
>Нам еще предстоит доказать наше место среди звезд
Ты какой-то слишком агрессивный. Мы его можем доказать одним только своим продолжительным выживанием. Войны - это плохо.
>Лол, я хочу посмотреть на этих ученых.
Так погугли. Эксперименты над обезьянами уже давно проводятся. Уже больше сотни мартышек могут общаться на человеческом языке и обучать ему своих детей. Они умеют считать, писать и творить! Причем не только обезьяны! Слоны умеют рисовать картины, например.
https://www.youtube.com/watch?v=XXB-fttVl6A

▲>>1748127
>"успех"
Что за кавычки? У него неплохой КДА, между прочим.
>И ты не получишь доступ к ядерному оружию
Да даже если получу, оно всё живое не уничтожит.
Вас всё-равно бы стая волков или медведь убили бы.

▲>>1748132
По-моему, лучше бы там оставались...
И сколько экранного времени у них было, секунды три?
▲>>1748134
Астрологи объявили неделю Гитлера, количество ценников-мезантрапов в треде утроилось.

▲>>1748112
Ты злой.
▲>>1748121
Животные мне ничего плохого не сделали. А люди делают и могут сделать. Я лучше буду их убивать.

▲>>1748121
Кто "мы"?
▲>>1748120
У нас будет искусственное мясо, вкуснее, полезнее и дешевле настоящего. Чес-слово.

▲>>1748135
Да они просто троллят скорее всего.

https://www.youtube.com/watch?v=pfONVfaAzPE

▲>>1748135
^{Ну, примерно. У одного перевёртыша вся серия была~}
▲>>1748137
^{>Кто "мы"?
>У нас}

▲>>1748135
Эй, я тут уже три года.
▲>>1748136
Я милый.
Тщемта люди тоже животные.

▲>>1748141
^{Что с Вашей гигромой?}

▲>>1748140
Расскажи подробнее!
▲>>1748141
Но школоциничных тенденций раньше не проявлял, видимо. Чи ты знущаешься?

https://www.youtube.com/watch?v=VnuImW1dWAk
Надо бы посмотреть.

▲>>1748142
Опять выскочила. Но уже не мешает.
▲>>1748143
Эй, я ещё в 8 классе начал!

▲>>1748143
^{Я же не смотрела…}

▲>>1748141
>Я милый.
Ты хочешь убивать животных, что этому противоречит
>Тщемта люди тоже животные
Но мы уже эволюционировали и должны помочь добиться этого остальным, а не уничтожать их. Это как убивать собственных детей, чтобы из них не смог вырасти кто-то лучше тебя.

▲>>1748145
Пора бы уже заканчивать.
▲>>1748146
Но откуда-то все знаешь!

▲>>1748147
>Ты хочешь убивать животных, что этому противоречит
Нисколько не противоречит. Я же не предлагаю обмазываться их кишками.
>должны помочь добиться этого остальным
С хрена ли? Эволюция не так работает.
▲>>1748148
Да я просто жир сливаю.

▲>>1748145
^{Что значит опять выскочила? Она у Вас туда сюда что ли?
А моя медленно в течение полугода пропала. Была 4 года, а теперь нет. Непривычно.}
▲>>1748148
^{Детективные навыки~}

▲>>1748133
>Мы должны покорить космос и новые планеты. Животные в любом случае эволюционируют, но я предлагаю это лишь ускорить. Они будут лучше нас из-за их природных особенностей. Реакции, интуиции, чувствительности и нового типа мышления, который в перспективе сможет конкурировать с нашим.
Мдахехлол. Ты совершенно не знаком с тем как работает экосистема.Короля Льва посмотри что-ли и напряги свои извилины во время просмотра, и может до тебя дойдет почему так делать нельзя
>Мы его можем доказать одним только своим продолжительным выживанием. Войны - это плохо.
Лол, я посмотрю как ты будешь выживать когда к тебе прилетит флот агрессивных ублюдков чтобы разнести/поработить человечество.
>Уже больше сотни мартышек могут общаться на человеческом языке и обучать ему своих детей. Они умеют считать, писать и творить! Причем не только обезьяны! Слоны умеют рисовать картины, например.
Это всего лишь тренировка. Если Васяна из падика научить теоремам и вычислениям он сможет решать задачи по физике, но крутым физиком он от этого не станет.
▲>>1748134
>У него неплохой КДА, между прочим.
Ничтожный по сравнению с экипажами Б-29 в Августе 45-го.
>Да даже если получу, оно всё живое не уничтожит.
Смотря как его использовать.
▲>>1748137
Ммм, сначала варп-двигатель мне замути.

▲>>1748149
Вот это и заканчивай.
▲>>1748150
Шерлок Арморшай Марпл?
Пойду завтракать.

▲>>1748152
^{Марпл-Пуаро. Вот так.
Приятной трапезы.}

▲>>1748150
Ну она ушла как-то на два месяц, и вот опять.
▲>>1748151
Делишь весь их КДА на 100 и получаешь реальный. Брейвик-то соло действовал.
>Смотря как его использовать.
Как угодно. Ты так и не посчитал сколько нужно мегатонн для уничтожения Эвереста?
▲>>1748152
Ещё чего. Это моя обязанность.

▲>>1748155
^{Понятна… А чего с мебелью?}

▲>>1748156
Ничего пока.

▲>>1748155
>Делишь весь их КДА на 100 и получаешь реальный. Брейвик-то соло действовал.
Почему на 100? Это не так работает.
>Как угодно.
Можно ядерными ударами разнести стратосферу или закопать их глубоко под землей, что приведет к сдвигу плит.
>Ты так и не посчитал сколько нужно мегатонн для уничтожения Эвереста?
АН602 в максимальной мощности вполне хватит чтобы разорвать гору изнутри.

https://rutube.ru/video/50fa612c9c118ad90a03a7aeae0b2fd4/
▲>>1748149
>Нисколько не противоречит. Я же не предлагаю обмазываться их кишками.
Убивать животных - не мило! Это вообще подло и жестоко! Они тебе ничего не сделали и не представляют никакой угрозы. Это тупо бойня. Охотиться не ради пропитания - извращение. Как вообще может доставлять удовольствие убийство невинных жертв? Не важно кто это будет - прохожие на улице или лисички, которые живут себе и никого не трогают. Мне тошно от одной только мысли от этого и хочется надеяться, что всем убийцам невинных и беззащитных воздастся по заслугам! И я сам хочу нести это возмездие, дайте мне только шанс за это ухватиться
>С хрена ли? Эволюция не так работает.
Ждать пока это произойдет само по себе - долго.
Ну как можно убить такую милашку? И зачем? Не лучше ли взять ее к себе домой, чтобы она радовалась, когда тебя видит и лезла целоваться и обниматься?

▲>>1748157
^Жаль~

https://youtu.be/E9Sz0QGNdfw

▲>>1748159
>Ждать пока это произойдет само по себе - долго.
Какой же ты тупой. Открою секрет: если все животные станут миролюбивыми с разумом и антропоморфными, то это приведет к вымиранию всех видов, кроме простейших

Кто Hugs?
Стоило, на пару часов отойти, а что тут устроили.
Кстати, у моей матери талант доводить меня до состояния тихого бешенства, пару часов общения это предел который я в состоянии выдержать. Бывшая судья первой инстанции, совершенно не признает ни каких аргументов и аксиом.

▲>>1748161
^{Здравствуйте.}
▲>>1748163
^{Пацелуй!
Ну да, понаприходили и наследили тут всякие.}

▲>>1748158
Потому что там было огромное количество персонала, которые: склепали самолет, заправляли его, производили бомбы, проводили техобслуживание, добывали материалы на это всё и прочее-прочее. Так что так оно и работает. Хотя расстрелы Брейвика тоже можно поделить на 5. Тоже неплохо.
>Можно ядерными ударами разнести стратосферу или закопать их глубоко под землей, что приведет к сдвигу плит.
Живые организмы это не выпилит полностью.
>АН602 в максимальной мощности вполне хватит чтобы разорвать гору изнутри.
Это фантазии?
▲>>1748159
Кошки охотятся ради удовольствия, давай хоть их поубиваем.
>Ждать пока это произойдет само по себе - долго.
И что с того?
>Ну как можно убить такую милашку?
Легко.
>И зачем?
Просто так.
>Не лучше ли взять ее к себе домой, чтобы она радовалась, когда тебя видит и лезла целоваться и обниматься?
Свернуть шею будет милосерднее у меня она просто от голода/жажды исдохнет. Жалко.

▲>>1748112
Не хочу, лучше пойдем Hugs!

▲>>1748164
Поцеловал в лоб~

▲>>1748151
Когда мы уничтожим своим производством природу полностью - животные либо вымрут, либо мы должны будем их научить жить вместе с нами.
>Лол, я посмотрю как ты будешь выживать когда к тебе прилетит флот агрессивных ублюдков чтобы разнести/поработить человечество.
Ты обсмотрелся звездных воинов. Если бы это было бы кому-то надо - уже давно бы уничтожили. А так - лишь изредка контактируют с единицами осторожно изучая.
>Если Васяна из падика научить теоремам и вычислениям он сможет решать задачи по физике, но крутым физиком он от этого не станет.
Эм, если специалист, который во всем этом будет разбираться - будет обычным Васяном без популярности и богатств - то он от этого будет плохим ученым? А вот и противоречия подкатили. Вчера ты говорил обратное, приводя в пример Теслу.

▲>>1748164
Здравствуй.

https://youtu.be/1HuCEL01g_E

▲>>1748160
А мне-то как, стоят сумки и некуда их разгребать.

▲>>1748166
^{Мама-судья это страшно!}

▲>>1748169
^{А планы какие? Копить?}

▲>>1748169
Прелестная картинка.

▲>>1748171
Копиить.

▲>>1748168
Привет Твайли и Hugs!

▲>>1748170
Вообще ужас, вначале я со всем соглашаюсь, потом начинаю огрызаться, и указывать на бессмысленность и бесполезность её информации для меня. А потом начинаю орать матом, но до этого всего пару раз доходило. Собственно это означает, что все лимиты моего терпения себя исчерпали.

▲>>1748163
Привет.

▲>>1748174
Здравствуй.

▲>>1748175
Привет, Hugs?

▲>>1748173
^{Сложно это~}
▲>>1748174
^{Сильно и много учит жить до сих пор?}

▲>>1748177
Нет.

Ахаяха!

▲>>1748154
Так еще лучше.
Спасибо!
▲>>1748163
Привет, товарищ.
▲>>1748168
Твайли.
▲>>1748180
Чего смешного? Привет, Анонимка.

▲>>1748180
Понравилось?

▲>>1748180
^Амням.

▲>>1748178
Не то, что бы. Как раз таки в мою жизнь она почти не лезет, только в общих чертах интересуется.
Зато начинает спрашивать советы и мои рекомендации по разным вопросам, а затем сама их опровергает, исключение лишь если я предоставляю развернутое детализированное представление с учетом всех факторов.
И еще она произносит огромное количество слов в минуту, а по скольку я её мало слушаю, так как информация по большей части бессмысленна моментами мне приходится концентрироваться чтобы не терять нить разговора.

▲>>1748180
Привет и Hugs!

▲>>1748182
Крепко обнял Королеву!

▲>>1748162
Это ты глупый. Человечество может поддерживать популяцию каждого вида искусственно и даже на нашей стадии развития более-менее, не говоря уже о том, что будет в будущем, если такие бесчувственные люди не начнут их всех истреблять ради редкой шкурки для своей тяночки.
▲>>1748163
Hugs!
▲>>1748165
Они так играют, как и наши маленькие дети играют в войнушки. Они не пытаются в это время сожрать кого-то всерьез. И вообще иди на фиг, толстяк :<

▲>>1748187
Hugs!

▲>>1748185
^{Каковый троллинг~}

▲>>1748182
Шарфик.

▲>>1748187
Они убивают ради удовольствия.

▲>>1748190
^{Это было бы милым именем.}

▲>>1748182
▲>>1748183
Ниче вы не понимаете, это же Кинаман!
▲>>1748184
Амашай.
▲>>1748186
Привет и Hugs.

https://www.youtube.com/watch?v=FtHHeU-vGuQ

▲>>1748189
Это не троллинг, просто мы видимся достаточно редко, и она полагает, что необходимо вывалить на меня весь груз бреда разом, возможно если бы её офигительные истории были дозированы и лимитированы, я бы менее болезненно реагировал.

▲>>1748193
Понравилось?

▲>>1748195
Что понравилось?

▲>>1748165
>Потому что там было огромное количество персонала, бла-бла-бла
Пик смотри, по сути вот эти 2 парня сделали все, ибо командующие.
>Живые организмы это не выпилит полностью.
А тебе не плевать на простейших?
>Это фантазии?
Почему же?
▲>>1748167
>Когда мы уничтожим своим производством природу полностью - животные либо вымрут, либо мы должны будем их научить жить вместе с нами.
Или мы не будем аутировать и свалим с планеты.
>Если бы это было бы кому-то надо - уже давно бы уничтожили.
О нас могут просто не знать или забивают болт, ибо мы не представляем угрозы, а вот когда у кого-то на пороге появится неизвестный военный флот вооруженный до зубов - мы станем целью №1
>А так - лишь изредка контактируют с единицами осторожно изучая.
Шапочку из фольги носишь?
>Эм, если специалист, который во всем этом будет разбираться - будет обычным Васяном без популярности и богатств - то он от этого будет плохим ученым?
Какой же ты тупой X2. Если чувак задрочил правила, то он не становится годным ученым, ибо он ничего не сможет придумать нового.
▲>>1748163
Hugs.
>совершенно не признает ни каких аргументов и аксиом.
Прямо как вы.
▲>>1748187
Мде, ты либо настолько жирный, либо настолько тупой.

▲>>1748180
▲>>1748190
Привет.

▲>>1748192
Боюсь, Кризя меня покусает, если я стану постоянно так его называть.

https://youtu.be/U_oyhg7JaPs

▲>>1748193
^{Амаполисмен!}
https://www.youtube.com/watch?v=uDkYkYoG7ck

▲>>1748197
Забыл пик прикрепить.

▲>>1748194
^{Ну, это я в шутку, понятно, что манера беседы и вообще~}

▲>>1748196
Ну понравилось же...
▲>>1748197
Аска и её меха не участвовали во второй мировой.
>А тебе не плевать на простейших?
Нет. Они худшие после человека.
>Почему же?
Это был вопрос: есть ли расчеты?

▲>>1748197
Hugs!
>Прямо как вы.
Не замечал за собой, но возможно тебе за пару недель знакомства виднее.
Предлагаю вернуться к этому вопросу через пару лет.

▲>>1748190
Ага, у тебя шарфик.
▲>>1748186
Взаимно же.
▲>>1748193
Он так не смеялся.

▲>>1748204
>Аска и её меха не участвовали во второй мировой.
▲>>1748201

>Нет. Они худшие после человека.
Энивей все сдохнут 4 миллиарда лет спустя.
>Это был вопрос: есть ли расчеты?
Это был вопрос: есть ли логика?
▲>>1748205
>Предлагаю вернуться к этому вопросу через пару лет.
Ты некромант?

▲>>1748198
Здравствуй.

▲>>1748206
Шарфики и носочки - мило.

https://youtu.be/C5CB9604roE

▲>>1748197
Ты настолько себе противоречишь, что я потерял интерес с тобой говорить.

Кто там говорил за выпиливание живых организмов? Выпилите ЭТО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихоходки
▲>>1748204
Хорошо, Понравилось.
▲>>1748206
Вроде смеялся, но я не найду. Да и это мемас уже.