| >> | Аноним Воскресенье 06 Мар 2016 22:36:10 Вc 06 Мар 2016 22:36
No.
1631328
[Мод]
О, пока пост писал уже и компания подтянулась. Всем привет!
▲>>1631240
>Почему?
Ох. Ну, давай разбираться.
Из всей совокупности галлюцинаторных переживаний (и в целом, и среди того, с чем доводилось сталкиваться мне самому), вопреки представлению, распространенному в массовой культуре, процентов этак восемьдесят пять приходится на галлюцинации слуховые — они очень часто возникают при шизофреноподобных состояниях, различных около-паранойях, да и вообще, еще процентов десять — тактильно-сенестопатические у всяких ипохондриков и проч. и только оставшиеся пять — всё остальное, включая и зрительные.
Для того, чтобы разжиться последними, необходимо как правило одно из трех:
1. Органические поражения головного мозга. Сюда отнесем всякие инфекционные последствия навроде сифилиса мозга, банально механические повреждения (проломили куском арматуры череп) и врожденные уродства. Причем во всех трех случаях больной или сам прекрасно представляет себе причину своих глюков или, мягко говоря, находится в состоянии, при котором представлять хоть что либо плохо способен, не то что уж вербально выразить жалобу, как в твоем случае.
2. Острые интоксикационные синдромы. Белая горячка или передоз диссоциативами навроде PCP — словом, тут, я думаю, всё и так ясно.
3. Действительно жесткие психотические расстройства наподобие собственно галлюцинаторного, онейроидной формы кататонии, бредовых расстройств всех возможных форм и расцветок или банального острого психоза. Тут уже всё веселее. Как просто мимоанон, перекинувшийся с тобой парой строк, я, конечно же, не могу ни отрицать у тебя подобного, ни утверждать, — но практика показывает, что если уж не сам больной, то его родственники или коллеги/сослуживцы как правило находятся в курсе. Нет, исключения тоже встречаются — но каков их шанс оставляю на твое собственное суждение. К тому же чаще всего (это я таким аккуратным образом сказал "практически всегда") подобные состояния больным воспринимаются как совершенно реальные.
Далее нужно в обязательном порядке заметить, что то, что в просторечии принято обзывать "галлюцинациями", клинически очень часто может являться иллюзиями, а то и вовсе иметь совершенно иную, непсихическую природу происхождения. "Банальное" повреждение зрительного нерва, какая-нибудь катаракта в ранней стадии, плохое кровоснабжение глазного яблока или попросту игра теней и света чаще всего значительно более вероятны, если человек не выказывает иных признаков психического расстройства.
>Лет в 12 после сильного стресса я начал видеть...
Umm, я думаю "лет в 12" и "после сильного стресса" тут значительно более значимы, чем "начал видеть", няш. У детей весьма неплохая фантазия, да и в целом человек имеет не совсем актуальную тенденцию свято верить своим воспоминаниям, тем более о детских годах.
>Как не странно, это помогло.
Ну почему же странно. Если принять всё тобой описанное, то таковы уж законы работы психики: во что человек верит, то и является для нее (психики) реальным.
>исключать вариант, что я еду головой - не надо
Если тебя это действительно тревожит — сходи к специалисту, проконсультируйся.
>Особенно, когда я уверен, что эти пауки мне примерещились.
Как раз тут уж скорее наоборот, см. выше по тексту.
>Сам такой
От няши слышу!..
▲>>1631283
Рэрити-кун, здравствуй! Рад видеть тебя!
>Я имел ввиду, что позитив\негатив от этого зависит от отдельно взятых приоритетов.
Ну, в таком случае, я, пожалуй, расценивал бы это всё-таки как "здорово", хех. В конце концов многие другие вещи не дают такой свободы в обращении с собой/восприятии себя. Такой-то глоток свежего воздуха.
>Он испортился и оцинился.
Что же. Быть может, временно. Что тут еще скажешь.
>Я всеяден.
А с HEMA/историей фехтования/баталистикой у тебя дела как обстоят? Просто гоняя очередной круг по страницам Википедии, наткнулся вот на это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BF
...и там текст:
>Сохранились цельнодеревянные и цельнометаллические ослопы массой до 12 кг, ослопы же весом 6—8 кг встречались довольно часто.
По моим, быть может, несколько идеалистическим представлениям о средних веках, это, мягко говоря, несколько тяжеловато. Как думаешь, враки или правда? Ссылки нет, остальной интернет или цитирует эту же статью или и вовсе молчит. Две руки → нет щита → не жилец нужен весьма неплохой навык и боевой дух → оружие особой когорты опытных бойцов → черта с два, Вики говорит "обычные пизанты". Да и в целом, не абсурден ли вес? Чтобы свернуть шею человеку так много и не надо, а для хоть сколько-нибудь точного маневрирования этой дурой 6 кг уже много, тем более для человека, диета которого, не в пример сегодняшней, навряд ли была сбалансирована/достаточна.
В общем, что ты об этом думаешь?
>Не хочу.
Замкнутый круг какой-то получается, десу. Для приобретения новых увлечений нужна мотивация, равно как и для выработки у себя этой самой мотивации. Что по этому поводу делать планируешь, хех?
>Поясни?
Ох, няш, давай в следующий раз. Итак стена неприличных размеров вырисовывается.
>Перед тобой один из явнейших примеров такого явления. К тому же он не стесняется о таком говорить.
Видимо я понял твою прошлую фразу по этому поводу неправильно.
>назови мне вещь, которую ты ненавидишь.
Сложно сказать. Стараюсь не ненавидеть ничего, но не всегда получается. Пусть будет "случайности", по крайней мере, это первое, что пришло на ум. А к чему ты, если не секрет?
▲>>1631292
>кинцо
М-мм?
https://www.youtube.com/watch?v=mxfjSnMN88U
|