>> | that breeze guy Четверг 09 Июль 2015 02:14:38 Чт 09 Июль 2015 02:14
No.
1422218
[Мод] ▲>>1421811
ну давай так - ты написал сейчас пачку субъективных требований. я тоже могу написать вещи типа "мне нужен дома raid1 или raid10 из дешевых винтов без дополнительных контроллеров, не полу-софт по понятным причинам, мне нужен тайловый вм, я хочу 10 рабочих столов и чтобы окнами можно было управлять без мыши, мне нужно подключать к компу два монитора, две клавы и две мыши (к двум видяхам), чтобы на одном монике тян играла в скайрим, а на другом я в they bleed pixels каждый в своём стиме одновременно, я хочу зашифрованный винчестер, причём не весь, а только домашний каталог, причём только мой, но не тян, тк она свой не хочет шифровать, ещё я хочу иметь возможно быстро поднимать впны, чтобы обходить блокировки ркн имея под рукой только левые сервера с ссш" (могу продолжать бесконечно), но ведь это _субъективно_.
если человек использует компьютер, чтобы забивать им гвозди, то линукс ему точно не нужен. винда хз, конечно.
а если говорить объективно (по крайней мере я пытаюсь), то просуммировать можно, что:
- есть очень богатое поле для выбора внешнего вида + есть огромный потенциал настройки всего.
вот смотри, какое разнообразие, и это малая часть того, что можно наворотить:
https://www.linux.org.ru/gallery/11751294.png
https://www.linux.org.ru/gallery/11714140.jpg
https://www.linux.org.ru/gallery/11737003.png
https://www.linux.org.ru/gallery/11723946.png
https://www.linux.org.ru/gallery/11722509.png
такой простор позволяет настроить удобно себе комп для себя. я даже не знаю, честно говоря, это наверно не объяснить. к сожалению, чтобы почувствовать удобство нужно дойти до уровня, когда ты ковыряешь много и глубоко, а для этого нужно ставить линуксы на десктопе, из интереса или по работе, не знаю. это как объяснять человеку, который сам себе делает инструменты типа рубанков и молотков с теми ручками и параметрами, которые удобны ему, что на самом то деле инструменты фирмы красный октябрь весьма годны.
- в любом нормальном дистрибутиве дофига пакетов. практически любую неспециальную задачу можно решить стандартными средствами. я говорю как о менеджере пакетов (нужен рисовач? одна команда. офис? одна команда. архиватор - одна команда.), так и о настройке - отресайзить диск? пфф, уберите ваш пирацкий акронис* , запилить впн? раздать интернет на другие компы? и тд и тп.
когда я работал админом и имел иногда щастье ставить офис на юзерские компы я бился головой о стену как рбд в больнице. мало того, что надо зачем-то натыкать пачку раз далее, так он ещё и чому-то ставится полчаса. почему в грёбаной убунте можно написать "apt-get install openoffice", а у мс - нет? (да, я знаю про wsus и другие прелести, я говорю о ситуации вида "один комп, надо поставить софтину").
- как следствие из пункта о пакетном менеджере в любом нормальном дистре всё - и "линукс" и софт в нём обновляется одной командой. иногда двумя. то есть раз в недельку запускаешь и получаешь новое ядро, утилиты, браузер, флешплагин, офис и тд и тп.
- линуксы невозможно сломать до непочинябильного состояния и очень легко починить. если у меня при включении компа с линуксом вдруг чорный экран и ниче не грузится я без труда пофикшу всё и на самую сложную проблему у меня врятли уйдёт больше часа. если у меня не грузится винда.... даже самый опытный виндовый админ признает, что в некоторых случаях проще всё переустановить.
- возможность использовать преимущественно свободный и не пираченный софт.
* мало кто из пользователей и даже админов винды знает, что вообще то она умеет изменять разделы своих дисков сама безо всяких партишнмеджиков, только как это всегда всё от мс - умеет, но очень по-свойму.
ну и да, я не знаю, что ты имел в виду под "юзаю ASIO" - для меня это ассинхронный ввод-вывод, но прочитав остальные твои юзкейсы у меня в голове одна мысль - зачем тебе вообще винда?
▲>>1421764
>Мне вот интересно, считает ли кто-нибудь существующие DE лучше, чем в виндоус?
ну для меня кде4 ~= вин7. по ощущениям - жить можно, но хотелось бы много чего выключить. благо в кедах можно выключить. гном3 внезапно у меня очень и очень хорошо работал на дохлом ноуте, я прямо удивился с него.
а вообще формулировка "лучше, чем виндоус" - это как раз та субъективность, о которой я говорил. для меня любой де будет лучше, чем виндоус по причинам, которые описал выше.
>кому тогда этот ваш линукс вообще нужен будет.
мне вообще не понятно это. иногда кажется что мс просто реально не хочет, чтобы было хорошо. что мешает включить в винду bash.exe, например? просто в комплекте. ну нет же там нормального шела (павершел говно). клиен ссша? такие мелочи - ничего не стоит, а в итоге просто люди не замечают, айтишники бесятся, итого - репутация дебильная.
▲>>1422117
я тоже думал сначала что напишу и сотру, а потом решил не стирать :3
|