Нужно :3
http://kde-apps.org/content/show.php/PorDB?content=158890

>>488560
Лол! Щикарно!

>>488560
А на GTK нету? Просто не охото ставить QT ради одной программулины.

Вот GD:

-- | Resize an image to a give size. resizeImage :: Int -- ^ width in pixels of output image -> Int -- ^ height in pixels of output image -> Image -> IO Image resizeImage w h i = withImagePtr i f where f p = do let (outW,outH) = (fromIntegral w, fromIntegral h) (inW, inH) <- imageSize_ p onNewImage outW outH $ \p' -> gdImageCopyResampled p' p 0 0 0 0 outW outH inW inH

А вот GM:

------- resizing scale_image, magnify_image, minify_image, sample_image, thumbnail_image, resize_image, -- .... ----------------- Resizing foreign import ccall "static magick/api.h ScaleImage" scale_image :: Ptr HImage_ -> CULong -> CULong -> Ptr ExceptionInfo -> IO (Ptr HImage_) foreign import ccall "static magick/api.h MagnifyImage" magnify_image :: Ptr HImage_ -> Ptr ExceptionInfo -> IO (Ptr HImage_) foreign import ccall "static magick/api.h MinifyImage" minify_image :: Ptr HImage_ -> Ptr ExceptionInfo -> IO (Ptr HImage_) foreign import ccall "static magick/api.h SampleImage" sample_image :: Ptr HImage_ -> CULong -> CULong -> Ptr ExceptionInfo -> IO (Ptr HImage_) foreign import ccall "static magick/api.h ThumbnailImage" thumbnail_image :: Ptr HImage_ -> CULong -> CULong -> Ptr ExceptionInfo -> IO (Ptr HImage_) foreign import ccall "static magick/api.h ResizeImage" resize_image :: Ptr HImage_ -> CULong -> CULong -> CUInt -> CDouble -> Ptr ExceptionInfo -> IO (Ptr HImage_)

А вот в движке как:

-- | Resizes an image file and saves the result to a new file. resizeImage :: FilePath -- ^ Source image file -> FilePath -- ^ Destination image file -> ImageResolution -- ^ The maximum dimensions of the output file -> String -- ^ File extension without dot -> IO ImageResolution -- ^ The size of the output file resizeImage from to maxSz ext = do img <- loadImage from ext inSz <- GD.imageSize img let outSz@(w,h) = calcResolution inSz maxSz img' <- GD.resizeImage w h img saveImage to img' ext return outSz

>>488560
Не когда не пользовался таким софтом, просто мне не привычно...

>>493427
То есть и попытался подсказал чем заменить:

[ 1 of 31] Compiling Utils.SillyCaptcha ( Utils/SillyCaptcha.hs, dist/build/Utils/SillyCaptcha.o ) Utils/SillyCaptcha.hs:24:10: Not in scope: type constructor or class `Color' Utils/SillyCaptcha.hs:25:9: Not in scope: `rgb' Utils/SillyCaptcha.hs:26:10: Not in scope: type constructor or class `Color' Utils/SillyCaptcha.hs:27:9: Not in scope: `rgb' Utils/SillyCaptcha.hs:52:10: Not in scope: `newImage' Utils/SillyCaptcha.hs:53:3: Not in scope: `fillImage' Perhaps you meant one of these: `flipImage' (imported from Graphics.Transform.Magick.Images), `rollImage' (imported from Graphics.Transform.Magick.Images) Utils/SillyCaptcha.hs:61:15: Not in scope: `drawString' Perhaps you meant `showString' (imported from Prelude) Utils/SillyCaptcha.hs:65:3: Not in scope: `savePngFile'

Правда фигово, похоже все куда сложнее, ладно еще fill/Draw/Color, а вот с savePngFile/saveJpgFile не знаю чего сделать, в GM нету ничего подобного, ладно, посмотрим...

>как, к слову, он называется? — и попробовать перепилить его на свой лад. А то у меня уже давно есть пара отличных идей, жаль будет их потерять. :3
https://github.com/ahushh/Monaba

>>493573
>А, вот этого я уже не знаю, но как то скорей всего умеет, и скорей всего как ява ты имеешь в виду какие то свои исполняемые, как в яве лольные 0xCAFEBABE — да?
Нет, я скорее имел в виду вызывать обычные исполняемые файлы. Ну, как у себя здесь я пишу скрипт для сборки проекта, который запускает консоль, просит её запустить «node» и передать ему такие-то аргументы, а сам ловит вывод. Как-то так.

Хотя ты, похоже, уже делаешь иначе. :3

>https://github.com/ahushh/Mona​ba
Спасибо, пойду поизучаю. :3

Отвечу-ка здесь, а то там оффтопить, пожалуй, не сто́ит.

>>493922
>Здорово, хотелось бы взглянуть
Увы, разработка заморожена на неопределённый срок.

>и svg будет?
У нас была идея заменить понятие «картинка» понятием «контент», которым может быть картинка, видео с youtube или vimeo, да и вообще что угодно. Лишь бы у этого чего угодно была какая-то превьюшка, какая-то ссылка и было бы определено какое-то поведение при разворачивании в посте.

>ждем хтмлов
Ключевой особенностью было то, что серверная часть была строго отделена от клиентской. Доступ к постам — только по JSON-протоколу. То есть при открытии странички просто загружался js-файл, который, в свою очередь, рисовал весь интерфейс, динамически и без перезагрузок.

Так что html'ов, как таковых, нет. :3

Ещё, конечно, я планировал позже сделать и версию, работающую без JavaScript. Но это уже другая история. :3

>>493714
Нет, ну вообще, там всего один фаил import.hs (еще правда капча отдельно, ну и фиг с ней), как я пони так работает:

import.hs (название само за себя говорит и там в коде видно вообщем то чего он делает, а чего не делает) <-> GD.hsc (это биндинг, который на языке хаскеля общается с библиотекой написаной на си, как понимаю, там даже "ccall" указано) <-> libGD + C хидеры конечно же, потому что C, потому что оно нужно GD.hs, но не нужно в самом GD.hs

Это все конечно собирается в отдельную либу Import.o, но я так думаю просто чтоб была и для удобства при пересборке как с ffmpeg например - когда собираешь, будет куча отдельных либ (libavc libtheora libogg итп), но впринципе то все это есть в самом бинарии ffmpeg, так и тут - все это есть в бинарии Monaba

Про скрипт я пони, но скрипт же не сможет распознать тип файла, получить размер + еще узнать (откуда то там) какой максимальный размер превьюшки мы установили (да, там в админке, хотя вроде и в кусабе это есть) и передать все дальше или как там это все работает, это даже не просто скрипт - это целое API же получается, хотя можно наверно через скрипт - все можно через скрипт (как в линуксах), но все статично будет, гвоздями приколочено и если что то поменяется, то все пропало - надо переписывать, а мне не надо переписывать тут ничего - мне надо просто "сантехнику васе инструменты дать другие, которыми он сможет с новыми трубами работать" то есть с другой либой

>>493957
Жаль, ну ладно.
>У нас была идея заменить понятие «картинка» понятием «контент»
А вот как раз GM как я пони что то такое предлагает - у него есть модуль там какой то libxml2 или на вроде того, мне потому и интересно.

Но это только по части свг конечно же, а насчет вашей идеи - это довольно интересно, я правда не уверен что до конца все пони, хмм а вот смотри в монабе как:

.... Тут еще должен быть код, но сейчас не могу найти, суть такова: Берется расширение (явно не указанно), проверяет есть ли оно в списке разрешенных, ищет в отдельной директории (img) картинку (явно не указано) к этому файлу именно по названию расширения.

Что то на подобии?

Это конечно все не для пикч, а для архивов итп - пикчи все таки иначе там, потому что превью зависит от самой картинки уже.

>Ключевой особенностью было то, что серверная часть была строго отделена от клиентской. Доступ к постам — только по JSON-протоколу. То есть при открытии странички просто загружался js-файл, который, в свою очередь, рисовал весь интерфейс, динамически и без перезагрузок.
Ох, ну а вот это уже сильно далеко от меня я только недавно же начал потихоньку разбирать как html+css+js ну и вообще все что мы видим в браузере, получается.

>>493957
И кстати, чего ты лизу прячешь постоянно? Она няша же - никто не будет против.

>>494152
>максимальный размер превьюшки
А, ну да, точно, там всё не так и просто. Тогда удачи тебе с биндингом. :3

>Жаль, ну ладно.
Кстати, если у тебя есть под рукой Node.JS, можешь скачать http://www.sendspace.com/file/5g3o0x (или взять с github'а, проект Daib), запустить server.js и затем открыть http://localhost:60081/ в WebKit-браузере. Посты будут парситься с поняча. Без картинок или чего-то в этом роде, да и писать нельзя, и к тому же багов, скорее всего, просто тьма тьмущая. Если честно, вообще уже не помню, что там к чему.

>Что то на подобии?
Да, но чуть навороченнее. :3

Я хотел, чтобы в движке присутствовала такая абстрактная сущность, как контент. Одной из конкретных реализаций контента могли бы быть картинки (в том числе и со сторонних сайтов), другой — видео (с youtube) или флешки, третьей — архив, или, не знаю, текстовый документ. Что угодно. (Подобная абстракция нужна была бы, чтобы всё это добро можно было бы архитектурно объединить вместе.)

Каждая из таких реализаций абстракции «Контент» должна была бы предоставить информацию о типе, превьюшку и полную ссылку. То есть, для картинки это мелкая версия картинки и ссылка на крупную версию, для YouTube — превьюшка видео и ссылка на него, для флешки — картинка с надписью «Flash» и ссылка, ну и так далее. Кроме того, каждая из реализаций могла бы добавлять собственные поля. Для YouTube — имя и длительность ролика, например. Для картинки — её вес и размер.

Штука в том, что то, как конкретно будет рисоваться контент, будет зависеть исключительно от интерфейса. Самая тупая и базовая версия просто покажет список из превьюшек-ссылок в посте. Навороченная добавит разворачивание картинок поверх постов, в том числе и добавление плеера для YouTube-ссылок с затенением фона, ну и всё такое.

Сам контент может браться как из загруженных в форме файлов или приложенных ссылок, так и из ссылок, найденных в тексте. Кстати, клёвая идея для таких ссылок — при наведении на ссылку подсвечивать соответсвующую превьюшку.

Ого, как меня понесло-то. :3

>>494241
>И кстати, чего ты лизу прячешь постоянно? Она няша же - никто не будет против.
Хорошо, раз так. Но всё-таки unrelated же. :3

На встрече с аналитиками Дион Вейслер (Dion Weisler), исполнительный вице-президент подразделения HP Printing and Personal Systems и главный исполнительный директор компании Мэг Уитман (Meg Whitman) заявили, что господство Intel и Microsoft постепенно сходит на нет.

«В прошлом, если вы играли по правилам Wintel, вы могли достаточно точно прогнозировать свои результаты, Вам всего лишь требовалось быть чуть проворнее ваших конкурентов. Все было в достаточной степени предсказуемо. Но сейчас мы находимся в новом мире, со множеством операционных систем, новых архитектур, новых процессоров, новых графических решений и новых подсистем»

Глава компьютерного бизнеса HP заявил, что отныне они будут работать с четыремя платформами: Windows, Android, Chrome OS и Ubuntu. Он сообщил, что сегмент устройств на базе Chrome OS и Android оценивается в $46 млрд. Данный сегмент в несколько раз меньше по сравнению с сегментом ПК, который оценивается в $170 млрд, однако, в отличие от него он показывает положительную динамику.

Вейслер также сообщил, что они подписали крупный контракт в Индии на поставку ПК под управлением Ubuntu.

>>494318
О, спасибо, посмотрю.
>Да, но чуть навороченнее.
Ну ничего себе "чуть", это совсем не чуть.

С другой стороны - уже все это есть же, пусть без абстракций и целиком из костылей, но есть же.

Я писал длинный пост и удалил, чирли вчера мне в жабере доходчего помойму объяснил всю ситуацию, я его вообщем то прекрасно пони.

Сижу и думаю - тем ли я занимаюсь? И сам ничего не сделаю, и чирли обидется уже наверное обиделся он решительно настроен свой движок пилить,
У монабы свой есть разработчик, и он движок свой лучше знает, да и уже комитов 200 с лишним штук, там уже многое поменялось - автоапдейт запилен, оповещения эти на AJAX-е (ну когда написано где сколько сообщений появилось, на досках), ютуб теперь с размерами кстати ютуб там интересно сделан - у нее только html5 плеер, но html5 на ютубе только с кодеком webm на лисе по крайней мере, а там все ролики в html5 плеере, и все проигрываются, при том даже те, которые у меня на ютубе железно флэш просят - как так?, и главное мои комиты с фиксом стилей и мой стиль для его доски в мастер запилил а фикс для постгрес sql даже не включил - и понятно, потому что грязный патч, а надо чтоб и мускуль и постгрес поддерживались из коробочки, и не важно как ты собирешь, надо чтоб работало и с тем и с тем а у меня досих пор старая еще - без кучи фич (60 комитов в мастер на тот момент), хотя всего то дня четыре назад дело было, а уже 200 - он молодец, очень активно пилит - желаю его движку большого будущего, он офигителен на самом деле и очень быстр, у него будет это самое будущее в отличии от кривой/косой кусабы - которая из коробки не то что видео с ютуба не проигрывает - посты то отпровлять по человечески не хочет, разметка не работает, пикчи не цепляет, так хоть бы доку дали - где там что у нее, куда там лезть - хренушки, есть типа "сапорт" туда спрашивайте, а на "сапорте" лерн похапэ шлют, ну афигеть вообще...

Ну это все фигня, и я отвлекся опять и очередную стенку накотал, ну и ладно.

Вот интересно ты вещ сказал нет, все что ты сказал довольно интересно, но некоторые вещи требуют особого внимания к себе мне кажется:
>Штука в том, что то, как конкретно будет рисоваться контент, будет зависеть исключительно от интерфейса. Самая тупая и базовая версия просто покажет список из превьюшек-ссылок в посте. Навороченная добавит разворачивание картинок поверх постов, в том числе и добавление плеера для YouTube-ссылок с затенением фона, ну и всё такое.

Интерфейс - пикрелейтед, что в нем изменилось? Ничего, преставились кнопки, натянулись цвета поприятней, но все тоже самое же, посмотри сам - та же форма ответа, ну что то может чут чуть удобней стало, но это чисто субъективно, тк анон привык к старой форме - там все привычно, а здесь все то же самое, но переставили и не удобно уже - надо привыкать.

Почему это все требует особого внимания? А по тому борда - это пост и все, с пикчами или без, ну минимум с одной как правило, это то с чем анон в первую очередь взаимодействует - с постами, с формой/заготовкой поста, а она как была старой и не удобной так и осталась, и можно вокруг этой старой формы чего угодно понагородить и понавешать, каких угодно фич, только удобней и комфортнее не станет.

Чnо можно придумать? Наверно много всего, но я хочу рассказать о том как я вижу:

>>494759
Забавная вещь, мне всегда нравился бордовый кодинг-лайк стаил коментарий/ссылка/спойлер/etc '>'; '>>'; '' кодоредакторы сразу же код подсвечивают - это довольно все естественно вообщем то происходит, только вот кодоредакторы то уже и до онлайна добролись, с подсветкой, со всеми причендалами, а на бордах да и не только до сих пор начало нуливых и дуалап - Web 1.0 в этом плане, это не правильно - конечно, с выделением жирного или курсивом "*" может фигня получится - надо подумать насчет них еще как следует, но комментарии и ссылки уже сейчас должны сразу же тот самый конечный вид приобретать, который мы, на данный момент, можем увидеть только после постинга, а ссылки там под пузырь у меня спряталась просто%% сразу тот самый пост показывать на который ссылаются, по наведению курсора.

Пузырь - да, даже в кодоредакторах во многих, почему то надо лезть куда то в низ или в верх за всем добром, ну потому что на правую кнопку нельзя повесить - там системное, это понятно, но это ужасно не удобно, приходится от текста отрываться - выделяешь строчку, перемещаешь взгляд вниз на всплывающее выпрыгивающее меню разметки, фиксируешь на нужной, опять перемещаешь взгляд на текст - на выделенное, нажимаешь... Конечно - со временем к этому привыкаешь, и уже не возвращаешься на текст глазами для перепроверки ну и черевато фейлами, но статистики у меня нет конечно же.
Пусть будет все перед глазами - то что он собой закроет, мне это сейчас не нужно явно, да и потом можно смело поменьше делать раза в два.

Пикча - я вот сейчас в низу вижу картинку, крошечную 32х32 наверно, а по чему бы ей не быть сразу на том самом месте где она и будет в результате? Помойму ей там самое место.

Поля нейм и тема - тоже должны быть "там где должны быть", причем пустое поле имени именно как "стандартный нейм" подсвечивается, а насчет темы я не знаю, мне ничего умней трех точек пока не придумалось, хотя опять таки можно кодинг стаил { } фигурные скобочки поставить надо посмотреть, и да - поля с рамками не нужны, серьезно, я попробовал поотделять полями все тоже красивыми казалось бы и аккуратными, общей форме и стилю соотвецтвующим с тенями, все как надо и это ужас же - письмо блин на деревню дедушке, марку только прикрепляй и отправляй, нет, может быть где то это и здорово смотрелось, только не на борде, конечно без полей совсем - тоже не хорошо, хотя бы когда набираешь текст нужно "что то", хотя наверно как на понитубе можно запилить - там поле где набираешь текст, оно как бы вытаскивается, плоским делается, а не утопленым, так то понятно что это игра с тенями просто, но тем не менее.

Ну и спойлеры на текст - тоже есть идея, но я не знаю можно ли так сделать, когда то помню видел демки CSS3 - очень впечатляло то что при помощи него творили хотя там по большей части анимацию демонстрировали чем фичи, ну да и ладно.

Вот вообщем.

>>494759
>проигрываются, при том даже те, которые у меня на ютубе железно флэш просят - как так?
У youtub'а есть api для конвертирования роликов на лету.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-flash-to-HTML5/

>>494877
Хм, спасибо, ясно теперь это похоже силами самого ютуба

Я просто вспомнил демо от мозиловцев, где они libavc перегнали в JS без оптимизаций кода, без всего и таки 360p 25fps тянуло.

Стенка на стенку! :3

>>494759
>это совсем не чуть.
Хе, и такие вот навороты планировались, к слову, практически со всем — с автообновлением (клиенты подписываются на нужные источники, регулярно кидают «пустой» запрос, а сервер выдаёт всё, что изменилось — обновился ли пост, добавилось ли новых постов, поменялся ли порядок тредов в списке, изменились ли настройки борды), с отправкой постов (отправлять текст сразу же, а картинка пусть загружается, а в пост будет добавлена, как загрузка будет завершена (хотя, признаюсь, это уже слишком навороченно), плюс всякие навороты вроде перцептивных хешей), ну и всё такое.

К слову, если бы разработчик монабы разработал полноценный доступ по какому-то JSON-протоколу, можно было бы отказаться от всех этих наворотов и для начала просто перенести интерфейс на монабу. Кстати, было бы клёво: взаимозаменяемые как клиентская часть, так и серверная!

>он решительно настроен свой движок пилить
Это хорошо. :3

>Интерфейс - пикрелейтед, что в нем изменилось? Ничего, преставились кнопки, натянулись цвета поприятней, но все тоже самое же, посмотри сам - та же форма ответа, ну что то может чут чуть удобней стало, но это чисто субъективно, тк анон привык к старой форме - там все привычно, а здесь все то же самое, но переставили и не удобно уже - надо привыкать.
В этом всё и дело. Сейчас интерфейс целиком и полностью собирается шаблонизатором на сервере, плюс позже по нему проходит куклоскрипт, а он ещё и закрыт (если в JavaScript обернуть все свои функции в обёртку, снаружи доступа к ним уже не получить), так что снаружи поправить его — нечто на грани невозможного. С формой, на самом деле, сделать почти ничего нельзя. Тот же drag'n'drop — угадай, как он работает? Никакого HTML5 и FileAPI, потому что куклоскрипт при отправке поста берёт файл из input'а и никак иначе, а drag'n'drop'овый API не позволит поместить брошенный файл в input. Так что я просто определяю, когда над страницей помашут файлом, и как только помашут, выуживаю из формы обычный input, делаю его прозрачным и ставлю поверх всего остального. (К счастью, браузеры позволяют просто кидать файлы на input'ы.)

Лютый, бешеный костыль, который ещё и сбоит иногда. Но иначе пришлось бы переписывать всю отправку с нуля, что не так уж и ок.

Кстати, о ещё одном костыле — при нажатии на «?» в списке модификаций появляется куклоскриптовое сообщение. Для этого JavaScript быстренько кликает на вкладку «Посты», далее кликает по "?" у «Управление с клавиатуры», после чего заменяет в появившемся сообщении содержимое на своё, а сам возвращается на исходную позицию, кликнув по «Инфо». :3

Потому-то я и хотел бы видеть API — к кусабе ли, к монабе ли. А то строить костыль на костыле весьма утомительно. Те же картинки в постах — серьёзно же пришлось повозиться, просто чтобы перебить стандартное поведение куклоскрипта.

>>494868
Клёвые идеи, спасибо. Хотя, опять же, в Dast'е такое сделать будет непросто. Хотя, конечно же, и можно. Просто прятать обычную форму, рисовать новую, с визуальным редактированием (опционально) и подсветкой синтаксиса и всё такое, и при каждом клике просто переносить данные в старую, спрятанную форму. С другой стороны, куклоскрипт же правит по-своему данные в форме, так что придётся организовать ещё и обратную связь. А ещё форму любят поковырять вольные кусабовские скрипты... Конечно, на всё можно найти свой костыль, но стоит ли?

Но с предпросмотром я что-нибудь точно придумаю, как минимум, попробую хотя бы тот баг поправить, что разносит пост по высоте.

>ну потому что на правую кнопку нельзя повесить
Кстати, можно. Тот же клик по картинке, с Alt'ом, если в Chrome. :3

>причем пустое поле имени именно как "стандартный нейм" подсвечивается, а насчет темы я не знаю, мне ничего умней трех точек пока не придумалось
Как вариант, можно было бы писать с самого начала «Аноним» обычным текстом, а вот на месте темы писать «Тема» с прозрачностью в 50%. Ну а при клике заменять на пустую строку. Как сейчас в том же поле ввода.

Да и имя можно писать по умолчанию как «Имя», да ещё и полупрозрачным.

>тоже есть идея
Что за идея? :3

>>495045
>хотя, признаюсь, это уже слишком навороченно
Да ничего не слишком - это круто же, тумблер так работает вроде и duckduckgo если я правильно все пони конечно.
>если бы разработчик монабы разработал полноценный доступ по какому-то JSON-протоколу
Так а там и так есть вроде же: http://hackage.haskell.org/package/aeson-0.6.1.0/docs/Data-Aeson.html
Или это не то?
>В этом всё и дело. Сейчас интерфейс целиком и полностью собирается шаблонизатором на сервере, плюс позже по нему проходит куклоскрипт, а он ещё и закрыт (если в JavaScript обернуть все свои функции в обёртку, снаружи доступа к ним уже не получить), так что снаружи поправить его — нечто на грани невозможного.
Мм, вот как, понятно - поэтому на свежий куклоскрипт не переходите?
>Тот же drag'n'drop — угадай, как он работает?
Ну вообще если честно драгндропы для меня были загадкой всегда - как они так интересно работают? при этом подразумевая конечно же работу на самом низком уровне - я же не знал что кодеров
>Так что я просто определяю, когда над страницей помашут файлом, и как только помашут, выуживаю из формы обычный input, делаю его прозрачным и ставлю поверх всего остального. (К счастью, браузеры позволяют просто кидать файлы на input'ы.)
Нифига себе, но с другой стороны - ты молодец так выкрутится.
>Лютый, бешеный костыль, который ещё и сбоит иногда. Но иначе пришлось бы переписывать всю отправку с нуля, что не так уж и ок.
А, ну да бывает - не реагирует на фаил, но зато infnysq file-input работает без перебоев - я когда пикчу навожу и не срабатывает, сразу кидаю. Ну и да - еще он вечно ссылки всякие зацепляет

>Кстати, о ещё одном костыле — при нажатии на «?» в списке модификаций появляется куклоскриптовое сообщение. Для этого JavaScript быстренько кликает на вкладку «Посты», далее кликает по "?" у «Управление с клавиатуры», после чего заменяет в появившемся сообщении содержимое на своё, а сам возвращается на исходную позицию, кликнув по «Инфо». :3

Лол, вот это да.

>Потому-то я и хотел бы видеть API — к кусабе ли, к монабе ли.
На монабе кукла не будет работает, хотя с другой стороны - она там и не нужна особо, ютуб она умеет, умеет пикчи раскрывать как в посте так и в отдельном плавающем фрейме и подогнанные под окно, вот спойлеров там нет, но я так понимаю у тебя по своему как то реализованы в дасте? Или они все таки завязаны на те что в классике присутствуют?

>Хотя, опять же, в Dast'е такое сделать будет непросто.
Ну это не только для даста же - можно ведь и на классической футабе имеется в виду стили конечно же такое сделать, некоторым вот ну не нравятся новомодные цветастые, вот что сделаешь? Опять два интерфейса держать? Пусть интерфейс будет один, а "шкурочки" к нему разнообразные - милые душе олдфагов ламповые фотоны и футабы, но от новых фич врядли откажутся - интерактивность, все видно сразу, не нужен предпросмотр никакой, удобно будет на планшетах и на телефонах и на ПК. - неправильно, не "будет", а "должно" так быть, вот ты меня и не понял немного, моя ошибка.

Это вообще была философия по части юзабилити, а не "давай запиливай мне Лиза в дасте вот такие фичи, джва года ждал", на дасте просто показал тк на нем удобнее, и да - философия именно на тему юзабилити, без дизайна - это отдельная тема уже наверно, но то что на скриншоте это ужасно тяп ляп и на коленке - такое оформление не надо делать ни в коем случае, просто было лень я этот квадрат 15 перерисовывал, а надо было 50 наверно - все равно не получились, но я все равно повесил который более менее.

>Как вариант, можно было бы писать с самого начала «Аноним» обычным текстом,
Ну а я так и предлагаю, или ты имеешь в виду чтоб прямо вписано было?
>а вот на месте темы писать «Тема» с прозрачностью в 50%. Ну а при клике заменять на пустую строку. Как сейчас в том же поле ввода.
Ну можно и «Тема» наверно, Да, и для нейма так же - просто чтоб он не "имя" показывал, как сейчас, а стандартный нейм на этой доске в тест разделе например не "Аноним", а "Тестер", в int Анонимус латиницей - просто во вписанном какой смысл? Затирать/свой нейм писать вместо того чтоб кликнуть/тапнуть и набрать? А если вписанное сотрешь, ничего не впишешь и запостишь - все равно ведь стандартный нейм будет, ну и главное - защита от новичков, и няш рассеяных букву одну удалил нечаяно - стал "Анони" или перенес -"Анмони" итп.
А то что серым горит (если ты об этом) - это и есть как бы прозрачность 50%, после того как пост отправится надпись то естественно нормальной как бы по идее станет.

>>495045

>Что за идея?
Вот честно скажу - с оформлением текста жирный/курсив/подчеркнутый я не знаю чего делать, пока ничего путного в голову не приходит, но насчет спойлеров - есть идея сделать как бы растягиваемые опять же пикрелейтед, я где то на демке CSS3 у мозиловцев видел, правда не спойлеры, хотя вообщем то суть таже: там стикеры такие были разноцветные, из под них едва текст выглядывал это мне вообщем то прикольным показалось, немножко кривовато - как бы наклеянные, при наведении на них мышки, они плавно растворялись, только вот не масштабируемые правда, ну да и ладно - суть такова: стикеры у меня стремные на пике, CSS умеет лучше, подвернуть наверно тоже можно что бы текст слегка выглядывал, или поуже сделать, а хотя стоп - как? У нас же либо текст прозрачный, либо в тон закрытому спойлеру, ну или фиг с ним вообще - пусть не выглядывает, либо погуглить надо, ладно - схватили потянули он слегка прозрачный (за краешек - туда приделать надо будет что то, хоть бы и поля навроде тех , что у меня на пике) , отпустили - он принял вид нормального залитого - навели, он растворился а хотя нет - пусть в режиме редактирования не растворяется а прозрачнеет и поля эти вылазят за которые тянуть.

Вот как то так - можно так сделать? растворять то можно (код у меня даже есть) и полоску спойлера красивую можно запилить (повернуть наверно не получится ну и фиг с ней) - а как насчет растягивания? Сам спойлер будет статичен, речь не идет о таких прям штуках что по всему тексту блок спойлера таскать - выделили слово например, выскочило облачко, жамкнули спойлер, он выделенное у нас заключил в тег, тег мы не видим, а видим шарики например по краям вместо блоков ( = ⦿; = ⦿) и их таскаем а между ними сарый, полупрозрачный шлейф - отпустили, он у нас плавненько залился и "застыл", ну вообщем ясно думаю.

Вот как то так.

Если Монаба доживет до момента признания то одно я знаю точно вераятность использования мной равна 5%, мало но что поделать...

>>495233
>Да ничего не слишком - это круто же
В таком случае просто отлично. :3

>Так а там и так есть вроде же: http://hackage.haskell.org/pac​kage/aeson-0.6.1.0/docs/Data-A​eson.html
>Или это не то?
Если честно, я не совсем въехал, какое это отношение имеет к монабе. Но вот мы с Черили разрабатывали и оговаривали протокол: https://github.com/gro-ove/daib/blob/master/docs/protocol.md (это, конечно, далеко не финальная версия, но тем не менее). Если бы тот Хаскелловый движок имел что-то подобное, было бы вполне неплохо. Что-то неохота мне писать код, который будет выкачивать странички и нудно их парсить.

Как вариант, можно будет попробовать форкнуть движок и добавить туда этот протокол. И другие фичи. Другое дело что опыт писать серверные приложения у меня отсутствует, так что вряд ли результат будет на достаточном уровне быстр, экономичен и многопоточен.

>поэтому на свежий куклоскрипт не переходите?
Я писал Dast к тому, что тут было, а теперь для обновления многое пришлось бы переписать. Так что — да, отчасти поэтому. Но в первую очередь потому что это уже проверенная версия, которой, как я понимаю, хватает. А существенных новых фич, вроде бы, не добавлялось. (К слову, как этот парень его разрабатывает? Он не запутался в этих тысячах строк кода? :3 )

>как они так интересно работают? при этом подразумевая конечно же работу на самом низком уровне
Если на самом низком, то при создании окна вызывается функция DragAcceptFiles (из Shell32), после чего приложению могут прийдти события WM_DRAGMOVE и WM_DROPFILES (вместе с ними приходит указатель на структуру, в которой содержится вся нужная информация вроде самого файла или координат, в которые был брошен файл). Ну, как-то так, по идее. :3

>На монабе кукла не будет работает, хотя с другой стороны - она там и не нужна особо, ютуб она умеет, умеет пикчи раскрывать как в посте так и в отдельном плавающем фрейме и подогнанные под окно, вот спойлеров там нет, но я так понимаю у тебя по своему как то реализованы в дасте? Или они все таки завязаны на те что в классике присутствуют?
Не, с API я бы мог заняться разработкой новых интерфейсов, на этот раз безо всяких костылей. :3

>вот что сделаешь? Опять два интерфейса держать?
Я вообще планировал сделать по меньшей мере три интерфейса. Классический (вообще без скриптов), куклоскриптовый и модерновый. Это, к слову, было бы довольно просто. А к паре из них можно было бы уже и шкурочки делать на выбор. :3

Другое дело что набор фич был бы у разных интерфейсов совершенно разный, но тут уже кому как. А ещё можно было бы вволю экспериментировать, разрабатывая всё новые и новые интерфейсы, если есть свободное время. Например, я хотел бы попробовать сделать что-то вроде вот этого:

http://netdna.webdesignerdepot.com/uploads/2013/08/flattastic-free.jpg

Плоский цветастый дизайн, карточки, уровень модерновости просто зашкаливает. Правда, имиджбордам такие концепции, мягко говоря, не совсем подходят. :3

Вообще, я рассматривал разрабатываемый движок как что-то вроде сервера какого-нибудь интернет-мессенджера, к которому параллельно пишутся «клиенты». Если кому-то вдруг понадобится, протокол есть — бери и собирай себе свой «клиент». Консольный, клиент для мобильников, клиент в виде веб-интерфейса — что угодно.

>Это вообще была философия по части юзабилити
Окей тогда. Но философия клёвая, вот что скажу. И, кстати, по-моему, наоборот, на удивление подходящее для скруглённых уголков и тенюшек оформление. :3

>Ну а я так и предлагаю, или ты имеешь в виду чтоб прямо вписано было?
Хм... Я долго рассуждал и пришёл к выводу, что запутался. Но, короче, ты прав. Жаль только и троеточие и фигурные скобки на месте темы выглядят, по-моему, несколько огорчительно. :3

А что, если сделать поля ввода в Android-стиле? Такое, как бы, «корытце» под полем ввода? Или всё равно, как ты клёво выразился, «письмо на деревню дедушке»? Ну или, может, сделать фон полей ввода диагональной штриховкой? Хотя нет, всё равно лажа. Почему-то хочется сделать поле вообще безо всяких намёков на его существование, типа, кто знает, найдёт. :3

>>495236
Идея с шариками по краям крута. К слову, рисовать их можно только после клика по заспойлеренной области или когда курсор ввода попадает в эту область. А ещё так же можно сделать и для остальных тегов, только вот пока я не очень понимаю, что делать в случае с пересечениями.

С другой стороны, к слову, всегда можно сделать обычное визуальное редактирование, как в том же gmail'е. Выделили наклонный текст — кнопка «Наклонный текст» как бы вдавилась, показывая «включённое» состояние. Ну, как-то так. В таком случае есть тот ещё риск получить на выходе корявую вёрстку, но её можно почистить и оптимизировать как на стороне клиента, так и на стороне сервера.

>повернуть наверно не получится ну и фиг с ней
Есть CSS-свойство transform, с ним можно хоть 3D-анимации пилить, что уж и говорить о каком-то там двумерном повороте. :3

Другое дело что я не уверен в стикерах. Грубо говоря, уместен ли на имиджборде подобный скевоморфизм, и не будут ли эти стикеры напрягать, если их будет по паре-тройке штук в каждом посте?

>>495377
А что так?

>>495477
>Если честно, я не совсем въехал, какое это отношение имеет к монабе.
Он у нее в зависимостях, тоесть монаба без него не будет работать, там же дофига всего - ты не собирал еще, не видел?

Форкать можно, вроде как в лицензии у автора написано делайте что хотите, но если что - "я не я и корова не моя", на свой страх и риск вообщем ну и правильно, другой вопрос надо бы разобраться в ней еще - по каждой зависимости пробежать и посмотреть что это такое, там очень много всяких разных штук и работает она не так, не так как кусаба rebuildhtml я там не видел, там вообще нету никаких html, у меня то на локалке все решается простым перезапуском бинария, если я куда то изменения влепил (а то и машины - что бы SQL тоже перезапустился), а вот автор как то делает, факт не знаю как, впрочем я и не читал и не изучал этот вопрос - у него там доки же на русском даже есть (автор наш соотечественник же кстати), он сам борду держит на движке на этом, но можно и ко мне в лакалхост, я подниму снова - не вопрос.

И плюс еще к слову о html css js есть такой пакет shakespeare в зависимостях, это какой то набор темплейтов для "проверки", темплейты носят забавные расширения julius (это js) lucius(css) hamlet(помойму тоже js)
>Shakespeare is a template family for type-safe, efficient templates with simple variable interpolation . Shakespeare templates can be used inline with a quasi-quoter or in an external file. Shakespeare interpolates variables according to the type being inserted. In this case, the variable type needs a ToCss instance.

>Я писал Dast к тому, что тут было, а теперь для обновления многое пришлось бы переписать. Так что — да, отчасти поэтому. Но в первую очередь потому что это уже проверенная версия, которой, как я понимаю, хватает. А существенных новых фич, вроде бы, не добавлялось.
Понятно, ну я вообще то так и пони, но вот в последнем куклоскрипте починили наконец форму ответа и горизонталь и вертикаль теперь (а до этого помню очень поломано было в версии 11 вообще в сафари например форма уезжала, стоит только на нее нажать, я еще думал хорошо что вы переходить не стали), не знаю, можно ли как то выдрать это.
>(К слову, как этот парень его разрабатывает? Он не запутался в этих тысячах строк кода? :3 )
Вот загадка - у него наверное разбито на отдельные файлы все, а хотя нет, врядли - я как то панель открутить хотел оттуда, чтоб просто куклоскрипт был без панели там же настройки все можно прямо в коде выставить, и фиг там - не работает, там все как в проволочках прям, видимо настолько помнит все.
>Если на самом низком, то при создании окна вызывается функция DragAcceptFiles
А, понятно, ну тоесть это все средствами ОС, теперь понятно почему твой драгинг такой странный показался - у меня курсор в системе, когда я фаил навожу пусть даже в яндекс диске или MediaFire для аплоада курсор с захваченым файлом меняется на драговый (у него плюсик как бы добавляется уведомляя тем самым что сюда фаил бросить можно) а в дасте нет - темнеющий фон уведомляет только, а курсор молчит.
>Не, с API я бы мог заняться разработкой новых интерфейсов, на этот раз безо всяких костылей. :3
>Я вообще планировал сделать по меньшей мере три интерфейса. Классический (вообще без скриптов), куклоскриптовый и модерновый. Это, к слову, было бы довольно просто. А к паре из них можно было бы уже и шкурочки делать на выбор. :3
>Другое дело что набор фич был бы у разных интерфейсов совершенно разный, но тут уже кому как.
Ну вообщем то понятно, и наверно правильно - пробовать нужно, и реализовывать идеи, а пользователь сам выберет в конце концов.
>Например, я хотел бы попробовать сделать что-то вроде вот этого:
>Плоский цветастый дизайн, карточки, уровень модерновости просто зашкаливает.
А, именно дизайн, а то я про вебприложения подумал
>Правда, имиджбордам такие концепции, мягко говоря, не совсем подходят. :3
Зато всяким бурам подойдет мне кажется.
>Но философия клёвая, вот что скажу.
Спасибо.
>И, кстати, по-моему, наоборот, на удивление подходящее для скруглённых уголков и тенюшек оформление.
Может быть, но мне не хочется туда свой файлик бросать - вот в чем дело, я не чувствую что это живой объект, он выглядит статичным очень - просто как узор какойто, надо рамочку штрихом надо внутри что то сделать разлиновать или что - чтоб видно было что это объект и он ждет что бы в него что то положили, он должен немножко выбиваться, но красиво и я не знаю как сказать - золотую середину надо найти, это не просто тараканы в голове и странности - это прямой профит, анон врядли забудет к токому посту пикчу прикрепить - это дополнительная функциональность же - уведомление, которая никаких дополнительных ресурсов не потребует и места не займет, лишнее место пригодится.

>А что, если сделать поля ввода в Android-стиле? Такое, как бы, «корытце» под полем ввода? Или всё равно, как ты клёво выразился, «письмо на деревню дедушке»? Ну или, может, сделать фон полей ввода диагональной штриховкой? Хотя нет, всё равно лажа. Почему-то хочется сделать поле вообще безо всяких намёков на его существование, типа, кто знает, найдёт.

А можно же наверно на статичной страничке это все запилить, пусть без подсветки и фаил нельзя будет прикрепить, просто ввод текста и форма ну и css.

Надо запилить будет попробовать

>>495477
>Идея с шариками по краям крута. К слову, рисовать их можно только после клика по заспойлеренной области или когда курсор ввода попадает в эту область.
О, это же класно - так и надо.
>А ещё так же можно сделать и для остальных тегов, только вот пока я не очень понимаю, что делать в случае с пересечениями.
Хм, не знаю, а впрочем и правда наверно можно будет, уж для перечеркивания и подчеркивания - точно, а пересечения - не позволять, это же не нужно - это поломаная верстка же, на спойлерах например: два отдельных спойлера через слово, один схватили, повели в сторону второго, уперлись, но не так что бы мы двигать дальше не могли, а что бы он тот спойлер двигать начал как бы уперевшись - как с предметами, и причем когда уперлись - спойлер преобразился в "редактируемый" (как бы шарики столкнулись и сцепились) это будет проще в коде (ведь преобразованые спойлеры - это другой код, они никуда не двигаются уже) и красевее визуально вот только вопрос целиком или же один край двигать как бы на уменьшение тот спойлер который толкаем? - наверное все таки на уменьшение, тк опять таки наверно проще в коде (просто будет как две точки слепились в одну при условии движения в определенную сторону, а о другой точке в конце не надо думать и поведение/смещение ей какое то задавать) и что будет если мы к началу поста спойлер двигать будем "паровозиками" и упремся в начало? (ну или конец), а хотя он так же начнет скукожится и все, но все равно - паравозиками как то не прикольно + можно будет запилить такой хинт, как по какому нибудь двойному клику две сцепившиеся точки соединились (удалились промежуточные столкнувшиеся </spoiler><spoiler>) и у нас спойлер соединился в один,
А что делать когда по выдилению схлеснулись: перехлестывания вообще надо бы по хорошему исключить в случае выделения текста с захватом края уже имеющегося спойлера и наложением сверху другого спойлера у нас форсируется методом "откусывания" (визуально будет выглядеть как будто край зацепленного спойлера откусился и спойлер "похудел")
Спойлер в спойлере - ну вот две точки (спойлерные взуальные) могут быть внутри двух точек, а одна - нет, иначе откусывание.

>С другой стороны, к слову, всегда можно сделать обычное визуальное редактирование, как в том же gmail'е. Выделили наклонный текст — кнопка «Наклонный текст» как бы вдавилась, показывая «включённое» состояние. Ну, как-то так. В таком случае есть тот ещё риск получить на выходе корявую вёрстку, но её можно почистить и оптимизировать как на стороне клиента, так и на стороне сервера.
В гмыле не видел - видел на одном форуме зато, это все дико не удобно - я один раз три небольшие строчки в подпись уместить не мог (там ограничение на символы), и понять не мог в чем дело? F оказывается я пока подпись оформлял, подбирал цвета/шрифты там все это складывалось а там невидно - там вот этот визуал редактор, и чтобы код увидеть - кнопочка-рычажок такой есть маленький скраю формы, вот я увидел весь этот ужас и просто удалил и заного сделал но уже без "визуал"
>Есть CSS-свойство transform, с ним можно хоть 3D-анимации пилить, что уж и говорить о каком-то там двумерном повороте. :3
А ну здорово, надо поглубже в доки углубится значит.

>Другое дело что я не уверен в стикерах. Грубо говоря, уместен ли на имиджборде подобный скевоморфизм, и не будут ли эти стикеры напрягать, если их будет по паре-тройке штук в каждом посте?
Нет не обязателен конечно же - это же все рюшечки, мне просто интересно вот этот вот эффект со стикерами как спойлеры использовать, а так то какая разница какие спойлеры будут можно и твои с эффектом размывания же использовать и любые вообще.

>>495961
>не собирал еще, не видел?
Нет пока, хочу сперва кое-какие дела довести, а затем уже нырнуть в Haskell с головой. :3

Да и вообще я до сих пор всё-таки надеюсь, что Черили вернётся и сделает серверную часть. :3

>но вот в последнем куклоскрипте починили наконец форму ответа
Если есть подобные улучшения, можно и, хм, «переехать». :3

>вебприложения
Результат вполне можно будет назвать веб-приложением. Навигация без перезагрузок страницы, как минимум. А ещё, как обдумываемая фича, кэширование в нечто вроде локальной копии имиджборды, чтобы сократить время загрузки и съэкономить трафик. Когда мобильную версию писал, туда фича отлично вписалась: можно было в метро почитывать треды, скачанные просто потому что при открытии списка тредов последние посты каждого кэшировались. :3

>Может быть, но мне не хочется туда свой файлик бросать
Можно, как вариант, просто сделать выделенную пунктиром область «Прикрепить файл» на том самом месте. А drag'n'drop — в принципе, это уже как поддержка буфера обмена в тексте или что-то вроде. То есть, все и так должны догадаться, что если есть удобный интерфейс, то и файл можно просто кинуть сверху.

>>495963
Тут, наверное, стоит протестировать на практике. А то, боюсь, это будет как-то недостаточно интуитивно и слишком сложно (имею в виду, когда несколько спойлеров встретится с парочкой подчёркиваний и одновременно будет перекрыто одним зачёркиванием).

А вообще, больше всего меня напрятает то, что тегов много, а если спойлеры и подчёркивания будут задаваться так, а жирное или курсивное начертание иначе, получится какая-то каша. :3

>это все дико не удобно - я один раз три небольшие строчки в подпись уместить не мог (там ограничение на символы), и понять не мог в чем дело?
Ну, это-то не проблема. Код может и сам оптимизировать вёрстку (удалять пустые теги, например), да и ограничения на символы мы вроде как не планируем.

А вообще, сейчас уже мне больше по душе обычная подсветка вводимых тегов. Дёшево и сердито. :3

>А ну здорово
Кстати, зацени безумие (если ещё не видел): http://keithclark.co.uk/labs/css3-fps-new/. Никаких Canvas'ов, никакого WebGL, только div'ы с background-image и transform.

>К слову, если бы разработчик монабы разработал полноценный доступ по какому-то JSON-протоколу
Вообще планировалось такое, но не знаю когда приступлю к реализации. Это довольно скучное написание однообразного кода. К тому же, если мне вдруг захочется поменять что-то значительное в движке, придется переписывать и API. Поэтому API сейчас доступен только в зачаточном состоянии.
А идея на счет "контента" очень хорошая. Давно хочу нечто подобное сделать, с тех пор как увидел ханабиру, наверно, но все время откладываю на потом. Может быть скоро этим и займусь.
мимо автор монабы

Все таки я посмотрел монабу, в ней есть и свой очень милые фишки. https://www.youtube.com/watch?v=E3418SeWZfQ

Большой Брат повсюду http://tjournal.ru/paper/no-more-surveillance

>>514314
Никуда не деться

Поняны, вот у груба есть файл конфигурации, в шапке которого написано do not edit бла бла бла, но если я проигнорирую и буду его руками трогать? Может поломаться? Про update-grub знаю.

>>514437
А что ты там накрутить хочешь?

Он лучше от этого не станет.

>>514592
>А что ты там накрутить хочешь?
Начну с удаления неиспользуемых пунктов меню, например
>Он лучше от этого не станет.
Проприетарно мыслите, друг :3 Ты не знаешь или отвечать по существу лень?

>>514631
>Начну с удаления неиспользуемых пунктов меню, например
Начни с чтения документации лучше, есть подозрение что то, что ты хочешь сделать делается по другому.
>Проприетарно мыслите
Это почему это еще? Открытость и швабодность грюба ниразу его говенности не отменяет, но это к делу не относится уже.
>Ты не знаешь или отвечать по существу лень?
Ты хочешь что бы я пошел и почитал вместо тебя?
Если авторы грюба не хотят что бы ты лез клавиатурой в глобальный конфиг их загрузчика, возможно они предусмотрели вспомогательный для кастомных ковыряний - поищи в доках насчет этого (помойму вики даже есть). Еще, насколько помню, гуй (если ты гуем пользуешься) настраивается там отдельно, в твоем случае (~пункты меню ненужные убрать) может быть и не нужно конфиг трогать, а просто в самом гуе (через гуи конфиг) эти ненужноопции прикрыть.

>>514683
Всё там есть, да, только я не хотел нет, за меня читать не надо именно этих сложностей, с изучением и правкой скриптов, гуёв, часами экспериментов и копаний в доках ради изменения менюшки или порядка загрузки, когда есть возможность тупо поправить один файл. Вот возможные последствия не совсем ясны, о чем и вопрос, няша, не обижайся.

>>514749
Повторяюсь :3

А у syslinux проблем с загрузкой windows нет? Чего я к грубу прицепился. С .iso так и не захотел грузить системы, ну его...

>>514749
Ни от корки до корки же читать, а только узнать что тебе нужно


>>514759
>А у syslinux проблем с загрузкой windows нет? Чего я к грубу прицепился. С .iso так и не захотел грузить системы, ну его...
А, этого я не знаю уже, c syslinux не имел дел

Алсо: можешь попробовать вот это http://sourceforge.net/projects/cloverefiboot

Одно НО, легаси он не грузит только EFI (EFI Linux/EFI Windows), если системы не EFI, загрузчик будет передавать управление вендовому дефолтному и грюбу для линукс соответственно.

>>514749
Если ты о том что у тебя например в грубе накапливаются старые версии ядра в списке, то да можно и удалять их наверно а то наступит день когда там будет список из овер 9000 строк.

>>514771
В общем с пунктами меню справился гуёвый Grub Customizer

>можешь попробовать
>EFI
Спасибо. Разобраться бы надо ли мне оно :3

>>514788
Например. Можно их в субменю прятать :3
>наверно
Ключевое слово..

>>514838
>В общем с пунктами меню справился гуёвый Grub Customizer
Ну вот и отлично

>Спасибо. Разобраться бы надо ли мне оно :3
Если у тебя старый BIOS-based компьютер, то может и не очень надо, хотя тоже можно, а если новый (c UEFI вместо биоса), лучше бы использовать его, вместо всяких грюбов/etc.

В любом случае его можно попробовать на флэшке, он вообщем то самодостаточен.

А от старых ядер тоже же какая то гуевая чистилка была, ну или sudo apt-get autoremove (если debian-based дистр)

>>514838
Осло: лис, это ты что ли?
(не с сосача, не якут)

>>514878
>Если у тебя старый BIOS
угу такой. Попробую как нибудь.
>>514893
Нет, просто морда похожа, все мы лисы на одно лицо :3

и ещё про груб, поняки, вот смотрите, сейчас на машине две системы, линь и сем, если сейчас я буду ставить арч, как мне его потом добавить в загрузку, os-prober запускать, или update-grub из этой системы?

>>514913
>Нет, просто морда похожа, все мы лисы на одно лицо :3
Помойму и тебя, и сам себя запутал - ты "лис из россии", который летом ездил отдыхать еще?

>поняки, вот смотрите, сейчас на машине две системы, линь и сем, если сейчас я буду ставить арч, как мне его потом добавить в загрузку

/dev/sdaX
---------------------
| + Добавить в друзья |
---------------------

А разве установщик арча сам не предложит прописаться?

>>514942
>и тебя, и сам себя запутал
вовсе нет, я просто левая лисяка, прикидываюсь тут понём :3

Это что за тайнопись? Куда мне её?

>А разве установщик арча сам не предложит прописаться?
Установщик? pacstrap?

>>514964
>я просто левая лисяка, прикидываюсь тут понём :3
Понятно.
>Это что за тайнопись? Куда мне её?
Себе, на память оставь.
>Установщик? pacstrap?
Давно не сталкивался что бы вручную приходилось добавлять, обычно установщики настраивают это автоматом, не знаю как там в арчах.

>>515006
>Себе, на память оставь.
Спасибо запомню
>не знаю как там в арчах
также, автоматом, только нужно что-то в консоли потыкать, думаю.

Не грусти няша :3

>>515028
Привет всем, есть плеер который может переходить к следуещему файлу в папке, как mpc-hc?
Стоит linux mint.

>>517613
mplayer

Плеер консольный, гуевые оболочки: UMPlayer, SMPlayer (Qt), Gnome MPlayer (GTK)

>>517620
Спасибо, но ты опоздал.
Линукс слетел.

>>519077
На винды тоже можно
Вообще, какую бы систему ты себе не поставил потом - mplayer скорее всего под нее есть (если нужен будет плеер).

>>519110
Я опять поставил mint.
Иногда я себя не понимаю.
Он уже 3 раза слетел.

>>519131
А зачем тебе минт? Ради Mate?

Elementary или бубунту с xfce поставь, хватит каку всякую подбирать.

>>519131
>Иногда я себя не понимаю.
Вот вот, почини уже или возьми рабочее :3
>>519186
>А зачем тебе минт?
он удобный и работает, хотя мне лично не нравится :3 вроде как самый популярный десктоп линукс дистрибутив.

>>520443
>он удобный и работает, хотя мне лично не нравится
Ну не знаю, не заметил как то ни удобства, ни работы.

Вообще из линуксодистров - BBQ Linux больше всех понравился.

>>486579
Главный Вопрос Дня (sic!)! Почему руско-язычное сообщество Линукс настолько неадекватное к тем, кому не нравится в Линуксе какие-нибудь мелкие веши, и к тем, кто пользуется иной ОС? Поняч здесь не в счет.

>>520578
Встречный вопрос - почему все нет, таки не все но многие - половина точно прибегающих с двачей начинает с каких то вопросов а по сути вбросов: как вы относитесь? что вы думаете? почему это так? итд. итп. - у вас там постоянно так?
Вы каждый день сношаете подобные вопросы? Просто из интереса спрашиваю

>Почему русско-язычное сообщество Линукс настолько неадекватное к тем, кому не нравится в Линуксе какие-нибудь мелкие вещи
Не только русскоязычное - это во первых, а во вторых - под линуксами мы понимаем GNU/Linux, а GNU - это не просто ПО, это идеология, довольно радикальная по своей природе, не мудрено что последователи этой идеологии внезапно радикалы.
>к тем, кто пользуется иной ОС?
Вот это уже намного более многогранный вопрос.

Няши, подскажите. Хочу купить SSD, и вот такой вопрос - как мне байт в байт правильно перетащить весь свой системный раздел со старого диска на новый. Переустанавливать очень не хочется. Папка /home на отдельном диске

>>520590
>Вы каждый день сношаете подобные вопросы? Просто из интереса спрашиваю

Во первых, сношать вопросы нельзя, можно сношать лишь что-то материальное. Во вторых, откуда у вас такая ненависть к двачерам? Что случилось? В третьих, смотря какой двач. Я вот например пришел с 2chru.net. И в четвертых - я не знаю, что у них там творится.

>это идеология, довольно радикальная по своей природе

Свобода - это по вашему радикально? Эта идеология даже предусматривает, что правила ее необязательны (кроме, разве что, бесплатного пользования).

>Вот это уже намного более многогранный вопрос.

Ну вот например, они ждут "великого" виндекапеца, называют пользователей Windows сперморабами... Неужели это адекватое поведение?

>>520889
>кроме бесплатности использования
Никто тебе не запрещает покупать/продавать швабодные программы в электричке или на развалах.

>Неужели это адекватное поведение?
Ну ты хорошо придумал - с насза ваш /s спрашивать

>>520889
>Во первых, сношать вопросы нельзя
Собирался было согласится и поправиться, но вспомнил почему так написал - вопрос вещь вполне предметная, к нему можно подходить, его можно рассматривать, его можно даже коснуться, так что вполне справедливое описание действа
>Во вторых, откуда у вас такая ненависть к двачерам?
Нету ненависти, просто само по себе слово уже характеризует определенный контингент сложилось так, заслужено или нет - вопрос второй, не обязательно с сосача, пришельцы с нульча точно так же себя ведут бывает, посещают они двачи или нет - не знаю.
Поведение не нравится - завайпать доску бессмысленными тредами средней толщины а где у вас тут рисовач? Я первый раз на бордах, расскажите что тут/как «куда жать» (я клинический идиот и ничерта не понимаю), навбрасывать с порога Как вы относитесь к тюльповодам? Вы верите в жизнь после смерти? Вам нравится «топить в луже кораблики» ? - безусловно наиофигительнейший способ познакомится и влиться, зачем эти вопросы? Вам правда интересно? Ведь нет скорей всего. Раздуть дискачь? - возможно, но опять таки ради чего? Потраллить разве чтоб если кто клюнет.
>Свобода - это по вашему радикально?
Понятие "Свобода" каждым по своему воспринимается, и за примером далеко не надо даже лезть - BSD и GPL, обе свободные, но свободные по своему, и каждый в глазах другого - не свободен, либо ограничено или не достаточно свободен.
>Эта идеология даже предусматривает, что правила ее необязательны (кроме, разве что, бесплатного пользования).
Хочешь познакомится с ней лучше - читай и слушай Столлмана,
Идеология ничего не предусматривает, это же никакой не документ тебе и не закон.
Идеология - это чистое убеждение, что "так должно быть, так правильно", а если нету этого, то надо исправлять и всячески к нему стремится - "ПО должно быть свободным", ни какое то отдельное, а вообще все, свободно от копирайтов и патентов - вот его идеология, жизненный идеал или Life Principle (как один дядька из яблок называет)
>Ну вот например, они ждут "великого" виндекапеца, называют пользователей Windows сперморабами...
>Неужели это адекватое поведение?
Конечно нет.

Когда последователи чего либо адекватностью отличались?
Не надо ждать от "зомби" адекватности, проблема в том (ну я так думаю) что мы не умеем в большинстве своем, адекватно чьи либо убеждения воспринимать - нас же со школы учат кивать и повторять как попугаи, на западе возможно учат по другому, не знаю, но тоже скорей всего не правильно.

>>520553
У меня с минтом меньше всего проблем было. Про удобство, это всякие свистоперделки для рядового юзверя.
Чисто идеологически нравится арч и дебиан, а пользуюсь xubuntu, но я начинающий пользователь, ещё ничего не соображаю :3
>>520718
А чем в этом смысле SSD отличается от HDD? Всё равно все эти сектора и цилиндры виртуальные и там и там.

>>520718
Главное, при разметке новго диска следи, чтобы границы разделов были выровнены по границам секторов. Обычно (g)parted это умеет, но бывают исключения. В этом случае возможно значительное падение производительности. И зачем тебе байт-в-байт перетаскивать систему? Делаешь cp -ax / /mnt/new, идёшь пить чай. Попив чая, делаешь chroot, настроиваешь fstab и загрузчик.

>>521693
А, ещё не забудь trim включить.

>>521693
А можно подробнее как это сделать?
>>521751
Что за trim

вот ето двоеточие, после username@hostname, как тоже в зеленый покрасить, поняши? Я даже догадываюсь какую строчку в bashrc править, только что добавить туда не знаю:3

>>522139
>добавить
не там искал, нужно было удалять

>>522005
https://wiki.archlinux.org/index.php/SSD
https://wiki.debian.org/SSDOptimization

Хм.

>>526414
Ух ты, 9x-тян пони!
пустил скупую слезу ностальгии

>>522397
Скопировалось вроде нормально, загружается нормально,однако при входе в систему возникает ошибка авторизации и я не могу зайти в систему. Я под чрутом и пароли правил и новых пользователей создавал - не пущает. Что делать?

Как к дасту кастомный стиль прицепить?

>>528149
Вестимо прямых способов нет, если нет доступа в папку на сервере, разве что костыльные примочки для браузеров которые применяют стили.

Почему никто не сказал про zsh когда я спрашивал про bash :3 В исо арча ведь был zsh? Стоит новичку сразу пользовать его, последствий привыкания не будет?

>>528383
Тебе как новичку какая разница?

zsh надо готовить, из коробки он не будет делать сразу то что нужно, ну и плюс он не развивается как то давненько уже.

>>528047
chown сделай на хомяк. Возможно, права при копировании не сохранились (хотя хз почему). umask проверь, и сообщения в auth.log. И вообще, что ты как маленький? С этого надо было начинать. У меня вот на продакшене критикал баг вылез, это немного неприятнее.
>>528383
Автодополнение (пусть не такое гламурное) есть и в баше, а в zsh кучка мелких раздражающих глюков, например, отвалилась консоль в миднайт коммандере. Но вообще интересная оболочка, сам юзаю периодически.

Вообще не люблю, когда ты сидишь в приятной компании, с девушками, ведёшь интеллектуальные беседы о праве наций на самоопределение и о языке как элементе национальной культуры, потягиваешь ром со льдом, а тебе в два ночи (десять вечера у заказчика) валится смска о критичном баге. Ну баг и баг, что я могу сделать в пятницу ночью, блин? Тем более я не разработчик, и не имею обыкновения брать с собой ключи к серверам.

>>528455
>Тебе как новичку какая разница?
Ну вот и мне интересно. К окошкам то я прывык, например, почему? Зачем?
Пока устраивает oh-my-zsh
я же дилетант
>>528465
Пока глюков не замечал, но
>я же дилетант
посмотрим :3
>>528471
интересные сны у тебя :3

>>528497
>сны
Если бы.

>>528501
Как у тебя время на поняч находится, при такой занятости.

>>528471
Какая уродливая чайка, чего ты её не спрятал под спойлер :3

поняны, а reaver кто пробовал, оно реально сейчас работает? Хочу больше соседского интернета, дополнительный способ анонимизации же :3

После того как я попользовался внешним винтом в LiveCD я не могу на него не записать, ни стереть файлы даже под рутом. Владельца менял, права ставил наивысшие - доступ запрещен. Через команду chattr - chattr: Неприменимый к данному устройству ioctl while reading flags

Что еще можно сделать? Как винт разблокировать?

>>529971
А в правах ли это дело может ошибки в ФС чекни её на предмет ошибок как вариант.

>>529977
А как почекать?

>>529982
А какая на винте ФС?

>>529984
ext4

>>529986
На внешнем винте ext4 это точно? тоесть там не ntfs и не fat, сам форматнул его в ext4 ?
Пробуй
fsck -vycf /dev/sda1


рассшифровка ключей:

y — отвечать yes на все вопросы (альтернатива: ключ p — запускает проверку в полностью автоматическом режиме);
f — принудительная проверка (проводится даже если файловая система помечена как работоспособная);
c — искать битые блоки (bad blocks) и помечать их соответствующим образом;
/dev/sda1 — устройство и раздел, которые следует проверять (в данном случае, указан первый раздел первого диска).
v – verbose, будет выводить детальную информацию на терминал

>>529992
>-vycf /dev/sda1
Это для примера если что, у тебя там свое.

>>529992
Тьфу блин. Съемный он. NTFS там. У меня теперь все винты внутренние в линуксовые форматнуты, а про него как то и забыл

>>529989
Да, получается

>>529995
Тогда его только виндой можно проверить на ошибки, я бы примонтировал винт в виртуалку с виндой и chkdsk X: -X -R -F

>>529999
Под виндой тоже не хочет

>>530000
А что пишет если проверку делаешь?

>>529999
>chkdsk X: -X -R -F
Вай опечатался chkdsk X: /X /R /F

>>530002
Пишет проверка завершена и все

>>530017
тоесть в консоле на всех 5 этапах ошибок небыло?

>>530020
Я проверку в винде сделал. Сейчас в консольке попробую

репост

>>529971
А ты куда его замонтировал? Помню целый день возился с такой проблемой, а оказалось смонтирован был не туда\не правильно.

>>530034
Ну куда там обычно кеды монтируют - /run/media

Другие то нормально работают

Переустановка ntfs-3g помогла. Спасибо redeyepony :3

>>530066
Рад что все получилось.

>>528513
О, спасибо за наводку, попробуем. А то я по старинке aircrack'ом.

>>531845
С новыми роутерами/прошивками уже не торт, они защищаются, как я пони, но в общем работает.

Доброй ночи линукстред :3
Хочу гуёвый сетевой экран с функционалом как у DroidWall например, т.е. без всплывающих уведомлений, но со списком процессов и приложений хотящих сеть, белый лист, есть такое в природе?

>>534303
OS X Server

>>534372
Ты мне ось сменить предлагаешь?

Вечно на ночь глядя безумные идеи приходят :3 Среди линуксоидов кодеры обычно и водятся же, спрошу тут. Мне нужно считать импульсы за большие (секунды-часы) промежутки времени с usb uart(?), пните в направлении подходящего языка/среды или в примерном направлении с учётом, что пока для меня это всё дремучий лес.

>>534378
Ну так бы и сказал что тебе не нужен гуёвый сетевой экран с функционалом как у DroidWall например, т.е. без всплывающих уведомлений, но со списком процессов и приложений хотящих сеть, белый лист и ты просто так спросил.

>>534578
Смеяться после слова лопата.

>>534456
Нашёл статью с примерной реализацией, там виндоус и делфи, так что это больше не сюда :3

>>535330
Ну ладно, если серьезно, то я только один такой знаю - Little Snitch называется, но это опять таки OS X Only ПО, посмотри аналоги под свою ОС, может что и есть.

>>535403
>Little Snitch
Это полноценный десктопный "фаервол" с гуем, мне бы что попроще, надстройку на стандартным ufw с белым списком, типа... Ну ладно, поищу.

>>535406
TinyWall может быть? правда он со всплывающими уведомлениями, но можно их наверно отключить.

Тебе под винду, под линуксы?

>>535409
Под винду я и так в курсе, что нет ничего нормального за free, comodo разве что, если настроить и всё лишнее отключить. Пока там касперский справляется. B винде нотификации как раз нужны.
>Тебе под винду, под линуксы?
Ты невнимательный
>ufw
Ubuntu

>>535411
А firewalld и firewall-applet не спасут отца русской демократии?

>>535695
Если сможет правильно собрать и установить пакеты, спасут.
Но он некомпетентен.

>>535821
Только для убунты 13 и выше, как я пони.
https://launchpad.net/ubuntu/+source/firewalld
Почему?

>>535846
Без понятия, в дебиане заработал из тестинга. А вообще изначально он из федоры.

>>535880
Посмотрим, спасибо за наводку в любом случае. Без фаервола не комфортно.
При установке родной ufw надо disable или он нужен для работы?

>>535952
Поправьте, меня, если ошибаюсь, и ufw и firewalld это надстройки над неким netfilter, значит первый можно (нужно?) выключить при установке второго?

>>535952
>Без фаервола не комфортно.
Это ещё почему? Не проще ли просто не запускать сервисы, которые тебе не нужны, или же вешать их на локалхост?

>>536076
>Это ещё почему?
Хороший вопрос. Наверное привычка от виндоус.
Хотел установить из дебиановских репозиториев, apt предложил для удаления xubuntu-desktop :3

>>536105
Тогда выкинь эту привычку.
Мельком сейчас посмотрел хаутушки по iptables - всё их пишут неграмотные люди. Вот кто скажет, почему эта строчка неправильная, хоть и работает?

iptables -A INPUT -s 127.0.0.1 -j ACCEPT

>>536169
>Тогда выкинь эту привычку.
Мне она не кажется такой уж вредной. Ну ладно, поживем, посмотрим.
>Вот кто скажет
Я из тех самых неграмотных, похоже, не касался iptables и синтаксиса его не знаю, так что не скажу :3

>>535372
Как оказалось дрова есть под все системы, и вообще я рано делаю выводы... Надо поизучать мануалы. Но то что сейчас управлять утюгом с юсб порта может даже ребёнок - факт.

Подскажите, пожалуйста, как установить шрифт times new roman на кубунту.

>>536673
Отвечу то что знаю, на правах нуба :3 по команде apt-get install ttf два раза tab я его не вижу, наверное это проприетарный шрифт микрософт etc и его надо руками ставить.

>>536698
>проприетарный
Да.
>руками ставить
Как?

>>536673
apt-get install ttf-mscorefonts-installer
PS. БОЛЬШЕ СПОЙЛЕРОВ БОГУ СПОЙЛЕРОВ!!!

>>536740

>>536740
Больше восклицательных знаков!!
Спойлеры то чем не устроили :3
>ttf-mscorefonts-installer
мда, я точно нуб
>>536749
sudo apt-get install ttf-mscorefonts-installer

>>536751
Сработало, спасибо.
А теперь, пожалуйста, подскажите, как настроить в файрфоксе отображение вот этого сайта точно как в скриншоте на следующем посте? Привык читать с экрана, жутчайше неудобно.

>>536764

>>536767
Я не пони. Шрифты не такие? Или разрешение?

>>536774
В линуксах мне лично все шрифты кажутся кривыми.

>>536774
Срать мне синими перьями. Не поверишь. Экран от пыли не протёр.
Дико изсвиняюсь.

>>536782
Верю. Если срать на пыльный экран ещё не то привидится.

Canonical судится с пользователями за нарушение торговой марки
http://www.linux.org.ru/forum/talks/9792500?lastmod=1383904255273

>>537268
«Ну, не всё так мрачно. Его вежливо попросили, а он решил с ними судиться:

„We are really pleased to know your interest in writing about Ubuntu. But whilst we can appreciate the passion Ubuntu inspires, we also have to be diligent to ensure that Ubuntu’s trademarks are used correctly.

[...]

So, whilst we are very happy for you to write about Ubuntu, we request you to remove Ubuntu word from you domain name and Ubuntu logo from your website. We would highly appreciate if you could confirm you have done so by replying this email to us.“»

>>534456
Как пони которая вкурила тему счета импульсов для систем учета в виде расходомеров с импульсным выходом, скажу что проблем нет, правда оно не совсем по usb но работает 120%

>>537427
>пони которая вкурила тему
Обкурился темой уже :3 Чувствую, придется использовать микроконтроллер, а это ещё одно плохо известное мне место. В общем будет ft232+непосредственно датчик или cp2102+мк+датчик, по железу. Что делать со стороны "софта", пока ноль, изучаем дальше...
Не совсем по usb это как?

>>537268
Пиар?

>>537507
Не совсем это FT232 или CP2102, А у тебя что за датчик?

>>537519
ээ слово "датчик" я использовал как общее определение, это ещё одно устройство (пока идея устройства), со своим преобразователем питания, но на выходе будут короткие импульсы ттл уровней. Может отдельный модуль.

>>537528
Тогда я тебе советую в этом отдельном устройстве делать как я говорю, либо вход ипульсный либо RS485 и поверх протакол какой либо, скажем ModBusRTU, в Пэку подтяшешь тоже адаптер USB_TO_RS485

>>537633
Ой выход конечно импульсный, кстати ты можешь к этому же датчику сделать сквозную плату при установке которой внутрь появиться RS485, это удобно иногда

>>537637
Зачем лишний протокол, не люблю усложнять мир. Это аналоговое устройство(датчик), по сути, и простое, сам по себе фрмирователь ттл уже интерфейсный преобразователь и лишний винтик в системе, но без него уж точно нельзя :3
Интересно, хватит ли для моих задач ft232, ты знаком с ней?

>>537687
Тогда хватит и её, она обычный RS232 порт эмулирует и ttl на ней работает отлично я сам проверял.

>>537778
Попытаюсь объяснить, хотя плохо понимаю, нельзя же подавать эти импульсы ттл уровней прямо на эмулируемый порт, их нужно обернуть в протокол (uart?), так? Но ft232 умеет некий bitbang, и я думал это то что мне нужно... В общем заказал и платку с мк, пригодится.

>>537813
Вот это и сделает ft232, если почитать даташит то можно увивидеть что с FT232 можно получить TTL выход/вход вот этот ttl уже и прицепить к твоей железке напрямую, минус при этом только один программа должна будет твоя обрабатывать эти импульсы и расчитывать то что ты считаешь там.

>>537855
Спасибо, успокоил, значит в верном направлении ползу :3
>минус при этом только один программа должна будет твоя обрабатывать эти импульсы и расчитывать то что ты считаешь там
Почему минус? Есть сложность в программной реализации такой схемы?

>>537813
В общем то ты на правильном пути.

>>537860
Ну если надо собирать данные круглосуточно то без мк не обойтись :3

>>537860
платка оказывается китайский клон arduino, так много о нём слышал, но никогда не обращал внимания

>>537863
Значит и работа с ней ничем не отличаеться и можно тот же ардуинский вайринг с ней использовать.

>>537862
В мк тоже нужно уходить с головой, пытал очень давно экземпляр pic16f84, ассемблер, жуть :3

>>537873
если что то более менее сложненькое делать то да там еще и ограничения есть на вложенные циклы например. У меня гдето лежит F84A, а вот программатора временно под ругой нет я одолжил его.

>>537867
>ардуинский вайринг
ты мне окончательно моск поломал :3
Хорошо, жду девайсов. Какой язык учить для общения с портом?

>>537903
Если через Ft232 то любой пойдет, хоть делфи, хоть си, правда си полезней если под мк писать сразу на си а не на асм.

>>537902
>вложенные циклы например
заканчивай :3 я светодиодные мигалки писал, и то большей частью в эмуляторе. Нет, пики в прошлом.
>>537910
Пусть будет си, хотя хелловорд в школе учили писать на паскале, а делфи его потомок вроде как.

>>537920
Анон не торопись, вот как собирешь вопросов поболее, так и распишешь, плюс у тебя я так понял сейчас ничего из этого железа еще нет. А еще дикий секрет что за девайс. Расписал бы что должно поучиться в итоге.

>>537939
>не торопись
Хорошо :3
>в итоге
Не секрет, назовём это usb-дозиметром, бесполезный любительский девайс, созданный ради самого процесса создания.

Дамы и господа, кому не слишком лениво — прошу протестировать программу из прицепленного рарпнг.
Интересуют, во-первых, характеристики машины (ЦП, ОЗУ, видяха, разрешение, ОС), а во-вторых, результаты следующих тестов:

1. FPS и загрузка ЦП при единственной анимации на весь экран
2. FPS и загрузка ЦП при 16 384 анимациях
3. Максимально возможное количество анимаций, при котором FPS не падает ниже 10

В зависимости от флагов, выделенных на пикче красным, результаты могут сильно различаться, поэтому прошу провести эти три теста для всех комбинаций (их 4: выкл/выкл, выкл/вкл, вкл/выкл и вкл/вкл).

>>556490
Домой приду погоняю.

>>556503
Пожалуй не лишним будет предупредить: если будешь запускать под вайном — то знай, что с композитными менеджерами вроде compiz оно не дружит, и сразу начинает зверски тормозить. Без композитных менеджеров всё в порядке.

>>556520
>с композитными менеджерами вроде compiz оно не дружит
Мало того, что это windows-поделие, так ещё и выпендривается?
Вот desktop poines на wxpython вполне дружат.

>>556598
1. В количестве, приведённом на скриншоте, и у меня «дружит». Проблемы начинаются где-то с трёхзначных величин.
2. Сам OpenGL-код вполне себе кроссплатформенный. Главное OC-специфичную обвязку написать, а это где-то строк пятьдесят.

>>556490
Имхо проверели совсем не справляеться в любом режиме фпс 2-3 (ЦП Core i3 - ОЗУ 6 гб ddr2 или ddr3. display 1920x1080, ось win7 )

>>557436
Видяха AMD какойто непомню что там в ноуте но что то не ультро быстрое.

>>556490
Говорит can't init opengl 2.1

>>557440
С Core i3 всегда так, если не переключиться на дискретную видеокарту, а остаться на встроенной — независимо от режима, 3 FPS.

>>557505
А характеристики какие?

>>557509
Характеристики никакие, Atom N570 2Gb Intel GMA3150 1024*600 Win7

>>557521
>Intel® Graphics Media Accelerator 3150 supports OpenGL 1.5 with Microsoft Windows and OpenGL 2.0 with Linux
Ох лол.
До OGL 2.0 я в состоянии скинуть требования, не загружая всего одну функцию, которая пока что всё равно не нужна.
Но вот до 1.5 — уже точно нет ._.

>>557527
Ну смотри сам :3 Доберусь до десктопа, проверю там, если нужно.

>>557539
>до десктопа
Хотя, он тоже, как бивень мамонта, древний...

>>557539
Ну, тут просто смысла даже нет скидывать, поскольку результат будет немного предсказуем — те же самые 2 FPS. Увы, на встроенных интеловских картах слабее HD 3000 наблюдается зверское отставание по производительности данного теста.
Зато начиная с неё, FPS резко подскакивает до 40. Я так полагаю, дело здесь в аппаратной поддержке обратного DMA (из видеопамяти в ОЗУ, имеется в виду), которой в ранних моделях нет, а тем временем на обратном DMA у меня держится весь процесс вывода. Просто иными способами на WS_EX_LAYERED-окне OpenGL-ем не порисуешь.
К сожалению, через стандартные средства OpenGL нельзя выяснить, поддерживает ли используемая карта такую технологию.

Любым дальнейшим тестам буду рад.

>>557563
Странно как-то, иконки чужие берёт. С другими приложениями такого нет.

>>557826
А, это известный баг в виндах с висты и далее. Смысл в том, что иконки 16×16 почему-то теряются в кэше иконок, и на их место попадают случайные. По-моему, с помощью этого бага можно даже устроить падение explorer.exe, но MS сказали, что чинить не будут.

Немного юмора.

>>558740

http://dev.by/blogs/main/kultura-ide-protiv-filosofii-unix

>>557836
>это известный баг
>падение explorer.exe
Ты мне зловреда в систему не подселил вместо поней?
>>558743
Комментарии на хабре часто доставляют да :3

>>559375
>Ты мне зловреда в систему не подселил вместо поней?
Вот скажи, зачем оно мне надо?
Если не веришь — можешь просканировать импорты. Там нет ничего, что помогало бы окопаться в системе и начать подрывную деятельность. Да и вообще, взгляни на исходник: там же нет ничего, кроме инициализации OpenGL, расшифровки GIF, отрисовки и reverse-DMA из памяти карты в область ОЗУ, ответственную за генерацию WS_EX_LAYERED окна.
Иконка тоже самая стандартная. Ни одного отступления от документированного формата ICO. Но видимо, в финальной версии её придётся-таки заменить на 16-цветную, чтобы не выбешивать ыксплорер.

>>560110
Вечерний приступ паранойи, не обращай внимания :3
Если бы мог проанализировать поведение и код, не задавал бы глупых вопросов, я же обычный понь

>>559122
В каментах хомячки. Что самое интересное, gui-программы тоже прекрасно скриптуются через, например, dbus. В запущенных случаях - через COM/CORBA/IPC и тому подобный мрак. Даже б-мерзкий флэш имеет в своём составе mx.automaton. И не всякую консольную тулзу зачастую можно заскриптовать как надо - бывает, она просто не имеет необходимых входных или выходных параметров. И разобраться в вязанке регэкспов, что обрабатывают "простой текст", зачастую тоже нифига не просто.
А променять удобную IDE (это не только монстры вроде Эклипса и Нетбинса) на текстовый редактор (даже такой гламурный, как Sublime) - это всё равно что пересесть с автомобиля с вариатором на механику.

>>560363
Как независимый эксперт подтверждаю чистоту сего кода.

>>561737
Хм скорей как с автомобиля на велосипед или иж2пешком...

…итак, это снова я. Поскольку оказалось, что у многих тестирующих творится с OpenGL какая-то лажа, вот другая ипостась той же программы. На сей раз вместо OGL использовалось GDI. Мелкомягкие утверждают, что в GDI тоже применяется аппаратное ускорение.
По традиции, код и бинарник лежат в приложенном рарпнг. Пикрандом, если что.

Комментарий по поводу настроек: дубль от уника отличается только тем, что не создаёт себе отдельной картинки с раскадровкой анимации, тем самым не переводя ОЗУ почём зря.

>>562298
>Как независимый эксперт подтверждаю чистоту сего кода.
Благодарю за экспертизу :3

>>562581
Далее приложен список незнаю почему но переключение в настройках для конкретного приложения не помагло в предыдущем софте увеличить FPS выше 2-3 в этой на стоковых настройках fps 31 В этой версии под виндой при запуске и первом параметри 500 второй в стоке fps 21-22 попытка выставить первый параметр в 1000 приводит к ошибке приложения и его закрытию при созданиии на 691 копии или что там и втором стоковом параметре. Если выставить первый параметр выше 686 то fps продолжает идти в консоли но изображения с луной не выводятся и fps равен 31-32 при значении 686 fps равен 16-17 изображения с луной есть.

Далее выстовив первый параметр в 686 эксперементирую со вторым выставив в 500 fps в итоге 10-11 выставил второй параметр в 1000 fps 7-8 далее выставил 5000 и fps равен 2-3 Остальное я думаю излишне. Единственное что не понятно чего оно крошиться на значениях выше 686 в первом параметре.

>>562810
>Единственное что не понятно чего оно крошиться на значениях выше 686 в первом параметре.
Память под GDI-объекты заканчивается, судя по всему.
Я ж говорю, уникальный спрайт — это спрайт, для которого создаётся отдельный GDI-объект, содержащий расшифрованный GIF. Копия же, в свою очередь — это просто спрайт, «ворующий» у уникального ссылку на его GDI-объект.
Поскольку я держу его в несжатом BGRA-формате, то памяти он занимает немало. Надо кстати будет подумать об оптимизации по памяти.

Благодарю за обстоятельное тестирование.

Дорогой линуксач. Если тебе нечем заняться то прошу помочь подобрать две вещи.
1. Системник, такой как собирали бы себе, но на базе AMD с двумя видеокартами. Хешбокс, для хешкрекинга\работы, поигрушек. Потолок средств 1к у.е. Можно и дешевле конечно. Вобщем соберите годноту пожалста.

2. Ноутбук\ультрабук максимально линуксосовместимый. С хорошим процессором, обьемом памяти и автономностью. Видеокарта и графон неважны. Желательно компактный 13-14 дюймовый вариант.

Надеюсь на вашу помощь а то эта делемма мне уже плешь выедает. Спасибо няши.

>>562581
>линукс-тред
>gdi
Туда ли ты зашёл?

>>566792
2 Рандомный бук
1 Рандомный системник с любым топом.

>>567027
Туда ибо у нас тред один на всех от винды и лунупса до железа.

>>567717
>Туда ибо у нас тред один на всех от винды и лунупса до железа.
ЛОР уже не торт.

>>569327
Знаю и это грустно, но ничего с этим не поделать. Во всяком случае пока.

>>567027
Туда-туда.
Как оказалось, AlphaBlend() из стандартной поставки GDI работает медленнее, чем самопальный код, реализующий разложение B-G-R-A на 0-B-0-R и 0-G-0-A, домножение и сложение со сдвигом — так что GDI был безжалостно сурово беспощадно выпилен.

>>570468
Ты каким-то извращением занимаешься, честно. Осиль уже DirectDraw или accelerated surfaces из Direct3D. Заодно сделай нормальную векторную анимацию с интерполяцией, а не это убожество с тремя кадрами в секунду. Даже мой сраный ноут со встроенным радеоном, открытым драйвером и двойной буферизацией компиза выдаёт пикрелейтед. Стабильные 30 fps на двух тысячах спрайтов, причём вообще без алгоритмических оптимизаций вроде отсечения заднего плана.

>>562581
>Комментарий по поводу настроек: дубль от уника отличается только тем, что не создаёт себе отдельной картинки с раскадровкой анимации, тем самым не переводя ОЗУ почём зря.
И это вообще какой-то феерический сам знаешь что. Никто и никогда на анимации не создаёт отдельные картинки. Грузят один(!) текстурный (в данном случае спрайтовый) атлас и рисуют при помощи квадов. Ты бы книжку по программированию игровой графики почитал, что ли.

>>576992 >>576993
Родненький, я графикой занимаюсь с 2005 года. И OpenGL-версию я уже давно запилил, как раз со всем тем, о чём ты здесь распинаешься — и она на моём служебном ноуте выдаёт около 66 FPS на 16384 спрайтах. Загляни в прицепленный рарпнг.
Так вот, видишь ли, до сих пор не у всех видеокарт есть аппаратная поддержка обратного DMA, поэтому вычитка в оперативу заэкранного буфера, даже асинхронная через PBO, будет ограничивать скорость отрисовки скоростью передачи данных через ЦП. А другими способами на окне с расширенным атрибутом WS_EX_LAYERED не особо порисуешь.

Алсо, пре-альфа: http://rghost.net/private/50586686/44954b22defe4677b680b5a5b7b6a5de

>Никто и никогда на анимации не создаёт отдельные картинки. Грузят один(!) текстурный (в данном случае спрайтовый) атлас
Я на тебя посмотрю, как ты в портянке из нескольких разнородных анимаций будешь, во-первых, с артефактами округления разбираться, а во-вторых с максимальным аппаратно поддерживаемым размером текстуры.

>>577002
>А другими способами на окне с расширенным атрибутом WS_EX_LAYERED не особо порисуешь.
А зачем ты к нему так прицепился? Что, нет других способов рисовать на десктопе? Самый быстрый способ не значит самый лучший.
>во-первых, с артефактами округления разбираться, а во-вторых с максимальным аппаратно поддерживаемым размером текстуры.
За меня это делают библиотеки, которые написаны умными людьми, это раз. Покадровая спрайтовая анимация - это прошлый век, это два.
Да, байтоёбство это круто и интересно, но в итоге надоедает до отвращения. Мне хватило извращений ещё во времена int 13h и 21h. Ну, ещё иногда можно в as'e подёргать int 80h, потыкать bare-metal гипервизоры, но дальше простого любопытства дело не идёт.

>>577031
>Что, нет других способов рисовать на десктопе?
Заинтриговал. Что же это за способы?

>>577031
>Покадровая спрайтовая анимация - это прошлый век, это два.
Хорошо. Что сейчас в моде?

>>577619
>Что же это за способы?
Это я вообще-то спрашивал.
>>577624
>Что сейчас в моде?
http://esotericsoftware.com/
http://brashmonkey.com/
Лично я Spriter пользовался ещё во время b1, и он был падуч и ужасен, но всё же работал. Вот подумываю приобрести Spine. Да и вообще скелетная анимация заслуживает внимания. Например, махи крыльев Луны могут быть анимированы покадрово, но при этом быть элементами скелетной анимации, что позволит чуть менять их угол при смене направления полёта. Принцесса сможет следить взглядом за курсором мыши, например. На сях скелетка реализуется довольно просто, где-то в gpwiki был пример. Ещё оно неплохо стыкуется с box2d, но это уже из другой оперы.

>>577676
> http://esotericsoftware.com/
> http://brashmonkey.com/
По-моему, ты немного не понимаешь сути™. Любой уровень абстракции между моим кодом и оконной подсистемой — это лишние накладные расходы, что для задачи непримелемо.
Я больше скажу — мне нахрен не сдалась скелетная анимация на GPU. Всё, что мне нужно — это воспроизведение GIF-анимаций на частично прозрачном окне с максимально возможной для задачи производительностью.

>>577723
А зачем? Ещё один клон десктопных пони с абсолютно одинаковыми анимациями? И толку с того, что их можно стопицот штук запустить, если уже после сотни ты в этом мельтешении ничего не разберёшь?

>>577747
Не «ещё один клон», а новый движок, тащемта.
С автором уже связались, сейчас вместе перепиливаем тот что есть.

>>577747
А вообще, началось всё с того, что здесь в Лунатреде один анон спросил (см. >>529671), можно ли заиметь себе на рабочий стол такую же анимашку, какая бродит там.
Я сказал что можно, за пару часов написал и выложил. А потом наткнулся на DP и с удивлением обнаружил, что оконные регионы сильно проигрывают тамошнему подходу в плане производительности. Ну, слово за слово — начал исследовать, и в итоге вот он результат исследования.

Обновление.
http://rghost.ru/private/50679108/7e2d4447cdebe2d258cdc5225e731ea8

>>537920
>Нет, пики в прошлом.
Вот зря я зарекался, пока почта мне пешком несёт авр, пинаю 84й, на си всё как-то веселей пишется, хоть я и не умею :3 И даже работает.

>>581761
Давай анон я в тебя верю :3

>>582386
Спасибо :3 Отказался я от идеи приставки и буду пилить карманный вариант, попутно изучая язык и вообще мк
Макет вот ничего не умеет, а память почти вся ушла, мой код явно кривоват...

>>583003
Если вся память ушла то код явно кривоват, а вот если бы ты сказал что дисплей у тебя без кирилицы и еще реализуешь программно кирилицу тогда да там код всю память сожрет.

>>583128
Уоколо 90% ушло, как это правильно назваать program space, на две кнопки и один пункт меню, без обработки результатов и тп. Совсем плохо?
Не кириллицы я не нашел, но она и не зачем, ибо выглядит на этих дисплеях убого, имхо. Сейчас пора графические осваивать, вот там для рисования простор :3

>>583160
Наверное плохо, пока не могу точно сказать.

>>583174
Посмотри, может я ВСЁ делаю не так
http://pastebin.com/xkrQVJgf

Кобылканы. Я не разбираюсь толком ни в железе, ни в ПО, но хочу накатить Debian на мой нетбук.
Объясните, как это делать и куда тыкать?

>>583665
есть съёмный жёсткий диск, подключение к интернету по ethernet есть ещё.

>>583665
Создать загрузочную флешку с Debian'ом или использовать usb dvd room.

мимокроссбордер, уже улетает и охуевает от местных групп ВКонтакте для анонимной имиджборды

>>583718
Исчерпывающе.

>>583665
Я вроде вот это на флэшку загружал http://www.debian.org/CD/netinst/

>>583665
Посоветую UNetbootin (http://unetbootin.sourceforge.net/#), он умеет скачивать нужный дистрибутив (хотя можно выбрать и iso-файл) и заливать его на флешку. Только её лучше сперва почистить. Хотя я не линуксоид и использую его лишь в крайних случаях, но, на мой взгляд, весьма удобно.

К слову, стоит ли ставить Debian? Лучше поставь что-то вроде Xubuntu или Kubuntu, а то придётся вникать во всякие мелочи вроде выбора оконного менеджера (или как там оно зовётся), установки пакетов и прочей ерунды.

>>583790
>>583757
Спасибо вам. Друг-линуксоид посоветовал поставить мяту-мате, что-то такое. Сейчас её докачаю и буду лить на флешку образ лить.

>>583213
Программно у тебя все правильно, но если работать с дисплечиком и либами то память оно скушает сразу. Я бы переделал с дисплея на обычный газоразрядный индикатор.

>>584844
либо уберай и переписывай на асме работу с дисплем.

>>584844
>Программно у тебя все правильно
Это главное и очень радует :3 Дисплей выбрал такой потому что их есть у меня, конечно нечто маленькое и компактное с подсветкой подошло бы лучше, но опять надо заказывать и ждать...
>переписывай на асме
Я же не умею.
Ну ладно, пока минимальный функционал есть, в качестве подопытного прибора сгодится, надо немного дописать память настроек и собрать в корпус, думаю. Дальше авр или пик18, нашел пару чипов в смд корпусах.

>>585154
А вот если был бы 18 тогда да с местом было бы проще, авр теже 1в1 тапки и серии.

>>585525
Если получится без последствий демонтировать их строительным феном :3 Сначала разберусь с преобразователем для питания трубки, я морда криволапая трансформатор поломал...

>>585573
Обычно народ кроватки ставит. У меня фена нет только станция паяльная, надо будет попробовать строительным.

>>585618
18е пики мелкие в корусе TQFP панельку не поставишь. С большим феном две проблемы не прегреть и не сдуть детали по соседству. Для демонтажа смд на запчасти норм, для ремонта девайсов способ непригоден :3

>>585698
Тогда старинный способ, делаем шилд с этим пиком на гребенках.

>>585730
Ну у меня мысли примерно те же, если правильно тебя понял, но под такую мелочь печатную платку делать нет технической возможности, скажем так. Надеюсь китайская мини ардуина раньше приедет...

>>585793
Незнаю я вполне смог бы изготовить такую мелочь, трудности есть но вполне приодолимы а вот с BGA как то сложней не думаю что смогу развести такую площадку и сделать плату.

>>585801
Любые трудности преодолимы, всё зависит от мотивации :3 Просто знаю, что получится с цатого раза и по этому страшно начинать.

>>585831
А ну с лутом тоже ведь так было. Много способов и проб пока не стало получаться у людей нормально, причем кто то и с кривой техникой может сделать а кто то только при наличии отличных компонентов.

>E: Encountered a section with no Package: header
>E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/packages.medibuntu.org_dists_precise_non-free_binary-i386_Packages
>E: The package lists or status file could not be parsed or opened.
>E: _cache->open() failed, please report.
Ничего не помогает. Всмысле из того, что я гуглю.

>>585843
С лутом наверное так и есть, кто наловчился и штампует платы квадратными километрами, а остальные тихо завидуют и добивают свои бедные принтеры. У меня, помнится, тоньше 0.8 дорожки сделать не выходило :P

>>585847
Ты что ставишь?

>>585847
Ничего, я просто открываю файловый менеджер(Package Manager)

>>585867
Открой в нано этот файл /etc/apt/sources.list
И посмотри эту строчку там packages.medibuntu.org_dists_precise_non-free_binary-i386_Packages

Если есть, поставь перед ней #

Я так понимаю он какой то репозиторий не может открыть, поэтому его надо как-то выпилить

>>585875
Не, нету там такого. Как ещё сохраняться/выходить? Я забыл.

>>585893
В нано ctrl+x


А если через менеджер обновлений выбрать пункт редактировать и потом поискать в источниках?

>>585893
>packages.medibuntu.org_dists_precise_non-free_binary-i386_Packages
Короче, попробуй выпилить реп medibuntu

>>585908
В терминале не даёт сохранить, пакет манагер просто вылетает, после того, как пишет вот эту >>585847 надпись.

>>585940
>permission denied
Use sudo, Luke
sudo nano :3

>>585940
Шестую сверху закомменть короче

>>586012
Я балбес :3

>>586022
у меня почему-то с гопотой ассоциация:
sudo podoshol

>>586025
Оно и не странно. Это же Флаттершай.
Мимоушел

>>586040
Што?

>>586051
Такие дела. Я так понял, это новая версия дистра. Грейдить до новой или оставлять как есть?

>>586080
лол, не то

>>583213
Я пропатчу этот код, может вечером. Думаю с 90% понизиться до 50-60%

>>586391
Ай нейм слетел.

>>586083
Он говорит тебе что пришла новая версия данного конфигурационного файла и спрашивает у тебя что дальше делать. Y - поставить новую версию, N - оставить как есть и D - посмотреть разницу

>>586083
А вообще, няш, учи английский. Он не только с линуксом, но и вообще в жизни очень сильно пригодится.

>>586395
Да я знаю инглиш. Просто вдруг ставить новую версию ОПАСНО? Ну кто его знает? Вот поставил, всё работает, только с шрифтами какая-та ерунда.

>>583213
Анон поправить не успел, но даю линк с полезняцкими советами http://goo.gl/n56saF
Один из них поможет отказатьсья от sprintf она есть много места. Другой поможет с дисплейчиком, задержки вроде через htc реализуються если не путаю так вот от неё тоже можно по идеи отказаться.

>>586629
Ну я всегда через vimdiff свежие конфиги сравниваю.

>>587044
>sprintf
Стоп, что? sprintf() в прошивке микрухи?
Вы ведь меня разыгрываете >_>