| >> | Джеймс Пятница 29 Май 2015 19:33:54 Пт 29 Май 2015 19:33
No.
1364520
[Мод]
▲>>1364451
Я видел что-то похожее в стиме в скриншотах у одного чувака, но не смог вспомнить название. Оно еще с мультиплеером вроде бы.
▲>>1364455
Ты пишешь оскорбительные сравнения.
Что ты?
▲>>1364459
>Это делает её плохим?
Я написал выше, что делает ее плохой.
>Ой не похожа на анклав
И не должна.
>ой перекаты есть
Перекаты - это хорошо. И блок тоже. И возможность зафиксироваться противника. А вот то, что бой, как был в самом начале, так и остается таким-же, несмотря на "развитие" героя - плохо.
>Нет, не понял.
Сказанное в твоем утверждении так же, как и сказанное в моем, влияет на оценку игры.
>А я и не знал... Вот только увеличение точности не исправляет ганплей...
Мне кажется я тебя не понимаю. Что есть ганплей?
>Однако она там есть, и она говно.
И что с того? В VtM:B плоха стрельба, и много багов. Если бы в VtM:B была хороша стрельба и не было бы багов, была бы игра идеальной RPG
>Я её проходил.
Запусти еще раз и сравни.
>Это тебе где такое сказали?
Обвинение оппонента в провокации - сама по себе провакация - прием демагога.
>не нравится фейбл, потому что он не старая пекашная игра
VtM:B, KotoR - тоже нестарые пекашные игры. Внезапно, они мне очень нравятся.
В Fable нет развития героя, помимо новых спеллов, и увеличения толщины-скорости и тд, нет системы диалогов, через которые можно было бы решать множество квестов без насилия, игра вроде бы делает упор на экшн, но боевая система, несмотря на удобство, однообразна, и не дает за всю игру ничего нового. В итоге не совсем понятно, что это вообще за зверь - классической RPG с ислледованием мира-данжей здесь нет, большой вариации действий с диалогами, ставшей популярной с первым Фоллаутом, тоже нет, какого-то заметного влияния на игру от развития персонажа, как в той же Готике, тоже нет.
|