| >> | Aleph Воскресенье 28 Снт 2014 15:45:08 Вc 28 Снт 2014 15:45
No.
993652
[Мод]
>>993635
Есть и объективные показатели - к примеру логика, концентрация и внимание, терпение, трудолюбие (умственное, в первую очередь), несколько видов памяти, эрудиция, адаптация, полезные личностные качества и прочее.
Например мощная воля и способность принимать самостоятельные решения почти в любой ситуации, как правило, это нечто хорошее. Почему бы не развить это дополнительно, при неимении, после достижения 25 и всего сопутствующего? Тем не менее у нас многие умирают желая, но так и не бросив курить, например, и никто не говорит о инфантильности в их случае... я считаю это неправильным.
У меня вон кстати недавно дальний родственник бухал и спалил дом вместе с собой - ему было более 30, уже имел дачу, дом (этот самый), жену и детей, работу на которой сидел лет 10 - дак вот по личности его назвали бы взрослым, но я, хорошо его зная, уверен что он абсолютно ничем не был лучше ребёнка и умер соответственно своему психическому возрасту, а всё потому что выработал лишь социально приемлемые вещи - то, что от него требовалось адекватно его возрасту - и совершенно забыл про самостоятельное развитие себя как личности.
>>993602
Некоторые увлечения "отпадают" за ненадобностью т.к. были нужны только в том конкретном возрасте (для развития, например, или достижения целей). И это нормально.
А вот обратное - нет. Обозначу - норма это адекватность, или проще говоря оправданность действий, реакций, поступков и прочего целям, ситуации, условиям или чему-то ещё из окружения, в зависимости от контекста, мера того как твоё внутреннее подходит внешнему. Норма это или высокая способность к адаптации, или жёсткая, но эффективная адаптированность к одним не меняющимися условиям, в которых человек живёт.
|