| >> | キャンディ·ライン Четверг 21 Авг 2014 02:17:13 Чт 21 Авг 2014 02:17
No.
934270
[Мод]
>>934267
>Вопрос:
>
>Если ядра Гелия выбивают из Бериллия неизвестные частицы, что получается вместо бериллия?
>
>Эти частицы спокойно игнорируют свинец. Сильно проникающие. И из какого то парафина выбивают протоны – ядра водорода.
>
>
>
>Что интересно, этих частиц по теории нет в ядре водорода, следовательно протоны должны вылетать из углерода 12, составной части парафина СхНх
>
>
>
>распад: n + C(Z=6,M=12)-->C(Z=5,M=12)+ p(Z=+1,M=1)
>
>
>
>Но такого изотопа нет у углерода по определению, число нуклонов то не меняется, а меняется заряд и такого изотопа нет и у ближайшего Бора Z=5 вообще не имеющего такого нуклонного числа.
>
>Тогда можно предположить, что из парафина просто выбивается ядро водорода, но куда при этом девается электрон, если не в воздух, иначе все равно должна произойти вышеприведенная реакция. Но ее нет.
>
>Но это тогда электризация, с первого взгляда насыщение парафина электронами , а точнее просто при длительном облучении получение чистого углерода, то есть попросту превращение углеводорода в простой уголь путем не химического удаления водорода.
>
>Что интересно, длины волн нейтронного излучения для самых медленных лежат в ультрафиолетовом спектре излучения, а более быстрых и в области рентгеновского и гамма излучения.
>
>
>
>Выводы:
>
>
>
>В опытах Чедвика не определено, что становится с исходным Бериллием.
>
>По опытам Резерфорда, следует, что при альфа облучении должно происходить простое рассеяние ядер гелия на ядрах бериллия. Но не как не должно генерироваться сверхэнергичное излучение, которому и свинец не преграда.
>
>Использованный в опыте Чедвика наиболее долгоживущий изотоп Полония имеет и альфа и жесткое гамма излучение. Скорее следует сделать вывод, что вторичное излучение порождено именно им.
>
>И скорее оказались правы супруги Жолио-Кюри Ирен и Фредерик.
>
>Следует отметить, что в опыте не использовались ускорители, и следовательно никак слабый по энергии поток альфа частиц не мог вызвать жесткого гамма или как принято теперь считать нейтронного проникающего излучения во много крат по энергии больший. Просто в силу закона сохранения энергии.
>
>Регистрация именно протонного излучения счетчиком Гейгера не поддается критике, особенно если между парафином и счетчиком находится воздух и плюс ко всему материал самой колбы счетчика. Все опять же по аналогии с опытами Резерфорда. По какой причине проникающая способность и альфа и протонного излучения должна сильно отличаться друг от друга. Скорее всего, это регистрация гамма излучения первичного источника.
>
>
>
>Отсюда сногсшибательное заключение:
>
>Как ни старайся, а все разговоры о нейтронах, как частицах, беспочвенны и главное в корне ошибочны. На самом деле это электромагнитное излучение всевозможных энергий.
>
>Еще добавка. Бериллий отлично рассеивает так называемое нейтронное излучение.
>
>А также и отражает.
|