>> | Аноним Суббота 05 Июль 2014 21:28:57 Сб 05 Июль 2014 21:28
No.
866042
[Мод] >>866036 на этой - больше года. ну, в вузе на самом деле именно языку учили очень хреново - там какая-то душная тян уныло преподавала жуткую смесь си и си++ с ошибками. я давно задрачиваю компы, мой первый комп появился у меня в 91м году, в школе я интересовался этим делом, но был тупым школьником, что характерно. ковырял кубейсик, паскаль. в математической школе паскаль был на информатике, но там преподавали то, что я уже знал (там была самая база про циклы-ветвления). в институте всё, что мне реально понравилось - преподавание алгоритмов. по сути - вольный пересказ лектором третьего топа кнута про сортировки и поиск.
"учить язык" - это не главное. можно знать русский язык и не уметь писать сочинения. именно чтобы не запариваться на изучении языкы кнут примеры в своём "искусстые программирования" приводит на несуществующем языке. знать языки - это важно и нужно, но важнее знать, что ты собираешься на нём изобразить. это вытекает из того, чем именно ты хочешь заниматься. если тебя привлекают всякие низкоуровневые шме - наверно стоит навернуть того же кнута (только 3й том), но он реально тяжелый, в любом случае читать "совершенный код". если ты хочешь плюсы (ты не хочешь этого, юный падаван), то читать 1. либо страуструпа (писец как занудно), либо c++ primer (на самом деле имхо лучше) 2. effective c++ хочешь всякие java/c# - thinking java. хочешь вебпрограммирование - режь руки вдоль.
как-то так, имхо. здоровое задротство, основанное на личном интересе и желании ногибать всегда значительно перевесит учёбу в любом вузе, а просто учёба в вузе не сделает из тебя прогромиста. более того, когда ты придёшь на работку ты там услышишь "забудте всё чему вас учили...", так вот, это отчасти правда и лучше бы у тебя был практический опыт написания чего угодно дома, чем пять лет бесполезный хуеты.
пс. нууу, я не отрицаю, что где-то когда-то в далёкой далёкой галактике есть какой-то неизвестный мне вуз, в котором Учат, но я такого не знаю просто.
|