▲>>2471488
Запишу это в “неумелые попытки остроумия”.
▲>>2471484
>Сейчас по всему миру они снижаются
>даже в просвещённых Европах забастовки рабочих зачастую не дают результатов.
пруф?
насколько я знаю это нифига не так.
>Это случается после любой революции
>Тот же СССР после второй мировой войны (в которую его втянули) был весьма спокойным
ну нифига себе, это как сказать что Франция после Великой Буржуазной и Наполеоновских войн стала спокойным местом. Тем временем погибли сотни тысяч. Как и после Октябрьской и ВО.
Какой-то странный аргумент - мол, ну, революция это неплохо, всего через 30 лет после неё уже норм будет, но вас почти всех убьют кто сейчас живёт. Спасибо не надо?
>Нет, это как если бы ты знавал одного географа убийцу и пропагандировал бы против географии
окей, но в этой логике получается что географы-убийцы это коммунисты. Китай - попытка в коммунизм - реки крови. СССР - попытка в коммунизм - реки крови. Корея - попытка в коммунизм - реки крови. Ваша географичка шме. Я может не знаю чего-то? Может была страна где было попытка в коммунизм - ну чё-т не получилось - мирно разошлись?
>Вообще-то там и сейчас нового мэра Нью-Йорка зовут коммунистом, за идеи о бесплатном общественном транспорте и прочих социальных штуках.
О, рад что ты об этом слышал! У пиндосиан "коммунизм" это ругательное слово всё ещё, так что да. Но там какое-то безумие, Нью-Йорк это шме. Он по факту социалист просто, так ещё и муслим. Его избрание это просто реакция на то насколько этот город ёбнутый. Цена свободы + либерашья пропаганда. Я думаю что к коммунистам он близок примерно на 2 из 10.
>Бывает по разному. Да, в 30-е баланс был другой и в США сильно зрели коммунистические настроения
но они все соснули. НАСТОЯЩИЕ коммунистические настроения были у хиппарей которые уезжали в пустыню и там пытались строить коммуны, которые все закономерно фэйлились потому что никому это не надо было по-настоящему. Я говорил больше о Великой Депрессии. И о том как это было жутко. Я, кстати, не знаю как это разрешилось, надо почитать.
но не через комми-шме вроде.
>Сейчас, например, дом в собственности уже доступен куда меньшему проценту американцев
Да я знаю про housing crisis, это жесть
Но... каким образом это аргумент? Допустим покупка жилья станет ультрадорогим шме. Что будет - олигархи скупят все дома чтобы они стояли пустыми, потому что их никто не может себе позволить? Или люди станут органы и детей продавать лишь бы там жить? Мой американский коллега свалил из Калифорнии жить в Техас пушшо там дешевле. Вот и всё. Это волны.
т коммунистом, за идеи о бесплатном общественном транспорте и прочих социальных штуках.