| >> | дочка фантазии Среда 20 Янв 2021 16:37:53 Ср 20 Янв 2021 16:37
No.
2327458
[Мод]
▲>>2327443
>Ну и зачем это нужно вообще тогда? Нужно кому? Я вообще не понимаю что конкретно ты имеешь ввиду.
Я говорю: да, не у любой оппозиции есть программы, идеи и всё такое, существуют и без них. Да, такая оппозиция хуже, чем оппозиция с ними.
>А у тебя есть пруфы, что так поступили из-за толпы или так поступили бы в любом случае? В каком любом случае? То есть они изначально не хотели храм строить, просто прикалывались. Если бы люди не вышли, они такие "Ну ладно. Убирай технику, всё равно ведь не хотели сквер сносить"?
>Про Серебрянникова вон орали и чёт это не помогло его отпустить. А что за него миллионные митинги были что ли?
И ещё раз: не всегда результат прямой. Вышли на митинг против посадки кого-то - его отпустили. В каких-то случаях власть может не поддаться, чтобы не демонстрировать слабость (а то привыкнут на улицы выходить), но при этом когда им захочется следующего по беспределу посадить, они подумают "Да чёт дохуя мороки, хуй с ним, от посадки больше вреда, чем он делает на свободе".
А иногда акция и вовсе не имеет результатов, да. Бывает и такое. Я просто говорил что если нет прямых видимых результатов, не значит что результатов нет вообще.
>И ты в правовом государстве хочешь жить или в том, когда от воя толпы выпускают кого-то, а не делают это по решению суда? Я вообще не давал никаких моральных оценок. Да и государство же не говорит "Ладно, отпускай его, похуй на суд", просто суды говорят "Мы видим нарушения при задержании, так что аннулируем дело", хотя в противном случае не увидели бы.
>Но ведь батька так и сидит, и никто его не свергнул, лол. Во-первых, это пока.
Во-вторых, вот он сидит также как и сидел? Точно также может отдать любой приказ, любой беспредел учинять, как и пару лет назад? Или же ему приходиться лавировать, заискивать перед людьми? Его возможности изменились, он и его окружение уже не могут делать то же, что недавно могли. Ему не похуй на протесты, ему приходится с ними считаться.
>Потому что силовики за него, какая власть народа... Да, он сидит потому что силовики за него. Но силовики не отдельная от народа часть. Это весьма многочисленная группа, с чьими интересами он считается и всегда считался. Если бы решали только элиты и могли бы не обращать внимания на простых смертных, ему не нужно было бы кормить силовиков.
И не стоит силовиков воспринимать как рой зергов, они такие же люди, у них есть семьи и друзья не силовики, и кто-то уволился, а кто-то служит, но не то чтобы всем сердцем за Лукашенко, кто-то вот прямо за него. И оттого что люди выходят на улицы, пишут в соцсетях, и прочие политические активности, силовики меняют своё мнение. Не все разом, а по отдельности. Сегодня однин понял что Лукашенко мудак, завтра другой.
>Эм, то есть ты не за оппозицию Что такое вообще оппозиция в твоих терминах? Я говорю что я не сторонник Навального. А "вас" я взял в кавычки, думал понятна будет конструкция.
>В регионы и так вливают Так, кажется мне становится понятна проблема: у тебя двоичная логика, только 0 и 1. Либо свергли, либо не свергли, иных результатов быть не может. Либо есть деньги, либо нет денег, иных результатов быть не может. Но ведь денег может быть разное количество. В Хабаровск там чёт миллиардами влили дополнительно, помимо стандартных денег. Не помню цифры, но около половину миллиарда точно влили. И это результат.
>У них есть маняпрограмы, как маняпрограмы депутатов и других партий. То что ты подставил "маня" никак не изменило эти программы. Что тебе нужно конкретно? Как должна выглядеть программа в твоем представлении? Что там должно быть?
>Пиздёж про независимые суды и честные выборы это как раз против всего плохого, за всё хорошее. А они должны ещё и за концлагеря быть, чтобы не выглядеть наивными? Если ты про то как это сделать, то есть конкретные предложения: отобрать право у председателя суда снимать судей и всё такое.
>Речь как раз идёт о том, что нужны дела, а не слова. Какие дела? Свергать власть? Так ты ведь сам говоришь, что нужна программа. Программа - это слова. Сначала нужны слова, а потом дела. Или нужно одновременно как-то выкатывать? Или что? Как в твоём представлении должна выглядеть оппозиция? Выходит чел "У меня есть список каждого действия каждого чиновника Росии на десять лет вперёд" пиф-паф Путин, живём заебись?
|