>> | Скамейка Пятница 16 Фев 2018 15:41:34 Пт 16 Фев 2018 15:41
No.
2073054
[Мод] ▲>>2073050
>Отпишут пару сотен рабов мне и кусок плантации?
но это не будет высшим благом.
>О каком нахуй высшем благе
Блага можно разделить меж собой. При чем, мы заметим, что одни блага нам нужны для достижения других благ:
например, сбалансированное питание - это благо, но оно нужно для другого блага - здоровья.
То благо, которое нужно нам само по себе, а не ради высшестоящего блага - и будет высшим благом.
Немного поразмыслив, мы придем к выводу что этим высшим благом являтся Счастье - воистину, счастье нам нужно ради самого счасья, а не ради чего-то еще.
Нельзя быть счастливым, будучи больным, нищим и т.д. ведь эти низшие блага необходимы для высшего блага.
Так же, нельзя быть счастливым и будучи неблагочестивым: если тебя с детства будут приучать что бить младенцев по голове битой - благо, то ты можешь мнить свое детство счастливым, но только до тех пор, пока не вырастешь и не осознаешь, что твое детство было полно лжи и бессмысленного насилия.
Кого мы считаем здоровым? Того ли, кто лишь от рожденья здоров? Нет, что бы быть здоровым, нужно совершать поступки ведущие к здоровью (правильно питаться, к примеру).
Точно так же, того мы посчитаем счастливым, кто совершает поступки ведущие к счастью.
И лишь став мудрецами мы сможем понять, какие поступки истинно ведут к счастью. Немудрец лишь думает что знает, что такое счастье, мудрец же - знает.
А значит, истинно счастливым может быть только мудрец т.е. философ.
|