>> | Скамейка Вторник 02 Янв 2018 23:34:32 Вт 02 Янв 2018 23:34
No.
2047978
[Мод] ▲>>2047953
сначала я просто смотрел за всякими движухами, начал посещать плюм и подобные паблики.
Я уже интуитивно представлял себя более правым чем раньше, но никаких строгих доводов у меня не было.
Я прочел "Философов от мира сего" - обзор экономистов и их учений.
Решил ознакомиться с либертарианством и скачал "Анархия, государство и утопия" Нозика.
Читать было интересно, местами сложно, но это только подстегивало интерес. У меня начала складываться этическая система.
Но с Нозиком я не был согласен, по некоторым пунктам, к тому же я все еще не понимал что такое анкап (а это важная часть либертарианства, как я слышал) и как анархия вообще может работать.
И тогда я начал читать "Этику свободы" Ротбарда.
В плане Этики у меня небыло расхождений с Ротбардом, объяснение принципов работы анкапа было достаточным (+ я прочел его же либертарианский манифест, где это объясняется чуть подробней).
Ну все, этически, анкап идеальная система, согласно моим воззрениям.
Вопрос работоспособности - это другой вопрос, как минимум я уже считаю что анкап - это желаемая система, это делает меня анкапом.
|