| >> | Аноним Воскресенье 28 Май 2017 21:02:58 Вc 28 Май 2017 21:02
No.
1928635
[Мод]
▲>>1928626
>лалалала я селестианец алалалалала
Вот это да, но я не вижу как это относится к теме. Я же уточнил про Прометея ли вы говорите, а не начал кидаться беспочвенными обвинениями.
>это, типа, ребёнок, йо.
Её даже сверстницы считают неадекватной.
>ну ты и "Лило и Ститч" лучшим диснеевским мультиком считаешь, так что хехмдалол
Ну ладно, назови общепризнанный шедевр, который оказался чем-то совершенно новым и нельзя было бы показать его вторичность?
Если взять жанр любого искусства: литературы, живописи, музыки - те авторы, которых мы сейчас помним зачастую не были основателями жанра ну кроме современной музыки, где на каждый новый приём придумывают свой жанр, они уже творили в в какой-то устоявшейся среде, опираясь на опыт предшественников и причина по которой мы их помним - только в том, что они делали это хорошо. Шекспир не первый придумал писать про любовь и королей, он просто делал это качественно. Айвазовский не первый, кто придумал нарисовать море, но он сделал это качественно. Элвис Пресли не придумывал рок-н-ролл, он просто стал лучшим его представителем.
То есть взять, например, статью на вики про "романтизм"
>Романтизм впервые возник в Германии, в кругу писателей и философов йенской школы (В. Г. Ваккенродер, Людвиг Тик, Новалис, братья Ф. и А. Шлегели). Философия романтизма была систематизирована в трудах Ф. Шлегеля и Ф.Шеллинга
>Немецкий романтизм отличает интерес к сказочным и мифологическим мотивам, что особенно ярко выразилось в творчестве братьев Вильгельма и Якоба Гримм, Гофмана. Гейне, начиная своё творчество в рамках романтизма, позднее подверг его критическому пересмотру.
Сколько фамилий ты знаешь среди основателей и сколько среди ярких представителей? Если почитаешь статью целиком, убедишься, что это справедливо не только для немецкой школы. Если поищешь про любой другой жанр.
Резюмируя: почему меня вообще должна беспокоить вторичность как параметр, если она никогда никакой роли не играла, кроме как в рассуждениях эстетствующих дибилов?
И ещё: "Лило и Стич" не вторичный мульт, он не похож ни на один диснеевский, и хотя какие-то притянутые за уши аналогии в искусстве можно найти, он всё же весьма самобытен и уникален.
|