...на сцене ярки представитель лёгкого фемиджазза

▲>>1911994
Еще как

▲>>1911998
>ярки
Катсу, ты так пытаешься в беларуский?

▲>>1911990
Именно - с категориями, напрочь оторванными от реальных общественных отношений.
Марксисткий анализ, собственно, основывается на противоречиях основных классов общества, которые определяются их отношением к средствам производства. Через эту призму изучаются все прочие социальные явления. Феминизм третьей волны отвергает это, чем моментально лишает себя поддержки любых приличных марксистов, для которых это основа основ.
▲>>1911992
>acoustic marxcore
Laborwave. Да, это существует.
https://youtu.be/IuZUOjRVSfc

https://www.youtube.com/watch?v=_UmOY6ek_Y4

▲>>1912002
^{>Laborwave. Да, это существует.
Ха!}

▲>>1912000
не, у меня какие-то проблемсы с кнопкой видимо

▲>>1911999
сфигофли

▲>>1912002
>Марксисткий анализ, собственно, основывается на противоречиях основных классов общества, которые определяются их отношением к средствам производства.
А культурный марксизм смещает фокус с отношения к средствам производства на отношения привелегий и угнетения между identities, которые у них заменяют экономические классы.

>Через эту призму изучаются все прочие социальные явления. Феминизм третьей волны отвергает это, чем моментально лишает себя поддержки любых приличных марксистов, для которых это основа основ.
Я этого и не отрицаю. Но всё равно, я бы тут применил теорему Эскобара.

▲>>1912004
Ну не знаю, просто
А о чем речь шла?

▲>>1911987
Нет конечно, я вообще ее в одной рекламке только видел. Мне нужен был кто-то, кто эту игру попробует и опишет вживую

▲>>1912004
Клавиша хочет сделать из тебя бульбаша.

▲>>1912006
об обижании

▲>>1912009
А, да, обижаюсь

▲>>1912010
на што

▲>>1912003
Скорее "Хм..." Мне кажется, это просто мем.
▲>>1912005
>А культурный марксизм смещает фокус
И теряет всякое и всяческое право называться марксизмом, в таком случае. С тем же успехом я могу тебе предложить новый вариант либертарианства - только без частной собственности и товарно-рыночных отношений.
>я бы тут применил теорему Эскобара.
Ну а я бы нет, поэтому я и марксист, собственно.

▲>>1912011
На всякую фигню

▲>>1912012
>И теряет всякое и всяческое право называться марксизмом, в таком случае.
А как же Critical Theory и всё такое?

>Ну а я бы нет, поэтому я и марксист, собственно.
Seize the memes of production.

Я уже и забыл, что такое деньги

▲>>1912016
Хой!

▲>>1912007
Вот сучка. В общем, немцы не умеют делать мморпг.

▲>>1912014
А что с насчет нее?
▲>>1912016
В какой форме тебе напомнили?

▲>>1912016
Йо
▲>>1912019
Ованс

▲>>1912019
Разве она не является ключевым элементом феминизма? И AFAIK она была развита Марксом тоже.
И вообще, мы спорим о семантике. Приставка "куальтурный" имеет большое значение. Хоть я и редко применяю это словосочетание. Я чаще говорю "регрессивные левые".

▲>>1912018
Хыхыхы. Сучка, но с тридцатью баксами =Р или сколько там было
А по поводу немцев я вспомнил анекдот
>— Что такое рай?
>— Это такое место, где все повара — французы, все гувернеры — англичане, все кинорежиссеры — американцы, все домохозяйки — русские, а вся администрация — немцы.
>— А что такое ад?
>— Это такое место, где все повара — англичане, все гувернеры — французы, все кинорежиссеры — немцы, все домохозяйки — американки, а вся администрация — русские.

Значит, в аду игроделами будут немцы

▲>>1912016
^Yay!
▲>>1912019
^{А это клёво https://www.youtube.com/watch?v=TDB3I9Pg6H8}

▲>>1912021
К слову, существует cultural libertarianism, который не касается вопросов собственности и прочего. И я не устраиваю споров насчёт его названия.

▲>>1912024
господи
надо взять вот все эти штуки, запилить по мелкому государству для каждого и посмотреть через 20 лет, что лучше заработает

▲>>1912023
Йай~

https://www.youtube.com/watch?v=fxSjLllBbQ4
Самый маленький обрез.

▲>>1912025
Ты не понимаешь: коммунизм не заработает, если есть несогласные. Поэтому для теста коммунизма нужен весь мир.

▲>>1912028
нахрен коммунизм тогда

▲>>1912025
^{Запускаем на кикстартере проект: скупка земли на дальнем Востоке России под прото-типа-государства с разными устройствами - социальный эксперимент немыслиых масштабов.}

▲>>1912030
о, было бы норм
там как раз будут одинаково суровые условия для всех
и все вымрут

▲>>1912029
Ain't no objections to that, mate.

▲>>1912030
Проще запилить seasteading.

Блин, даже непривычно как-то

https://www.youtube.com/watch?v=zAm1OJ8Lvgw

▲>>1912016
У меня тоже аванс сегодня пришел, приятно ;3

Это же можно и статьи совсем не писать...

▲>>1912035
Я ваще не думал, что мне аванс положен, я же во второй неделе апреля оформился

▲>>1912020
А, это хорошая форма.
Будь здоров.
▲>>1912021
Без понятия, я и с радикальной феминистической теорией знаком не слишком близко, а уж про либеральную и говорить нечего.
>она была развита Марксом
Википедия говорит, что она была развита Франкфуртской школой, которая к хардкорному революционному марксизму отношение имеет опосредствованное.
▲>>1912028
>коммунизм не заработает, если есть несогласные
Вот из-за этого я и не люблю вдаваться в политические дискуссии где попало: очень быстро все скатывается к попытке продраться через слои неправильных представлений о предмете. Безуспешной, естественно - слои толстые, а я терпением никогда не отличался.
▲>>1912023
Э, да? Наверное. Я не очень понимаю, если честно.

▲>>1912038
После полутора лет грызения земли и поедания риса это и правда хорошо ;d
Hai

https://www.youtube.com/watch?v=_tTber0f8qc

▲>>1912003
https://www.youtube.com/watch?v=TRCQmNMOqUY

▲>>1912039
Хотя кого я обманываю, я все равно буду жрать рис но теперь иногда с курицей :D

▲>>1912038
>Без понятия, я и с радикальной феминистической теорией знаком не слишком близко, а уж про либеральную и говорить нечего.
Радикальные и интерсекциональные феминистки вообще-то готовы убить друг друга.

>Википедия говорит, что она была развита Франкфуртской школой, которая к хардкорному революционному марксизму отношение имеет опосредствованное.
Окей. Пусть будет так.

>Вот из-за этого я и не люблю вдаваться в политические дискуссии где попало: очень быстро все скатывается к попытке продраться через слои неправильных представлений о предмете.
Нет, а что со мной сделают, если я буду не согласен отдавать свои средства производства в коллективное владение? Погладят по голове и простят?

▲>>1912041
А что, греча разве дороже?

▲>>1912042
those memes never fail to entertain me

▲>>1912044
Same thing here mate. It's something about his fucking smile, man.

▲>>1912043
Рис более нейтральный
Сейчас я совсем с трудом ем смерть уже рядом
Но ниче, теперь я смогу купить лекарство

▲>>1912042
>если я буду не согласен отдавать свои средства производства в коллективное владение?
https://www.youtube.com/watch?v=xmdjARY8rfw

>смотришь кино
>30mm авиапушка делает аккуратную дырочку в плече пилота
Я теперь знаю, чем вдохновлялись геймдизайнеры тундры.
https://www.youtube.com/watch?v=ZoLLDi-M3fk

▲>>1912041
И то хлеб курица.
▲>>1912042
При государственной фазе: то же самое, что сделает любое государство с человеком, отказывающимся подчиняться его правилам. Это, собственно, основное занятие государств.
При коммунизме: покрутят пальцем у виска. С тем же успехом ты можешь сейчас объявить себя бароном района и потребовать у остальных его жителей десятину.
Чисто из любопытства: а какими средствами производства ты владеешь?

>I've seen you without clothes before. But never thought I'd see you naked.

господи, 10/10 цитата.
правда без контекста шме

▲>>1912049

>При государственной фазе: то же самое, что сделает любое государство с человеком, отказывающимся подчиняться его правилам. Это, собственно, основное занятие государств.
Ну вот тебе и тирания коммунизма.


>При коммунизме: покрутят пальцем у виска. С тем же успехом ты можешь сейчас объявить себя бароном района и потребовать у остальных его жителей десятину.
А, то есть я могу не делиться и пилить свой капитализм отдельно от коммунистов? Ну окей. Если так, то я не против.

>Чисто из любопытства: а какими средствами производства ты владеешь?
Компьютер, телефон, дом, моё тело, машина, гараж и куча других вещей в моей собственности. Что угодно может стать средством производства, достаточно иметь предпринимательскую жилку.

oooh wee, подменыш опять доказывает что коммунизм рулит.

а я-то думал он поменялся

▲>>1912050
Это откуда? Что-то знакомое.

▲>>1912051
>А, то есть я могу не делиться и пилить свой капитализм отдельно от коммунистов? Ну окей. Если так, то я не против.
>пишишь капитализм, но он оказывается никому не нужен

▲>>1912052
Коммунизм не нужен.

▲>>1912052
Some things never change, do they?
Но мне интересно, почему он считает, что коллективизм лучше индивидуализма.

▲>>1912052
Так он за идеи коммунизма, а не за совок. Я как бы его тоже нихуа не понимаю, но я признаться и коммунизм не изучал, да и не интересно мне. Мне просто кажется многие путают одно с другим.

▲>>1912053
из Firefly

▲>>1912056
не знаю, может он китаец или типа того

▲>>1912057
многие путают, да, но не я и не он, это понятно.
Лектер как-то мудро сказал: "Подменыш не коммунист, он утопист"
потому что можно конечно знать, что совок и коммунизм это не одно и то же, но полностью разделять их неправильно

▲>>1912057
>Так он за идеи коммунизма
А я и не говорю с ним в том ключе, что он за совок.

▲>>1912058
>"Подменыш не коммунист, он утопист"
К слову, капитализм даже в утопии приносит больше выгоды, чем коммунизм или социализм. Epic fail.

▲>>1912051
Ну, не зря же государственная фаза зовется "диктатурой пролетариата". Не вижу проблем с этим, собственно.
>А, то есть я могу не делиться и пилить свой капитализм отдельно от коммунистов?
С одной стороны, вроде как ничего не мешает. С другой - попытки выволочь из могилы мертвые социальные отношения, скорее всего, вызовут у окружающих рукалицо. Это то же самое, что сегодня пытаться восстановить социальные отношения феодализма.
>Что угодно может стать средством производства
Это далеко не так, но, в любом случае, ключевое слово тут "может". На практике ты ею не обладаешь, прибавочную стоимость из чужого труда с ее помощью не извлекаешь, а значит, никому твой компьютер и дом не нужны.
▲>>1912057
Совок относится к коммунизму примерно так же, как Протекторат Кромвеля - к капитализму.

▲>>1912058
>полностью разделять их неправильно
Возможно, но опять же, кто я такой чтобы об этом судить. Коммунизм я не изучал, совок сдох, да и хер с ним.

▲>>1912061
да и вообще овервоч

▲>>1912059
капитализм я с трудом представляю в качестве основы для утопии...
мне кажется там бы меня на помоечку выкинули как и здесь

▲>>1912054
Черный рынок везде нужен. Особенно, когда другого нет.

Йооооооооооооооооооооооооооооооооооооопт! Засейвился ЗА СЕКУНДУ ДО ПОПАДАНИЯ ИЗ РПГ ПО МОЕЙ БМП! Да ну в жопу!

▲>>1912060
>Не вижу проблем с этим, собственно.
Да так, подумаешь? Грохнем всех несогласных, в чём и заключалось моё первоначальное утверждение "коммунизм не заработает, если есть несогласные".

>С другой - попытки выволочь из могилы мертвые социальные отношения, скорее всего, вызовут у окружающих рукалицо.
Но я могу принципиально это сделать?
К слову, анархо-капитализм не принуждает тебя вступать в капиталистические отношения. Ты можешь запилить свою коммуну со своими друганами-марксистами.

>На практике ты ею не обладаешь
То есть?

>прибавочную стоимость из чужого труда с ее помощью не извлекаешь, а значит, никому твой компьютер и дом не нужны
Почему нет? Поясни.

▲>>1912062
>капитализм я с трудом представляю в качестве основы для утопии...
>мне кажется там бы меня на помоечку выкинули как и здесь

Лови: https://www.libertarianism.org/media/free-thoughts-podcast/why-not-capitalism

Жопки

▲>>1912066
А я думаю - чего не так, а там плюсики...

▲>>1912066
Хорошее аниме?

▲>>1912066
Вот почему на теле есть глянец - а на лице нет?

▲>>1912066

▲>>1912070
Труселя не нужны~

▲>>1912071
+

▲>>1912071
^{Лучшая цитата Корры~}

Анархо-капиталисты, коммунисты... Откуда вы все беретесь в моем 21 веке?

▲>>1912071
А я и не ношу.

▲>>1912066
Блин, их есть у меня, но все очень и очень NSFW.

▲>>1912074
Про коммунистов вопрос релевантный.
А анархо-капитализм имеет место быть здесь.

▲>>1912073
Да, она гений -)
▲>>1912074
Оттуда же, откуда берутся все остальные с дивана

▲>>1912074
а кого бы ты допускал в 21-й век

Хыы

Ай, ну вас. Начал просматривать папку с жопками в поисках того, что можно запостить. И что бы вы думали? Правильно.

▲>>1912065
Всех не нужно, а вот грохнуть самых активных, которые будут активно мешать - придется. Но, опять-таки, это не фирменная черта социализма - абсолютно любое молодое государство так поступает в период становления. Точно так же вели себя либерально демократические республики, рождающиеся из умирающего феодализма.
>Но я могу принципиально это сделать?
Ты принципиально можешь сейчас обзавестись земельным наделом с крепостными крестьянами?
>То есть?
То есть - ты работаешь за зарплату, ведь так? Ты не рантье, не живешь с процентов от вкладов, не бизнесмен, у тебя нет наемных работников - ты зарабатываешь себе на жизнь сам, верно?
>Почему нет?
Потому что пока ты трудишься на своей собственности сам - претензий к тебе, скорее всего, не будет, хоть ты и, возможно, являешься мелким буржуа. Они начинаются, если ты нанимаешь рабочих - то есть покупаешь их труд и извлекаешь из него прибавочную стоимость.
Это уж не говоря о том, что дом, в котором ты живешь, компьютер, которым пользуешься, машина, на которой ездишь и одежда, которую носишь - не частная собственность, а личная, и никто на нее покушаться не планирует.
▲>>1912074
Коммунисты никуда и не девались, собственно.

▲>>1912081
Слишком большой акцент на нежопках

▲>>1912063
>создал чёрный рынок
>он всё равно никому не нужен потому что у всех всё и так есть

▲>>1912083

▲>>1912084
>Чтобы сделать человека счастливым нужно не давать ему вещи, а убавлять его желания

▲>>1912078

▲>>1912083
Нежопки тоже норм

https://youtu.be/hEvyZIMIN5Y
Лучше расскажите мне, как перестать слушать одну песню весь вечер.
▲>>1912081
Ты не разочаровываешь.
▲>>1912084
Он будет, если в нем есть потребность. Он отомрет, если потребность исчезнет. Если он не отмирает - значит, что-то делается неправильно.

▲>>1912086
>убавил желания
>получил роботов вместо людей

▲>>1912090
>роботы счастливы

▲>>1912085
Вот тут уже лучше
▲>>1912087
Уу~
▲>>1912089
Никак

▲>>1912077
Где здесь-то? В Сомали, лол?
▲>>1912078
Это всё объясняет.
▲>>1912079
Салафитов и либералов (включая экономических, но их ради лулзов). Еще сорта рыночного социализма, но они имеют странное свойство кончаться при кризисах.
▲>>1912082
И это печально.
▲>>1912084
В зловещем мраке далекого будущего есть лишь война каком тысячелетии у всех всё и так будет?

▲>>1912089
^{Никак, занимась этим каждый вечер~}
▲>>1912092

▲>>1912094
В момент рождения вселенной.

▲>>1912092
▲>>1912095
А что делать тогда?
▲>>1912094
Мы никуда не денемся, пока существует капитализм.

▲>>1912095
Развратницы~
▲>>1912097
Слушать до конца дня -)

▲>>1912093
Всегда было жалко этих биороботов. Что лососей, что самцов глубоководного удильщика.
Зато радужная креветка (она же mantis shrimp) офигенна на все сто.

▲>>1912096
>В момент рождения вселенной.
Ага, вперед в прошлое.
▲>>1912097
А чо коммунизм? Может сразу рабовладельческий строй, а?

▲>>1912094
малафьитов? это кто

▲>>1912082
>Ты принципиально можешь сейчас обзавестись земельным наделом с крепостными крестьянами?
Нет.

>ты зарабатываешь себе на жизнь сам
Ты так намекаешь, будто бизнесмены зарабатыват деньги не сами.

>Они начинаются, если ты нанимаешь рабочих - то есть покупаешь их труд и извлекаешь из него прибавочную стоимость.
Потому что я занимаюсь управлением деятельности решаю другие вопросы. Это тоже как бы труд, йо.

>Это уж не говоря о том, что дом, в котором ты живешь, компьютер, которым пользуешься, машина, на которой ездишь и одежда, которую носишь - не частная собственность, а личная, и никто на нее покушаться не планирует
Частная-частная. Устрою на дому производство мелкое с наёмным рабочим - и вот тебе переход личной собственности в частную. Нет никакой разницы между частной и личной собственностью.

▲>>1912102
Идеологические бабахи-теократы-псевдоконсерваторы.

▲>>1912097
>Мы никуда не денемся, пока существует капитализм.
Денемся, и ещё как. Именно каптализму со свободным рынком человечество обязано сегодняшним богатством и освобождением от рабства.

▲>>1912094
>В Сомали, лол?
>Сомали
>анкап
niceme.me

▲>>1912105
>Потому что я занимаюсь управлением деятельности, решаю другие вопросы.

▲>>1912103
Интересный вопрос. По сути даже способность к самообучению можно объяснить заложенными алгоритмами.
Давайте допустим, что я биоробот. Что из этого следует?

▲>>1912099
Ну, тут недолго осталось. Но не хочется, голова пухнет.
▲>>1912101
Замечательная ложная дихотомия.
▲>>1912105
Нет, не сами. Тут, собственно, наш спор и заканчивается, потому что мы доходим до трудовой теории стоимости с которой ты, определенно, не согласишься, а я, определенно, от нее не откажусь.
▲>>1912107
И что с того? Социально экономические системы рождаются и умирают, их внутренние противоречия дают рождение следующим. Капитализм когда-то родился, сделал много хорошего, но когда-то он умрет, и что-то придет ему на замену. Что именно - никто не знает точно, но внятных предложений, кроме социализма, пока что не было.

▲>>1912097
^{Включить болтуна?}
▲>>1912099
^{Им это идёт.}

▲>>1912111
Тогда не слушай!
▲>>1912112
Очень~

▲>>1912111
>до трудовой теории стоимости с которой ты, определенно, не согласишься, а я, определенно, от нее не откажусь
Естественно не соглашусь, потому что она попросту неверна. Если я потратил 8 часов на производство предмета, а ты - 4 при тех же ресурсах, то ты произвёл больше, а не меньше.

>Капитализм когда-то родился, сделал много хорошего, но когда-то он умрет, и что-то придет ему на замену.
Ноуп. Потому что капитализм - единственная система, где человек свободен заниматься своим делом, не используя насилие против других людей.

▲>>1912112
Голова и без болтунов болит.
▲>>1912113
Легко сказать!
▲>>1912114
Ну вот и поговорили, собственно.

▲>>1912115
Good luck с коммунизмом. Надеюсь, что ты никогда не добьёшься своей цели, потому что путь к коммунизму лежит только через горы трупов, голод и стагнацию.

▲>>1912113

▲>>1912117
Прямо в сердце~

член

▲>>1912118
▲>>1912117
You are gay.

▲>>1912116
La historia me absolverá, и все такое.
И тебе. Выразил бы симметричную надежду, но она, к счастью, давно превратилась в уверенность. В противном случае хуже фашистов были бы.

▲>>1912120
Ну хотя бы не пишем на кривом ингрише

▲>>1912108
В 90-ые там анархо-капитализм был. Во всей красе.
▲>>1912111
Как что-то плохое. :3
В какой момент я перестаю сам зарабатывать деньги, разводя кормовых насекомых у себя на квартире (или на даче)? В момент, когда заключаю договор с наемным работником, чтобы увеличить производство и прибыль? Или в момент, когда оформляю на себя квартиру/землю, на территории которой я начинаю разводить кормовых насекомых на продажу?

▲>>1912123
>В 90-ые там анархо-капитализм был. Во всей красе.
Да, конечно. Угу.

▲>>1912122
you fckin wot m8

▲>>1912120

▲>>1912123
Обратись к литературе. Я устал и могу предложить тебе только мемчики про гулаг.

▲>>1912121
>к счастью, давно превратилась в уверенность
Уверенность в чём?

▲>>1912124
Нормальная честная конкуренция без государства, что не так-то? нормально же общались

▲>>1912129
>честная
>с приминением насилия
>в присутствии государства
niceme.me
"Аргумент" про Сомали настолько же заезжен, насколько заезжен "muh roads".

▲>>1912118
^{Через спину… пониже.}

▲>>1912125
От ненативных спикеров даже через интернет пахнет акцентом, не знаю как это объяснить

▲>>1912132
У меня минимальный акцент. Могу записать для тебя что-нибудь, если желаешь.

▲>>1912127
Разве я могу поговорить с литературой? Разве литература может дать мне то, что нужно?
▲>>1912130
>с приминением насилия
А что не так-то? Где это сказано, что насилие - что-то плохое и бесчестное?
>в присутствии государства
О каком именно государстве во время клановых войн идет речь?

https://www.youtube.com/watch?v=R80FZecxhp0

▲>>1912133
Все так говорят
▲>>1912131
Это второе сердце~

▲>>1912128
В том, что анархо-капитализм никогда не взлетит.
▲>>1912132
Тоже замечаю, между прочим. Но, думаю, это из-за русскоязычной среды.
▲>>1912134
Можешь, только она не ответит. А что тебе нужно?

▲>>1912134
>насилие - что-то плохое и бесчестное?
А, о чём мы тогда говорим? Мочить людей - это же хорошо, я забыл.

▲>>1912135
Давай фразу, нигра.

▲>>1912136
>В том, что анархо-капитализм никогда не взлетит.
Увидим. Нам до него ещё до него далеко. Хотя бы минархизма достичь.

▲>>1912135
^{Значит прямо в него~}

▲>>1912138
Мне лично пофиг. Хоть я биоробот, хоть ещё какая неведома зверушка, я знаю чего я хочу и как этого добиться.

▲>>1912139
Давай бери
▲>>1912140
Но ведь это Антиболевой прием, запрещенный женевской конвенцией~

▲>>1912140
Фак, меня бы так за ушко кто-нибудь понямкал.

▲>>1912136
Любовь.
▲>>1912137
Мы говорим за анархо-капитализм. Кто сказал, что мочить людей - это плохо?

▲>>1912143
Меня нямкали. Это приятно.

▲>>1912145
Ну ты нашел у кого ее искать. In my heart there is no room.
>Кто сказал, что мочить людей - это плохо?
Это, кстати, хороший вопрос. Как бы ты на него ответил.

▲>>1912146
И меня. У меня уши нереально чувствительные, поэтому доставило очень сильно.

https://youtu.be/jy3qRsap7J4

Listens like it were recorded too short time ago.

А где Нуллик?

▲>>1912150
Хороший вопрос.

▲>>1912149
>sounds
Или так правильнее. Спойлер пропал, заменил его английским

▲>>1912150
Испугался нас с тобой и свалил. А зря. Он няшный.

▲>>1912146
▲>>1912148
Доброчую, меня тоже нямкали. Это приятно.
▲>>1912147
Я верю в лучшее, вот и ищу :3
>Как бы ты на него ответил.
Здесь я задаю вопросы! Государственная дума с одобрения Совета Федерации и Президента сказала, что мочить людей - плохо, приняв действующий УК, в котором прописано, что мочить людей - плохо, и если кто-то мочит людей, то за это следует определенная ответственность.
https://www.youtube.com/watch?v=J6-gEa1vi3Y

▲>>1912154
Тогда огорчу я тебя до невозможности. И вообще, ты меня еще в кино не сводил даже.
>Государственная дума сказала
И что? Я, может, госдуме не верю, а ее решения считаю путинской пропагандой. Госдума не определяет мои моральные ценности, как бы ей того ни хотелось.

Эх.

#вернитенулика

▲>>1912155
Я много кого не водил, это еще ничего не значит :3
>Госдума не определяет мои моральные ценности
Зато определяет нормы, которым ты вынужден следовать.

▲>>1912157
А что произошло, что он вдруг пропал?

▲>>1912159
Я не знаю...


#вернитенулика

▲>>1912158
Для кого как, знаешь ли! Впрочем, в кино все равно ничего приличного не крутят - у нас, по крайней мере.
>Зато определяет нормы
И что? Нормы - это нормы, с абстрактными понятиями "хорошо" и "плохо" они связаны весьма слабо.

▲>>1912160
И у тебя его контактов нет?

▲>>1912161
Речь не о том, какие у тебя моральные ценности, и что лично ты считаешь плохим или хорошим, а о том, кто и на каком основании определяет действие преступным и определяет санкции при условии наличия неопределенного числа частных предпринимателей и наемных рабочих без государства.
▲>>1912160
▲>>1912162
Нулика не существует.

▲>>1912163
Но ведь нет, все началось с фразы "мочить людей - плохо".
Голова убивает, пойду я спать. Ночи вам.

▲>>1912162
Есть, но чего его беспокоить...
▲>>1912163
Вруша.


#вернитенулика

▲>>1912164
Все началось с фразы: "Кто сказал, что мочить людей - это плохо?". Ты вот считаешь, что плохо. Сомалийские "частники" считают, что в определенных ситуациях очень даже хорошо.
Спокойной ночи.
▲>>1912165
Я не слышал его голос. Я склонен считать, что Нулика никогда не существовало, а из под Нулика писала группа людей с кодовым именем Чир

▲>>1912166
Если у Чира такая попка и такие губки, то я согласен и на Чира.

▲>>1912166
Пока не ушел: я не считаю, что это плохо. Как и не считаю, что хорошо. Я считаю что "мочить людей" - это просто слова. Невозможно определить моральность поступка без его контекста, потому что эта моральность не "встроенная", а относительная.
Вот теперь ушел.

▲>>1912167
У Чира лицо пару недель голодавшего Курта Кобейна. Что, в общем-то тоже секси in some ways

▲>>1912167
губки у него норм

▲>>1912166
Я слышала недели полторы назад.

▲>>1912170
на вкус?

▲>>1912167
Я пожалуй не буду давать оценку :3
▲>>1912168
Я думаю немного иначе, но это не важно. Ночи.
▲>>1912171
Чира?

▲>>1912171
Как тебе удалось?

▲>>1912173
2/4

▲>>1912167
Он смахивает на Кобейна с Моррисоном, когда они давно не выступали. Так что хз

▲>>1912176
Хотя не, последний отпадает, но не совсем. Чира я только по вебке видел

▲>>1912175
Пидр что-ле?
▲>>1912176
Чир - это Тор без фарма.

▲>>1912179
Поверю на слово

▲>>1912179

>это Тор без фарма

Тонкий бублик?

▲>>1912173
Нет.
▲>>1912174
Шантажом.

Доброй ночи.

▲>>1912179
1/4

▲>>1912182
Ночи
Няшную волчиху в сны

▲>>1912180
▲>>1912181
Это не я придумал.

▲>>1912185
Конечно не ты, у тебя не хватило бы фантазии. Ты всего лишь чья-то послушная марионетка

>ласт фм
>открывается только из-под впн

▲>>1912187
Так там полно музыки с загнивающего запада, вот провайдер и защищает от нее народ, подстраховывая их Русскую Защиту

▲>>1912187
а у меня норм открывается...

▲>>1912189
Значит мой провайдер говна навернул.

▲>>1912190
да они дауны. у меня так же с дерпибурой например - на одном открывается нормально, на другом только через впн.
ладно роскомнадзор поехавшие обсосы, но и сами провайдеры те ещё дауны

о, новый обзорчик Баженова.

Всё, я прошел 3-ю миссию в Syrian Warfare на реализме . Хардкорненько. Ещё Sudden Strike 4 этой весной должен выйти. И где-то в этом году полноценный релиз Блитцкриг 3.

https://www.youtube.com/watch?v=xAy---wp_DQ

▲>>1912155
>И что? Я, может, госдуме не верю, а ее решения считаю путинской пропагандой. Госдума не определяет мои моральные ценности, как бы ей того ни хотелось.
TFW даже коммунист понимает, что государство не имеет права определять, что морально, а что аморально, а Лэйн всё равно не осиляет

>TFW ты анимедебил, но жизнь есть, работа есть, машина есть
Что я делаю не так?

▲>>1912199
Речь не о морали.

Доброе утро
Эта погода, это просто конец. Пока я перешёл от метро через мост - весь вымок и почти ничего не видел от снега
Сижу в ЗАГСе и жду молодоженов

▲>>1912206
обычный тёплый апрельский денёк :3
шмолодожёны

▲>>1912207
Я сношал такой апрель

▲>>1912208
забавно будет если твои молодожёны захотят поездить пофоткаться по всяким местам, как обычно делают

4-ая миссия Syrian Warfare вообще збс, перед началом сдал захваченную технику, взял появившуюся Т-72АВ, посадил туда деда Мансура с сынками, норм вообще. Солдаты теперь нормальные, не полицейское ополчение, даже минометы есть. В общем, больше мы не ополчение.

▲>>1912206
Нормальный апрельский снегопад.

▲>>1912211
Они и поедут
А я поеду с чуваком продукты забрать - а потом прямо в Дранишники

▲>>1912213
сука вот дауны. как они фоткаться будут? какые мокрые куры? пиздец.
никогда этого не понимал даже в хорошую погоду, а в такую-то и подавно

▲>>1912214
У нас все мясо и бухло, мы можем нахрен кинуть эту свадьбу :D

Night in the Wood понравилась, буду проходить. Только не сразу понял что гг тян.

https://www.youtube.com/watch?v=iYgPznBrjiA
Йоу.

▲>>1912206
Погода - мразь. Будешь букет ловить?

▲>>1912216
>не сразу понял что гг тян
Я не понимал пока где-то не прочитал в интернете.

▲>>1912215
не забудь в карманы понапихать

▲>>1912217
Дунно, я буду караулить шашлык в основном. Ловить его, натирать тело маринадом

▲>>1912216
▲>>1912218
Сейм щит. Кайфовая штука

Фсё есть шмэ.

▲>>1912221
+

▲>>1912221
Шмэедимство господне.

▲>>1912223
Тришмэтие.

еееееееее главный редактор сказал, что моя статья збс!

творчество - единственный лучик света в этом царстве кромешного шме

https://www.youtube.com/watch?v=tffVlvSQOjA

▲>>1912226
Йо, поздравляю! Как тебе Линч кстати? Или в статье всё будет?

▲>>1912228
что значит как мне Линч?

▲>>1912229
^{Как брат, как зять, как друг, как любовник?}

Добрый день.

▲>>1912229
https://www.youtube.com/watch?v=Q7zQlsLgYhg
Как режиссёр. Ты же только с его фильмами знакомился? Страну тупых смотрел?

Кто Hugs?

▲>>1912230
не испытывал его в этом качестве

▲>>1912232
совсем чутка ещё Rabbits смотрел ну и благодаря документалке посмотрел на него как на художника.
ну, он крутой. хотя у меня сложилось впечатление, что он балансирует на грани. один толчок - и его искусство превратится в полный хаос, который уже никто не сможет ни понять, ни правильно воспринять

▲>>1912231
Йоу.
▲>>1912234
https://vimeo.com/2818413
Хорошее мнение, довольно точно отражает впечатление от его работ. Кстати по поводу Eraserhead он вроде говорил что за всё время после выпуска работ, никто так даже и не приблизился к пониманию смысла фильма. Может он так троллит, может действительно он что-то такое передал, что нельзя понять привычным нам образом. Мне оттуда больше всего песня нравится, её ещё Pixies перепевали.

▲>>1912236
>после выхода фильма

▲>>1912236
о, так там подразумевался СМЫСОЛ
ну вообще правильно, он же и потом в фильмах любил загадки загадывать

Сильно промок, а обувь можно просто выжимать. Ну и погода.

Е, весенний питерский пейзаж

▲>>1912242
Посмотри как прекрасна жизнь без наркотиков.жпг

▲>>1912242
Диванонтравля

Хм, кстати, а можно ли заземлить провода ЛЭПа и в безопасности разбирать на детали?

▲>>1912244
Это север города, даже пригород уже, вид из новостройки
Пока свадьба фоткается во всяких местах, мы с чуваком спокойно съездили в икеевскую столовку и заехали к нему поменять какое-то реле в его тачке

▲>>1912245
Это ж пняч, тут все знают вконтактики друг-друга :D

▲>>1912247
Ну, это ни о чем не говорит, на моем из диванон-инфы только имя и фамилия.
Как вообще понять что сломано в материнке?

▲>>1912245
Я б не стал это даже через заземление делать. Потому что заземление имеет небольшое сопротивление. Но достаточное, чтобы человек когда запараллелил собой заземление, через него пробежал небольшой такой точок, но все равно значимый.

>писать свои реальные имя и фамилию в вк

▲>>1912250
И? В контаче столько одноименцев и фамильцев, что нужного человека задолбаешься искать. Ну найдешь ты очередного иванова ивана или джона доу, и на этом все

▲>>1912252
Всё равно...

▲>>1912249
Ну, можно сделать отвод тока, типа берешь шест втыкаешь в землю, кидаешь в провода и типа ток отводится в землю. Не?
▲>>1912250
А что такого? У меня акк выглядит как фейк же. Да довуны из группы могут из беседки выкинуть, если изменю.

▲>>1912250
Это нормально. Я в вк в том числе и с коллегами по работе общаюсь, удобно

▲>>1912252
Ну вообще по косвенным признакам очень легко определить будет. Имя и фамилия ладно, но если еще некоторая информация указана, то все. Находили и по меньшему бывало.

▲>>1912254
Понять что такое заземление труда не составляет, но с учебного курса 'основы бжд' помню, что мы там решали задачи на тему 'человек в заземленной ванне, на которую попала фаза'. Или он касается этой ванны. В общем, это из разряда случаев, когда касаешься чего нибудь в ванной и получаешь небольшой укол. Тут все дело в сопротивлении человеческого тела. В задаче мы брали килоом, а я у себя шутки ради мультиметром измерял - пол-мегаома. И сопротивление это может сильно меняться, даже до килоома - на этом основано действие простейших полиграфов. В общем, тут как повезет - либо отделаешься уколом, либо получишь вплоть до сердца.

▲>>1912256
При желании и без вк найти человека можно, я уверен

▲>>1912257
А ведь еще я не сказал о том, что касественное заземление тонким шестом не делается. Это нужно брать толстеннку шину с хорошо фиксирующимся захватом для проводов и большой площадью контакта с грунтом.

▲>>1912257
▲>>1912259
Короче невыгодное это дело, еще с учетом того что это нелегально и слишком палевно.

Ну и разве ток не должен пойти по меньшему сопротивлению?

▲>>1912252
▲>>1912254
▲>>1912255
Ну хз, мне не понять видимо...

▲>>1912260
Ток разветвляется в любом случае. Основная часть пойдет по заземляющей шине, а минимума который пойдет по тебе, может хватить для твоего отправления в мир иной. По сравнению с основным током он будет ничтожен, но тебе хватит.
▲>>1912261
Если тебе спокойнее, не пиши. Я свою фамилию неправильную написал. А имя и так самое попсовое.

▲>>1912262
Ну, я понял.

А кто-нибудь шарился по свалкам?

▲>>1912264
Была мысль пошариться там за радиодетальками, но ни разу этого еще не делал. Говорят, находят там всякую древнюю хрень, компы те же, причем не только, например, 386, а совкоклоны спектрумов.

▲>>1912265
Понятненько, я вот хочу пошариться и поискать там чего-нибудь.
А типа пройти туда можно за бутыль или как?

https://youtu.be/PfOMjpBWK_s
eiiiiii

▲>>1912266
Честно, не знаю как там все устроено. Можно и за бутыль, можно и прокрасться как диггер, если это какой то заброшенный объект.
А что ты там хочешь найти?

▲>>1912268
Ну ладно.
>А что ты там хочешь найти?
Что-нибудь. Мейби даже поломанные платы какие-нибудь старые и/или дешевые, типа можно будет попытаться поднять скилл и починить свое. Или еще одну ПеКу собрать, хех. Может даже что-то продать получится.

^{В Москве у матери, которая опубликовала в соцсетях фотографии "кормления" ребенка фаллоимитатором, забрали малыша. Саму мамашу отправили в больницу.}

▲>>1912271

▲>>1912271
ээээ
она конечно шибанутая, но это какой-то оверреакт

▲>>1912274
Свадьба уровня б.

▲>>1912274
хорошо хоть не в падике.

▲>>1912275
Свадьба норм, людей мало, всего много
▲>>1912276
Сняли домик двухэтажный. Это как сразу два этажа падика

▲>>1912242
>питерский пейзаж
Окраина города/пригород - не Питер.

▲>>1912278
^{Настоящий пейзаж - облезлая плохопахнущая подворотня с видом на арку на дорогу, мхм.}

▲>>1912279
Мне лень подниматься на 7-ой этаж и делать фото оттуда.

▲>>1912278
Ты не Питер
Епта
Смелый в интернете
Го раз на раз

Объясните мне связь некоторых алкогольных напитков и червей.

▲>>1912277
Хорошо провести время.
А мы ДР друга празднуем.