>> | Аноним Среда 14 Снт 2016 15:12:08 Ср 14 Снт 2016 15:12
No.
1773163
[Мод] ▲>>1773033
>очевидно, что вейпинг тут меньшее из зол.
Нет, не очевидно.
Злом или не злом мы может назвать что-то, взвесив позитивные и негативные стороны. Если негативное перевешивает, мы называем это злом.
Так вот у вейпинга отсутствуют полезные свойства. Он не вызывает эйфорию, не укрепляет иммунитет, это просто тупо глицерин, засерающий альвеолы - что является негативной стороной.
Получается, что вейпинг зло.
Если рассмотреть пример веществ. То например трава в малых дозах доставляет несоизмеримо больше профита, чем вредит организму. И сресс снимает, и серотонин повышает и для секса хорошо очень, и для сна и для аппетита. При этом вред можно снизить, употребляя через вапор тот же пар.
Таким образом трава меньшее зло ,чем твоя глицериновая хунта.
|