Собственно говоря, хочу навернуть ватмана, ибо он вроде как хорош. Поэтому вопрос, есть ли какие-то подводные камни.

Алсо, чем так популярен Арчер? Меня один только взгляд на рисовку отталкивает, это норма?

▲>>1658649
>Поэтому вопрос, есть ли какие-то подводные камни.
Вроде бы, никаких. Если конечно про animated series начала девяносытх. Лютый вин и годнота.
>чем так популярен Арчер?
Хороший взрослый юмор, обыгрывание клише шпионских фильмов, боевиков, и вообще.
>один только взгляд на рисовку отталкивает, это норма?
Не норма. Предлагаю проследовать в ближайшую аптеку за глазными каплями.

▲>>1658655
>Если конечно про animated series начала девяносытх.
Да, про него, наверно. А что, есть ещё другие?
Алсо, это я в ожидании Killing Joke. И в целом недавно комиксы начал читать.
>Хороший взрослый юмор, обыгрывание клише шпионских фильмов, боевиков, и вообще.
Окей, тоже попробую тогда.
>Не норма. Предлагаю проследовать в ближайшую аптеку за глазными каплями
Ну, на мой взгляд зловещая долина же или что-то в таком роде, короче слишком реализм.

▲>>1658662
>А что, есть ещё другие?
Есть, перезапуски же. Как и с Человеком-пауком.
Вот это то, что на пикче с ОП-поста Batman: The Animated Series. Хорошее продолжение The New Batman Adventures. Закусить всё это можно Batman Beyond.
>Killing Joke
А это не знаю что такое, увы.
>на мой взгляд зловещая долина же или что-то в таком роде
Может быть. У меня и знакомых, которые смотрели таких ощущений не было. С другой стороны, мне сложно принять упрощённую стилистику мейнстримных мультиков: Adventure Time, Steven Universe и так далее.

▲>>1658665
Killing Joke - это https://www.youtube.com/watch?v=SnTSqgJPVl8 Чуть ли не докадровая экранизация знаменитого комикса. Вот видяшка поподробнее: https://www.youtube.com/watch?v=wVO0ncdTUnA
>С другой стороны, мне сложно принять упрощённую стилистику мейнстримных мультиков
А как же пони?

А на твоей вебмке он какой-то непривычно стройный. Видимо из-за отсутствия плаща. Это в опенинге стиль такой или в самом мультике тоже?

▲>>1658701
Killing Joke читал сам комикс, вроде бы. Здорово тогда.
>А как же пони?
Ну, всё-таки, не упрощённые до палка-палка-огуречик человек, а совсем иной объект. Да и стилистика своеобразная. Пикрелейтед.

>А на твоей вебмке он какой-то непривычно стройный. Видимо из-за отсутствия плаща. Это в опенинге стиль такой или в самом мультике тоже?
Это просто опенинг Batman Beyond, исходя из названия и видов в самом видео, становится ясно, что это будущее. Завязка такова, что постаревший Брюс Уэйн находит себе молодую замену. Этот парнишка худоватый, да, но там уже костюм решает.

▲>>1658706
Я и комиксов-то читал немного. Только самые известные и Бэтгерлу (Кассандра Кейн, пикрилейтед, Стефани как-то не понравилась, она обычный подросток, к New 52 и свежей Барбаре ещё не приступил). С неё моё знакомство с бэт-семейством (и вселенной ДС) и началось.
>Пикрелейтед.
Ну, сейчас принят минимализм и максимальное упрощение для ускорения процесса штамповки. Посмотреть хотя бы на тех же Teen Titans. Увы, далеко не всюду при этом получается вин как пони или, например, Самурай Джек (вот, кстати, безумно рад, что ему продолжение пилят).

▲>>1658719
Если так сравнивать, то я почти вообще не читал. На пальцах одной руки можно посчитать. Какие-то отдельные выпуски по Бэтмену. Про Storm какую-то арку читал из Marvel. Кстати, мальтсериал начала 90-х тоже хороший, но рисовка всё-таки очень хромает. Evolution вроде бы тоже ничего, но слишком "школа", "школьные проблемы". Всё никак не могу вспомнить, чтобы прочитать Batman: Thrillkiller.
>для ускорения процесса штамповки
Не знаю, хорошо это или плохо. Может просто "трава зеленее" у меня. Думаю, процент годной анимации всё-равно примерно тот же, пусть и стилистика сместилась в сторону упрощения.

▲>>1658723
>Кстати, мультсериал начала 90-х тоже хороший
Это я в сторону ушёл, говоря про X-men.

▲>>1658723
Ну, насчет штамповки - посмотри на тех же поней. Анимируются на компьютере и у большинства персонажей совершенно одинаковые тела, т.е. скрипт анимации один на всех. И это значительно упрощает процесс. А уж как упрощает процесс создания мерча... Хотя этим страдают в основном мультики для самых маленьких, кроме поней, ещё всякие феи и прочее.
Впрочем, трудно сказать, тот же Стивен Юниверс как минимум отчасти рисуется человеками, что заметно в том, что у каждого сценариста/раскадровщика есть свои мелкие отличия в рисовке, по которым их можно детектить и в целом рисовка местами скачет, на пикрилейтеде это должно быть заметно.
Впрочем вручную минимализм тоже проще отрисовывать. Интересно, кстати, тогда с чего такое изменение? Маркетологи массово решили, что простенькая стилистика больше нравится детишкам?
>Может просто "трава зеленее" у меня.
Трудно сказать, я в детстве мультиков смотрел мало.

Алсо, всё же есть всякие "Аватары", которые весьма качественно отрисованы и минималистичными их никак не назовешь.

▲>>1658731
Трудно сказать по пикрелейтеду, не посмотрев сам мультфильм, потому что в анимации часто используют приём намеренного выхода за рамки допустимых эмоций в стилистике, гиперболизируя физические проявления эмоций: глаза, носы, открытые рты. Надеюсь, понятно объяснил.
>Интересно, кстати, тогда с чего такое изменение? Маркетологи массово решили, что простенькая стилистика больше нравится детишкам?
Думаю, за этим стоит какое-нибудь социологическое исследование. Если не само было запущено, так вызвал его необходимость какой-нибудь крайне успешный простой мультик-первопроходец.
>Алсо, всё же есть всякие "Аватары"
Честно говоря хочется смотреть что-то такое последнее время, взрослую анимацию, что ли. Или "академическую", ха?

▲>>1658735
Ну, я в целом про форму носа, например. Да и голова где-то круглая, где-то овальная.
>какой-нибудь крайне успешный простой мультик-первопроходец.
Интересно, какой. Изучу на досуге список популярных тайтлов двухтысячных, что ли.
>взрослую анимацию, что ли. Или "академическую", ха?
Может "классическую". Не знаю. Явно не "взрослую", так как это термин скорее описывающий ЦА, а у аватара это всё же подростки, в отличии от тех же Арчера или Рика и Морти, которые в один ряд в плане стилистики поставить сложно.

▲>>1658743
Да, формы заметно разнятся. И зрачки тоже.
>Интересно, какой.
Это просто предположение, не знаю, как на самом деле было.
Значит классическую. Знакомый заставил с ним посмотреть Рика и Морти. Я был под впечатлением, но в негативном плане. Для меня это оказался пример плохого всего: и стиля, и персонажей, и даже сюжета. С другой стороны, Арчер не вызвал отторжения, и я посмотрел все сезоны, что на тот момент были. Наверное новые есть уже, стоит посмотреть.

▲>>1658744
Вот да, мне тоже Рик и Морти не по вкусу, по той же причине, что и АТ: юмор. Ну и трешовый стиль в целом.

https://www.youtube.com/watch?v=u6yZlGoD5rA

▲>>1658706
>второй пик
Ну и подобрали примеров, конечно. Мерзота одна.
И я с ним не согласен и частью постеров здесь. Да, на статичной картинке старые мульты выглядят детальными. Но вот в анимации они и расплачиваются за свою детальность, так как она намного беднее. И сейчас упрощают картинку, не потому не только потому, что это позволяет экономить, но и потому, что так можно больше уделить самой анимации, то есть движению этой картинки. И поэтому а ещё благодаря технологиям в современных мультах непосредственно анимация намного лучше, чем в старых.
▲>>1658735
>Честно говоря хочется смотреть что-то такое последнее время, взрослую анимацию, что ли. Или "академическую", ха?
Я как-то подумал, что я фанат анимации и скачал пак работ с анимационного фестиваля. После этого я понял, что я фанат мультиков, а не анимации. Но если действительно тянет, то попробуй поискать подобное, там Смысл, Символизм, Техники и всякое такое.

▲>>1659071
>Мерзота одна.
Ты про примеры "старой" анимации? Вообще есть немного. Многие выглядят криповато.
В остальном ты, наверно, прав.
>Я как-то подумал, что я фанат анимации и скачал пак работ с анимационного фестиваля.
Ну, студенты-аниматоры иногда неплохие мультики делают. Хотя им, конечно, главное показать скилл анимации, а не сценариста, потому действительно интересных работ мало. Ну и мне в основном попадаются в 3D, не как что-то плохое, впрочем. https://vimeo.com/49224248

Хорошее видео (на хорошем канале) про Чака Джонса. http://www.youtube.com/watch?v=kHpXle4NqWI

▲>>1659145
>Ты про примеры "старой" анимации?
Ага.
>https://vimeo.com/49224248
Мне этот "Лило и Стич сериал" для бедных и кому было лень посмотреть "Маленький принц", очень понравился. Я даже прослезился. Реально. Я за то, чтобы в тред кидались подобные работы.
А видео, наверное, реально хорошее, но я не могу в английский.

▲>>1659410
О, без проблем, у меня всякие короткометражки ещё есть, буду понемногу выкладывать. http://www.youtube.com/watch?v=rHLwG3ioD4Y
>А видео, наверное, реально хорошее, но я не могу в английский.
Ой, у него нет русабов. У другого видео с этого канала были. Странно.

Кстати, чем для тебя будут в таком случае хороши студенческие короткометражки, так это тем, что, опять же, так как их делает один человек, они, как правило, без слов. Хотя это, наверно, делает задание ещё более полезным, хоть и труднее.

▲>>1659520
Серьёзно? Дракон в курятник? То есть она намного больше человеческой принцессы, она не могла так прилечь в курятнике.
Если же по сути, то я весь мультфильм я думал о "братце медвежоннке" и насколько это был клёвый мультик,и захотел пересмотреть его. Ещё я вспоминал "Храбрая сердцем" и "Ори в слепом лесу", что вообще игра, а не мультфильм но если данный мульт понравился, то советую заценить игру. Но финалом они выиграли, определённо. Не самой развязкой, а начиная где-то с последней победой над рыцарем не самой самой последней, а когда принцесса и волшебник. Мне понравилось.
Хотя раз уж здесь анимации тред, то не могу не заметить, что анимация здесь часто переходит не то чтобы в плохую, а в набор картинок.

▲>>1659617
А мне чем-то напомнило ещё "Последнего единорога". Видимо волшебником и закосом под аниме.
Да, Ори - замечательная игрушка.
Ну а что касается набора картинок, то опять же, человек работал в одиночку и это-то заняло два года.

Ради разнообразия вброшу не студента: http://www.youtube.com/watch?v=5urtUMjsel0 Вторая часть когда-нибудь будет. Вообще чувак серьезный, для пиксаровских мультиков делает спецэффекты, например.

▲>>1659738
Хороший мультик. И да, в этот раз я ничего не вспоминал, действительно оригинально. Но это и не мультик даже, а трейлер. Хоть и интригующий, но просто трейлер.
>"Последнего единорога"
Вот, кстати, не смотрел. Стоит?
>человек работал в одиночку и это-то заняло два года.
Ну, я понимаю, уверен для него это было стало важным свершением в жизни и, надеюсь, дало толчок его карьере. Но мне, как потребителю, не важно как делалась работа, а важно её окончательное качество. То есть к примеру, я сделаю мультфильм, а потом его будут оправдывать: "Человек даже не умеет рисовать, но что-то сделал". И да, тот мультфильм мне всё равно понравился, просто я к тому, что условия работы не являются оправданием. Я сужу всё по одинаковой шкале: понравилось мне или нет.

▲>>1659859
Ну, человек занятой, так что когда будет менее трейлерный второй эпизод не ясно.
>Вот, кстати, не смотрел. Стоит?
Весьма приятная сказочка.
>Но мне, как потребителю, не важно как делалась работа, а важно её окончательное качество.
Я понимаю, я просто объясняю почему качество такое, какое есть.

http://www.youtube.com/watch?v=0Cw7aAFS5oc Опять первый эпизод из серии, но серии, сюжетно слабо связанной. Есть ещё один.

▲>>1660066
Первая серия мне понравилась. Забавный мультик, посмеялся с развязки.
А вторая и вовсе тянет на эпичную сагу. Хоть было бы пафоснее, если бы он умер, удерживая сундук
Хорошие мультфильмы.

▲>>1660702
http://www.youtube.com/watch?v=piH5_aP0fY8 тут сюжетно не слишком интересно (как и, увы, большая часть оставшихся в моей коллекции мультиков), но неплохая анимация.

https://vimeo.com/71853142 Вот сюда, на мой взгляд, не хватает песни.

▲>>1660764
>но неплохая анимация.
Я выпендривался, я в анимации не разбираюсь.
С.жет мог бы быть неплох, если бы я знал кто там дерется или если бы он был про лису, а то какая-то солянка вышла.
▲>>1661049
Трогательно. Да и без песни норм.
Только у меня остался вопрос: мексиканцы что, реально кладут раскрашенные черепа на могилы? И раскраска девочки пропадает через кадр, почему-то.

▲>>1661445
Ну, лисичка (китсуне, наверно) перехитрила охотников, заставив их драться из-за тян.
>мексиканцы что, реально кладут раскрашенные черепа на могилы
Это сахарные черепа.
Кстати, The Book of Life неплохой мультфильм, посвященный этой же теме.

https://vimeo.com/11584663

Тем временем я смотрю Teen Titans. Несмотря на простенькую рисовку, часть серий лютая годнота.

https://vimeo.com/42558097

▲>>1661459
>Это сахарные черепа.
Ну, я уж и не предполагал, что человеческие. Просто это странно немного.

▲>>1662619
Ну, раскрашивать яйца типа это гроб, в красный цвет, типа это кровь Христа- тоже странно немного. Традиции - они такие.

https://www.youtube.com/watch?v=Lc-vINJmhNk

▲>>1661625
Милота. Особенно кровавый поцелуй.
▲>>1662253
Лол. Теперь я знаю, что какого бы демона не призвал из ада, он будет полезен.
▲>>1662879
Очень раздражающий мультик.
>Ну, раскрашивать яйца типа это гроб, в красный цвет, типа это кровь Христа- тоже странно немного.
Странно, конечно, но это всё же эвфемизмы. А череп всегда был символом смерти и разложения если это не череп врага. То есть это как на саркофаге вырезать не мирно лежащего фараона, а его же когда он мучился в агонии от воткнутого в живот копья. Я к тому, что люди многих культур стараются по возможности как-то избегать темы смерти, даже в вопросах похорон. Хотя, там, как я понял типа местного Хеллуина, и возможно черепа кладут только на него.

▲>>1663062
>А череп всегда был символом смерти и разложения
Ну, это с европейской точки зрения. У ацтеков, от которых, емнип, этот праздник и остался все могло быть по-другому.
>Хотя, там, как я понял типа местного Хеллуина
Ну, Хэллоуин всё-таки про злых духов, а не про умерших родственников. Это скорее веселые поминки такие.

https://www.youtube.com/watch?v=irbFBgI0jhM

https://www.youtube.com/watch?v=eRsGyueVLvQ&hd=1

▲>>1663062
С разморозкой! https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Muerte

https://www.youtube.com/watch?v=MV5w262XvCU

https://www.youtube.com/watch?v=vVkDrIacHJM

▲>>1665673
Криповый кукольный мультфильм, в ужасном качестве и с ужасной музыкой. Неинтересный.
>У ацтеков
А, ну эти парни знали толк в смерти.
▲>>1666359
Теперь я знаю, что такое эпик фейл.
А ещё я понял, как глупо выглядит, когда мужик из ниоткуда нападает с криком. Я как-то задумался, что люди себя так не ведут.
▲>>1666555
Прикольный культ.

https://www.youtube.com/watch?v=y6ZmMjMdrqs

https://www.youtube.com/watch?v=SQq-BGGtVB4

Добрался таки до пикрелейтед. Давно слышал хвалебные отзывы, но всё думал, что вырос уже из историй про нетакихкаквсе подростков. Но всполне смотрибельно и смешно.

▲>>1674249
Неплохо, хоть и банальненько.
▲>>1674780
Да, Дарья годнота. Хотелось бы ещё чего-нибудь в таком роде.

https://www.youtube.com/watch?v=kA57P4D_M6g
Выглядит интересно.

А Ватмана у нас скорее всего в кинотеатрах не будет, даже в Мурике он один день только будет. http://www.newsarama.com/29648-animated-batman-the-killing-joke-to-get-limited-theatrical-release.html

▲>>1689249
Меня не очень привлёк сеттинг, но надеюсь сделают хорошо, как обычно, а не как "Хороший динозавр"

▲>>1689249
Посмотрел трейлер в кино: главная героиня реально красавица.

Посмотрел "В поисках Дори". Дримворкс давно доказали, что если взять комик релифа и дать ему сольник, то выйдет хуита. Пиксар это подтвердили, но так как это всё же пиксар, смогли сделать хуиту настолько эмоциональной, что у меня слёзы выступали несколько раз.
Но короткометражка "Песчаники" была клёвая. После неё можно уходить из кинотеатра.

https://www.youtube.com/watch?v=Od7QKFiOGqw

Утиные истории собираются ребутать. И судя по постеру, утята будут отличаться не только цветом одежды, но и внешностью и даже характером.
https://www.youtube.com/watch?v=OxSJr2xErUE

▲>>1721687
Хорошая новость. Надеюсь, они добавят глубины, так как сейчас не 90-е.

▲>>1723657
Надо сказать, Скрудж и раньше был хорошим персонажем. МНого ли ты знаешь положительных персонажей богачей? И не в смысле как Брюс Вейн, у которого богатство просто объяснение того, откуда у него столько игрушек и не как какой-нибудь антигерой, который жадина и скряга, но ради своих каких-то целей работает на благо добра, а действительно положительный персонаж?

Я далеко не любитель КотХ, ибо не люблю подобные шоу в принципе и рисовка мне не по нраву, но вот эти две ссылки про внимание к деталям и реализм интересны: http://imgur.com/gallery/EFhdM http://imgur.com/a/PiJLk

▲>>1724359
Не говорю, что он был плохим персонажем. Потому и рад перезапуску.
Просто хотелось бы продуманный сеттинг, сквозные сюжеты, менее наивный юмор (на уровне Гравити фоллз или поней, а не старого мультика)

https://www.youtube.com/watch?v=xc96GfmtBB0

▲>>1749394

Посмотрел на днях Суперсемейку. Неплохо, но не совсем понимаю, почему она так популярна.

https://www.youtube.com/watch?v=dDMQ3tXNKgM Такая-то анимация была в сороковые.

▲>>1724359
▲>>1724465
Найс, обычно я всегда был единственным рейвенгофагом, а тут еще есть один, офигеть

▲>>1800161
Ну, она вроде из мультяшных титанов самая популярная. Ну, кроме, может быть, Робина и то вряд ли. Другое дело, что ТТ давний мультик и в рашке не очень известный, а ТТГ слишком детский.
Кстати, если ты вдруг не только в мультике разбираешься, не подскажешь ли с чего стоит начинать знакомство с комиксотитанами? Чтоб обязательно была Рейвен, ну и в целом команда по максимуму похожая на мульт?

А вы уже видели пилот этого мультика, который ещё не вышел (а может, и не выйдет, но скорее всё же да)?
Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=oY6kfVWv01k&t=4s
Фандаб: https://www.youtube.com/watch?v=JXdM8uuzRfw&t=0s

Операция торнадо, готовность 30 минут.

▲>>1828897
Да, видел. Так себе, хотелось бы ещё серий посмотреть чтобы понять.

Досмотрел я все вышедшие серии Star vs Evil Это, кстати, не конец сезона, после перерыва они продолжат второй сезон. Всё круто, второй сезон по мне так даже интереснее первого. И Стар жалко, драматично всё получилось.
И мне захотелось побыть маленькой девочкой и пообмазываться шиппингами.
И я тут подумал, что Стар на самом деле вовсе и не любит Марко. Это же типичная френдзона. Вот прямо всё как на лурочке написано. После бала кровавой луны - где их связала сама судьба, она заявила ему "Мы как брат и сестра", это как будто по ошибке переспав (мультфильм же детский, и они подростки), она сразу классифицировала это как недоразумение и "Ничего не было". Когда они играли в Правду, она предпочла сломать демоническую сущность, вместо того, чтобы признать, что испытывает симпатию и, по сути, просто сказала "Всё сложно". И под конец, она не то чтобы увидела в Марко какие-то новые черты и осознала, что он для неё больше чем друг, она просто увидела его с другой и не захотела выпускать подстилку из своей френдзоны. Она даже не схватила Марко, когда у неё период размножения начался и она стала всех парней хватать.
То есть, я не говорю, что она делает это сознательно, но как-то всё больно сходится.

▲>>1840763
Что этот мульт так популярен? Уже на третьей борде его вижу, пойду смотреть что ли.

▲>>1848311
Ты смотрел Гравити Фоллз? Если нет, то лучше его посмотри. Если да, и он понравился, то и этот стоит.

▲>>1848324
Смотрел пару серий давно, вроде ничего так. Что, "Стар" так похож на ГФ?
А то я тут почитал, говорят кроме анимации ничего годного, мол сюжета нет и персонажи нераскрытые, это правда?

▲>>1848346
Нет, неправда. Сейчас второй сезон на паузе и мне офигенно интересно что там дальше, потому что сюжет хороший. Но если ты смотрел Гравити Фоллз "пару серий давно, вроде ничего так" то тебе вряд ли понравится.

▲>>1848352
Я посмотрел уже 3 серии и мне понравилось.

▲>>1848405
3 серии чего?

▲>>1848427
Стар против сил зла. Гравити Фоллз как-нибудь потом посмотрю.

Я вернулся. Позавчера одним залпом досмотрел мульт полностью, это было охуенно. Последний раз меня так зацепил только "Рик и Морти". С нетерепением жду новых серий, надеюсь они будут еще охуеннее.
▲>>1840763
>И я тут подумал, что Стар на самом деле вовсе и не любит Марко.
>Когда они играли в Правду, она предпочла сломать демоническую сущность, вместо того, чтобы признать, что испытывает симпатию
Да нет же, когда они играли в правду, в конце серии кубик ясно сказал что она запала на Марко, еще тогда.
>Вот прямо всё как на лурочке написано.
Знаешь ли, я бы тебе посоветовал поменьше лурочки читать.
>где их связала сама судьба, она заявила ему "Мы как брат и сестра", это как будто по ошибке переспав
Но Стар не говорила ничего такого, она сказала что ей не нужен герой, а нужен друг.
>И под конец, она не то чтобы увидела в Марко какие-то новые черты и осознала, что он для неё больше чем друг
Говорю же, она уже была влюблена в него до того, а вот с таким внезапным поворотом событий с Джеки, у Стар началась ревность, и ее дальнейшее поведение в серии никак не похоже на то что ты писал о френдзоне.
>не схватила Марко, когда у неё период размножения начался
А на пикрелейтеде что? Это разве не схватила? Кстати, а что случилось тогда, когда Стар взала Оскара и улетела в облака? Оскар же полностью в порядке вернулся.

▲>>1850834
что это

я понял

Начал смотреть Гравити Фолз. Прикольно. В классе 5 наверно бы люто фанател...

Звезда против сил зла не понравился. Принцесса раздражает, такое...

▲>>1840763
Дааааа....
Подобным образом трактовать мультик для детей могут только на бордах.

▲>>1850834
>Знаешь ли, я бы тебе посоветовал поменьше лурочки читать.
А где мне ещё про френдзону узнавать?
Ну и да, я это писал до того как пересмотрел первый сезон. Ну и только с целью состряпать теорию, не то чтобы сам верил в неё.
Точнее не состряпать теорию, а пошиппать персонажей, но шиппин Марко и Стар настолько очевидный, что его доказывать как-то скучно.
▲>>1852023
Там он со временем ещё лучше становится.
▲>>1852024
Могу понять вполне. У неё своеобразный образ, не каждому по душе будет.

Тогда вот вам новый шиппинг: мне кажется Дженна небезразлична к Марко. Она постоянно его подкалывает, крутится рядом, лезет в его личные вещи. То есть можно было бы сказать, что это просто её характер, но интереснее видеть шиппинг.

▲>>1852437
>А где мне ещё про френдзону узнавать?
Из личного опыта?
>Дженна небезразлична к Марко
Хотелось бы увидеть ее с Томом, было бы логично, поскольку Дженна интересуется темной магией и подобными вещами, да у Тома нет пары.
▲>>1852023
Кстати я тоже начал смотреть Гравити фолз, как мне и посоветовал ▲>>1852437. Посмотрел половину первого сезона, не такой шедевральный как о нем говорят, но вполне годный мультик. Я сначала почему-то думал что будет много загадок и мистики, но ничего такого не увидел. Но мульт хорош.
>У неё своеобразный образ
Это точно, мульт не для всех, как и например Рик и Морти. Странное сравнение, правда?

Ваш любимый ▲>>1850834-кун

Посмотрел первый сезон Гравити Фолз. Шикарно. Честно говоря пару раз даже тронул за душу.

▲>>1852527
>пикрлы
Нет какой-то искренности, доброты. Есть девочка которой нарисовали прозрачные волосы и дали волшебную палочку, а искренность забыли.

▲>>1852527
Что тебе не нравится в Рик и Морти?

▲>>1852543
Потому что надо смотреть мульт а не специфичные пики.
▲>>1852544
Ты мои посты хотя бы читал? Мне как раз очень понравился Рик и Морти.

▲>>1852816
>Потому что надо смотреть мульт а не специфичные пики.
Посмотрел 5-6 серий, вполне достаточно.

Посмотрел я четыре серии "Леди Баг и Суперкот".
Очередные продюсеры захотели бабла как у Сейлор Мун, и очередная история про девочек-волшебниц, с перевоплощениями, локальным врагом в серии и т.д. Только они сделали всё неправильно: девочка-волшебница всего одна, во время перевоплощения она не голая и когда она в супер-геройском костюме, несмотря на латекс, формы не подчёркиваются, а сглаживаются. В общем, не фапабельно хотя у злодейки в четвёртой серии ничего так попка была
Это потому что ЦА явно маленькие девочки, а не бородатые дяденьки, как у поней. Поэтому в комплекте есть парень-красавчик и любовная линия между ними.
Сюжет серии выполняется по шаблону: главная героиня по имени Маринад точнее что-то похожее по своим делам попадает в ситуацию где пересекается с Красавчиком (даже не помню как зовут), она в него безумно влюблена, поэтому фейлит разговор и вообще вся такая смущается. В это время на фоне какого-нибудь персонажа обижает жизнь, Главный злодей посылает к нему акулу, которая бабочка на самом деле "акуму" но мне долго слышалось "акула", и он превращается в злодея со сверхспособностями. Тут Маринад перевоплощается ещё раз подчеркну важный факт: без обнаженки в Леди Баг, а Красавчик в Суперкота естественно, они не подозревают об альтер-эго второго и они начинают мочить злодея, при этом Кот подкатывает яйца к Леди Баг, но постоянно получает от него отворот-поворот. Ну и побеждают.
И на самом деле, вот эта фишка, что в обычной жизни девочка любит мальчика, а в супергеройской мальчик девочку, смотриться довольно забавно и мило. И в общем-то это главная и единственная изюминка мульта, наблюдать это забавно. Главная героиня очень милая, обычная девочка подросток. Главный герой - какой-то идеальный плоский красавчик, рассчитанный на ЦА сериала, но хотя бы не вызывает раздражения.
В остальном, мульт так себе: статичная картинка выглядит симпатично, но анимация отдаёт сериальной дешевизной. Сюжеты банальные - уже к третей серии они прибегли к клише "двойник супергероя творит зло и во всём обвиняют героя". И главный злодей, скорее всего - отец Красавчика. Если это не так, то он просто хрен с горы и никакого твиста не будет. Либо это так и тогда это будет твист, который удивит, пожалуй, только самых маленьких зрительниц.
Впрочем, на них сериал и рассчитан, взрослым фанатам анимации здесь делать нечего. Буду ли я его смотреть дальше? Пожалуй.

▲>>1854212
Таких-то, блин, откровений полон пост.
>формы не подчёркиваются, а сглаживаются. В общем, не фапабельно
Фапай на реализм, будь мужыком.
Или на Кота.

▲>>1854317
Будь у Кота характер поинтересней, тогда ещё можно было бы подумать. Ну, в образе Кота он ещё забавный, а вот в обычном - просто чел и всё.

▲>>1854317
Зачем у него бубенчик на шее? Отгонять ёкаев?

▲>>1854323
>характер поинтересней
Да причем тут характер, главное, что он блондин с милой улыбкой и прической. И латекс его обтягивает как надо.
▲>>1854324
Ну типа, чтобы все понимали, что этот кот — с бубенцами.

▲>>1854334
Я же не озабоченный какой-нибудь фапать на детский мультик только из-за внешности героя, без учёта характера.

▲>>1854344
>148406863918.jpg
уже наверно и стрипредеров наделали, с такой то заготовкой.
а олдфаги раньше айприл представляли без комбинезона
▲>>1854334
лол

▲>>1854344
>только из-за внешности героя, без учёта характера
Ты просто ненавидишь котиков и всё остальное разумное, доброе и светлое. Будь на его месте точно такой же пёс, никаких проблем у тебя бы с ним не было.

Досмотрел сегодня Гравити Фолз.

▲>>1854876
Ну и что ты сухой факт выкладываешь? Как тебе? Что понравилось, что не понравилось?

▲>>1854915
Билла как-то легко победили, в остальном всё круто. Загрустил от концовки. Звёздная принцесса хуже чем ГФ.

▲>>1855030
>Звёздная принцесса хуже чем ГФ.
Это да, но если у тебя нет лимита один мультсериал в год, то и Стар вполне можно посмотреть. КОнечно, в начале кажется "Да это же Мейбл и Диппер в другой обёртке", но это не так и чем дальше, тем самобытней становится мультик и обрастает сюжетом.

▲>>1855220
Понимаешь, в ГФ магия(и всё паранормальное) это как бы исключение, нечто что только в пределах ГФ. Это создаёт атмосферу.
Есть монстры, и видно что для персонажей это явление НЕОБЫЧНОЕ.
А что в Стар? Диппер это не мексикашка, эти персонажи несравнимы. А вот Мейбл подружилась бы с принцессой.

▲>>1855247
>Это создаёт атмосферу.
Не спорю. Но не везде же должна быть одинаковая атмосфера.
Взять к примеру Adventure time, там для персонажей многие чудеса мира вполне привычны, но не все, и для тебя это интересное и захватывающее исследование нового мира. В Стар тоже виден некий больший сеттинг, меня лично он заинтересовал.
Он, конечно, не сразу виден: там в начале они просто на Земле тусуют и злодей слишком нелепый, но и в Гравити Фоллз в начале кажется что там просто есть странные штуки, а потом это всё увязывается в единую историю.

▲>>1854876
Почему вы не делаете спойлеры? Я ж еще даже первый сезон не досмотрел! Чуть не прочитал то что ниже поста, в следующий раз пишите под спойлером.

Медленно смотрящий мультики ▲>>1852527-кун

▲>>1855297
>спойлер
>при просмотре Гравити Фолз есть риск словить депрессию "лето которого у тебя никогда не было"
>КАК ТЕБЕ СПОЙЛЕР???

▲>>1855255
>злодей слишком нелепый
И ещё у меня чувство что я его уже где-то видел.

▲>>1855297
Я вообще думал, что это ты и есть.
▲>>1855304
Возможно, в любом мульте с нелепым злодеем. Но там потом появится хороший злодей На самом деле очень хороший, я бы хотел видеть таких чаще, а во втором сезоне и первый прокачается и станет интереснее.

https://www.youtube.com/watch?v=oY6kfVWv01k
Анимация так себе, унылый юмор, рыжая.

▲>>1855572
А меня заинтересовало, буду смотреть.

▲>>1855575
>А меня заинтересовало
Чем?

▲>>1855579
Анимацией, юмором, рыжестью.

▲>>1855582
А меня это не заинтересовало, не буду смотреть.

Посмотрел трейлер к Утиным историям https://youtu.be/No64mMVfnxU
Мне понравилось. Во-первых, они оставили лучшее что было - музыкальную тему, Скруджа и Зигзага.
Во-вторых, исправили то что было криво: кажется, слегка разнообразили племянников. Сделали Понку старше, поэтому надеюсь у неё будет какая-нибудь функция в шоу, кроме как раздражать. Возможно, чаще будет присутствовать Дональд, что тоже хорошо.
Стилистика - ну тут смешано. Не то чтобы я хотел всё как раньше, но эта выглядит странновато. В общем, тут я пока не определился.
Ну и естественно, это только по трейлеру мнение, может всё не так, конечно.

▲>>1884915
Вместо того что бы придумать оригинальное эксплуатируют старое.

▲>>1884915
Вышло два отрывка из них, и судя по всему они будут действительно неплохи.

▲>>1887090
Они придумали оригинальное эксплуатируя старое. Первые две серии вышли, и они отличные.

Посмотрел "Храбрейшие воины". Знал о мульте давненько, но забыл. Хороший мультфильм. Этакая смесь Рика и Морти и Времени Приключений (от создателя которого, как очевидно по рисовке, мульт и есть)

Освящаю этот тред мультиком, на который наткнулся в своё время случайно, а ты не наткнулся, поэтому я расскажу.

Да, это Teenage Mutant Ninja Turtles.
Да, они в ТОРИДЭ. Однако, внезапно, графика там годная и новый мультсериал отнюдь не оскорбляет любимый в детстве мультик про зелёных петучей, дерущих зло.

В отличие от прошлых мультиков, тут черепахи действительно выглядят и ведут себя как тинэйджеры — у них есть проблемы, они только проходят обучение, сталкиваются со всякими проблемсами и пытаются расти над собой. Это полный перезапуск, типа как четвёртое поколение поней. Начинается с нуля — черепахи впервые выходят в РЕАЛЬНЫЙ МИР.

Опять же, в отличие от старых мультиков, тут сильно изменён баланс, как сказали бы геймеры. Шредер и его команда больше не кажутся обоссаными даунами-аутистами, каждую серию пытающимися ЗАХВАТИТЬ ВЕСЬ МИР, но проигрывающими из-за своей тупости и идиотизма. Шредер реально страшный.

Сплинтер обладает несгибаемой аурой холодного топ-сенсея;
Леонардо страгглит с проблемами лидерства и уверенностью в себе;
Рафаэль пытается справиться со своей агрессией и мерзким характером;
Донателло — типичный нёрд со своими плюсами и минусами;
Микелланджело — это Пинки Пай. Нечего добавить.
В целом черепахи реально не неуязвимые, что делает историю гораздо более интересной, т.к. всегда есть шанс, что им вломят пиздов. Ну и как всегда сюжет развивается по спирали от шуточек и лёгких страгглов к серьёзным чэлленджам и драмам.

Достаточно прикольные истории в сочетании с более серьёзным подходом к юмору (лол) и хорошей анимацией реально делают меня сравнить этот сериал с понями. Персонажи имеют свои фишки, но не утрачивают старых. Многие вещи сделаны более актуальными, кое-что переработано, да и 3D это сильно новый подход к серии (если не считать уёбищных фильмов)

Дайте шанс сериалу, короче.

>«Константин» возвращается в виде мультсериала на канале CW Seed. В 2018 году выйдет мини-сериал, каждый эпизод в котором будет идти всего 3 минуты. Озвучивать героя будет Мэтт Райан, сыгравший Константина в сериале.

▲>>1989234
>не оскорбляет любимый в детстве мультик про зелёных петучей
>в детстве
А сейчас интерес представляет только желтый комбинезон и ты про него даже ничего не рассказал, как так то?
>пять же, в отличие от старых мультиков, тут сильно изменён баланс, как сказали бы геймеры. Шредер и его команда больше не кажутся обоссаными даунами-аутистами
Шредер твой бумага путин день рожденье приглашал! и в мультфильме всем давал пизды в одиночку, только с крысой спаринговался ну или когда на него все четверо сплоченной группой нападали.
А вообще мультфильм был так себе, игра вот была охуенная для денди.

▲>>1999374
ООоооооооооооооооооооо. Интересно, какую арку они экранизируют.

▲>>1999533
Не знаю, возможно это https://youtu.be/p3X19gYJtCA тебе что-нибудь скажет.

▲>>2001574
Неа. Или не читал так далеко, или они отдельный сценарий написали.
Комиксы огонь кстати, советую.