>> | 1200 Суббота 12 Снт 2015 02:19:02 Сб 12 Снт 2015 02:19
No.
1484790
[Мод] ▲>>1484778
Я думал у нас серьезный разговор, даже монокль надел, а ты тут мне про обман зрения, лол. Ну да ладно. Я не вижу "якобы трехмерную картинку", мой мозг на основе полученной информации составляет трехмерную проекцию изображения с задержкой в несколько микросекунд. Это и есть зрение, система сенсор (глаз) считывает фотоны, система передатчик (нерв) передает информацию , система вычислительный центр (мозг) обрабатывает информацию и выдает трехмерную картинку. Т.о. система зрения = глаз-нерв-мозг, и позиция "вот у нас глаз двухмерную проекцию видит, значит зрение у нас двухмерное" не совсем, мягко говоря, верна, я уж не говорю о том, что говорить о зрении в отрыве от любой из этих частей нельзя, глаз не видит без мозга, мозг не видит без глаза, нерв вообще не нужен сам по себе, форевер элоун неудачник
Простая аналогия: у двухмерных существ зрение двухмерное или одномерное? Ответ - двухмерное, если бы такие существа существовали, они видели бы не только полоски пикселей, но и могли оценить расстояние до каждого пикселя, что в 1Д было бы проблематично, я уж не говорю о том, что одно измерение увидеть даже теоретически нельзя.
Точно также с 3-хмерными существами: человек видит не только сами предметы, но и может оценивать расстояние до них, т.е. мы получаем информацию о всех трех компонентах нашего трехмерного пространства, и вообще, наше зрение можно разделять, разве что, на бинокулярное (норма) и монокулярное (один глаз кто-то сожрал ослеп), но даже с монокулярным зрением мозг с течением времени приспосабливается и обеспечивает трехмерную передачу информации
|