>> | 1200 Среда 19 Авг 2015 01:09:47 Ср 19 Авг 2015 01:09
No.
1462070
[Мод] ▲>>1462048
На самом деле, легализации как таковой быть не может. Если взять историю отдельных стран, то там ограниченно легализовали только марихуану и некоторые легкие психоделики (грибы, например). От марихуаны физического вреда меньше, чем от обычных сигарет, про привыкание я вообще промолчу.
Если рассуждать дальше, то постсовковый подход к веществам абсолютно неправильный. Нельзя делать вид, что норкотиков не существует, а все, кто упарывают - асоциальные элементы, наймиты госдепа и вообще гомосеки неправославные. Нельзя запрещать информацию о пав - почему я не могу читать статьи о метадоне? Почему все зацензурено? Наркоманы были, есть и всегда будут, такова человеческая природа - наша система открыта для экзогенных препаратов, да боже, в нашем мозгу около сотни природных опиатов, о чем речь вообще может идти? При этом, подавляющее количество наркоманов образуется из-за определенных социальных условий - в 90-х, например, тупо сажали на иглу. Прирожденных нарков, таких как я, почти не бывает, а те, что есть, тихонечко живут себе и никого не трогают, ставятся чистыми иглами с чистым веществом после двойной домашней перегонки и проблем не знают. И вот мы, такие все из себя чистые и светлые, говорим - наркомания, это плохо, это отбросы общества. При том, что любого героинового нарка можно посадить на метадоновую программу, и он доживет до глубокой старости, будет работать каким-нибудь сторожем/уборщиком/библиотекарем/милиционером, приносить пользу обществу и не знать горя. При этом, мы сами каждое утро начинаем с чая (половина планеты является кофеиновыми наркоманами, такие дела), а вечером хреначим этанол, который по механизму развития аддиктивности подозрительно напоминает морфин.
Легализовывать наркоту нельзя, школота и так умудряется дохнуть от спайсов и клея. Более того, тру наркота всегда исторически была привилегие илиты, именно илитка жевала коку и ставилась китайским опием, в то время, как быдло сжигало друг друга на кострах инквизиции и бухало прокисший виноградный сок. Что лучше: дохнущая от спайсухи школота, или школота, которая раз в неделю дует шишки и весело проводит время? Наше правительно предпочитает первый вариант.
▲>>1462056
Ну, значит он эволюционно не приспособлен для того, чтобы стать самостоятельной личностью. Я рос в атмосфере гниющих под домами трупов бомжей, "водки" за 15 рублей и гопников, но ничего из этого на меня не повлияло и вызывает лишь ностальгические чувства: эх, щас бы в якутск, с гопниками погулять, по щщам получить, эээ билэээт тохто борохото.
В мире 7 миллиардов людей, большая часть живет в полной жопе, а золотой миллиард воспитывает из своих детей ущербных личинок. Не удивлюсь, если через 2-3 смены поколений произойдет, на этот раз, уже глобальная революция.
Че это я настрочил...
|