Опять увидела пост гордости за срезанную косу и отказ от юбок.
И всё, конечно, хорошо. Но, опять, вопрос: почему за норму и тру теперь считается образец мужской внешности. Сейчас стало круто носить короткую стрижку, ходить в брюках, закупаться в мужских отделах.
Не имею ничего против, сама хожу с каре, в кроссовках.
Но нынче в феминизм пускают женщин только с исторически "мужской" внешностью, а то, что всегда считалось "женским" отвергается.
Итак, вопрос: почему не обезличивается вся одежда? Почему феминистки не борются, чтобы бабочки и юбки становились одинаково мужскими, как и женскими?
Почему эталон для женщин ОПЯТЬ - что-то мужское?
Ну, конечно, мужчина - класс привилегированный, нам надо подняться до него, быть как они, выглядеть как они. Зачем же МУЖЧИН опускать до своего, ЖЕНСКОГО уровня!
И не снимая юбки же никак не доказать миру, что женщина человек. Вот только переодевшись в мужскую одежду, срезав волосы и показав доминирующему классу, что ты такая же - одинаковая - как они, можешь сказать: видишь, я такая как ты, потому достойна прав! Иначе - нет. Человек в юбке и с "жинствинной" косой феминизма не достоин, ибо такой внешний вид отличается от Человеческого.
Нужно постричься, надеть брюки, рюкзак купить в мужском магазине, тогда ещё послушаем, посмотрим.
Тру-феминистка ведь - настоящий мужик, ух!
А я создала паблик "Лисий феминизм (ЛисФем)" - где будет принят любой выбор девушки-феминистки, особенно быть гетеросексуалкой, женственной, рожать деток и не работать!
Новое ответвление феминизма: Лисий феминизм или "феминизм Светланы Корниловой из города Михайловка - vk.com/wall-152084469_2