>> | Void Пятница 25 Июль 2014 03:41:41 Пт 25 Июль 2014 03:41
No.
890340
[Мод] >>890336 Опять ты неверно меня понял. Ты сейчас выбираешь из двух вариантов: 1. отказаться от себя и выбрать что-то, что будет лучше чем ты и пытаться стать этим. [ориентир] 2. не выбирать вообще ничего. [принять то, что есть]
То есть либо мы имеем ориентир, либо довольствуемся тем, что есть.
Но почему нет третьего варианта? 3. Принять то, что ты говно, которое смотрет футбик и лишь лежит на диване(уверен что не только это). Осознать в себе все свои слабости, достоинства, недостатки, личностные качества. [притянять то, что есть]. И, затем, опираясь на полученные данные о своих индивидуальных особенностях, принять решение работать в том или ином направлении над самим собой[ориентир]. И чем отличается это от первого подхода? Тем, что с одной стороны мы наслаждаемся самими собою, а не образом в голове. А с другой стороны, мы совершенствуем себя опираясь на реальные данные и учитывая свои особенности. Такой подход не только эффективнее. Но он еще и более приятный.
>Ты сейчас называешь человека больным только потому, что он имеет ориентиры Скорее не так. Ориентиры иметь хорошо. Плохо не иметь ничего, кроме ориентиров. Это делает ориентиры бессмысленными.
|