▲>>2285623
>При обсуждении частей основы одновременно обсуждаются части исходящего из неё объекта, при условии что основа является подмножеством его частиц, так что в ряде случаев это может быть правильно.
Я не этот твой компьютер, я привык к более простым построениям, мне понадобилось сделать усилие, чтобы понять эту фразу.
>Дварф вот говорит что она тупая, а живет ведь там он, а не мы, так что все может быть сложнее.
Ну да, это хороший аргумент.
Но дварф предлагает выпить пива, идея сама по себе глупая, а потом пьяными идти воевать с драконом, что вообще тупо, и всё это вместо того, чтобы няшить эльфийку. Мне кажется этот дварф тупой и не может адекватно судить об умности других.