Читавшие Ницше, кто может объяснить чем фундаментально отличаются ценности генерируемые сверхчеловеком от старых?
>The creation of these new values cannot be motivated by the same instincts that gave birth to those tables of values.
>they must be motivated by a love of this world and of life.
>the new values which the Übermensch will be responsible for will be life-affirming and creative
То есть, у каждой текущей ценности исходной искрой является реакция на какие-то неугодные недостатки жизни/реальности?
Если "Life-affirming" значит что каждый аспект жизни, в том числе смерть, должны быть полноценно отражены в системе, то не получится ли опять нигилизм, со всеми теми же проблемами которые сверхчеловек должен был устранить?
Если же это напротив, за "процветание", радость, преумножение жизни, то не выходит ли противоречие, так как такая дисбалансная позитивно-ориентированная система снова пытается уравновесить, скомпенсировать печальки и беды.
Еще вариант - это подвид нигилизма, но если его "естественным" вариантом была функция отражающая каждую мыслимую ценность как ноль, то этот "сверхчеловеческий" - как одинаковые положительные числа. Или бесконечность. (хотя не теряется ли смысл вообще "ценности", никакой системы нет)
Но противоречие все еще не устраняется, ибо это также реакция, просто на причину нигилизма - факт, что отсутствуют объективные ценности, неуничтожимые источники смыслов и истины.
Если фундаментальной разницы нет, то почему только сверхчеловек способен на их генерацию?
Решение нигилизма при текущем уровне развернутости кажется лишь просто шаблоном, "чудом" без четкой формулировки и правил.