| >> | Скамейка Среда 17 Окт 2018 12:11:46 Ср 17 Окт 2018 12:11
No.
2153777
384 [Мод]
▲>>2153742
И как мы видим, конкуренция сейчас есть даже в производстве таких довольно сложных товаров как "средства доставки груза на орбиту" и "персональный компьютер".
>У нас мир государств и помощь государства на определенном этапе роста монополии становится очевидным инструментом монополиста по захвату рынка и уничтожению конкурентов. Если бы государств не было, этот очевидный инструмент был бы иным, но он точно так же существовал бы
- практически ни один участник рынка не стал монополистом без помощи государства[/b]
Ты пишешь "на определенном этапе роста монополии", но нет тут еще ни какой монополии, не подменяй понятия, скотина.
>Если бы государств не было, этот очевидный инструмент был бы иным какой он будет на свободном рынке, если вообще будет, ты можешь привести пример?
▲>>2153743
>Ни одной бабки на улице не встречается, а яйца только с ферм в точках сетевых магазинов. Много эти бабки наконкурировали с птицефермами? Какой-то даже недалёкий пример, не Вашего уровня. Встречаются, из дому то выйди хоть раз. Сама легкость ведения такого бизнеса как продажа яиц, уже подразумевает, что если бы вдруг одна птицеферма задоминировала бы все другие птицефермы, то создать еще одну птицеферму, и разрушить, тем самым, монополию, было бы очень просто.
>Почитайте выдержу о конкуренции Intel и AMD, чтобы не повторять это. Ты не в курсе что процессоры производят такие компании как Samsung, Texas Instruments, МЦСТ, Qualcomm, MediaTek ,Nvidia, Huawei, Allwinner, Oracle, IBM, и если Intel вдруг станет монополистом на рынке пк, то ему будет очень выгодно составить конкуренцию т.е. даже AМD вернет себе долю рынка, если Intel начнет задирать цены.
>Да и вообще… Если же таких игроков осталось несколько и друг друга они побороть не могут, то хорошим и светлым людям завсегда можно договориться между собой и по поводу цен и по поводу разграничения сфер влияния, территории, топить вместе выскочек, которые захотят занять долю рынка. Да, вот только они не могут договориться. Они все равно будут пытаться выжать для себя прибыли больше.
>Всё развитие рынка идёт рука об руку с государством Да не, во многих областях рынок не регулировался, и все было довольно прекрасно, как в железнодорожной отрасли, к примеру.
>и вполне закономерно, что и рынок использует доступные рычаги в государствах ого, РЫНОК использует. Охуенно. Невидимая рука рынка жмет на рычаг государства, гениально. сам то понял что написал? Ты понимаешь что такое рынок?
>но это не доказывает ваших отрицаний некоторых принципов свободного рынка, таких как монополизация. А это не его принцип, дебич. На свободном рынке монополий практически нет. Был пример с монополией на алмазы, но даже эта монополия исчезла.
Это принцип государственного вмешательства.
>Кто это отрицает? А вот издержки при производстве у всех РАЗНЫЕ. На плаву останутся те, у кого они минимальные Потому что действует закон спроса и предложения. И монополист не сможет задрать цены именно из-за этого.
|