Обычные
Пони
Свежие новости: http://www.equestriadaily.com/ Новости о Поняче тут: https://twitter.com/Ponyach1 Понячегруппа в ВК: https://vk.com/ponyach PonyachReader для андроида: https://drive.google.com/file/d/0B2Be_Po6v3obd0huRHAtSnByR28/view Тумблер: http://ponyach.tumblr.com/ Предыдущий тред: ▲>>1653870
US $30,29 Забавная штучка, вроде не дорого.
▲>>1654398 ^^
▲>>1654394 Ещё бы дождаться. ▲>>1654397 Хагс так хагс. >air zound Ох парень, тут мы идём. Слишком много людей на велодорожках?
▲>>1654404 Всё. Ушла.
Спасибо за тред! ▲>>1654393 Привет, удачной покупки.
▲>>1654406 Эм, удачи?
▲>>1654406 Покашечки~
▲>>1654407 >пик Ух...
▲>>1654406 Пока. ▲>>1654407 Спасибо.
▲>>1654398Спасибо за тред.
▲>>1654406До свидания.
▲>>1654405
▲>>1654414
▲>>1654414 О жизнь! Ты боль!
▲>>1654414 У нас с этими дорожками таже проблема, хотя рядом нормальная плитка уложена новая, в общем на обоих дорожках велы и мамашы. Хуже всего только роллерам, вело дорожка им не кататит а по плитке не айс :3
▲>>1654402 Уху, я с алюминиевым баллоном заказал. ▲>>1654403 Нет меня больше тупые мамаши с личинками бесят которые по велодорожкам ходят и не смотрят по сторонам.
▲>>1654397 На баллонах разоришься
▲>>1654419 Раздобудь грузовые сигналы: мамки родят, у шелупони сердце в анис уйдёт.
▲>>1654420 Они насосом накачиваются.
▲>>1654421 Ну это не проблема, просто они большие все и будет смотреться нелепо.
▲>>1654423 В раму крепи.
▲>>1654424 Там баллон еще на 7 литров он не маленький.
▲>>1654419 ▲>>1654421 Вот норм сегнал, себе в тачку воткну https://www.youtube.com/watch?v=PzxBRZq6xxc
▲>>1654425 Уф. Автомобильный сигнал и литиевые батареи модельные.
▲>>1654427 А ресивер то куда ставить, там много надо воздуха.
▲>>1654428 Электросигнал.
▲>>1654429 А не они тихие все какие то.
▲>>1654430 Ну, выбирать надо.
▲>>1654421 Эирзаунд итак уши разрывает.
▲>>1654421К ним же компрессор приторочить нужно? Как-то раз видел велосипед с такими сигналами, к его боковине был прикреплен здоровенный как язь компрессор.
▲>>1654432 ▲>>1654433 Я просто сшибаю говноедов и всё. Особенно, если взявшись за руки занимают всю улицу, от бордюра до бордюра. И в мотошлеме езжу.
▲>>1654432 https://www.youtube.com/watch?v=QXy9L4En8Q8
▲>>1654434Ух ты какой. ты так шутишь по поводу мотошлема? Интегралы же душные как газенваген.
▲>>1654436 У меня норм.
▲>>1654437А какой, не покажешь? Пожалуйста.
▲>>1654438 Ну, эм. Пойду на зажигалку сфотографирую.
▲>>1654434 А сам так говноедом для кого-то оказаться не боишься?
▲>>1654433 вот норм https://www.youtube.com/watch?v=MsYdL8wVzpc
▲>>1654440 Я не создаю людЯм неудобств, а они мне создают.
▲>>1654435 Да этот неплох.
▲>>1654442 >Я не создаю людЯм неудобств Сшибая их.
▲>>1654444 На пенёк сели, косарь отдали. Это крайняя мера, если борзые.
▲>>1654445 неплохая зажигалка.
▲>>1654445Шлем неплох, а зажигалка еще круче. И обзор довольно широкий.Раз шлем есть то мотоцикла нет случайно? Что-нибудь типа ижака. Ну или был ли.
▲>>1654447 Ирбис 200сс был, днепр был, скутер был. Моточуваки знакомые на diy чопперах дают покататься.
▲>>1654448Мм, ирбис 200 кубовый хорошая машинка, даром что китаец. А днепр каков в управлении, там правда есть задний ход, и как переключаются передачи?И эти чопперы из чего переделывают, из уралов?
▲>>1654449 Днепр был с коляской, управлять норм было, по любому говну проплывает. У меня сломанная эта хрень была, задняя не работала, но ручка ещё не отвалилась. Передачи норм переключались, удобно - без долбёжки со сцеплением. Под Питером наряжались в разные военные тряпки и шлемы с пиками и катались. >из уралов? Угу. Без чертежей, примерки, да на глаз. Едут норм, в основном. ЗАДНЕЕ КОЛЕСО - РАЗВАРКА ИЗ МОСКВИЧЁВСКОГО центр тяжести так высоко, что его трудно поднять, если упадёт/s]
▲>>1654452 Пинкман?
▲>>1654451Интересно, однако. Но где находилась рукоять переключения?Кстати, ты не мог бы рассказать, каким образом можно управлять скоростью через сцеплерие на первой передаче, чтоб не дергалось?
Какого хрена мне ютуб постоянно в рекомендации тычет каких-то плачущих майнкрафтеров (в буквальном смысле, на превьюшке какой-то плачущий школьник)? Я ведь там ничего, кроме индустриал музона не смотрю вообще
▲>>1654457Гугл знает про тебя все.
▲>>1654458 Но я не играю в майнкрафт...
▲>>1654457 Такое с ним бывает.
▲>>1654457 Ну, как вариант, ты мог послушать на ютубе какой-то трек, который также использовался в майнкрафтовидево. Причем, мне кажется, чем меньше ютуб знает о тебе, тем более вероятно что он будет пытаться подсунуть тебе видео, популярные у той возрастной группы, к которой он тебя отнёс. Мне вот раньше всяких говноблогеров и горячие видосы об очередном популярном кинчике постоянно предлагал, сейчас перестал вроде.
▲>>1654460 Это меня пугает ▲>>1654461 Неужели я так похож на 14-летних майнкрафтеров 3:
▲>>1654459Но он знает что тебе обязательно понравится.
▲>>1654463 Какой он самоуверенный
Аркадий Укупник.
▲>>1654464Это ты самоуверенный, если считаешь себя правее гугла.
▲>>1654465Зачем ты назвал это имя-фамилию?
▲>>1654456 На моём - над педальным узлом, маленький рычажок. >сцепление на первой передаче Немного отпускаешь и ждёшь - ты поехал. У меня вообще с приводом на коляску был, никаких рывков не чувствовал. Там специальный кузьмич был, он постоянно ковырялся с нашим хламом, а мы ему жрат привозили, посему всё норм работало. Если очень интересно, книжку про него найди.
▲>>1654466 Хуже гугла только яндекс :3
▲>>1654469Фанат мейлру?
▲>>1654468Я не про троганье. А про использование сцепления уже на ходу, вместе с газом и не для переключения передач.
▲>>1654467 Ну типа пони на него похожа.
▲>>1654469 Лол, только сейчас задумался над тем, что Амалия-то ехидная картошечка. Ну, не совсем картошечка, но близко. А ещё в первом сезоне вроде упоминалось что в курс её обучения входит умение выращивать йохимбе в засушливом климате. Знатно проиграл, когда смотрел.
▲>>1654472Его вообще называть нежелательно.
▲>>1654474 Почему? Я без понятия кто это если что.
▲>>1654470 Мэйлру предана анафеме ▲>>1654473 Хы, и правда >йохимбе Видимо, я пропустил или забыл
▲>>1654471 Тогда никак. Ещё раз - у меня всё норм было, ездил по говну, рывков не замечал особо. А если и были, то только из-за ручки, от какого-то мопеда. Трос в рубашке с усилием двигался.
▲>>1654475Представитель шоубизнеса с худшей его стороны.
▲>>1654474
▲>>1654478Вот представьте себе престарелого скомороха, который кривляется и скачет по сцене в кхм, неподобающем виде. Омерзительная картина.
https://vimeo.com/76036988
▲>>1654485 Вот чёрт...
▲>>1654485
Семь картинок без поней в ряд. Курс поней падает, видимо.
▲>>1654488
https://www.youtube.com/watch?v=qfKPKluQuXA
▲>>1654492 Крипота.
▲>>1654488 Проснулись, потянулись. Вообще уже в планах провести переформатирование поняча с пони на мультипликацию западную/аниме/етк, но некому этим заниматься, хотя я рвался но чет сдулся сейчас в основном потому что нету никакого плана. Но когда-нибудь обязательно. Алсо кто юзает домен ponya.ch - не юзайте, через месяц-два он перестанет делегироваться.
▲>>1654495 >переформатирование поняча В фуррфажескую доску
▲>>1654495 Тогда, я не знаю, гопником стану, что ли. Ни одной борды не останется нормальной. Вообще пекарню продам и винты затру.
▲>>1654497 Так ничего не изменится по сути, пони же не станут запрещены. И они большинству все равно надоели и это нормально.
▲>>1654497 >Ни одной борды не останется нормальной Нормальная это там где постят пони? Ну иди в млпач на дваче, такой же унылый чатик только ругаться можно.
▲>>1654495Зачем? Разве понячу нужен формат? Это же просто приятная компания.И чому мой любимый домен не будет поддерживаться? Сколько стоит продление?
▲>>1654499 Ты ничего не понимаешь в унылых чатиках! Тут лучше всего. И капча миленькая.
Ммм, эти ру-сайты с выпадающими менюшками на ховерстейте)))
▲>>1654500 >Это же просто приятная компания. Она никуда не денется, вообще. Генерал как был так и останется со всеми его правилами, посольство тоже. Я наверное не очень понятно выразился да. Да и это скорее не реформат, а просто расширение. Хотя это так, просто планы, я например не особо вижу как это всё реализовывать, ни в техническом плане, ни в плане контента. >И чому мой любимый домен не будет поддерживаться? Сколько стоит продление? Потому что слишком много доменов. 1 290 руб./1 год >Зачем Если ничего не изменить то через год тут вообще никого не останется. Ты же не хочешь чтобы поняч вообще умер? ▲>>1654501 >Тут лучше всего. Тут довольно уютно, не спорю.
▲>>1654501 Милейшая капча во всём Интернете! Найди ещё хоть одну, которая будет хвалить тебя за то, что ты не робот.
▲>>1654503Я не хочу чтобы он умер. Да и рад общению про анимацию. Но за поня.ч готов заплатить.
▲>>1654503 >Потому что слишком много доменов. 1 290 руб./1 год Тогда почему именно этот? Как-то отслеживается, что он наименее популярен что ли? я-то думал, что все самое разумное, светлое, доброе что есть на борде и селестияпостер как раз его и используют.
▲>>1654503 Ну на самом деле пара идеек есть, кстати, просто опять же, как ты и сказал - это надо сесть и думать, и советоваться, и пилить, в общем, время-время Ну и чет я посмотрел исходники фронта, что Чирили скидывал, там жесть какая-то творится, проще будет заново все написать :3 ну это не считая всяких хитроскриптов, в которых я особо не шарю пока
Короче, расклад такой: если поняч закроют, я заплачу, а потом стану гопником, если поняч переделают в фуряч - сначала стану гопником, потом заплачу.
▲>>1654508 Плачущий гопник вызовет коллапс вселенной
▲>>1654505 >Я не хочу чтобы он умер. Вот нам тоже. >Да и рад общению про анимацию. Ну это на твоё усмотрение. >Но за поня.ч готов заплатить. Я думаю это не очень рациональная затея. На самом деле у меня нет причин тебя отговаривать, но просто у поняча всё равно слишком много доменов, платных аж 3 - ponyach.ru, ponychan.ru, ponya.ch. Раньше это казалось рациональным, а сейчас нет, + цены выросли. ▲>>1654506 >Тогда почему именно этот? >заканчивается 27.05.2016. >как раз его и используют. А в чём смысл? Это просто доменное имя, буквы в адресной строке. ▲>>1654507 >Ну на самом деле пара идеек есть, Каких? >в общем, время-время Тут не сколько время, сколько вопрос аудитории. Ну сделаем мы что-то, а дальше что, кто общаться то будет? Помимо тех кто сейчас есть ес-но Это вообще главная проблема. Хотя у меня была идея завайпать двач, но аудитория придёт соответствующая. >проще будет заново все написать Не будет. Ну точнее в целом да - будет, но писать всё заново это в первую очередь писать движок, а продумать с нуля архитектуру сложно. Мы с Нулём уже давно начали движок делать апи на yii2, но это довольно медленно всё из-за неопытности в создании масштабируемой и гибкой архитектуры. Когда закончим нужно будет делать фронтенд приложение на каком-нибудь реакте. Вообще если хочешь можешь помочь с фронтенд частью, ну то есть я абсолютно прекрасно понимаю что тебе это вообще нафиг не надо, но если ты вдруг захочешь поэкспериментировать на кошках то милости просим.
▲>>1654509 Вообще я плачу только когда мне очень страшно, и рядом нет оружия. Лох.
▲>>1654508 Сколько заплатишь? ▲>>1654510 >Вот нам тоже. Ну да, разумный и рациональный взгляд. Не могу не согласиться, что приток нужен будет. Мы не молодеем. >Ну это на твоё усмотрение. Я думал это план по возрождению поняча. >Я думаю это не очень рациональная затея. Если бы я умел рационально тратить деньги, у меня уже было тыщ пять, наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=4E1db4LYf4A
▲>>1654510 Да так, шизоидных, я их серьезно не обдумывал :3 >не надо Не то, чтобы не надо, просто конкретно сейчас я совсем дно, но если вдруг мы вы начнете все переделывать и я к этому времени поднакачаюсь, то буду рад присоединиться
▲>>1654512 2мл слёз.
▲>>1654510 >двач Он давно умер. Придут вкалтактодети, мдкшники и прочая шелупонь. В этом случае я тоже заплачу.
▲>>1654515 >2мл Настоящий мужик, если и плачет, то только литрами. ЛИТРАМИ ПИВА!
кудах рыл во дворе ногой землю и отрыл карту холма на котором находился элексир вечной молодости. кудах прикинул что он уже довольно стар и радостно махая крылышками побежал на этот холм. там он поклювал из бокала эликсира вечной молодости, после превратился в яйцо, покатился с холма и разбился в омлет.
▲>>1654512 >Я думал это план по возрождению поняча. Ну на самом деле да, но как это будет выглядеть никто не знает. Вообще какие есть варианты развития событий? Только то что образуется еще несколько подобных чатиков и иногда будут приходить новые люди. Аа, сложно. >Если бы я умел рационально тратить деньги, у меня уже было тыщ пять, наверное. Крутой ты. ▲>>1654514 >Да так, шизоидных, я их серьезно не обдумывал :3 Да ладно, эта тоже не очень здравая. Вбрось хотя бы концепт, вдруг из этого вырастет что-то. >просто конкретно сейчас я совсем дно Разве? Судя по тем скринам что ты кидал ты вроде уже неплохо шаришь в верстке.
▲>>1654518Миллимужик.
▲>>1654518 >ПИВА Не люблю пиво. ▲>>1654521 Хе хе.
▲>>1654510 > >заканчивается 27.05.2016. Тривиальненько. Ну ладно. >А в чём смысл? Это просто доменное имя Просто считаю это доменное имя наиболее благозвучным среди прочих просто доменных имен. А вообще, сорт оф шутка под спойлером была, ничего важного. >Каких? Ну если собираетесь ориентироваться на мультипликацию, то имеет смысл запилить сервисы совместного просмотра. А и везде понаписать, что <понячборданейм> — не пониборда, да.
▲>>1654520 >новые люди Новобранцы - это хорошо. Люблю новичков, они такие наивные иногда бывают.
▲>>1654524А потом отвешивают тебе ночью люлей в полной металлической оболочке.
▲>>1654523 >то имеет смысл запилить сервисы совместного просмотра Мм, ну да, надо бы наверное. Ну вообще есть же ситуб. >А и везде понаписать, что <понячборданейм> — не пониборда, да. Ну это опционально и не суть важно. ▲>>1654524 Лол, так это же уже не понифаги в 2012, тебе самому накидают.
▲>>1654520 >но как это будет выглядеть никто не знает. Ну, это да. То есть я мог бы создать пару тредов по мультикам, но не похоже, чтобы это дало результат. Я стараюсь заглядывать на разные доски, чтобы поддерживать активность, но этого явно недостаточно. >и иногда будут приходить новые люди. Нам этого достаточно в принципе. Тут, я думаю, вы даже правы с мыслями о перепрофилировании. Ибо зашедший по левому запросу новый человек, подумает "я не смотрю пони, нет смысла сидеть на этом ресурсе", если же профиль будет более общий, то у него будет больше причин остаться. >Крутой ты. Ну, если серьёзно, то мне реально нравится этот домен. Заходишь на поняч по домену поня.ч. Это как, когда видишь египетские пирамиды и думаешь "Реально пирамиды, такие древние, как их построили?", а если бы ты видел кубы, ты бы спрашивал "Почему они пирамиды называются?" Впрочем, мне несложно дописать .ru И если ты можешь предложить куда можно потратить небольшую сумму около 1,5 или 2К с большей пользой для поняча, чем продление домена, то я с радостью выслушаю. ▲>>1654522 Не люби. ▲>>1654524 А тебя нужно запереть в 34-ке, чтобы ты туда свой контингент набирал, и расчленял прямо там.
▲>>1654524 >Suck a golf ball through a garden nose
▲>>1654520 Да я их даже не оформил мысленно, в общем, мне сейчас трудно их выразить :3 >шаришь Ну верстка то у меня на фулл, я про джс и те же ангулар/реакт
FMJ теперь всегда будет отдаваться хулиганским тоном Гоблина. Даже после прослушивания оригинала.
▲>>1654526 Ну так не только ж понифаги будут. ▲>>1654527 Поздно. И вообще, не те нынче борды, всего на одной русскоязычной мёртвых и и ещё не очень понечек постить можно.
▲>>1654530 >00:00:00 Круто
▲>>1654532Ну хоть что-то заметное.
▲>>1654527 >Ибо зашедший по левому запросу новый человек, подумает "я не смотрю пони, нет смысла сидеть на этом ресурсе" Вот, да, совершенно верно. Я рад что хотя бы ты я не говорю что остальные не понимают, но рад что ты понимаешь это. >то я с радостью выслушаю. Хорошо, я подумаю, но на самом деле 99% что некуда. ▲>>1654529 А, ну хорошо. >Ну верстка то у меня на фулл, я про джс и те же ангулар/реакт Понятно. ▲>>1654531 Ну а не понифаги тебя пошлют просто куда подальше с твоим троллингом шок контентом и всё.
>троллить шок контентом >2016
▲>>1654534 Но у меня нет шок-контента. И вообще, я белый и пушистый.
▲>>1654414 Это та самая велодорожка из Ставрополя? Я часто там был до того, как ее сделали, жду не дождусь, когда смогу приехать и посмотреть на нее :D
▲>>1654537 Какая же ты вниманиевхора.
▲>>1654538Да.
Из ненаполеоновских предложений, без фантастики, у меня есть два: 1) Завести анонимный тред. Где законодательно запретить неймы, аватарки, и не самим не поддерживать самоидентефикацию (как на тру бордах). Потому что любой зашедший с борд на поняч человек понимает, что здесь своя атмосфера и местная тусовка, как в офицалках на доброчане и вливаться в это дело долго и проще посмотреть ютубы. Такой же тред станет для него удобным местом общения на равных, после которого оно может перетечь и в прочие треды. 2) Уменьшить количество досок. Учитывая их мертвенность, столько их не нужно. Вг спокойно можно слить с tea, d и test также совместить, творчество класть в ос некому да и незачем, внимание проще привлечь в генерале (или на табуне). Рф не стану касаться. Лучше пара живых досок, чем много мёртвых. ▲>>1654534 >Я рад что хотя бы ты Ну, я на самом деле особо не задумывался над этим. Но теперь ты сказал, и я понял, что ты прав.
▲>>1654534 С версткой и всякими рюшечками я-то и сейчас могу помочь, в принципе, но это так, процента два от общего объема, наверное
▲>>1654542 Ах, да, насчет идей, они в основном касательно функционала, всякие там динамические вкладочки на ангуларе и т.п., не знаю, насколько это вообще будет полезно
▲>>1654533 Ну я даже не знаю что такое FMJ. Что такое FMJ?
▲>>1654540 Лель!
▲>>1654544 Фильм
▲>>1654546 То что это фильм я понял, спасибо.
▲>>1654544Цельнометаллическая оболочка, full metal jacket, касательно пули.Так называется фильм с рядовым Кучей и сержантом Хартманом, поставленный по Стивену Кингу.
▲>>1654549 >поставленный по Стивену Кингу.
▲>>1654549 >поставленный по Стивену Кингу Что?
▲>>1654549 По вене поставленный. По тухлой.
▲>>1654549 >поставленный по Стивену Кингу
▲>>1654549 С побегом из шоушенка спутал, кексик?
▲>>1654550▲>>1654551Не по нему? Извините, перепутал. И поправьте пожалуйста.
▲>>1654555 По "Старикам" Густава Хэсфорда.
▲>>1654554Да.▲>>1654556Спасибо.
▲>>1654553 Проиграл с пика
▲>>1654555 >Извините Нет же, всё, как тебя простить можно? Это борда киноманов и такую лажу здесь писать не принято.
▲>>1654549 Это тот где какой-то больной дед кричит ШОУ МИ ЁР ВОРФЭИС?
▲>>1654558 ▲>>1654553 Никак не могу вспомнить оригинал.
▲>>1654560 Да, и он не дед, а сержант - немного разные вещи. И оба фильма хороши.
▲>>1654557 Пожалуйста. ▲>>1654559 Это классика, это знать надо.
▲>>1654560Да.▲>>1654559Ну тогда казните, повесьте на киноленте или засветите проектором насмерть, как рентгеном.
▲>>1654560 >какой-то больной дед Пес твой - больной дед
▲>>1654561 Там негр льёт соус на сковороду вроде.
▲>>1654557 https://www.youtube.com/watch?v=Ja0vDibLQW4
▲>>1654561 http://knowyourmeme.com/memes/people/ainsley-harriott/photos
Йее. Я дожил до заката Поняча.
▲>>1654566 Дада, это же оттуда цитата, когда льют напалмом гуков - "Time to oil up!"
▲>>1654561 https://youtu.be/hd5hQkfB_xQ
▲>>1654566
▲>>1654571 лол
▲>>1654563 Ну, я согласен с мыслью, что есть великие фильмы, которые действительно стоит посмотреть для общего образования. Но вот знать режжисёра, автора сценария и идеи, на мой взгляд, совсем не обязательно. ▲>>1654564 Нет, мы заставим тебя посмотреть три русских фильма. ▲>>1654569 Обычно мамка к этому времени спать отправляла?
▲>>1654573 ▲>>1654566 ▲>>1654561 http://imgur.com/gallery/Ol77T
▲>>1654572 Классный дядька https://youtu.be/UviHeOoBrpg
▲>>1654541 >1) Сам по себе 1 тред ничего не изменит. Как минимум в /b/ нужно разрешить всё связанное с мультипликацией и разрешить умеренно использовать мат, потому что в данном случае это будет только мешать. Но всяких залётных мамкоёбов это слово можно было написать культурно? конечно же отправлять сразу в бан. Я видел такую атмосферу на паре мелкоборд и это ничем не отличается от того что есть сейчас, просто немного мягче правила. >2) Уменьшить количество досок. Вот с этим согласен. Оставить /b/, /d/, /r34/ сделать не только по пони да и всё. /d/ ящитаю нужно просто чтобы не искать утонувший тред а сразу отписаться. Вообще очень здравая затея, ты молодец. ▲>>1654542 >процента два от общего объема Ну где-то так. В основном проблема во фронтенд фреймворке. Хотя Нуль и работает на работе с реактом, но это всё равно жесть. Была идея написать фронтенд на чистом джаваскрипте, но это такое. Плюсов на самом деле пожалуй больше чем минусов и выйдет намного дольше. >основном касательно функционала Касательно функционала тоже нужны крутые идеи. Мы вот уже короче помимо всего прочего придумали киллерфичу - треды-"чаты", короче вкратце это бесконечный тематический тред(чатик) как генерал с разделением на страницы и навигацией по ним. Например 5 страница генерал треда это 5ый тред генерал треда, ну и т.д. Я очень скудно объяснил, но думаю плюсы очевидны - не будет 1000000000 страниц чатиков, как сейчас с генералом.
▲>>1654576 Знал что по ссылке, не переходя по ней.
▲>>1654575Дурак-Майор-что-то подобное? Ну окей.
▲>>1654579 Откуда кадр?
▲>>1654579 >грибной свет
▲>>1654581 Видеорилейтед. Дичайшая вещь, ОСТом оттуда обмазался. https://youtu.be/D_h2G6QMMjA
▲>>1654562 Сержант прежде всего дед.
▲>>1654584 Неа.
▲>>1654567 Это в какой серии было, не подскажешь? ▲>>1654578 >Сам по себе 1 тред ничего не изменит. Само по себе ничто ничего не изменит. Всё делают мелочи. >Оставить /b/, /d/, /r34/ В принципе, да. tea не очень нужен как самостоятельная единица. Но опять таки, в него я заглядывал чаще, ибо генерал у меня открыт, а на нём плюсики. О том, что в б/ могут быть интересные треды, кроме генерала и того, который у меня в закладке, я часто забывал. Впрочем, с переездом tea, я могу и сменить привычки. >ты молодец YAY! ▲>>1654584 Нет, сержант - прежде всего сержант, тем более в американской армии (у нас идут к тому же образцу). Другое дело, что дед мог быть ещё и сержантом (но не в наше время, сейчас максимум младшим, если его вообще можно считать дедом).
▲>>1654583 Ох жесть
▲>>1654575 Может и так, но я к этому склонен. Плюс, мне очень нравятся "Старики" и "Бледный блупер", так что я не мог не влезть. ▲>>1654578 >это слово можно было написать культурно? Жертвы эдипова комплекса? И, кстати, привет. Здорово видеть, что вы не бросили сайт. ▲>>1654584 Он сержант-инструктор же.
▲>>1654583 Не приведи господь смотреть это под добами.
Спокойной ночи.
▲>>1654591Доброй.
▲>>1654591 Ночи
▲>>1654586 >Само по себе ничто ничего не изменит Я только это хотел сказать. Сама по себе идея анонимного треда прикольная. >Но опять таки, в него я заглядывал чаще, ибо генерал у меня открыт, а на нём плюсики. Ну это не проблема. На самом деле ничего не мешает сделать всё это хоть на днях, только нужно этот даунский баг с дублированием пофиксить. Кстати интересно, есть ли еще какие-то мерзкие баги? ▲>>1654589 Привет.
▲>>1654594 >Кстати интересно, есть ли еще какие-то мерзкие баги? У меня проблема, на днях рассказывал. Лиса начала считать что на Понячике страница предстваляет собой смешанное содержимое и поэтому блокирует загрузку всей страницы. Приходится вручную разрешать загрузку при каждом посещении.
▲>>1654594 >есть ли еще какие-то мерзкие баги? Вроде нет.
▲>>1654594 >какие-то мерзкие баги? Автоматически наполняемый тред в 34-ке не открывается. Да и нужен ли он вообще?
▲>>1654589 >но я к этому склонен Для меня это, как считать, что пирамиду Хеопса построил Хеопс. ▲>>1654591 Доброй. ▲>>1654594 >есть ли еще какие-то мерзкие баги? Ладно, я придержу эту шутку при себе.
▲>>1654599 Блин, не то. https://www.youtube.com/watch?v=rdVAgYS9enE
▲>>1654594 >Мерские баги Хотелось бы чтобы после ">" не добавлялся пробел. Но это вроде бы кукольная херня, а где её отключить я не знаю.
▲>>1654578 Ну да, в общем, я понимаю, я бы вот хотел типа инлайн-вкладочки, например, блин, я сейчас забит и мне сложно объяснить :3 На самом деле, не думаю, что реакт/ангулар нужны в масштабе такого проекта, хотя это мое мнение, составленное после очень поверхностного взгляда на эти вещи, может я и не прав. Вообще круто то, что у нас тут болт клали на говно мамонта ИЕ8-9-10-11 пикрелейтед и можно все, например, забацать на флексах :D
▲>>1654601 >а где её отключить Во вкладке 'форма' в
▲>>1654594 >мерзкие баги Не знаю, насколько он мерзкий, но если в форму отправки засунуть сначала вебмку, а потом вторым файлом - картинку, то отправится только вебмка, например
▲>>1654603 Ох ты ж няша какой! Спасибо большое
▲>>1654604 Не сработало Т.е. наоборот, сработало :D
▲>>1654604 ▲>>1654607 Зацени. Нет бага вроде.
▲>>1654608 А он был. Может Черешня что-нибудь там в тихую пофиксил, т.к. я ему скидывал и он такой "окееей"
▲>>1654597 >Приходится вручную разрешать загрузку при каждом посещении. Что за лиса, что за ОС? ▲>>1654597 >Автоматически наполняемый тред в 34-ке не открывается Он перестал открывать еще год назад. >Да и нужен ли он вообще? Нет, как и 70% разделов, это уже в планах, да. Но на самом деле вообще почему бы и нет? Только не постить всё говно подряд, а постить топы раз в несколько дней с разных данбуру, например? Хотя хз зачем, ты прав. ▲>>1654598 Какую? ▲>>1654601 Это не кукла делает, хорошо, я постараюсь убрать это, меня самого очень бесит. В кукле кстати тоже есть, но оно отключается по чекбоксу. ▲>>1654602 >На самом деле, не думаю, что реакт/ангулар нужны в масштабе такого проекта Вполне возможно. Но чтобы ты понимал, на сервере не будет генерироваться html и всё будет построено как клиент серверное приложение с общением через JSON рест апи. И вроде как реакт для этого норм, со всеми его роутами и прочей херней, но я с ним не работал тоже, это у Нуля нужно уточнять. Ну и на самом деле проект получится очень немаленький. В базовом, незаконченном апи уже 35 ресурсов, и это только CRUD, а будет в 2-3 раза больше, в зависимости от разных фич. Ну и большая часть функционала будет на клиенте, так как нужно будет реализовывать свою куклу + помимо этого прикольные фичи. >и можно все, например, забацать на флексах Ага.
▲>>1654610 >Это не кукла делает Таки да. Сейчас убрал галочку, пробел всё равно поставился. Спасибо за будущую попытку.
▲>>1654610 >Какую? Она реально плохая. Можно вместо этого попросить десктопную Принцессу в Селестиятред, которая когда-то там обитала? Я даже теперь не уверен, была ли она в третьем треде и мне стыдно.
▲>>1654610 Да я понимаю, конечно, было бы круто посмотреть в действии на все эти моднявые $routeProvider .when('/bla', { templateUrl: 'blah' }) .when('/blahblah', { templateUrl: 'blahblah' }) .otherwise({ redirectTo: '/blahblahblah' });
$routeProvider .when('/bla', { templateUrl: 'blah' }) .when('/blahblah', { templateUrl: 'blahblah' }) .otherwise({ redirectTo: '/blahblahblah' });
▲>>1654613 >в третьем И не третьем, а четвёртом, и она там была. Всё записано. Так что только в текущий.
▲>>1654611 Убрал, ctrl+f5 ▲>>1654613 Можно, но давай завтра пожалуйста? ▲>>1654614 >Да я понимаю, конечно, было бы круто посмотреть в действии на все эти моднявые Во-во.
▲>>1654610 Вот эта лиса, вот эта ошибка.
▲>>1654616 >Ctrl+f5 Спасибо тебе, дружище. Держи поняшку.
▲>>1654616 Окей. Учитывая, сколько времени я тормозил, день-два, значения не имеют. Тут мужики поговаривают - это правда, что непошлые картинки из мультиков можно будет постить без спойлеров в генерале?
▲>>1654614 Там как-то так и есть, кстати, например <Router history={browserHistory}> <Route path='/boards' component={Boards}> <Route path="/boards/:boardName" component={Board} /> <Route> </Router> Биндится просто к урлу какой-то реакт компонент и всё. Ну это не фича именно реакта а есть просто пакет для него такой.
<Router history={browserHistory}> <Route path='/boards' component={Boards}> <Route path="/boards/:boardName" component={Board} /> <Route> </Router>
▲>>1654619 Если порнуха не с пони, то можно.
▲>>1654620 Ну, я с ангурала скинул, я только его пока трогал (чуть-чуть, т.к. я даун и все еще сортирую массивы на кодварзе :D)
https://www.youtube.com/watch?v=QKfP9N28buk
▲>>1654618 >Держи поняшку. Не надо, спасибо, понипаки я давно потёр. ▲>>1654617 Ну это не ошибка, а вполне логично, что если кто-то постит http:// ссылку то лиса будет считать что на странице есть небезопасный коннект и так себя поведёт. Но на других ОС она ведёт себя нормально, не саботируя работу. Так что думаю ты можешь поклацать её конфиги в поисках такого поведения, к тому же судя по всему у тебя линукс. ▲>>1654619 >Тут мужики поговаривают Кто? >это правда, что непошлые картинки из мультиков можно будет постить без спойлеров в генерале? А их разве нельзя постить сейчас? Ну и ничего не мешает сделать тематические треды со своими правилами, например "тут мы постим только пони, за непони бан", "а вот тут мы баттхертим, за пост без мата - бан".
Доброй всем ночи.
▲>>1654625 Ночи
https://www.youtube.com/watch?v=Cht80JzvC_g
▲>>1654622 Второй ангуляр?
▲>>1654628 Не, первый
▲>>1654624 >понипаки я давно потёр Зачем? Ты разве не слышал про китайскую весну? >Кто? Ну ладно, никто. Я бухаю водку со своей тульпой, ты это хотел услышать? >А их разве нельзя постить сейчас? Ты ставишь А, многие ставят рейтинги, Шая, кстати, вполне резонно опираясь на правитла и традиции просил их ставить. Просто, я к тому, что стоит ли это изменить? На мой взгляд, да, если мы продолжаем тему расширения до мирового господства. >Ну и ничего не мешает сделать тематические треды со своими правилами Я не совсем про это. Просто генерал, всё равно на долгое время останется сосредоточением всего общения. И именно его правила больше всего будут влиять на борду в целом. ▲>>1654625 Хорошей ночи.
▲>>1654630 >Зачем? Потому что они надоели и ничего кроме раздражения не вызывают. >Ты разве не слышал про китайскую весну? Нет. >ты это хотел услышать? Да. >Просто, я к тому, что стоит ли это изменить? Нет, не стоит. Как я уже говорил, ничего не мешает сделать правила для каждого треда отдельно. У посольства ведь свои правила и живут себе. Вот тут также. >И именно его правила больше всего будут влиять на борду в целом. Мне так не кажется, но нет, короче говоря, если сделаете свои правила с обязательными спойлерами, то так и будет. ▲>>1654629 Уже второй в бете же. А вообще ангуляр вроде не такой популярный как реакт, почему-то.
▲>>1654631 >Потому что они надоели и ничего кроме раздражения не вызывают. Ты же знаешь, что за раздражением приходит ностальгия? >Нет. Жаль, потому что мне сейчас лень искать цитаты, и тем более набивать текст. >Да. Для меня радость - удовлетворить вас. >Нет, не стоит. Окей. Но на мой взгляд, всё же стоит, если говорить именно о [нектором] расширении аудитории. И, думаю, наши консерваторы поймут. >Мне так не кажется, но нет, короче говоря, если сделаете свои правила с обязательными спойлерами, то так и будет. Я вообще не понял сути этой фразы.
▲>>1654631 Угу, я читал, но мне до этого все равно далеко, так что я просто глянул в доки первого мельком и все
▲>>1654632 >Ты же знаешь, что за раздражением приходит ностальгия? Я не такой человек. Ну и вообще я уверен что я уже никогда к этому не вернусь, да и зачем? >Окей. Но на мой взгляд, всё же стоит, если говорить именно о [нектором] расширении аудитории. Чего именно? Треда или борды? Ну конечно всё в пределах разумного, в любом случае. >Я вообще не понял сути этой фразы. Значит ты пьян. ▲>>1654633 Думаешь прям далеко? Верстку ты быстро освоил же, значит и с этим на лету разберешься.
▲>>1654631 >touhou А ты играл или просто картинки постишь?
▲>>1654634 Ну, месяц-два точно, верстка это для совсем уж даунов типа меня или дизайнеров, а тут у меня проблемы с построением логики для какой-нибудь фигни, я могу два часа сидеть над фигней, которая проверяет строки на палиндромы, например -) забавно, но на похапэ это у меня намного легче получалось, лол
▲>>1654634 >Ну и вообще я уверен что я уже никогда к этому не вернусь, да и зачем? Ну ладно, тут я не могу спорить. Я и сам знаю, что есть мультсериалы в разы лучше, да и ты всегда выбирал не тех персонажей. Если бы ты понял истинную суть Принцессы Селестии, ты бы всё равно удалил свои паки, но создал бы новые, с Принцессой. >Треда или борды? В этом и узкое место. На данный момент: поняч - это генерал. И мне кажется логичнее начинать с него, а не с борды. Сам подумай, тебе неинтересны пони, и ты никого не знаешь, приходишь на поняч: два живых треда, а там картинки [без спойлеров] только с понями, и остальные треды просто есть. Зачем тебе оставаться?
Ночи всем.
▲>>1654639 Доброй ночи.
▲>>1654639 Доброй ночи
▲>>1654637 И это меня очень бесит, кстати, потому что решение настолько примтивно, что аштрисет, ну что-нибудь типа for(let i = 0; i <= array.length; i++) { for(let j = 0; j < array.length; j++) { if(array[j].indexOf(i) >= 0) { sortedArray.push(array[j]); } } } return sortedArray.join(' '); Короче, не зря я гуманитарий :3
for(let i = 0; i <= array.length; i++) { for(let j = 0; j < array.length; j++) { if(array[j].indexOf(i) >= 0) { sortedArray.push(array[j]); } } } return sortedArray.join(' ');
▲>>1654636 Не думаю что когда-то поиграю. Просто мне понравился сам фандом, всякие видео на ютубе, вокалоиды, куча арта и вообще. Там разве есть во что играть, кроме тех страшных задротных игр? ▲>>1654637 >проверяет строки на палиндромы Это не логика, это алгоритмы, скорее. Я тоже не осилил сам написать функцию находящую палиндромы в палиндромах в палиндромах в палиндромах и чето там еще делающую, т.к у меня быстро кончилось терпение. В реальности уже как бы есть готовые либы на всё. Но да, алгоритмы знать нужно, это вечная тема, но если ты их не знаешь то можно и обойтись, но знать их нужно. Правда они тебе не помогут в примерно 99% задач с которыми ты встретишься. А вот архитектура и паттерны программирования - это да, но они не такие сложные как алгоритмы, имхо. ▲>>1654638 >да и ты всегда выбирал не тех персонажей Мм. >На данный момент: поняч - это генерал. Ну вот а нужно сделать чтобы поняч был бордой, хотя бы из нескольких чатиков, для начала. >Зачем тебе оставаться? Чатится в чате с аватарками которые тебе нравятся?
▲>>1654643 Ну, я не психиатр, так что затрудняюсь сказать кто из нас более прав. Пока я пойду спать. Если будут мысли, напишу. но на мой взгляд, хоть я и буду дальше постить Принцессу Селестию, всё же стоит разрешить любую анимацию [не нарушающую правила] без спойлеров. И доброй вам ночи.
▲>>1654643 Ну дело даже в алгоритмах, а в специфике самого джс: Вот тут мы фигачим пустой объект из конструктора в который джойним строку откуда сплитим все это в пустой массив потом это все сравниваем регэкспами и джойним в другой массив из которого... ну ты понял, это меня раздражает немножко, я так мыслить не привык, на том же похапэ который я забросил в начале ООП все это как-то логичнее, что-ли, не надо сотни тысяч методов применять и т.п. :3 ▲>>1654645 Добрых снов
▲>>1654645 >но на мой взгляд, хоть я и буду дальше постить Принцессу Селестию, всё же стоит разрешить любую анимацию [не нарушающую правила] без спойлеров. Пускай это решится общим голосованием. Зачем решать кому-то одному? Спокойной ночи, приятно поговорили. ▲>>1654646 >ну ты понял Ну ты описал какой-то жуткий-жуткий костыль. У жс конечно довольно специфичная структуру, что, мол, всё объект, прототипы, конструторы прототипов и т.д, но если всё это вкурить то становится всё просто и понятно. >все это как-то логичнее, что-ли, не надо сотни тысяч методов применять и т.п. Ну пхп более "стандартнее", да. Но опять же, мне кажется ты что-то не так понял, потому что то как ты описал делать явно не нужно, по крайней мере я такого еще ни разу не видел.
▲>>1654645 Добрых тебе сновидений.
▲>>1654647 Так это задачки энтри-левела же, например написать функцию, которая возвращает массив функций, которые возвращают свой индекс внутри этого массива и все это внутри коллбэка из внешней функции и все в таком духе. Надеюсь, что ты прав, и такая фигня нигде не нужна даже в "прилизанном виде", но мне все равно хочется проникнуться, так сказать
▲>>1654643 >вокалоиды >Там разве есть во что играть, кроме тех страшных задротных игр? По сути нет. Но игры не такие уж и страшные. Вполне можно поигрывать когда делать нечего или когда внезапно появляются свободные четверть часа.
▲>>1654649 >написать функцию, которая возвращает массив функций, которые возвращают свой индекс внутри этого массива и все это внутри коллбэка из внешней функции и все в таком духе. Я такого тоже не напишу без тупняка. Ну как бы да, я довольно туповат, многого не знаю и осознаю это, но тем не менее я вообще не понимаю зачем такое говно делать? Нет, я конечно понимаю что всё это нужно чтобы хорошо понимать как устроен и работает язык на котором ты пишешь, но если честно забивать подобным говном голову человеку который только начинает входить в язык? Я считаю это нужно учить уже после того как освоишь всю базу, поработаешь немного, ознакомишься с фреймворками/либами и т.д. Ну а так, вот зачем тебе эти знания? Абсолютно не нужны на данном этапе. >но мне все равно хочется проникнуться, так сказать Ну вот ты и ловишь неприятные ощущения и мысли "я тупой". Лучше пройдись по основному курсу тут http://learn.javascript.ru/ это будет в тысячу раз полезнее чем писать даунский никому не нужный бред чтобы голову сломать. Это ты всегда успеешь сделать потом. ▲>>1654650 >По сути нет. Мне кстати это было интересно. Правда, кроме игр ничего и нет? Фандом просто невероятно огромный, и всё на одних тех играх? >Но игры не такие уж и страшные. Пожалуй, но так выглядят.
Ой, синий экран смерти. Казалось бы причем тут предложение переехать на windows10? ▲>>1654651 >Правда, кроме игр ничего и нет? Фандом просто невероятно огромный, и всё на одних тех играх? Ну да. Всё кроме тех самых игр фанатское уже. Есть, конечно, додзинси игры(всевозможнейшие. от настоящих 3dэкшенов до rts) и даже мини-анима фанатская(которую не игравшим смотреть не стоит). Официальная манга тоже есть, но она так.
▲>>1654653 Понятно, вот как. Спасибо.
▲>>1654651 Нууу, мне один человек посоветовал кодварз, задачки порешать для применения теории на практике, а там в итоге вот такая вот фигня: function wut(wtf) { return function(a) { return function(b) { return wtf(a, b); } } } wut(uWotMate); :3 А лернджс я читаю, и флэнагана еще ▲>>1654653 Первый вариант выглядит симпатичней, жужжащие пчелки-тян и теплый белый ламповый свет
function wut(wtf) { return function(a) { return function(b) { return wtf(a, b); } } } wut(uWotMate);
▲>>1654655 А ты не пробовал ставить реальные задачи и решать их? Так намного больше мотивации и желания разбираться, ну и в процессе ты узнаешь кучу инфы. Просто сухую теорию скучновато учить. Мне вот влом джаву учить, но мне хочется написать парсер для анимубдских тредов, чтобы мне новые вебм сам качал. Правда его делать тоже влом хотя как будто с такой задачей я её выучу лол
▲>>1654656 Я пока могу только даунские задачи ставить-выполнять, a la написать слайдер для флексовых картинок с пагинацией, с этим-то проблем не возникает, там все прозрачно если не надо поддерживать ишака ниже 9 10 11, ну и плюс сотни тысяч готовых решений, можно подглядеть, если что :3 Просто я упоротый, вообще хотел бы лиспом обмазаться на досуге, лол >парсер А почему именно жабу? есть же перл, можно будет всем хвастаться, что владеешь почти никому ненужным языком
▲>>1654658 >Я пока могу только Так суть в том что и учишься в процессе. >А почему именно жабу? Потому что нужно десктоп приложение, которое будет работать либо как сервис, либо в трее, поэтому >есть же перл Любые скриптовые языки не подойдут. Иначе бы я уже написал на пхп/питоне, учитывая что писать там нечего вообще, только пару регулярок да и всё. Хотя в линуксе конечно можно было бы засунуть питон скрипт в крон, но у меня же не он. А ставить интерпретатор для этого жаба душит.
▲>>1654659 Ну может быть, надо попробовать >десктоп Ах, понятно
Оцените работу знакомой поняши. https://www.youtube.com/watch?v=CVeh9LjIFWg
Плачь, плачь, танцу, танцуй~ Полтора килограмма за 4 дня. Неплохо. Утра доброго.
Доброго вам утра.
▲>>1654664 Утра приятного.
▲>>1654665 Какая бы была ваша реакция, если бы в генерале разрешили постить без спойлера любую не пошлую мультипликацию?
▲>>1654666 Откровенно? Я бы побугуртила в себе, потому что не всякая анимация мне по вкусу, но ничего бы против всё равно не имела. Если так решили все, то пусть будет так.
Доброго всем утра.
▲>>1654668 Утра доброго.
▲>>1654667 >Если так решили все, то пусть будет так. Так ещё никто не решал. Пока это просто опрос мнений. ▲>>1654668 Доброго утра.
▲>>1654670 Я читала тред, да и знакома с этой идеей перепрофилирования уже. Так что не против, естественно. Мне тоже не хочется, чтобы Поняч совсем вымер.
▲>>1654666 >разрешили Хих. Доброе утро всем.
▲>>1654672 Как же вовремя я открыл тред все-таки.
▲>>1654672Привет, Бриз.
▲>>1654672 Утра.
▲>>1654672 Доброго утра, непокорная.
Доброго вам, кхрррр, утра.
▲>>1654677 Доброго тебе утра.
▲>>1654677 Приятного утречка, моя Королева. >кхрррр Помехи?
▲>>1654678 Салют. ▲>>1654679 И тебе! Скорее, просто проблемы со звуком. Hello, this is Linus Torvalds, and I pronounce PulseAudio as Pu.psh.sAddia...u..psh.
▲>>1654677Здравствуй, Комиссар.
▲>>1654680 А микрофон у него тоже опен-соурсный?
▲>>1654677 hi
▲>>1654680 Линуксопроблемы~
Доброе утро, кто будет hUgs?
▲>>1654685 Приятного утра. Это вопрос с подвохом?
▲>>1654681 Шалом. ▲>>1654682 Сомневаюсь. ▲>>1654683 Здоров. ▲>>1654684 Увы, нет. Проблемы с железом моего тела. Хотя железом это назвать нельзя. Мясо? ▲>>1654685 Привет, товарищ.
▲>>1654686 Нет никакого подвоха. Hugs? ▲>>1654687 Обнимат Королеву!
▲>>1654685Привет, я.
▲>>1654689 Нежно и крепко обнимает.
▲>>1654687 Амм, в смысле? Ушки барахлят? ▲>>1654688 обньялась~
▲>>1654690Спасибо.
▲>>1654685 Доброго утра. Какие-то подозрительные сегодня хагсы, но я возьму.
▲>>1654688 Взаимно, товарищ! ▲>>1654691 К счастью, нет! Чем бы я тогда музыку слушал, уф. Горло - кашляю жутко, а вдобавок говорю с утра как Дарт Вейдер.
▲>>1654690Кстати, я здесь.
▲>>1654694 Кажется, кто-то тоже хочет в ОМУТ, вылез из воды и аккуратно обнял. ▲>>1654696 Обнял еще раз, а чего без нейма и картинок?
▲>>1654695 Ах, разболелись совсем~
▲>>1654697Картинок и так почти не было, а за неймом ничего стоящего, да и ассоциации не очень с ним.
▲>>1654698 Угу-у. Сегодня придется трудиться из-под одеяла.
▲>>1654699 Что-то ты грустный, обниму-ка я тебя еще разок.
▲>>1654697 YAY, водяные обнимашки.
▲>>1654701Нет, мне не грустно, но спасибо.
https://youtu.be/TuslUdUuiC0
Доброе утро. А я являюсь человеком для кого-нибудь тут или может даже собеседником потенциальным? Со мной можно о чем-то вообще говорить в принципе? Или я просто тупое/скучное чмо постящее само для себя свои ненужные картинки?
▲>>1654705 Ну, для начала, ты человек. Более чем вероятно, что ты потенциальный собеседник для кого-нибудь (like, nothing personal, я, например, с тобой не общаюсь не потому что ты какой-нибудь неправильный, а потому что я в последнее время как-то с парой людей только общаюсь). А картинки неплохие.
▲>>1654705 Общение формируется при наличии общих интересов, я например никогда не лезу к человеку если у меня с ним нет общих тем для обсуждения. Картинки нормальные, могу Hugs предложить если хочешь?
▲>>1654705 Привет. Все мы люди, так или иначе. Ты, вроде, из не самых плохих. А что общих тем не находится - ну, бывает такое, это не смертельно.
▲>>1654705Ты человек в любом случае. И потенциальный собеседник тоже, вот например, по части программирования, ты же там работаешь. Несколько увлечений у тебя совпадают с преобладающими здесь.а почему я не разговариваю - думаю, ты сам поймешь.
ТРИ СОТНИ АШАШАШАША
ПРивет, котаны :D
Аромат сирени в апрельском ветре. Пора по бабам.
▲>>1654705 Не верь лжецам, что пытаются подлизаться, ты не человек. Но собеседником являться можешь. А картинки раз на раз не приходятся, бывает ты ужасы постишь что всё равно лучше 80% контента запощенного каким-нибудь фурфагом%.
▲>>1654711 Привет! Почему этот гепард такой довольный?
▲>>1654713 А я человек?
▲>>1654711
▲>>1654713Ты слишком много знаешь.▲>>1654711Привет.
▲>>1654715>пикНичего себе чугунка, в обычную дальше пальца ты руку не просунешь, а тут целый кот.
▲>>1654714И тебе привет.
▲>>1654712 >Пора по бабам https://www.youtube.com/watch?v=sICd2CfOghA ▲>>1654714 Потому что он гепард. Гепардам всегда все в кайф. Ну и вопросы у тебя!
▲>>1654715 Сервер обрабатывает Ваш запрос, это может занять примерно 155 часов, 34 минуты. ▲>>1654717 Чем больше я знаю, тем больше я знаю лишнего.
▲>>1654712 https://youtu.be/O0sK3mGuSDA?t=70 ▲>>1654711 Привет и Hugs!
▲>>1654722 Хугс! Котанчики! А вы "Хардкор" смотрели?
▲>>1654721Смотри, лишнее вредит здоровью. Иногда фатально.
▲>>1654719 Привет!
▲>>1654725 Сначала посмотел на пуканейро в руках у чувака на картинке и подумал, что возможно это из террарии, а потом только глянул на имя файла :D
▲>>1654705 ▲>>1654710 ▲>>1654712 ▲>>1654713 ▲>>1654714 Доброго дня вам.
▲>>1654723Нет. А что?
▲>>1654728 Интересно было бы узнать впечатления жеж
▲>>1654729 Цопе.
>Весна >Одни ходят по бабам >Другие ищут в себе смысл
▲>>1654732 Жуткое время, чувак А ты на него как реагируешь?
▲>>1654733 Ищу смысл в хождении по бабам, конечно же!
▲>>1654732 Ещё можно искать смысл в походах по бабам, либо искать баб в себе. Чем бы ни занимался, лишь бы нравилось. https://youtu.be/bK7HJvmgFnM
▲>>1654735 Офигенная песнь
▲>>1654732 >ищут в себе смысл Это эвфемизм слову "рукоблудие"?
▲>>1654736 >песнь Там нет слов. ▲>>1654735 Который год не могу понять где использовался семпл 1:51-1:56.
▲>>1654737 Вряд ли. Он имеет в виду весеннее обострение, а не ежедневные activities ▲>>1654738 Это песнь без слов Ночь без снов Все в свое время зимов и веснов https://www.youtube.com/watch?v=y7EpSirtf_E
▲>>1654732 А если я и то, и другое делаю?
▲>>1654740 Тогда ты normie
▲>>1654741 Ну все, это полный reeee. https://www.youtube.com/watch?v=tYKPdNvH800
▲>>1654738 А что там за семпл? Немного прифанкованая гитарка, как по-мне, такое много где встречалось. Но вот интересный сайт попался на тему семплирования. http://www.whosampled.com/Pink-Floyd/Any-Colour-You-Like/
https://www.youtube.com/watch?v=R0sw2CgysWY
▲>>1654744 Имеется в виду, что мне кажется, что я слышала это где-то ещё до того, как начала слушать Пинков. А потом такая "о, вот этот самый момент!"
▲>>1654746 >А потом такая "о, вот этот самый момент!" У меня так с этим треком было, где тоже сэмплы Pink Floyd. https://www.youtube.com/watch?v=jTLaowNxVpA
▲>>1654747 Угу, только хотел сказать. https://youtu.be/arXEDRZHyvg
▲>>1654747 Надо сразу из просмотренного удалить, чтобы такого же не предлагал ютуб~
▲>>1654749 Ты намекаешь на то, что тебе не нравится Death Grips?
▲>>1654746 У меня так постоянно. Обычно говорю себе, что после Библии вообще ничего нового не написано, и все в таком духе. ▲>>1654750 Хип-хоп какой-то. Пф-ф.
▲>>1654750 Угу.
▲>>1654751 Амм, всего несколько раз такое замечала. Но в других случаях находила то, на что похоже. А вот тут не могу вспомнить. Может и не было никогда такой композиции.
Поняч, есть ли среди нас некрещёные? Если бы ваши родители настаивали на крещении в нынешнем возрасте, согласились бы?
▲>>1654753 Я этот кусок не узнал. Так что не подскажу. Заметил, что у Кейт на правой руке четыре кольца. Импровизированный кастет! ▲>>1654754 Согласился бы, так как не придаю абсолютно никакого значения этому ритуалу.
▲>>1654754 >Если бы ваши родители настаивали на крещении в нынешнем возрасте Как-то это совсем безумно представляется, однако.
https://www.youtube.com/watch?v=s28ISo0kz0E
▲>>1654754 Если бы настаивали, то не стал бы. Вера такая вещь, к которой нужно прийти самому. Так считаю.
ГТА вылетает, нипаиграть. Жаль. ▲>>1654754 Не согласилась бы. Не из-за убеждений, а потому что просто всё равно, а это лишнее нарушение спокойствия, которое даже не от меня исходит. ▲>>1654755 Вряд ли она бы им решила воспользоваться.
▲>>1654755 Это здорово. У меня сосед по комнате некрещёный и его мамка уже не первый год просит пройти через этот ритуал. Но он врубает мамкиного аметиста и яростно отказывается. ▲>>1654756 На самом деле, там просто очень долгий и скучный процесс, по крайней мере у РПЦ. ▲>>1654758 Удваиваю, да и сами попы бы согласились, пожалуй. Баптисты вроде практикуют крещение в сознательном возрасте и это правильно, на мой взгляд. Сам хоть и был крещёным в детстве, крест никогда не носил, к церкви отношусь скорее негативно.
▲>>1654759 >спойлер Какая? Четвертая явно.
▲>>1654761 Пятая.
▲>>1654759 Печалька. К сожалению. А стольких проблем бы можно было избежать... ▲>>1654760 Так-то я атеист или агностик, и уж точно убежденный антиклерикал. Но если это нужно для успокоения родных - пусть будет. Это не какое-то клеймо.
▲>>1654760 Да нет, я не об этом. Я больше о том, что пытаться вербовать людей, тем более взрослых, в свою религию та еще ерунда. Особенно комично эта ситуация представляется среди родных.
▲>>1654756 Просто если ты не крестишься, то попадаешь в ад. Родители волнуются же.
▲>>1654762 Странно, там порт хороший весьма. Правда, я даже сингл до конца не закончил, а играл в мультиплеер больше.
▲>>1654765 1. имплаинг ад реален 2. имплаинг я все равно туда не попаду, если он реален, даже если буду крещеным 3. они волнуются за себя в этой ситуации, иначе бы перестали приставать с такой ерундой быстро
▲>>1654763 Вот, у меня аналогичная позиция. ▲>>1654764 Наоборот, вербовать детей хуже. А взрослые на то и взрослые чтобы самостоятельно решать, верить ли в существующих богов или придумать своих.
▲>>1654763 Всё, я нашла решение на ютубе. Пойду проходить.
▲>>1654754Нет.
▲>>1654769 Так-то да. Просто если мы говорим не о хардкорных сектах (хотя это все относительно), то человек все равно сам решает во что ему верить, когда вырастает и может сам принимать эти решения. Хотя... тут тоже вопрос в том, насколько сильно идет промывка мозгов с детства.
▲>>1654769 Хотя церковь - все равно рак общества. ▲>>1654770 Удачи! А я буду штурмовать адскую оружейную.
Интересно, чем руководствовался умник, заявивший, что некрещеные дети попадают в ад после их ранней смерти?
▲>>1654774 Именно тем, что в таком случае будут крестить активнее и вообще отвернутся от языческих богов.
▲>>1654774 Лол, как-то это слишком тупо. В том плане, что слишком очевдино, что это придумано для пиара крещения, а в итоге делает попытки веры в эту едунду еще сложнее.
▲>>1654773 Спасибо. ▲>>1654774 Естественно, что больших людей можно налоги драть.
▲>>1654775Но ведь это имело место и в годы, когда язычество было задушено.
▲>>1654779 Ну так нельзя же сказать просто "лол, мы ошиблись, та предыдущая часть про детей была ошибкой, нам бог сказал".
https://www.youtube.com/watch?v=kuPggUl5pJc
▲>>1654780Можно сказать, в противном случае не существовало бы старообрядческого раскола.
▲>>1654779 Но придумано все это было давным-давно; а сейчас не с руки отказываться от каких-то элементов религии - если объявить, что было неверно одно из первоначальных утверждений, не пошатнет ли это вообще всю колонну церкви? Ну, я так думаю.
▲>>1654783 Ну, церковь уже отказывалась от многих штук и ничего.
▲>>1654782 А смысл? В том плане, что с таким же успехом можно просто отменить церковь в принципе и сказать людям, чтобы верили во что хотят, т.к. какой толк от нее, когда общественная мораль и законы и так делают то, что делает церковь, только куда человечнее и эффективнее.
▲>>1654785 Алсо, я не говорю в стиле федорошколоатеистов, что верующие кретины и прочее. Меня не существование религии удивляет, а существование церкви.
▲>>1654774 Абсолютно материальными вещами он руководствовался. Надо же, чтобы детей крестили. ▲>>1654786 А чего удивительного в ее существовании? Напротив даже. ▲>>1654777 [Обнял бандитку.]~
▲>>1654787 Ну это мне чуть удивительно сейчас. Какая сейчас польза вообще от церкви? Хотя у меня тут просто непонимание того, что люди находят в этом всем. Это как у меня есть пара знакомых, что постоянно обсуждают четвертый Фоллаут, когда я эту игру дропнул и до сих пор не могу понять что в ней люди находят.
Внезапная деперсонализация. Третий раз за неделю… https://youtu.be/6s0Mp7LFI-k
▲>>1654790Как это ощущается?
▲>>1654774 Они не попадают в ад.
▲>>1654788 >Какая сейчас польза вообще от церкви? Люди, которые принадлежат к этой организации, зарабатывают на этом деньги. Все
▲>>1654788 От церкви, как и всегда, огромная польза - она государство поддерживает, а государство - ее. У церкви, в общем-то, всегда было и есть две функции: заниматься сравнительно честным отъемом денег у населения и учить, что вся власть от бога. И с тем, и с другим она справляется прекрасно, как мы видим. ▲>>1654790 Это что?
▲>>1654791 "Я не я". Внезапное осознание того, что ты всего лишь пилот своего тела. Ну, как в Евангелионе. Только с мягкой машиной — твоим собственным телом. https://youtu.be/p5favl2Qtx0
▲>>1654792Ну да, говорится что в рай они не попадают.
▲>>1654796 >польза - она государство поддерживает, а государство - ее Польза кому?
▲>>1654798Существует ли частичная деперсонализация?
▲>>1654800Обоим. Это симбиоз.
▲>>1654798 There is no little man in your head bro
▲>>1654796 >заниматься сравнительно честным отъемом денег у населения Но ведь это можно организовать куда эффективнее другими способами. А честность вообще шутка. >учить, что вся власть от бога А не проще ли просто увеличить штат и зарплаты полиции? :3
▲>>1654804 >А не проще ли просто увеличить штат и зарплаты полиции? :3 Неа, полиция - это уже мера следующего уровня. А церковь учит людей сразу думать, что все ок
▲>>1654804 >А не проще ли просто увеличить штат и зарплаты полиции? :3 Казалось бы я шучу, но я уверен, что многих людей останавливает от убийства, изнасилований, воровства и т.д. не то, что они в какой-то мифический ад попадут, а то, что их вполне реально может прибить полиция, или отправить в тюрьму на всю жизнь.
▲>>1654804А если в штате пойдут поползновения?
▲>>1654800 Правящему классу, который держит как государство, так и церковь. ▲>>1654804 Это цитата. Так-то он ничуть не более честный, чем другие способы отъема. >А не проще ли просто увеличить штат и зарплаты полиции? Нет - это стоит дороже, вдобавок, куда вероятнее вызывает отторжение у населения, после чего оно заводит гильотину. Ну и не стоит забывать, что церковь зародилась тогда, когда института полиции еще не было.
▲>>1654807 >поползновения Что это значит? ▲>>1654808 >отторжение у населения, после чего оно заводит гильотину. Ой, имплаинг тут кто-то будет бунтовать. Мне сложно представить чтобы кто-либо в СНГ (кроме украинцев, лел) пошел против власти при любом раскладе. >Ну и не стоит забывать, что церковь зародилась тогда, когда института полиции еще не было. Я и не забываю, я как бы это и имел ввиду.
▲>>1654809 Никто не будет бунтовать, пока их не доведут до отчаяния. А большой штат полиции, которой можно все, делает это с легкостью. >Мне сложно представить чтобы кто-либо в СНГ пошел против власти Сто лет назад пошли, помнится.
▲>>1654809Значит то, что полиция сама станет все больше сомневаться в приказах от правящей верхушки.
▲>>1654799 Так в лимб же.
▲>>1654806 В полиции точно такие же люди работают, который не хотят умирать или не хотят, чтобы их родственники умерли.
▲>>1654811 >Сто лет назад Удачи повторить это. ▲>>1654812 А, ну... может быть. Но это очень большая полиция должна быть, чтобы там появилась идея захвата власти над государством, лел. ▲>>1654815 Так пусть не хотят, хорошо же. Они тоже знают, что у нарушения закона есть реальные работающие последствия.
▲>>1654806 >их вполне реально может прибить полиция А после жизни чо?
▲>>1654816Больше времени, больше населения, страны расширяются, органы охранения тоже.
▲>>1654817 А все. Нет никаких гарантий что там будет что-либо, даже наоборот, все указывает на то, что ничего не будет, а просто жизнь закончится. С другой стороны, если ты пойдешь грабить банк, вероятность того, что за тобой приедет ФСБ крайне высока и доказательства этого имеются.
▲>>1654816 Когда звезды займут верное положение материальные условия будут подходящими - повторится. А учитывая общее скатывание нынешней социоэкономической системы - нужные условия не за горами.
▲>>1654820 не можем сделать рабочую экономику @ сломаем то, что есть О да, я уже сплю и вижу как это будет успешно.
▲>>1654819 >даже наоборот, все указывает Что же это всё?
▲>>1654819 >Нет никаких гарантий что там будет что-либо, даже наоборот, все указывает на то, что ничего не будет, а просто жизнь закончится. И это неплохо, чоужтам. https://youtu.be/MOY-jJeOeBk
▲>>1654821 А ты не очень умный. Или прикидываешься? Внезапно, создание новой экономической системы требует уничтожения старой, и еще ни разу старая не ушла на покой добровольно. Будто феодализм сменился капитализмом бескровно.
▲>>1654821 Иногда нужно сломать, чтобы построить.
▲>>1654822 Здравый смысл хотя бы? Те, кто говорят, что после смерти есть какое-либо существование не могут привести ни единого доказательства своих слов. Я могу даже не продолжать.
Добрый день.
▲>>1654823 О нет, я это видео не буду снова смотреть сегодня, у меня хорошее настроение пока что :3 ▲>>1654824 ▲>>1654825 И кто на это пойдет? Как бы для этого нужно буквально состояние хуже некуда, когда люди буквально умирают от голода. А до этого никогда не дойдет.
▲>>1654827 Привет
▲>>1654826 >Те, кто говорят, что после смерти есть какое-либо существование не могут привести ни единого доказательства своих слов. Это не доказательство отсутствия чего-либо после смерти, вообще-то. Это только доказательство бездоказательности заявления об этом, из чего не следует ошибочность утверждения. ▲>>1654827 Привет.
▲>>1654826 Не продолжайте, потому что вещание с дивана не очень интересно. ▲>>1654827 Здравствуйте.
▲>>1654828 Видео замечательное же. Я при первом просмотре тоже думал что оно типа bad vibes и всё такое, но на части про "that's why you should love life" мне стало так спокойно и хорошо. Несмотря на подачу, видео очень жизнелюбивое и ни разу не груснявое.
▲>>1654828 >А до этого никогда не дойдет Ты троллишь или правда не представляешь, что вообще происходит в мире? К тому же, необязательно катализатором будет голод. Есть и другие хорошие поводы - в первую очередь, законы и условия труда.
▲>>1654827Здравствуй.
Здрасьте.
▲>>1654830 >Это не доказательство отсутствия чего-либо после смерти, вообще-то. Что? Отсутствие загробной жизни - это факт. Наличие загробной жизни, это не факт, это предположение.
▲>>1654830 У меня бритва Оккама от такого. Но если чуть посерьезнее, то на основе чего я должен полагать, что мое сознание (ключевая вещь, пожалуй, если даже, допустим, мое тело бы жило вечно, но "я" был бы стерт, это было бы равносильно смерти) в принципе обладает какими-то метафизическими свойствами, когда это просто продукт действия моей физиологии. ▲>>1654831 Так зачем вы его начали? Тут мы оба на диванах, только мой удобнее и честнее. ▲>>1654832 Так-то да, но как-то для меня это чуть сложно местами, т.к. с таким менталитетом пусть и хорошие вещи ценятся больше, но и плохие как-то деморализуют сильнее. По крайней мере меня. ▲>>1654833 Да я не троллю. Мне просто сложно представить, чтобы на моем веку в той же России людей довели до свержения власти, лол. Во времена Сталина всех репрессировали и были эти дела покруче чем сейчас, но никто ничего не сделал же.
▲>>1654836 Здрасьте.
▲>>1654836
▲>>1654836 Привет
▲>>1654836 Доброго дня тебе.
▲>>1654837 ▲>>1654838 Что вы мне парите? Ни то, ни другое доказать невозможно в принципе. Не говоря уже о том, что чтобы доказать отсутствие чего-либо нужно доказать отсутствие этого чего-либо, а не опровергнуть доказательство его существования. Так вы доказываете только, что аргументация хреновая. ▲>>1654838 >Мне просто сложно представить, чтобы на моем веку в той же России людей довели до свержения власти Твой век - это долгий срок, если конечно ты завтра не вскрываешь себе вены. >всех репрессировали Вообще всех, ага.
https://www.youtu.be/qTJd-PqMCK4
▲>>1654843 >что чтобы доказать отсутствие чего-либо нужно доказать отсутствие этого чего-либо Понятно. Прекращай троллить.
https://youtu.be/DpraMGPQL4g
▲>>1654843 >чтобы доказать отсутствие чего-либо нужно доказать отсутствие этого чего-либо И тут breeze.exe has stopped working >Вообще всех, ага. Больше, чем сейчас.
▲>>1654843 >что чтобы доказать отсутствие чего-либо нужно доказать отсутствие этого чего-либо https://www.youtube.com/watch?v=j2VJ5eZZU48
▲>>1654849▲>>1654852▲>>1654853 А что вы только первую часть фразы выхватываете из контекста? Всё он правильно сказал, опровержение доказательства существования не является доказательством существования.
Посты могут отправляться с сильной задержкой следующие несколько минут.
▲>>1654855
Поняч философский
▲>>1654857 Привет
▲>>1654854 >А что вы только первую часть фразы выхватываете из контекста? Потому что именно она глупа. Я даже не вникаю в ваш разговор. ▲>>1654855 Уничтожь его.
▲>>1654849 Не знаешь что сказать по существу - обвини в троллинге. ▲>>1654852 В чем проблема? >Больше, чем сейчас. Недостаточно, чтобы репрессированные могли что-то предпринять. ▲>>1654853 А своими словами?
▲>>1654857 Ужас
▲>>1654858 Хой ▲>>1654861 Д'ваще! Доказательство того, доказательство сего :D
▲>>1654860 >В чем проблема? Да просто при прочтении твоего поста подвис.
▲>>1654860 Зачем? Ты же никогда не принимаешь мои слова даже на рассмотрение. Хоть дядьку послушай.
▲>>1654863 Маломощный ты какой. ▲>>1654864 >Ты же никогда не принимаешь мои слова даже на рассмотрение. Наглая ложь, между прочим. Нет возможности сейчас что-то слушать.
> давайте сделаем ачивку "получить все спеллы" >ок >давайте сделаем ряд спеллов наградами за ковенанты >ок, мультиплеер веселый, я не против >пара ковенантов буквально мертвы >... >эм... окей, итемы для наград же можно нафармить как в Дарк Соулс 1 было дело с даркмунами и грейвлордами, пусть и это был гринд >шансы дропа такие, что нужно фармить часов 10 fuuuuu https://www.youtube.com/watch?v=tFRaZs6ri7s Казалось бы игра года, но такие вещи бесят сильно. Надеюсь в длц будут враги с повышенным дропом этих итемов.
▲>>1654866 Терпение, сын мой. Ты же так и так наиграешь в неё столько, что ачивок с этих редких дропов на сорок человек бы хватило.
▲>>1654499 > >Дваче Доктор, поднимите руки и отойдите от синей будки. Развелось мне тут путешественников в 2009 год.
▲>>1654869 А что не так с ним?
▲>>1654867 Наверное.
▲>>1654870 он умир
Почитал тут тред и офигел. Перепрофилирование имиджборда = его смерть. По сути борды, как таковые, умерли. Это уже пережиток прошлого. Единственные, кого можно привлечь нового на борду - ШИЗИКА. Этой аудитории нынче в избытке. И то сюда он будет ходить гадить в виде факультатива. Если вдруг кто не понимает, то борду формирует: 1. её население 2. отношение администрации к своему делу Если вдруг, происходит долбанное чудо и оба пункта выстреливают - вы получите Двач, образца 2007 года, Нульчик, до пришествия туда орды макаки или поняч. Любой перекос грозит сваливанием в парашу, разного рода запущенности.
▲>>1654873 >Перепрофилирование имиджборда = его смерть Докажи.
▲>>1654873 А чем ты отличаешься от шизика? Ну, просто интересно. Для меня например ничем.
▲>>1654873 Чет ты фантазируешь
>серьезно говорить про имиджборды, что сейчас просто смесь реддита и фейсбука / вконтакта
▲>>1654877 Лол
https://www.youtube.com/watch?v=2iOpxRUYEFE
▲>>1654877
▲>>1654874▲>>1654875▲>>1654876 Ок, вперед. Но через какое-то время я запошу свое фирменное "А я вам говорил" и вы будете с этим согласны. Можете запомнить этот твит.
Баннер висит, а ведёт на 404.
▲>>1654884 У Вас прав недостаточно просто.
▲>>1654885 Ну, не очень-то и хотелось.
▲>>1654886 Хорошо. И виноград цел.
▲>>1654883 Тебя попросили объяснить свою точку зрения, потому что помимо эксцентричных заявлений ничего не было, но в итоге ты говоришь "ок, вперёд", хотя с тобой никто даже не спорил, а просто попросили объясниться. ▲>>1654884 Обнови страницу
▲>>1654887 Виноград? D:
▲>>1654888 То есть пространного поста с объяснением было недостаточно.?
▲>>1654889 Угу. Из басни. Лисица и виноград. Так как теперь посты оставили, то баннер пустит туда.
▲>>1654890 Забей
▲>>1654885 Надо под рутом заходить?
▲>>1654893 Правой кнопочкой мыши и "Зайти как администраторклопер" клацнуть.
Поняшики.
▲>>1654895 Привет, Окти.
▲>>1654895 Я знаю, что ниже будет. Добрый вечер, Октя.
Как же хорошо, что меня пару лет назад не пустили в Израиль. ▲>>1654894 >"Зайти как клопер" Бочком, скрываясь? ▲>>1654895 Привет, Окти.
▲>>1654897 Ты подглядываешь в мой монитор? Привет, Катя. ▲>>1654896 Доброго вечера, Анон.
▲>>1654899 Как твое ничего?
▲>>1654898 Вот, честно говоря, совсем не знаю, как клоперы ходят. ▲>>1654899 Нет, просто я умею складывать кусочки пазла. Почему Катя?
▲>>1654901 Я тоже. Но, наверное, должны эдак воровато скользить.
▲>>1654901 Ах да, хвост же.. Ну, Кейт - Kate - Катя. ▲>>1654900 Устал жутко. Выполнение диплома снова затянулось, снова нервы и невозможность отдохнуть нормально. Но почему-то всё равно довольно-таки неплохо. ▲>>1654898 Привет. Извини, что пропустил. Очень гравится эта картинка.
▲>>1654902 Или, наоборот, ничего не опасаясь, идут в закрытый клуб с вип-допуском.
▲>>1654895 Hugs!
▲>>1654904 >Покажите допуск - вижу, проходите. Покажите допуск - клуб закрыт.
▲>>1654903 Ничего. Да, пожалуй, приятная. ▲>>1654904 То уж совсем закоренелые.
▲>>1654905 Еще хагс остались? ▲>>1654903 Раз неплохо, то рад за тебя. Даже на выходных не получается?
▲>>1654905 Probably. ▲>>1654907 Каннибализм! ▲>>1654908 Да, надо сделать кое-какие дела наперёд, чтобы потом можно было эффективнее отдохнуть. Это как делать домашку на понедельник в субботу после школы, а не в вечер воскресенья.
▲>>1654908 Так точно! Hugs!
▲>>1654903 Именно. А, в этом плане. Просто для приветствия я уже сменила пак. ▲>>1654906 Угу, вот так. ▲>>1654907 А других и не бывает.
▲>>1654909 Хороший подход, у меня так не получается. ▲>>1654910 Спасибо.
▲>>1654911 Да, ты ведь прекрасно знаешь мою слоупочность. Я розовая под слоем пыли.
▲>>1654909 Ничуть. Эх, надо и мне всерьез за диплом браться... ▲>>1654911 Поверю на слово, пожалуй.
▲>>1654913 Это печально. ▲>>1654914 Делайте диплом, уже конец апреля.
▲>>1654914 Нужно хотя бы просто начать. ▲>>1654915 Нисколечко. Какая есть, такая есть.
▲>>1654915 Завтра с утра сразу же за расчеты сяду.
>>/b/1654918 >>/b/1654918 ▲>>1654918