| >> | Аноним Пятница 06 Ноя 2015 09:49:20 Пт 06 Ноя 2015 09:49
No.
1542474
334 [Мод]
▲>>1542451
Наверное.
▲>>1542452
И тебе.
▲>>1542453
Доброе.
▲>>1542456
Хорошо же вам...
▲>>1542458
Да там разбираться особо не нужно, это не та RPG, в которой из-за неправильного билда приходится начинать все сначала.
▲>>1542460
"Почему мы не даем маленькому ребенку острый нож? Он маленький и глупый, ему нельзя доверить почистить картошку, он неизбежно порежет себе палец".
Ну не знаю, я в 5 лет чистил картошку. Ни разу не порезался.
А вообще, вот из "Судьбы хуже смерти" Воннегута:
Когда Чарлтон Хестон (киноактер, как-то сыгравший Иисуса с выбритыми
подмышками) по коммерческому каналу (надо полагать, общественное благо
теперь тоже товар, который надо рекламировать?) рассказывает мне про всякие
замечательные дела Национальной ассоциации стрелков (мы с отцом состояли ее
членами, когда я был подростком) и про то, что я должен радоваться до небес,
поскольку гражданским лицам разрешено держать армейское оружие дома, в
машине, на работе, - они и держат, - чувство у меня такое, словно он
пропагандирует микроб какой-нибудь отвратительной болезни; ведь оружие в
руках гражданских лиц означает убийства, причем день ото дня их все больше,
не суть важно, преднамеренных или неумышленных.
(Когда я заканчивал сорок третью школу города Инди-анаполиса, на
выпускной церемонии в нашем классе заставляли публично обещать, что, став
взрослыми, мы все, что нам по силам, сделаем для того, чтобы
усовершенствовать мир. Я обещал открыть лекарство от какой-нибудь болезни. И
уж будьте уверены: чтобы обнаружить АК-47 или израильский пистолет "Узи",
электронный микроскоп мне не требуется.)
"Поскольку разумно управляемая Милиция является необходимостью для
обеспечения безопасности Государства, - сказано в статье II "Билля о
правах", - право граждан владеть оружием и хранить его не должно
подвергаться ущемлениям". Замечательно! Ни слова бы не изменил. Мне бы
только хотелось, чтобы Национальная ассоциация стрелков с ее медоточивыми,
хорошо оплачиваемыми покровителями в законодательных органах штатов и в
федеральном управлении не поленились прочесть эту статью целиком, а затем
пусть нам объяснят, каким образом до зубов вооруженные мужчины, женщины и
дети, которые никакой официальной инстанции не подчинены и никем из
официальных лиц не контролируются, а стало быть, действуют исключительно по
собственным желаниям и представлениям, лишь ими одними и руководствуясь, -
каким образом они могут рассматриваться в качестве разумно управляемой
Милиции?
(Чтобы уж сразу разрубить гордиев узел: мне кажется, тут властвует
болезненная фантазия, страх перед неким Армагеддоном, когда все эти ужасные
люди - темнокожие, неграмотные, нищие, да еще и работать не умеют, да к тому
же наркоманы - вдруг какнибудь ночью пойдут громить чистенькие домики
славных белых людей, в поте лица годы и годы трудившихся во имя своего
достатка и столько сил, столько денег отдавших благотворительности.)
Я в свое время очень лихо обращался с оружием, был, кажется, лучшим
стрелком роты, где числился рядовым обученным. Но чтобы у меня дома висел на
стене автомат - нет уж, мать вашу, не дождетесь!
По-моему, эта одержимость оружием, которое всякий волен приобретать, -
это всего лишь жизненные проявления спортивных страстей. Пистолеты теперь
такие, что обращаться с ними легче, чем с зажигалкой. Не верите? Спросите у
любой женщины, в жизни к пистолету не прикасавшейся, пока не сходила в
местный оружейный магазин, проникшись представлениями о хорошо управляемой
Милиции, которых придерживается Национальная ассоциация стрелков, а затем
превратив в ломоть швейцарского сыра своего неверного любовника или
соперницу-разлучницу. Когда мне про кого-нибудь говорят: он здорово
стреляет! - тут же мелькает мысль: "Ага, значит, чудный человек с увесистым
кольтом в руках. Прямо чемпион!"
|