Помогите слоупоку найти мистера Hugs. Пожалуйста.

▲>>1483085
Спасибо!

▲>>1483088
^{На задании.}

▲>>1483090
Имею совсем иную информацию.

▲>>1483091
а чё он

▲>>1483091
^{Мне докладываются. За что купила, за то продала.}

Я как раз к новому треду. Доброго вам вечера.

▲>>1483094
^{>не докладываются}

▲>>1483095
Привет.

▲>>1483095
^{Здрасти.}

▲>>1483095
Здравствуй.

▲>>1483094
Оке. Буду искать дальше.

▲>>1483095
Привет

▲>>1483097
▲>>1483099
▲>>1483101
Хау! Как оно?
▲>>1483098
Привет, солнце мое. Чего кислая мордочка?
[Ласково обнял.]~

▲>>1483102
Сойдёт. Опять проспал полдня.

▲>>1483102
Да как обычно. Я субботы жду.

▲>>1483088
Шайя права. Он на учениях. Он мне подробно рассказывал об этом, очень не хотел ехать. Надеюсь он поскорее вернётся. Доброго вечера.
▲>>1483090
Доброго вечера, милашка.
▲>>1483095
И Вам.
▲>>1483089
Здравствуйте.

▲>>1483105

▲>>1483102
Никак. Пью кофэ. :3 Задумался тату себе запилить. Типа этой.

▲>>1483068
К слову, я не подразумевал под этим ничего плохого.

▲>>1483106
>Шайя права. Он на учениях.
Ладно-ладно-ладно. Пусть он для вас будет на учениях.

▲>>1483110
Не хочу. Кто тогда меня обнимет? Он даже не оставил обнимательного зама.

▲>>1483111

А я? Ишь чего. Не любишь ты меня совсем.

▲>>1483111
Ну как же. Им вроде должен быть Чирли. Правда он тоже уехал :3

▲>>1483110
^{Хорошо-хорошо-хорошо. А где он по-Вашему?}

▲>>1483115
Пусть он сам всё расскажет, когда придёт. Я сам как-то в непонятках остался.
▲>>1483114
Чир обнимается с пендосами.
▲>>1483111
Никто. Мир жесток.

▲>>1483113
Вы не обнимательный, Вы целовательный. А пост обнимательного пустует!
▲>>1483114
Вот!
▲>>1483116
Да. Всё очень плохо.

▲>>1483116
^{Ясно.
Можно было и не спрашивать.}

▲>>1483116
Я знаю.

▲>>1483116
Неудивительно что у него на меня времени не остаётся...

▲>>1483118
А если и рассказать, вдруг он не пожелает, чтобы это знали?

▲>>1483121
Да, это точно. Он очень многое просил не рассказывать.

▲>>1483118
Ну извините. Выпал из тырнетов на три дня. Очнулся - а там всё куда-то делось.
▲>>1483119
Я тоже.

▲>>1483123
Ну раз ты мне сказал, то очевидно что знаешь, зачем это писать?

▲>>1483124
Хм, что за иероглиф?

▲>>1483126
"Весна"

▲>>1483125
Будете моей обнимательной поняшей?

▲>>1483125
Во имя Вселенского Хаоса, конечно же.

https://www.youtube.com/watch?v=JC2egrdAVYs

▲>>1483121
^{Тогда не стоило и разговор этот заводить. Да?}

▲>>1483132
Ну хочется же узнать.

▲>>1483128
М, думаешь я подхожу?

▲>>1483134
Конечно. Вам всего лишь нужно будет писать "хагс" в ответ на мой "хагс".

https://www.youtube.com/watch?v=WqLm_TDMPtA

▲>>1483135
>всего лишь нужно будет писать "хагс" в ответ на мой "хагс"
Бездуховная мерзость.

▲>>1483132

▲>>1483135

▲>>1483137
Почему? Вы тоже хотите? Не за каждым хагс обязательно должна быть любовь. Можно делать и быстрые хагс по первой страсти. Со многими и постоянно.

▲>>1483135
Ну, хорошо.

▲>>1483130
▲>>1483136
Никогда не играл в Сталкеры, что за мемчик с этими чики-брики?

▲>>1483138

▲>>1483139

▲>>1483141
Тогда сразу хагс Нулика.

▲>>1483142
Любимая фразочка бандитов же.

▲>>1483140
>е за каждым хагс обязательно должна быть любовь.
Нафиг так жить.
Хотя бы теплота нужна.

▲>>1483143

▲>>1483146
Ну да. К Нулику я очень тепло отношусь.

▲>>1483144
Обнял~

▲>>1483145
А почему так популярна стала? История как с "Когда-то и меня вела дорога приключений…"?

▲>>1483148
Эээээ. Ясно

▲>>1483150
Ну да. Как и 'проходи не задерживайся' или сахаровское 'да-да?'

▲>>1483144

Слегка шлепнул по крупу~

▲>>1483149
Вы хороший обнимальщик. Любит.~

▲>>1483154
О, да их много таких фраз. И ни одной я не слышал, хоть и знаю о них.

▲>>1483155
Ай! Краснеет.~

▲>>1483157
В игре не услышал?

▲>>1483147

▲>>1483158
Зажал у стеночки и зацеловал~

▲>>1483156
Да ладно, плохой. Не за что любить. Погладил~

Зря я максимальную сложность выставил...
▲>>1483161
[Прижал к груди.]~
Ну чего ты, радость моя?

▲>>1483160
Так получилось что не играл ни в одну из этих игр.

▲>>1483165
Наверное, ничего и не потерял.

▲>>1483164
^{Чего? Ничего.}

▲>>1483167
Хотя отчасти солгал, про стрелу в колено слышал, когда наблюдал за игрой одного друга. Плюс из меметичных слышал разные фразы из дотана и картстоуна, сосед по комнате же играет.

▲>>1483168
Мрачная вся...

▲>>1483170
Вживую я только сталкер слышал. Да только в него и играл.

▲>>1483171
^{Такие дела.}

▲>>1483173
[Молча обнял.]~

Вроде норм будет кино.

http://www.youtube.com/watch?v=khAo-4ZFlB8

▲>>1483177
лол
фильм про совковый миф
зачем он нужен вообще

▲>>1483179
^{Ну книги и фильмы про антисоветские мифы же делают.}

▲>>1483179
Зачем ты позоришься?

▲>>1483179

300 спартанцев тоже миф азаза. Давайте снимать больше исторически достоверных ПРЕДСТОЯНИЙ и ЦИТАДЕЛЕЙ. ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ

▲>>1483181
я не позорюсь. не было никакого подвига панфиловцев, это официально
▲>>1483180
ну да
хотя, в целом, это правильно

▲>>1483182
ну 300 спартанцев вроде как всё-таки не миф, хотя не факт что их было именно отсосиутракториста.
>Давайте снимать больше исторически достоверных
шо то шо то
шо фильм про миф совков
шо фильм про... я не знаю, я не понял про что Цитадель и Предстояние. про то, что все люди ублюдки, I guess. кроме михалкова

▲>>1483183
^{Вот это изворотливость.}

▲>>1483185
почему изворотливость? мнение

Вечор, котаны!
На углу открыли новый магазин разливного пива, это хорошо :D

▲>>1483183
Блжад, я не могу молчать. Подвига не было, зато были ГУЛаг, миллиард съеденных лично Сталиным, и еще полмиллиарда - Лениным, полстраны сидело, полстраны охраняло.
Научи меня так погружаться в воображаемый мир, а?

▲>>1483186
^{Ну да. Не на логичных выводах, а на эмоциях. Оттого и двуличное.}
▲>>1483187
^{Драсти.}

▲>>1483184
>ну 300 спартанцев вроде как всё-таки не миф
Ну да. Ну да. Почитай.

▲>>1483188
По фантазиям Солженицина это порядка 160млн(!). Что мягко говоря вообще pushka

▲>>1483188
>миллиард съеденных лично Сталиным, и еще полмиллиарда - Лениным
А это правда.

вот почему-то у американцев хорошо получилось снять пачку фильмов о проигранной войне во Вьетнаме, да так, что вроде и без уберпафоса, без супергероев, показали что и на своей стороне и на чужой попадались и ублюдки и нормальные.

а у нас не получается фильм даже о войне, в которой вроде как британцы мы победили.
хотя раньше, как ни странно, что-то неплохое выходило

▲>>1483190
я кстати как раз недавно читал книжку про Грецию, там про это было.
▲>>1483188
а я не говорил про миллиарды, но миллоны-то были. И гулаг был, и репрессии, и переселения массовые, и голод и другие признаки офигенной антиутопии.
▲>>1483189
по-моему логично развенчивать совковые мифы и говорить про совок плохо. ну, типа, про плохое надо говорить плохо. где тут эмоции

▲>>1483187
Доброго вечера.

▲>>1483192

Потому что засели всякие Михалковы. И правильное кино не снимают. А снимают всякую хрень с "Аллигориями" и прочей чепухой. Стараниями таких деятелей все пытаются показать, насколько это стыдно победить в войне. А вся либеральная илитка радостно улюлюкает над ПЕРЕМОГОЙ над кровавым режимом красного тирана.

http://www.youtube.com/watch?v=_2GLEm2wXBY

▲>>1483191
смотрю щас Атаку на Титанов
представил Сталина как огромного титана, пожирающего миллиарды

▲>>1483187
Доброго вечера.

▲>>1483193
^{Ах ну да, ну да.}

▲>>1483198
Эм.

▲>>1483195
ну что войну выиграли не благодаря, а вопреки, это, конечно, правильно, но ведь странно - михалкову вроде государство бабло даёт на кинцо, т.е. наверху всем норм, что он снимает говно и про говно. и даже не либеральной элите норм, а вот именно верхам

https://www.youtube.com/watch?v=bpFuH8vcXbw

ох лол только сказал про сталинотитана - вот и он! XD

▲>>1483193
>но миллоны-то были.

Сколько? Сколько миллионов то? Госспаде. Ты фантастическую писанину Солженицина приводишь как исторически верное произведение которое надо в школе проходить. Лол.
Была индустриализация аграрного госсударства. И прочие свершения в кратчайшие сроки. И война. И законы военного времени. Где преступников. По законам военного времени ждало справедливое наказание за самые разные проступки. Чалились на колыме. И как ни странно не за просто так. Вот спроси у зеков за что они сидят? Что они тебе ответят?
А такие деяния не делаются без жертв и прочих чисток и в том числе и дерьма. Такое было время.

▲>>1483196
>смотрю щас Атаку на Титанов
Фу, едрить ты гурофаг.

А я вишневый йогурт ем.

▲>>1483203
какого хрена ты такой совок-то боже
>Где преступников. По законам военного времени ждало справедливое наказание за самые разные проступки
например, за взятие берлина. или за попадание в плен. или за то что в личной переписке сказал что сталин не оче.
Всего жертвами репрессий за советский период стало от 11—12 до 38—39 млн человек. Из них:

4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ;
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).

инбифо: ВЫ ВСЁ ВРЁТИ

▲>>1483205
у нас тут репрессии, а тебе лишь бы жрать.
▲>>1483204
да, мерзковато

▲>>1483205

▲>>1483187
Привет-привет.
▲>>1483190
Про этого фантазера я даже не говорю.
▲>>1483191
М-м-м, нет. Трупов и посаженных хватало, но далеко не в таком объеме, в котором это представляют себе некоторые.
▲>>1483192
Потому что раньше снимали про войну, а теперь - про СТАЛИНУ ВОПРЕКИ.
▲>>1483193
>И гулаг был, и репрессии, и переселения массовые, и голод
Было. Все было. Но, во-первых, не в таком, видимо, колоссальном масштабе, раз советский народ все-таки пережил проклятого Сталина, а во-вторых, пардон, где и не было? В Америке? Было, еще как. Про Великую депрессию напомнить? Или про Маккартизм, когда за положительный отзыв о социализме сажали моментально?
Или коммунистов можно и нужно репрессировать? Тогда, извини, это уже фашизм чистой воды, который какие-либо права признает только за своими сторонниками.

▲>>1483206
>или за то что в личной переписке сказал что сталин не оче.

Лол. А как ты себе представляешь? Надо было по головке погладить? Лол. ПУШКА. Идет война а ты в тыл рассказываешь ( в военное время ) что руководство твоей страны неочень и его надо бы свергнуть так на всякий случай. Как это расценивать? Все правильно что за такое репрессировали. Я бы и сам так делал.

▲>>1483206
^{>за то что в личной переписке сказал что сталин не оче
Конвертов нет. Все письма с фронта читаются. Знать об этом. Всё равно писать.
Лол.}

▲>>1483200
Наслушаются бэдкамедиан... А знаешь почему это на самом деле так? Цензуры, даже не как в союзе, а так, сейчас нет, министерство культуры съёмки не контролирует и сценарии не читает, даже тех фильмов, которые само и финансирует.

▲>>1483207
Вишневый йогурт важнее этих чокнутых разговоров о совке. Мне кажется, что еще минут 5-10, и тут все друг друга поубивают.

▲>>1483209
>где и не было? В Америке? Было, еще как

Вот у французов в ВЕЛИКУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. Не было. А то что там сотнями вешали и текли реки крови. Это все враки. Демократическая развитая европа это вам не варвары ватные рюзке

▲>>1483206
>попали в ГУЛАГ

Попали в ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛАГЕРЕЙ? Ну знаешь это можно считать продвижением по службе?

Ох, сосед по комнате ВНЕЗАПНО врубил трекрилейтед в колонках. Я будто пересматриваю VHS кассету домашнего видео, где моим родителям чуть больше чем мне сейчас.
https://youtu.be/4kHl4FoK1Ys

▲>>1483210
я спишу это на твою депрессию, потому что иначе придётся обзывать тебя плохими словами.
▲>>1483211
просто один из примеров. и в мирное время репрессировали и за меньшее. ты-то зачем совок защищаешь
▲>>1483212
да цензура и не нужна, просто странно не читать сценарий на который сливаешь миллионы
▲>>1483209
"у других было значит правильно"
да, в Америке наверняка было точно_также, да. тоже миллионы в лагерях.
вот эта аргументация "сосед тоже сволочь" это худший способ оправдать вообще что-либо.

▲>>1483215
ой всё, с дурачками спорить не стану. ахаха гулаг ололо повышение

▲>>1483216
Ммм, в Ставрополе мы с другом под эту песню всегда начинали возлияния

такой вывсёврётильный шитшторм от вас каждый раз.
по-любому, если я завтра, да даже сегодня лол, начну говорить, что Гитлер был плохой, то вы начнёте кричать что нет, хороший, а что он русский народ истреблял это вообще либеральный миф

▲>>1483217
^{>просто один из примеров.
Максимум глупый, показывающий все враки.
>ты-то зачем совок защищаешь
Потому что могу.
>в Америке наверняка
В лагеря японцев ссылали. Уж не говоря о резервациях коренного населения.}
▲>>1483218
^{Гулаг это управления лагерями, организация.}

▲>>1483214
>вешали
Больше гильотинировали, говорят. Но ведь не демократических революционеров!
Хотя постойте...
▲>>1483215
Кстати, благодаря Солженицыну слово ГУЛаг поголовно пишут неправильно.
▲>>1483216
Это я одобряю!
▲>>1483217
>точно_также
Конечно, не точно так же. Специфика у всех своя, но тот факт, что политических противников обе страны давили нещадно - факт.
>вот эта аргументация "сосед тоже сволочь"
А это не аргументация "сосед тоже сволочь". Америку ты любишь, Совок - нет. Как причину нелюбви ты приводишь страшные репрессии. Этим занимались обе стороны. Вопрос: почему одни - плохие, а другие - хорошие? Почему тогда уж не все плохие?

▲>>1483217

Лол

>ты-то зачем совок защищаешь
Это часть истории моих предков. Она была. И выносить оценочные суждения ей ни в моей и ни в твоей компетенции. Если ты пытаешься мне рассказывать что мой дед/прадед совок/сталинский палач/etc то ты против моих предков и моей истории. Так делают враги. А ты им подражаешь.

▲>>1483217
Потому что народ хавает. Хотя лол, бюджеты эти фильмы не отбивают. Я считаю Михалкова и других режиссёров, чьи фильмы очень часто не отбивают бюджет нужно привлекать к уголовной ответственности, мы за что налоги платим, за то, чтобы они просто так бюджет тратили?
Инбифо: шмэк ты кекс горелый и за тиранию.

▲>>1483221
Спасибо.

▲>>1483220
Но Гитлер в самом деле был хороший. Плохой он был для унтерменшей, но мы же не принимаем в расчёт их мнение?

▲>>1483221
ты невежественен и не читал НИЧЕГО из лагерной литературы, например.
соответственно и примеров не знаешь. щас найду.
>В лагеря японцев ссылали. Уж не говоря о резервациях коренного населения.
ну, первые были прямыми врагами, а перед вторыми всё-таки извинились в конце-концов.
ещё и казино дали. не то что нынешние мы, которые не только бессовествно опроврергают реальные преступления прошлого, но и ещё и смеет гордится ими.

▲>>1483223
Ассоциировать своих предков с государственной машиной как-то странно. У нас всегда народ был за родину, но против государства.

▲>>1483223
>И выносить оценочные суждения ей ни в моей и ни в твоей компетенции.
Не так. Мы должны выносить суждения, но не уровня Солженицына. Необходимо искать и плохое, и хорошее - учиться на ошибках и перенимать положительный опыт.

▲>>1483223
есть периоды истории, которых следует стыдиться. уверен, немцы не гордятся фашистким прошлым. так что "это часть истории!!1" вообще не аргумент
имплаинг раз часть истории - так сразу прекрасно и правильно

Здрасьте.
Всё-таки, в хроме (инкогнито), если скрыть тэг рп в настройках, кукла отваливается и не возвращается. Тоже с edge (inprivate).

▲>>1483229

Какой госсударственной машиной? Госсударственную машину не присылают с марса. Она выходит из этого же народа.

▲>>1483231
>не гордятся фашистким прошлым
ой ну нацистским, не начинайте

▲>>1483233
Как-то странно она выходит. Через одно место.

▲>>1483231

Естественно. Потому что проиграли. Выиграли бы - гордились. Ты думаешь они победивши под руководством Гитлера вдруг внезапно осознали бы как это плохо было и начали выплачивать евреям репарации? Лол.

▲>>1483224
Мне кажется их не ради бюджета делают. А для тех же целей что и религиозный предмет в школу ввели. Для навязывания угодного государству взгляда на вещи. И угодных ему ценностей. Знаю звучит как теория заговора. Но если Вы видели эти фильмы то поймёте о чём я. Там навязывают определённые вещи абсолютно неприкрыто. Даже откровенно нагло и глупо.

▲>>1483232
Привет.

▲>>1483233
>Она выходит из этого же народа.
Народ - это непонятная штука, он как океан - рядом, но изучен мало и представление о нем аморфно :D А госаппарат - вполне конкретная вещь

▲>>1483232
Здравствуйте. А что такое edge(inprivate)?

▲>>1483228
^{А мне зачем? Мой дед прошёл войну, дошёл до Берлина, был там до 53 года, вернулся, всё хорошо. Работал начальником магазина. Бабушка работала в охране АЭС. Никаких лагерей, НИСПРАВЕДЛИВЫХ АБВИНЕНИЙ. Жили и радовались Союзу. Мама отзывается только положительно.}

▲>>1483224
Скушай пончик.
▲>>1483232
Привет-привет.
▲>>1483233
Ну, не совсем. Особенно не совсем в демократических странах, где госаппарат, по-моему, даже не пытается прикинуться единым с народом. В Союзе хотя бы была идея, что так должно быть, хотя реализовали как обычно.

https://www.youtube.com/watch?v=vabnZ9-ex7o

▲>>1483235

Ну бывает. Касательно Сталина например. Ящитаю что он был сыном своего времени. И пришел на Руину пост-революционную. Ну да были репрессии и прочее. Но такое было тяжелое время. Пережили же. Но была и индустриализация. А сделать из сельской огромной страны индустриального гиганта ну это тяжко вестимо. Наверное. И вероятно приходилось принимать тяжелые решения и не по велению левой пятки.

▲>>1483241
Мой дед тоже очень тепло отзывается о союзе. Но правда он не воевал. Был героем труда. У нас в семье никого не репрессировали и не сажали. И не расстреливали.

▲>>1483241
Просто тебя и твоих родных не посыпали изотопами стронция и цезия на первомайской демонстрации.

▲>>1483238
поднял свой амбар

▲>>1483237
О чем ты? Клёпаю дерьмо без какого либо смысла же.
▲>>1483242
Эм, а что не так?

▲>>1483236
ну вот именно. и мы проиграли. и мы должны оглянуться и понять что государство было богомерзкое, враждебное своему народу тираническое чудовище, которое всё строило на костях. но нет, надо кричать "врёти" и оправдывать.
▲>>1483241
повезло, видимо. некоторым везло. иначе бы действительно пол страны сидело. но нельзя судить по одному твоему опыту о всей истории. хотя, видимо, у тебя этот факт в голове уложиться не может.
▲>>1483224
нууу, нащщод уголовной ответственности не знаю, да и наверное никто их ни к чему никогда не привлечёт, т.к. половина бюджета распиливается теми, кто этот бюджет выделяет. но вообще такую практику поддерживать действительно нельзя

▲>>1483232
Привет.

▲>>1483241
▲>>1483245
И у моей родни преимущественно положительные воспоминания о Союзе. Вот странно то.

▲>>1483248
Все так. Так что возьми пончик, он вкусный.

▲>>1483247
Как-то пошло прочиталось..

▲>>1483251
у северных корейцев тоже хорошее впечатление о корее.
да и вообще - у родни, которая была в те времена молода, будут полюбому хорошие воспоминания, потому что ГОДЫ ЗОЛОТЫЕ

▲>>1483249
^{Не буду с Вами спорить. Безусловно Вы правы.}

▲>>1483245
А у меня деда жестоко и несправедливо посадили на пару лет за конокрадство.

▲>>1483248
На мой взгляд всё правильно сказали.

▲>>1483245

У меня не было никаких репрессированных в семье. Кроме разве что прадеда которого раскулачили. Двоюродного. Один прадед весь в ординах с двумя ранениями. Пробабка фронтовой полевой врач. Ну и так далее. Не слышал ни от них ни от знакомых родственников нытья о кровавом режиме. Отзывались так. По разному без эмоции. Мол было тяжело. А вот в этом месте было лучше чем сейчас. Особенно на медицину жаловались нынешнюю конечно же. И так далее. Я как-то не хочу однозначно заявлять что кто-то вот был хороший а кто-то плохой. Там все было и хорошее и плохое.

http://www.youtube.com/watch?v=SCD2tB1qILc

▲>>1483240
Новый виндовый браузер, вкладки, не сохраняющие всякий мусор.

я скоро стану как Лектер истории начинать

"объясняю я как-то одному парню, что он быдло и совок..."

безотносительно кого-либо из присутствующих, просто вспомнилась фраза.

▲>>1483249
>ну вот именно. и мы проиграли

Мы выиграли. И точка.

>и мы должны оглянуться и понять что государство было богомерзкое, враждебное своему народу тираническое чудовище, которое всё строило на костях.
Нет не должны. Твой любимый Петербург тоже на костях стоит. И Париж на костях стоит. Великая стройка чего либо это всегда великие жертвы. Всегда. Так было и так будет.

>кровавый совок
>кококо расстреливали
>швабодчки небыло всех посадили
Какие из этих пунктов уже названы?

▲>>1483253
Так и задумано.
А вообще люблю эту песню, c ней связаны странные воспоминания.
https://youtu.be/pT0cYJp2D44

▲>>1483264
Хорошая песня. Очень.

▲>>1483251
Странно, но мои родственники ничуть не жалеют о союзе. Даже от бабушек ни разу не слышал "вот раньше было лучше!"

▲>>1483254
Я пони о чем ты, но нет. Одно дело воспоминания в духе "А вот при Сталине у меня хер стоял", а другое воспоминания о том, что действительно было лучше чем сейчас.

▲>>1483261
Не расстраивайтесь, Киса. Может быть все правы. Кто-то преувеличил, кто-то преуменьшил, кто-то приукрасил или дофантазировал. Передал помноженные и искажённые слухи. Но в целом всё было. Где-то, когда-то, с кем-то. Возможно немного не так. Может быть примерно так. В любом случае Вы правильно делаете что не сдаётесь. Судя по всему сейчас против Вас много кто играет, и если Вы сдадитесь то придётся целовать много кого. А так может быть большинство со временем устанут. Вы ведь знаете - кто проигрывает в споре тот обязан поцеловать победителя.

▲>>1483262
>Мы выиграли
лол, офигеть выиграли - где теперь СССР-то?
>Нет не должны
нет, должны. грехов отцов нужно стыдиться и исправлять их. я не горжусь тем, что оно на костях.
>Великая стройка чего либо это всегда великие жертв
ну да ну да адронный коллайдер наверное зэки строили.
а перед Крайслер-билдинг закалывают по десять детей еженедельно
я уж не говорю о кровавом сиднейском театре, Дубае, сложенном целиком из мяса людей...
>было и так будет.
странно что ты не добавил "и я хочу чтоб так было всегда! Урааааа!"

▲>>1483268
^{Какой идиотизм…}

https://www.youtube.com/watch?v=nrYJjuq-ymQ
▲>>1483267
>а другое воспоминания о том, что действительно было лучше чем сейчас
И чем же они аргументируют, что ты решил, что это мнение не вида "при царе/вожде" хер стоял?

▲>>1483261
>Лектер
О, вспоминал про него и величие Европки, когда новости про мигрантов смотрел по зомбоящику.
https://youtu.be/PvE1hGkb9EM

▲>>1483270
А мне нравится. Было бы забавно.

▲>>1483272
Утопленника помянули в нем?

▲>>1483269
>лол, офигеть выиграли - где теперь СССР-то?
СССР развалился через сорок шесть лет после окончания войны. Чини логику.
>Крайслер-билдинг
>Период строительства: 1928—1930
Строился рабочими практически за еду, Депрессия на дворе же.

▲>>1483267
мой дед говорил "нам тогда хотя бы деньги на исследования давали" и бабушка тут же парировала "зато на эти деньги ни черта не купить было, потому что везде было пусто"
▲>>1483268
я же не спорю про было-не было. это ОНИ спорят. мол ничо не было, всё было збс, а что плохое было - то и правильно. это максимум ущербный взгляд. не знаю, я, наверное, зря надеюсь что кто-то хотя бы попытается задуматься и что-то почитать на тему. что-то противоположное их мнению.
>если Вы сдадитесь то придётся целовать много кого
эм что

▲>>1483265
Ох, и не говори.

В последние дни захожу на поняч, будто в дурдом. У меня одного такое ощущение?

▲>>1483272
Лектер я думаю быстро всё объяснит через "англичанка гадит" и "коварный план США"
будет даже отчасти прав наверное

▲>>1483269
>где теперь СССР-то?

Развалился. А по твоему раз выиграл то не должен был? Логика

>Крайслер-билдинг
Сторился в годы депрессии за очень высокие зарплаты счастливых рабочикх у которых внезапно хотя бы была работа. В то время как в автобусах весели таблички "с собаками и неграми не входить"