| >> | that breeze guy Четверг 18 Июнь 2015 13:21:03 Чт 18 Июнь 2015 13:21
No.
1395293
23 [Мод]
▲>>1395278
>Катсу, например, считает что ведет себя правильно и справедливо, когда это ни разу не так.
В идеале всем должно быть плевать на Катсу в рамках его нарушений закона, а должно быть не плевать на то, что он делает. Если это всем не нравится, то вердикт очевиден, как и обратное.
Какой-нибудь маньяк-убийца, например, та еще няша, но это не значит что его не будут судить за убийства, когда поймают.
>Потому имел бы смысл этот пункт разбить на более точные правила.
Любые точности будет маааксимум легко абузить.
>Это да, но мало кому понравится, когда кого-то просто так без оснований забанили.
Лол, кого волнует мнение человека, что получит заслуженное наказание (а учитывая модераторов, просто так никого банить не будут тут).
>Это может составить плохую репутацию администрации.
Скорее, наоборот.
>Ну, можно было бы постараться написать правила обхватыющие наибольшее количество сценариев.
Можно, но никто не будет это делать. Так что это не вариант.
>Ну можно и не пытаться сделать сразу за один присест из поняча суперкультурную борду с высокими стандартами качества, а хотя бы постепенно двигаться в этом направлении небольшими шагами.
А я тут не уверен. Как бы мусор тут не появляется сам, а появляется, когда мусорят. Если аудитория хочет треша и содомии, то пусть или получает их, или нет. Среднего варианта с "а может чуть культурнее станем..." не будет никогда.
Алсо, я не адвокатирую бан Катсу, если что, пусть и не плакал бы, случись это. Я просто рассуждаю.
|