| >> | Клубничка Четверг 16 Апр 2015 22:23:31 Чт 16 Апр 2015 22:23
No.
1298038
[Мод]
▲>>1298004
Не именно так. У него были хорошие и достойные черты. И его есть за что пожалеть. Не все его черты были хорошими и достойными. Не за всё его можно пожалеть. Самое главное - его можно попытаться понять. История знает великое множество жестоких правителей, притом планка насилия серьёзно вырастает если смотреть всё дальше в прошлое. Люди были более дикими, плюс политика сама по себе грязное дело, кровавое. Плюс я сказал тогда об эффекте муравья, который ничего не изменит даже если всегда ошибается и огромного существа, одно движение которого может уничтожить целый муравейник, а он даже не поймёт что сделал. Говоря о исторических личностях нельзя просто сказать "я ненавижу его за то, что он убил миллионы людей", нужно понимать реалии того времени, той страны, власти и строя, их истории и генов, народа, самой личности. Много всего. И кроме того сравнивать с другими вариантами, в частности с лидерами других стран. Сравните Гитлера со Сталиным. Или Сталина с Ельциным. Поставьте Ельцина на место Сталина и что станет со страной? Иван Грозный тоже хороший пример. Он был маниакально-депрессивным больным человеком, он был жесток. Он пытал и держал в страхе. Но как только мы сравниваем его с тем, что творилось тогда в европе - он становится ангелом во плоти. Мне жалко Гитлера. И жалко любого человека с большой властью.
▲>>1298011
Это не так. Но для Вас я буду.
▲>>1298017
А если я похвалю себя - Вы похвалите?
|