▲>>1064873
Твой сценарий не выгоден тем, что уменьшается количество потребителей, что при эффективном и дешевом производстве вызовет кризис перепроизводства.
Я вижу будущее так: большая часть население живёт на пособие по безработице, которое позволяет жить на среднем уровне. Любой человек имеющий работу получает в разы большие доходы, что позволяет ему, допустим, сходить в ресторан с живым официантом, а не в макдональдс, где обслуживает робот со стандартными фразами, иметь большой дом, а не жилую ячейку и т.д. Работа становится привилегией, а не обязанностью. Корпорации отбирают лучших из лучших на момент выпуска из ВУЗов. Инженеры в одиночку обслуживающие завод работают по дню в неделю, лет десять, после чего получают высокую пенсию. Те, кто получил образование, но не нашел работы, получают большее пособие, чем те, кто образования не получил вовсе.
Как-то так.

▲>>1064879
Извини, я имел в виду как отдохнул, чем занимался?
Я вот представить себе не могу на что можно тратить отпуск.

▲>>1064884
Неплохо, но я бы додумал так: в целях разумной экономии по низшим слоям запускаются новые виды наркотиков, алкогольных напитков и дешёвой генетически модифицированной пищи. Всё это потихоньку убивает их и ограничивает размножение, а то и вовсе генетически истребляет - но главное: добровольно.

Hail to the Queen, baby!
▲>>1064880
С няшным тяжело, хм-хм.

▲>>1064885
Он ещё не начался. Ну, я хотел бы заполнить немного свой ДА, например. Чтобы хорошо порисовать нужен по крайней мере день.

▲>>1064886
Ну, если ты так хочешь истреблять низшие слои, то пожалуйста.

▲>>1064889
Они сами себя истребят, просто дай им шанс.

▲>>1064886
А что делать, если среди низших слоев найдутся те, кто желает получить высшее образование и работать на благо общества(ну то есть всякое небыдло, что ты выделил) и будут проявлять свои способности к этому, но будут уже полуубитыми этими наркотиками, ГМО etc? Они же не за одно поколение убьются по твоим предположениям, мне кажется.

▲>>1064886
>в целях разумной экономии по низшим слоям запускаются новые виды наркотиков, алкогольных напитков и дешёвой генетически модифицированной пищи. Всё это потихоньку убивает их и ограничивает размножение
>давайте уничтожим почву, таким образом повысим урожайность с/х культур

Всё из-за Поняча. Не хочется рано ложиться.▲>>1064887

▲>>1064891
Умный человек себя убивать не станет. Я знаю множество примеров единично непьющих в пьющих семьях - в основном они все потом многого добивались или хотя бы учатся сейчас, в отличии от своей семьи, часто они моментально отделяются от родителей как только получают возможность.
Всё это можно вполне здраво организовать - к примеру законодательно запретить приём всех особо вредных веществ до определённого возраста. До лет 25, наверное. В этом возрасте человек уже оформлен как личность, повзрослел и можно довольно точно прогнозировать и выявлять его способности, волевые, личностные и умственные качества (иногда это очевидно даже от простого общения).
К тому же развитие генетики по направлению к евгенике способно дать поражающие результаты, что справятся с этой проблемой - может быть учёные даже смогут настроить свои наркотики на исключительно дегенеративные и нежелательные гены.

▲>>1064894
Шутки уровня Б, ведь сейчас есть такие ограничения, но вот соблюдать их не кто не соблюдает.

▲>>1064894
А если выяснится, что у выдающихся людей столетия сплошь и рядом присутствуют дегенеративные и нежелательные гены?

▲>>1064893
Какой он плохой.

▲>>1064894
>настроить наркотики
>гены
>евгеника
Это у вас такая госпрограмма, я так понимаю, ибо твоя стена текста по градусу неадеквата недалеко ушла от стен текста госпожи мизулиной и господина милонова.

▲>>1064894
>развитие генетики по направлению к евгенике
В таком случае проще поправить плод и у тупых алкашей родится гений. Проблема решена за пару поколений без выпиливания миллиардов.

▲>>1064894
Ну с алкоголем и наркотиками понятно, но ты же писал еще и
>дешёвой генетически модифицированной пищи
А если вот умному ребенку быдло-родители не будут давать денег на нормальную пищу, или их вовсе не будет, так как они все свое пособие будут тратить на те же алкоголь и наркотики?
▲>>1064895
>сейчас есть такие ограничения, но вот соблюдать их не кто не соблюдает
Он хочет сказать, что умный человек не будет употреблять вещества, а если употребляет, то он пропал для общества уже. Ну, то есть принадлежит к тому же быдлу.

▲>>1064899
Ага а всех неугодных поместим на космические коробли и отправим в космос как в элизиуме

▲>>1064900
>А если вот умному ребенку быдло-родители не будут давать денег на нормальную пищу, или их вовсе не будет, так как они все свое пособие будут тратить на те же алкоголь и наркотики?
о таких должно заботиться государство

▲>>1064900
>Он хочет сказать
Нет, он хочет показать свою необразованность и недалекость (два необходимых качества для работника любой госструктуры), ибо наркотики суть есть вещества-регуляторы и в огромном количестве присутствуют в организме любого человека (от осознания этого факта покончил с собой не один ЗОЖ-борцун. Помянем). И нет, ксенобиотики типовида алкоголь-никотин не являются наркотиками в прямом смысле слова, а относятся именно к ксенобиотикам.

▲>>1064901
Нет, все неугодные не знаю кому, видимо, Щъ просто умрут естественной смертью. А все новые поколения будут генетически правильными.

▲>>1064903
>алкоголь
он вообще пристутствует в теле человека всегда, так как организьм сам его генерит в нужном кол-ве.

Понячь ты сделал мой день...

▲>>1064903
>от осознания этого факта покончил с собой не один ЗОЖ-борцун. Помянем
Улыбнулся

▲>>1064905
Алкоголь - типичный ксенобиотик, присутствует в следовых количествах, так же, как и ацетон, например, являясь побочным продуктом некоторых реакций.

▲>>1064903
>от осознания этого факта покончил с собой не один ЗОЖ-борцун. Помянем
Проиграл.

▲>>1064907
Но ведь это грустно. Возможно, безумие мизулиной связано с тем, что она, наконец, прочитала учебник биологии за 9-й класс, в итоге, из-за взаимоисключающих параграфов, что вызвало конфликт внутренних убеждений, столкнувшихся с ужасной правдой, ее постиг неизлечимый недуг (шизофрения параноидальная, шубообразная, в частичной ремиссии).

▲>>1064910
>pick
Ой вэй.

▲>>1064900
Если не предоставят ребёнку необходимый минимум и нарушат законы - ребёнок будет отобран и помещён в приют. Как и сегодня, но в светлом будущем будет полный учёт каждой покупки, ежедневный медицинский анализ иглы в дверных ручках хехехе включающий в себя выводы по принятой пище и генетическую сводку, а также раз в три месяца целесообразно проводить оценку всех важных способностей у детей. Если ребёнок подаёт внезапный потенциал ген какой-то древний проявился, скажем то его помещают в соответствующего уровня учебное заведение, а там уже и кормят чем положено.
Но это исключительно для удовлетворения твоего морального позыва, в моих влажных тёплых фантазиях есть только жестокий отсев из уже годных и не более того.

▲>>1064903
Вопрос терминологии - на самом деле слово "наркотики" можно использовать в бесконечно широком смысле.

▲>>1064912
>твоего морального позыва
Лол.
>морального
Да. Именно морального.

▲>>1064886
>разумной экономии
>убивать рабочую силу, что платит налоги и профиты делает своим количеством

>новые виды наркотиков
>генетически модифицированная пища

Что я читаю?

Доброе утро.

▲>>1064910
От Мизулиной грустно, а вот образ ЗОЖ-борца забавно.
>шубообразная
Это к зиме наверное такая?
▲>>1064916
Доброе утро, Пухлик.
Поняч читаешь, информативный, как утренние газеты.

▲>>1064916
Доброе.
>убивать рабочую силу
У нас разговор начался с того, что работать будут роботы и такое количество рабочей силы не нужно.

▲>>1064915
О мой глаз....

▲>>1064916
Привет тебе.
▲>>1064912
Антиутопия обыкновенная. Нецыкава.

▲>>1064916
Доброе тебе утро.

▲>>1064916
Здорова.

▲>>1064916
Профиты роботов будут выше, особенно с дешёвыми источниками энергии, а налоги в любом случае не так выгодны как удержание всех потраченных на бесполезного человека ресурсов.
Если робот полностью заменяет собой какого-то человека то какой смысл вообще платить или содержать человека? Ресурсы лучше стянут на более достойных людей, ведь они ограничены.

▲>>1064918
Рабочей силы мало не бывает, даже если ввести роботов для сбора кучи вещей, люди все равно полезны.
Да и пока роботы не станут раза в два рентабельнее людей в любой сфере, они не особо нужны будут.

▲>>1064913
В бесконечно широком смысле специализированное узкое определение могут использовать только такие, как ты.
Мечтаю о том дне, когда бесталанные, безмозглые мизулины-милоновы, наконец, станут править не правительственным дурдомом, а своей личной палатой строгого режима в отделении интенсивной терапии клиники имени Сербского.
▲>>1064916
Ты читаешь типичного представителя госаппарата нашей великой страны. Не бойся, когда-нибудь, их всех вылечат. Атипичные нейролептики, например, уже выдают рецептурно (бесплатно), осталось пробить инициативу о принудительном превентивном лечении всех, кто занимает пост выше главы управы (этих достаточно закодировать).
▲>>1064917
Нет, это которая накатывает, укутывает теплым безумием, а потом откатывает. Обычно очень хорошо лечится, пожизненные ремиссия - обычное дело. Но для этого нужно к врачу обратиться.

▲>>1064924
Прежде чем влезть в разговор стоит сначала поинтересоваться о чём он.

▲>>1064925
Не обманывайся, специализированным его ещё нужно предварительно сделать - обозначить.
От того что у слова "земля" есть куча специализированных значений во многих науках оно не становится менее широким по дефолту и не перестаёт означать, например, грунт или название нашей планеты.
Ты не более чем илитствующий клоун.

▲>>1064923
Очевидная проблема в том, что не существует способа фильтрации "полезности" людей до их рождения. А просто убивать "бесполезных" взрослых людей тоже не очень, всем это не понравится с точки зрения гуманизма и прочей фигни.
Роботы это хорошо, но никуда не деть тех людей, которых они, в теории, заменят.

▲>>1064926
Но я и так вижу о чем он. Да и чтобы сказать что 2 + 2 = 4 мне не обязательно знать, что считают, например, кокосы.

▲>>1064928
Прочитай уже нить дискуссии. Всё это поднималось.

▲>>1064927
На кого ты учишься?

▲>>1064930
Он школьник ищущий мество под солнцем.

>по низшим слоям запускаются новые виды наркотиков, алкогольных напитков и дешёвой генетически модифицированной пищи
>генетически модифицированной пищи
>Я идиот убейте меня кто-нибудь!

Сделал моё утро.

▲>>1064930
Я зарабатываю на учёбу, в данный момент. Светлое будущее ещё не наступило и никто кроме тебя самого не сможет протолкнуть тебя, раскрыть таланты, помочь найти себя.
Есть конечно бюджет, но я не хочу боятся за своё место, кроме того у меня есть свойство несерьёзно относится к вещам когда я не платил за них.

▲>>1064929
Прочитал, ничего неожиданного не увидел, все как я и думал.

Кстати, вот видеорелейтед хорошее видео, там как раз очень хороший дискасс на эту тему.
https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

▲>>1064934
Ну и как - перескажешь? В частности ответы на свои тезисы выше.

Я просто не выдержал, всё-всё, ухожу

▲>>1064935
Какая гифка милая.

▲>>1064933
Хардкорно, то есть только бюджет ака гранты? Сколько тебе нужно времени чтобы наработать нужную сумму?

▲>>1064933
Ты не пробовал писать антиутопические романы? Ну что-то вроде романа "Мы" Замятина. Читал, кстати?

▲>>1064936
Неееет Кацунян, не брасай меня....

▲>>1064938
>то есть только бюджет ака гранты?
ну всмысле не устраивает. А за деньги свои типо норм?

А сегодня я опять прогуливаю учебу.
inb4: всем пофиг.
Тара-ра-ра-рам...

▲>>1064942
Балбес ты, а мог бы знания вливать в голову.

▲>>1064940
не, начальник, я с поехавшим сидеть не буду

▲>>1064938
За контракт я точно не буду учиться, а бюджет меня отпугивает рычагами давления. Гранты?
Уже скоро накоплю на платную, максимум - год. Повезло с работой в плане денег.
Правда вот на эту работу попасть потом нельзя будет снова - могу сильно пожалеть, но она сама по себе очень скучная и трудная, времени свободного почти нет.
Видимо у меня будет только один шанс на правильный выбор образования.
▲>>1064937
Я тоже её люблю.
▲>>1064939
Из меня скверный писатель, наверное. Нет, не читал.

▲>>1064919
Держи компенсацию.

▲>>1064946
Вау, они такие огромные

▲>>1064942
зря

▲>>1064927
Специализированным его обозначили много лет назад специалисты, уважаемый неклоун. Почему же ты сравниваешь слово "земля" с сугубо медико-биологическим термином "наркотики"? От твоих влажных мечтаний о ненужности науки правда не изменится, хвала небесам, есть еще люди, которые, несмотря на то, что их окружение состоит из подавляющего количество невеж, типа тебя, продолжают двигать науку вперед.

▲>>1064935
А что перерасказывать?

Роботы были бы полезны. Многие профессиии они бы делали лучше людей.
Но суть в том, что люди бы никуда не исчезли, а в связи с тем, что огромный кусок рабочей силы был бы заменен, то были бы новые сложности с спросом на рынке товаров тех же.
Рост безработицы огромный приведет к уменьшению спроса на все, считай. В итоге все это улучшенное производство будет работать чуть впустую.
А всякие необходимые вещи для жизни будут просто дешеветь, в итоге не будет необходимости работать так много как сейчас, в итоге появятся новые рабочие места для только людей.
Ну или все будет скатываться.

А если проводить постепенную интеграцию этого, что будет достаточно полезно, то в итоге, в идеале, это все равно приведет к бесплатности всего - те же деньги существуют из-за ограниченности ресурсов, когда никому не нужно будет работать чтобы выживать, то никто и не будет работать.

Иначе говоря, когда всем в итоге не нужно будет работать, далеко не все найдут себе занятие уникальное для людей вроде писательства или написания музыки. В итоге то "быдло", о котором ты говорил никуда не денется, даже если его травить ядом, что никто делать не будет.

▲>>1064949
>невеж
_жд

▲>>1064951
Впрочем, слово невежа там тоже уместно.

▲>>1064945сть.
>Из меня скверный писатель, наверное
Да нормальный. Сценарий уже, вон, есть.
>Нет, не читал
Тебе понравится, я думаю.
▲>>1064946
Я бы облизал.
▲>>1064948
Знаю. Но что же поделать, если я конченный аутист?

Ох уж эти французы. Засунули порно даже в документальный фильм о неандертальцев.

▲>>1064942
Глупый чумадан.

Отбыл. Счастливо, уважаемые, не ругайтесь попусту.

▲>>1064949
Угомонись, ты не прав.
Я тебе уже объяснил что термины изначально нужно задавать, дальше уже только твоё упрямство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля_(значения)
Будь добр посмотри вниз и заметь, что "земля" тоже является специализированным термином.

▲>>1064956
Удачи.

▲>>1064956
Пока.

▲>>1064953
Ну, не пытайся так дешево оправдать себя. В конце концов ты делаешь хуже только себе. Готовишься к экзаменам?

▲>>1064956
Удачного тебе дня, Кризиняша.

▲>>1064956
Пока.

▲>>1064957
Ты? Объяснил? Насмешил мою несуществующую бороду. Еще раз спрошу - как соотносится "земля" с "наркотиками"?
А пока ты думаешь над очередной стеной бессмысленного текста (которая после этой фразы может быть заменена отпиской типовида "ты клоун"), я сделаю себе чай.

▲>>1064950
И вообще.
Я, опять таки, вообще не спорю, что те же роботы, при условии их рентабельности хорошей, сделали бы все профитнее, но их вводить долго очень нужно.

Взять две работы: водителей грузовиков (или любых людей, что грузоперевозкой занимаются) и кассиров в магазинах.
Обе эти работы легко были бы более качественными, делай их разные виды роботов.
Проблема в том, что на этих профессиях огромное количество человек работает и внезапно сказать им всем "вы не нужны" нанесет потенциально больше вреда, чем пользы, потому что те же профиты уйдут не на какие-то инвестирования в науку и прочее, а на содержаение и переподготовку этих людей.

Ну, я так это вижу.

▲>>1064954
>неандертальцев
>ев
на
>ах

И что же за фильм? :3
▲>>1064960
Да нет, меня вправду надо в биореактор.

▲>>1064960
>Готовишься к экзаменам?
Забыл ответить.
Пока нет. У меня тут пока реабилитация, которую я сам себе прописал.

▲>>1064965
>на
> >ах

Да, я заметил, когда уже отправил.
>И что же за фильм?
Papa neandertal.

▲>>1064950
Текущая экономическая система будет иметь мало значения если всё необходимое из обыденного смогут поставить роботы - "от и до", практически бесплатно (а то и вовсе - если будут целиком самодостаточны). Всё может свестись к её уничтожению или видоизменению под новый уровень социального развития (новый уровень интересов и ценностей, в первую очередь). Но даже если и нет - все проблемы вполне регулируются, главное не торопиться, не менять вещи резко.
Быдло в творчество неспособно, у них получается кал. http://samlib.ru/v/visavis/battler1.shtml

▲>>1064965
Не надо преувеличивать, возможно ты просто ленишься.

▲>>1064966
Что за реабилитация?

▲>>1064964
Робот на дороге не выживет. Ну, если пункты назначения постоянно меняются.

▲>>1064964
Сегодня есть проблема заменяемости этих мест более примитивными народами, думаю ты в курсе.

▲>>1064969
>Что за реабилитация?
Да шутка это. Я имел ввиду, я отдыхаю по желанию своей левой пятки. А может, я просто ленивый, конченный аутист. NVM, в общем. Спасибо, что беспокоишься.

▲>>1064963
Не стоило так надолго отходить, дело в том что я ничего тебе не объясню если ты неспособен понять даже простейшую аналогию. Извини.

▲>>1064956
Удачи, моя Королева.

▲>>1064968
>Быдло в творчество неспособно, у них получается кал.

Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового.

Какое общество, такие и ценности, что сказать.

Ладно, я пойду на пары, плюс я не хочу на эту тему спорить потому что у "быдла" нет каких-то однозначных критериев. С какой-то точки зрения все быдло, а с какой-то точки зрения кто-то один "илита".

И да, быдло тут вообще не совсем связано с темой разговора, я лишь отметил что его станет больше, пропади работы. Потому что не все найдут чем заняться. А чтобы изменить менталитет человеческой расы не хватит и тысячи лет, как по мне, но на это пусть социологи отвечают, мне лень копаться в этом.

▲>>1064974
У тебя сейчас важный период жизни, имхо, который имеет ощутимое влияние на твою будущую жизнь. Ладно, не буду тошнить.

▲>>1064975
Лол. Тебе точные определения дали, а ты свалил с темы в обсуждение природы терминов, а сейчас так вообще типичное "ТЫНИПРАВ" суёшь под нос оппоненту. Ну как же так-то?

▲>>1064977
Как по мне - человечество на данном этапе смешано и большую его часть может изменить только насилие (принуждение - они должны начать приспосабливаться к абсолютно непобедимым внешним условиям), остальная часть вполне понимает всё и обучаема.
Нужна очень большая власть, наверное, но вровень с ней и возможность организовать образование/идеологию для умных людей.
Бтв внедрение техники идёт и это радует.

▲>>1064978
>который имеет ощутимое влияние на твою будущую жизнь.
Вот от этого мне хуже всего.

http://pleer.com/tracks/4836074h2YF

▲>>1064981
Поэтому ты должен не убегать от этого а действовать. Тебе так только легче будет.

▲>>1064979
Возвращайся когда уловишь смысл сказанного, а демагогией можешь с кем угодно ещё заняться.

1d2 (1) = 1

▲>>1064984
Тебе уже написали про смысл выше, а ты продолжаешь кривляться.

▲>>1064981
Ещё не всё потеряно, возвращайся к учёбе.

▲>>1064986
Ещё раз прочитай ▲>>1064975
Хочешь продолжать нормальный разговор - покажи что я говорю не с дубом.
У меня не так много времени как кажется.

▲>>1064980
И где такую власть взять?
В том плане что нет гарантии качества власти, что бы все на такои уровне контролировала. Поэтому в нормальных странах и держится все на демократических системах, где опять таки, выбираются представители по их популярности среди народа. Никто не будет голосовать за технократического деспота. Который в любом случае еще и смертен и его преемник не унаследует все его идеалы.

Правда, если будет ИИ разумный править всеми, или алиены с опытом жизни в раз 100 больше людей, то я окей с этим.

Как же лень вставать.

▲>>1064989
Напиши это когда вернёшься с пар. Я не хочу тебя задерживать.

Бтв, если у вас споры с этимологией, откройте тот же словарь Ожегова и спорьте с пруфами, это веселее :3

▲>>1064991
Я с телефона, все окей.

▲>>1064990
Надо. Это "последний шанс".

▲>>1064990
Доброго утра тебе.
▲>>1064987
▲>>1064983
Спасибо энивей.

▲>>1064991
Я с телефона, все окей.

▲>>1064884
>Я вижу будущее так
▲>>1064886
>Неплохо, но я бы додумал так
Да у нас тут потомки Ванги оказывается обитают.
Серьезно.
Вы спори так, будто с точность 100% знаете что будет именно так, как вы говорите.

▲>>1064993
▲>>1064996
oops

▲>>1064989
>или алиены с опытом жизни в раз 100 больше людей
А ты не задумывался, что алиены могут иметь мораль отличную от нашей?
Кин-дза-дзу смотрел?

▲>>1064997
Дай помечтать людям ffs.

▲>>1064997
>Вы спори так, будто с точность 100% знаете что будет именно так, как вы говорите.
Ну, я не спорю, а высказываю предположение. Даже, можно сказать, прогноз, хотя он, конечно, диванный. То есть понятно, что человечество может уничтожить эпидемия, а крысы будут строить новую цивилизацию, но если никаких катаклизмов не случится, то, мне кажется, куда-то в этом направлении будет развиваться экономика.

▲>>1064975
Отчего же не стоило, я заварил себе вкуснейший китайский чай, по-моему, это намного лучше, чем ждать предсказанного мною ответа от невежественного невежды, вроде тебя. Нет, это ты неспособен что-то объяснить. Мир не вращается вокруг тебя и твоих непреложных истин, которые ты сам себе придумал. Как обезьяна, что видит в зажигалке чудо, которое неприятно пахнет, красиво блестит и может обжечь, если нажать на колесико, так же и ты видишь в вещах, которые неспособен понять, врага. С одной стороны, это грустно, с другой стороны, благодаря таким, как ты, люди, одаренные интеллектом, способны ярко выделиться из толпы и совершить нечто яркое. Так что, в какой то степени, ты и твоя социальная подгруппа, вы являетесь двигателем прогресса.

▲>>1064997
Ну. В своей голове люди имеют привычку считать себя правыми во всем.

▲>>1064999
Как будто бы концепция всеконтролирующей власти с отсеиванием "бесполезных" очень близка к морали общественной.
Я вот бы посмотрел на бунты в мире, начни, например, США или Россия законодательно убивать коматозных пациентов в больницах или начни казнить инвалидов.

Алиены, с другой стороны, максимум нейтральны и если уже выбирать тирана-диктатора, то кого-то, кто имеет опыт в этом в 100 раз больше людей (для примера просто число 100 тут).

▲>>1064993
Демократия - людям всего лишь позволили голосовать иногда, да и то обрабатывают их умы как только заблагорассудится.
Реальная власть не в политике, она в силе, притом сила должна быть принципиально недосягаемой. Это всё по большей части фантастика сейчас, но конечно некоторые примеры по типу Гитлера таки бывают - один человек вполне способен получить много власти.
Мудрость и польза для общества не обсуждаются... ты приходишь к власти и просто делаешь что хочешь. Если хочешь - уничтожай человечество.

▲>>1064997
Лично я по большей части говорю по сердцу своему, никакого вангования. Ничего не поделаешь - я просто хочу видеть этот мир в огне, вот и фантазии соответствующие.

▲>>1065006
А давай с тобой вместе строить план по захвату мира и осуществлению твоих фантазий!

▲>>1065003
Я не утверждал, что я прав, я высказал предположение.

Нашел в богомерзком контакте ту тян. Ей 15 исполнилось 2 месяца назад. А ещё мне кажется она боится ответить мне, и ждет моего звонка.
▲>>1064994
Уже почти готов! Это предпоследний, чтобы заполнить задание на преддпипломную с научруком.
▲>>1064995
Доброго.
▲>>1065004
Но инстинкты алиана будут толкать алиена бессознательно приносить пользу своему виду, и относиться к другим видам ксенофобски и с отвращением.

▲>>1065002
Продолжай, я притворюсь что читаю.
▲>>1065007
Как-нибудь в другой раз, мне уже уходить скоро.

▲>>1065005
Опять таки, написанное тобой не противоречит написанному мной.

Промывают людям мозги, или нет, дело десятое. Если люди выберут того же нео-Гитлера сами в будущем, то это их выбор и значит им норм его взгляды.
Ну, в идеале.

Мы же говорим не про отдельные страны и локальную власть, а про изменение и контроль мышления людей всей планеты.

А по причине твоего последнего предложения про "делай что хочешь" можно сказать что быдло никуда не денется. Как бы эгоцентричная персона, что будет делать что хочется только ей на правящем посту это вполне быдло, т.к. суть этого поста не в этом :3

▲>>1065010
Можешь не стараться, с тебя вполне достаточно притворяться, что ты действительно думаешь.

▲>>1065008
Я не читала вашей дискуссии, она не вызывает ни малейшего интереса, просто высказала мнение по "100% знаете".

▲>>1065009
Смотря какие алиены.
У них может быть другая физиология совсем и инстинкты, и другая культура.
И может там мудрая цивилизация в 10000000 раз больше нашей и им просто приятно помочь нам из интереса.

▲>>1065014
Ну, как люди животных дрессируют.

▲>>1065011
Наши посты и не должны противоречить, не обязательно должны.
Мнения людей изменяемы - я вот например очень сильно сомневаюсь что кто-либо в ф.г. хотел сжигать евреев и изучать весь мировой оккультизм ради тайной силы, делать танки размером с замок и захватить весь мир по-быстрому, проводить оздоровительные газовые процедуры на унтермершах, доказывать что их раса - высшая и тп.
Во власти быдла быть не может. Я в начале обозначил своё понимание быдла: быдло это человек, способный лишь на примитивную работу. Управление не является примитивной работой.
▲>>1065014
У них могут быть тентакли

▲>>1065014
Это может быть равносильно тому, как племени туземцев, которые счастливо живут в своём мирке, вдруг приносят цивилизацию и отправляют работать на завод. Сделает ли это их счастливее?

▲>>1065009
>Ей 15 исполнилось 2 месяца назад.
Не 2, а 1 месяц назад.
▲>>1065014
Мудрая цивилизация - это очень оптимистично. Хотелось бы верить в это. Только SHODAN, только хардкор! :З
▲>>1065016
Есть один глупый фильм у Эндрю Никкола, снявшего Гаттаку и Оружейного Барона. Называется The Host, немного по теме. Осторожно, высокая концентрация ванильности.

▲>>1065012
Мне одно только интересно - не личная ли это обида?

▲>>1065021
Конечно нет.

▲>>1065018
Интересно а если алиены запретили бы ягу - встала бы на баррикады толпа разъярённых школьников?

▲>>1065023
А почему ты ненавидишь наш мир?

▲>>1065017
У меня от этого Эндрю Райан с его "A man chooses, a slave obeys". :3

Но вообще, как по мне цена власти не сколько в умении управлять, а сколько в том, чего может достигнуть отдельная группа людей под этим управлением.
Вот в Северной Кореи власть сильна, только как-то жить там не торт и нет профитоа для человечества в целом.

>тентакли
Я окей с этим.


▲>>1065018
Когда начнется, например, третья мировая война, люди будут рады любому спасению.
Дп и счастье понятие относительно и не массовое и сейчас. Я был бы рад если бы прилетели алиены и открыли для всех новую огромную культуру, это интересно же.

▲>>1065022
Почему тогда ты не пишешь более-менее ценные для читающего посты вроде того алах-бабаха? Все твои посты это банальные оскорбления вроде "[одноклассникнейм] няняня", но уровня анонимных борд. Тебе настолько скучно и лень что-либо делать?
▲>>1065024
Под "миром" я понимаю какую-то определённую часть социума. Это просто выражение такое "хочет видеть мир в огне".

▲>>1065019
Название фильма записал, потом гляну что за оно.

А у Шодан голос няшный :3

▲>>1065026
Потому что я не считаю зазорным указать зазнайке на его ошибки, правда в твоём случае это уже не помогает судя по всему.

▲>>1065025
Корее*

▲>>1065027
Фильм на самом деле не то, чего ожидаешь. :P
Очень няшный :З

Убежал. Всем удачи!

▲>>1065030
Удачи! Тебе больше пригодится.

▲>>1065025
Эффективная власть это уже переход к другой теме дискуссии - о людях как социальном существе, о структуре иного порядка.
Я всё же говорил о власти как способе лично тебе достигнуть своих идей, не более того.

Эффективное управление то да, разумеется оно зависит от общности людей. Я думаю что по-настоящему хорошая власть это власть высокоразвитая духовно, т.е. принципиально стоящая на ином уровне чем обычные люди.

А ты готов ублажать эти тентакли ежедневно?

▲>>1065028
Потому что ты себя явно переоценил.

А что если мировые войны были спланированы алиенами, прошлые две были экспериментами, чтобы подготовить людей к третьей, от котрой внезапно всех спасут алиены и дадут всем в мире разные блага от культурных до технологических знаний.
А потом через лет 50, когда все к ним привыкнут в мирном "золотом веке человечества" они захарвестят всех на органы и будут ставить опыты на людях, т.к они подмешали в воду нанороботов, что контролируют разум :3

▲>>1065030
Удачи.

▲>>1065032
Искать власти для личных профитов это как-то скучно :3

>последний спойлер
А почему вы спрашиваете? :3

▲>>1065034
Wut

▲>>1065028
Ты похож на ДТ, но ты не он. Кто ты, аноним?
▲>>1065034
А ты выспался.

▲>>1065037
Ищу темы для рисунков, конечно же.

▲>>1065038
Ага, лол. Просто мирный захват планеты с целью вивисекции людей.

▲>>1065038
Ага, лол. Просто мирный захват планеты с целью вивисекции людей.

▲>>1065039
Не особо, но голова не болит как вчера, что приятно.

▲>>1065036
Чего грустишь? :3

▲>>1065044
Да так, плохо в последнее время.

▲>>1065046
Проблемы на работе?

▲>>1065010
Зачем, я уже все сказал, а ты можешь не притворяться, ибо общаться ты можешь лишь на темы отвлеченные, любая фраза любого человека, что может задеть твое самолюбие и пошатнуть бетонную стену твоего невежества, включает у тебя режим сверхманевренности, что, в принципе, объясняется тем, кем ты сейчас являешься. Ведь что сложного, попробовать объяснить взаимосвязь "земли" и "наркотиков", в процессе объяснения понять, что связи нет, принять ошибку и узнать что-то новое? В конце-концов, не мне с этим жить.

▲>>1065045
Лол.

▲>>1065047
Нет, с ней все окей более-менее. Ты можешь понимать примерно о чем я из вчерашнего разговора, но это не важно. Попощу пару унылых пикч, смирюсь и перестану.

▲>>1065048
Продолжай, я всё ещё где-то тут. Может быть от активности мозга ты даже начнёшь понимать аналогии и тогда пазл из двух фрагментов не станет тебе чем то сложным.
Я постараюсь впредь не связывать в разговоре с тобой такие вещи как "дерево" и "рост" или "велосипед" и "самокат", извини что не знал особенности твоего мышления.

▲>>1065051

▲>>1065051
>dat lipos
Ох, я переоценил твою сверхманевренность, видимо, у тебя возник некий диссонанс и раздражение.

▲>>1065051
▲>>1065048
Кажется, у вас начинается срач и обсуждение скатилось в перепалку и кидания оскорблениями.

Давайте сменим тему. Вот меня интересует, почему к гурофагам относятся терпимее, чем к копрофагам? Вот гурофагу может прийти в голову идея расчленить тебя, а копрофаг максимум спросит у тебя, можно ли ему поесть твое говно.

▲>>1065048
▲>>1065051
Не хочу никого обидеть, или спорить вообще, если что, но просто хочу отметить что у меня от вашего диалога сильнейшее дежавю, потому что я в таком же стиле вчера читал от скуки небольшой длинный спор на MAL'е про пейринги в Наруто, хех.

▲>>1065052

▲>>1065054
У меня всегда раздражение.

▲>>1065055
Потому что расчленение менее отвратительно, а вообще неприятная тема немного..

▲>>1065055
Сорта... ну ты понял.
Просто к расчлененке можно приклеить долю романтического оттенка и драмы, а к поеданию экскрементов с большим трудом.

▲>>1065055
Укажи мне хоть на одно мое оскорбление (ты ведь не считаешь, что назвать невежду невеждой - это оскорбление?), и я смиренно замолкну. А так, разговаривать с подобными индивидами довольно весело. Никакого пособия по психологии не нужно.
▲>>1065058
С этого и стоило начинать. Видишь, не так уж и сложно признавать свои особенности. Тем не менее, не вижу логики в твоем переходе на откровенную толстоту, речь шла совсем о другом, вовсе не о велосипедах и самокатах.

▲>>1065060
Ну и M.O. (я не знаю как modus operandi на русском будет, допустим "криминальный профиль") всяких расчленителей читать интереснее, чем о преступлениях на почве, простите, дерьма :3

▲>>1065060
А как же "Зеленый Слоник"?
Да и вообще, что за примитивизм такой? Ну обмажусь я своим говном, и что? Почему это отвратительно-то?
▲>>1065059
Ох-х... примитивные людишки.
▲>>1065061
Я не имел ввиду конкретно кого-то, я хотел сказать между вами, прости.

▲>>1065064
Прощаю.

▲>>1065064
Я не фанат фильма, но там идея не в копрофагии, пусть там и есть сцена с этим.

▲>>1065067
Отчего же такой настрой?

Вот была такая группа, "Автоматические Удовлетворители".
Ее солист, Андрей Панов ради создания себе эксцентричного образа с целью привлечения публики поедал свои экскременты. И он делал хорошую музыку!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0
%B8%D1%87
http://www.youtube.com/watch?v=i9vDwbDkF34
А давайте я буду форсить эту группу как ДТ свою Dream Theater, лол?

▲>>1065061
>речь шла совсем о другом, вовсе не о велосипедах и самокатах
Ну вот, ты опять. И ведь потом ещё и обижаются мол "пасты слишком большие пишу" и "очевидные вещи".
Вместо этих двух вещей могло быть что угодно, подходящее под ситуацию, тут важен принцип а не конкретика.

Доброе утро, поняч.
▲>>1065067
Всё ещё бугуртишь?

▲>>1065069
Твою мать.
На те вам лучше ссылку на статью в Лурке: http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD

Кстати, раз уже подняли тему гуро, глянул вчера пять эпизодов аниме Parasyte. А норм, правда дабстеп в саундтреке не в тему совсем часто.

▲>>1065069
There is no such thing as bad publicity, как говорится.

Я хочу купить себе трехмоторный самосвал
Что бы вывести на свалку
Мысли, что насобирал
Мне ничего не на-а-а-адо!
Лишь только самосвал!
Мне ничего не на-а-а-адо!
Лишь только самосвал!

▲>>1065071
Доброе утро тебе.