у кого не работал внешний свежий куклоскрипт - обновите из ночной версии.

>>890315
>послушали на фоне концерт DT "Score".
вспоминается чувак из фултротла, который ножик даёт потыкать руку. точнее враза, которую он переводит в акелласедьмоволковском переводе...

>>890318
Пф. А что мне за это будет?

>>890320
когда я буду трахать твою мамашу в следующий раз я принесу её чего похавать.

>>890321
*ей конечно же. извиняюсь.

>>890318
Не пони.

>>890321
Хм, не надо. Моя мама нормально питается. Да и нет у меня куклоскрипта внешнего, ибо я верен понябе.

>>890323
в куклоскрипте есть баг, который мешает ему работать на fx 29,30.
ковбои внешнего куклоскрипта могли случайно не заметить, что он у них внезапно стал внутренним.
на многих других бордах - просто исчез.
это связано с тем, что блаблабла кококо бубу ляля.
лечение - обновить куклу из ночной версии или страдать.

>>890324
я бы мог ещё пошутить, но внезапно мне показалось, что это слишком грубо.
окей, нет ручек, нет проблем, че.

>>890325
Эм, у меня последняя. Но я не понимат, что такое
>ночная версия

>>890317
Не совсем так. Всегда или не всегда, но нельзя отрицать того факта, что далеко не все люди могут довольствоваться самими собою и жить с собою в гармонии. И это часто далает их довольно насчастными, подобно ослам, что бегают за морковкой, привязанной на ниточке.

>Если ты подражаешь Цезарю, то это и есть ты - подражающий Цезарю парень
Конечно, но под такой ассоциацией теряется связь со своей собственной личностью.

>но нет никакой истинной сущности
Слышал о такой штуке, как о духовном просветлении или буддизме? Она осмеливаетя предположить, что наша истинная сущность таки есть.

Вернее так: есть два "я". "я", порожденное разумом и "Я", лежащее где-то глубже(или выше). На самом деле не имеет разницы с кем мы себя отождествляем. С собой или с Цезарем. "Я" в данном случае также будет где-то очень глубоко. Но разница в том, что возвращение к самому себе уже есть первым шагом к избавлению от внутренней пустоты.

>>890324
ты же вроде бы хотел понадрачивать капчу?
в плане - ты один из тех, кто сабж.

>>890327
молодец, а ещё у тебя хром, поэтому тебя это не касается :3

>>890326
>но внезапно мне показалось, что это слишком груб
Ты открыл форточку и немного культуры Петербурга попало в твой разум? Хотя зная твой уровень, скорее Петербург бы стал менее культурным.
>>890328
>что далеко не все люди могут довольствоваться самими собою и жить с собою в гармонии.
Но это не делает их не ими. Они такие вот, какие есть.
>теряется связь со своей собственной личностью.
Нет, не теряется. Нужно иметь серьёзное психическое расстройство, чтобы потерять эту связь, но никак не кумира.
>духовном просветлении или буддизме?
Слышал, но без пруфов не тян. Я верю, что можно достичь состояния разума, при котором всегда будет круть, и считаю абсолютной истиной, что желания порождают страдания. Но вот про истинную сущность я не согласен.
>>890329
Кто сабж? Не, мне просто капча понравилась, но ввожу я её раз в пару лет.

>>890331
>Хотя зная твой уровень, скорее Петербург бы стал менее культурным.
да так всё и есть пацаны не соврут небо копчу землю топчу.
>Кто сабж? Не, мне просто капча понравилась, но ввожу я её раз в пару лет.
окей, счас попробую запилить вводильку капчи для желающих отточить навык.

>>890331
>Но это не делает их не ими. Они такие вот, какие есть.
Конечно, потому что иначе быть не может. Но они могут быть намного лучше, если обретут гармонию и смогут принять себя. Если они такие сейчас, то это не значит, что вся их суть в том, чтобы подражать кому-либо.

Ты сейчас называешь больного человека здоровым потому, что он больной, отрицая то, что он может быть здоровым. Это неправильно, как думаешь?

>>890330
А, ну слава пасте тогда.

>>890331
>мне просто капча понравилась
кстати спасибо на самом деле. я думал мы будет крупы собирать по всей деревне, а вроде как даже кому-то нравится.

>>890332
Я всегда в тебя верил.
>>890333
>Но они могут быть намного лучше, если обретут гармонию и смогут принять себя.
Кого себя? ТЫ сейчас сильно меняешь факты. Человек может стать лучше, если решит стать яростным, как ягуар. А может решить "Ну окай, я говно которое способно столько лежать на диване и смотреть футбик, но таков я и этого не отнимешь"
Гармония и принятие себя не тождественны - это две вещи из разных опер. Став гармоничным можно стать лучше, приняв нечто, что считаешь собой - ты ничего не поменяешь.
>Ты сейчас называешь больного человека здоровым потому, что он больной, отрицая то, что он может быть здоровым.
Ты сейчас называешь человека больным только потому, что он имеет ориентиры. При этом, всё что есть в человеке закладывается в него воспитанием, то есть подражанию родителям/другим людям/персонажам культуры.

>>890336
>ТЫ
Ты

Что-то какие-то совсем уж высокие материи вы обсуждаете. няши...

>>890336
на странице информации погляди ссылку в разделе о капче.
было бы правда круто, чтобы ты её опробовал.
алсо я правда жалею, что мы с тобой не сблизились.

>>890336
Опять ты неверно меня понял.
Ты сейчас выбираешь из двух вариантов:
1. отказаться от себя и выбрать что-то, что будет лучше чем ты и пытаться стать этим. [ориентир]
2. не выбирать вообще ничего. [принять то, что есть]

То есть либо мы имеем ориентир, либо довольствуемся тем, что есть.

Но почему нет третьего варианта?
3. Принять то, что ты говно, которое смотрет футбик и лишь лежит на диване(уверен что не только это). Осознать в себе все свои слабости, достоинства, недостатки, личностные качества. [притянять то, что есть]. И, затем, опираясь на полученные данные о своих индивидуальных особенностях, принять решение работать в том или ином направлении над самим собой[ориентир]. И чем отличается это от первого подхода? Тем, что с одной стороны мы наслаждаемся самими собою, а не образом в голове. А с другой стороны, мы совершенствуем себя опираясь на реальные данные и учитывая свои особенности. Такой подход не только эффективнее. Но он еще и более приятный.

>Ты сейчас называешь человека больным только потому, что он имеет ориентиры
Скорее не так. Ориентиры иметь хорошо. Плохо не иметь ничего, кроме ориентиров. Это делает ориентиры бессмысленными.

>>890340
>принять

>>890340
>Плохо не иметь ничего, кроме ориентиров.
сегодня моя тян говорила мне, что она боится, что я её убью.

>>890342
Насколько мне известно, некоторых это даже возбуждает.

>>890343
о, поверь мне, я большой специалист в этом вопросе, это не тот случай :3

>>890344
Тогда мне просто тян такая попалась.

>>890339
Спасибо, работает.
>алсо я правда жалею, что мы с тобой не сблизились.
Ты сейчас о физической близости?

>>890345
да не, мне такие тоже попадались, хых.
вообще я ирл садист и таких тян эммм чую.

>>890346
ага.

>>890347
А я вот наоборот. Хочу няшностей и добра. Хотя она рассмотрела во мне маньяка-доминатора, лол. Субъективное восприятие такое субъективное.

>>890340
Ты сейчас говоришь об идеальном случае, оставляя понятие "себя". Я же лишь говорил, что такого понятия нет и не стоит опираться на его в своём развитии. Но, похоже, мы ни до чего не договоримся всё равно.
>>890342
Убей её.
>>890347
>ага.
Мне тоже жаль. Хотя мне с той же вероятностью могло бы быть жаль, если бы мы вдруг сблизились по твоему сценарию, я не пробовал, просто.

>>890349
>Убей её.
я убиваю только тех, кто этого заслужилю
>Хотя мне с той же вероятностью могло бы быть жаль, если бы мы вдруг сблизились по твоему сценарию, я не пробовал, просто.
да ладно, просто целовались бы всю ночь, максимум тудасюда там большечемцеловались. ладно, чего не было, того не было. когда ты приедешь на своём байке через двадцать лет весь в наколках в питер второй раз мы с тобой над этим поржём.

>>890349
Из чего не слагалось наше "я", тем не менее оно уникально. Вряд ли можно увидеть абсолютно идентичных людей. "я" можно представить в ввиде сплава данных, некой структуры. Она формируется в начале и изменяется со временем. Однако, с течением времени, она начинает сортировать новые элементы таким образом, что приоритетнее те, что соответствуют ей по тем или иным критериям. При том, что критерии с каждым разом становятся все строже. Это я к тому, что суровый шахтер или докер вряд ли внезапно будет смотреть мультик про пони(если его структура изначально не была совместима с подобным видом данных). Как бы ты упорно это не отрицал, но такое понятие таки есть и существует с нами все время. Это доказывает хотя бы то, что не каждый объект становится нашим кумиром. Лишь тот, что тем или иным образом подходит под нашу структуру. Или симпатичен нам, чем-то впечатляет.

Только при данном типе мышления мы вечно будем бегать от дной структуры к другой. Забирая по кусочку от каждой. В итоге может получиться какая-то каша. Говнокод, на который тошно смотреть. А если анализировать себя и строить так, как надо, тщательно наблюдая за процессом, то можно этого избежать.

tl;dr : ценить и принимать себя, отталкиваться от этого и развиваться. А не гоняться за бдуждающими огнями и красивыми образами разных зверушек.

А теперь я спать.

>>890351
>Из чего только не слагалось

>>890350
>я убиваю только тех, кто этого заслужил
Я рад слышать от тебя, что никто не заслужил смерти, это прогресс.
>когда ты приедешь на своём байке через двадцать лет
Я буду старпёром, который живёт не по годам. Ну, собстно реальный вариант. Вряд ли мы будем привлекать друг друга через 20 лет, чай не мушкетёры.
>>890351
То есть если докер посмотрел поней и ему понравилось, то он перестал быть собой, а не стал докером, которому нравятся пони? В твоей системе слишком много условностей и оговорок, она не жизнеспособна.

Да, я тоже спать.

>>890353
сладких снов. я тоже спать.

Ночи, Поняч.

http://www.gamenguide.com/articles/12175/20140723/tekken-7-release-date-unsure-pc-version-confirmed-jun-kazama.htm

>Meanwhile, Taka Kawasaki, head of Epic Studios Japan, confirmed to Korean site kdramastars that not only was a PC version happening, it would be the "leading one" thanks to the Unreal Engine 4.
>it would be the "leading one"

Внезапно японцы делают что-то для пекагейминга игрой из жанра, что мало популярна на пека. Странная логика, но я не возражаю.

Доброе утро всем.

тест

>>890356
мало популярен*

>>890357
Доброе тебе утро.

>>890361

>>890362

>>890361

Новый тред здесь: >>890367