▲>>1713182
Судная ночь. Судный день - про другое, насколько я вижу.
▲>>1713183
Если честно, и представлять такое достаточно мерзко.

▲>>1713184
>Если честно, и представлять такое достаточно мерзко.
Поддерживаю.

▲>>1713184
Перепутал чутка, похоже очень. Не то кино, что стоит запоминать.

▲>>1713184
▲>>1713185
По вашей логике, не знаю, художник, что рисует, например, там расчлененку дял каких-нибудь фильмов с ней не художник, а мерзкий человек, что делает мерзкие вещи.

▲>>1713181
Да, знаю. В "Рике и Морти" была пародия на него или типа того.

▲>>1713186
Паршивое? Я только слышал о нем.
▲>>1713187
Ты нашу логику не понял, я смотрю.

▲>>1713187
^{Это у Вас логика хромая.
>не художник, а мерзкий человек, что делает мерзкие вещи
Это художник, намеренно делающий мерзкие вещи, чтобы они были мерзкими в фильме, который должен пугать мерзкими вещами.}

▲>>1713190
Так себе. Вроде как могло бы быть нормальным триллером, но на деле всё весьма нелепо и местами смешно.

▲>>1713190
Нет, т.к. я не вижу ничего мерзкого в воображении плохих вещей, если тебе самому это норм и ты никому не наносишь вред этим. А то получается какое-то осуждение без весомых причин. У меня от этого сразу вспоминаются антихейнтайные законы что в РФ или хотели принимать, или приняли.

▲>>1713191
Говорите вы, но где гарантия что художник так думал? Может ему просто весело рисовать там порванных пополам людей.

▲>>1713193
Свободное общение и отказ от морали не одно и тоже же.

▲>>1713194
Ага, но грань тут достаточно тонкая. И кто должен (если должен) контролировать ее и на каких основаниях?

▲>>1713193
Мерзость, ужасы и выпущенные кишки имеют смысл, когда они являются инструментом, позволяющим рассказать историю, поставить определенные вопросы, попытаться дать на них ответы или создать атмосферу. Мерзость ради мерзости же я одобрять и принимать не собираюсь.
Не говоря уже о том, что, например, "1984" я считаю замечательной книгой, но читать ее мне было неприятно, и в отличие от многих других произведений, я не обкатывал потом сюжет в своей голове после прочтения - слишком очевидным был посыл книги, хотелось поскорее вырваться из изображенного в ней мира.

Бтв, я не против морали как идеи в принципе, как я и не гурофаг, just saying.

▲>>1713195
Так тебе и показали недовольство на подобную идею и что она выглядела бы прикольно, вот и всё. Обсуждать никто не запрещал.

▲>>1713196
>Мерзость ради мерзости
Но это ты так считаешь. Не знаю, мне там какая-нибудь еда кажется мерзкой, которую другие едят с радостью. Что же делать теперь?

>"1984" я считаю замечательной книгой, но читать ее мне было неприятно
Мне она наоборот нравилась во время прочтения. Именно потому что поначалу было неприятно, от осознания хорошей прописанной концепции мне в итоге стало приятно и мне было жаль, когда я дочитал ее.
Как по мне, качественно изображенные отвратительные вещи перестают быть именно отвратительными, когда ты осознаешь, что это не реальность, но качественная имитация ее. В итоге это какое-то приятное отвращение.
Звучит странновато, наверное.

▲>>1713197
А я, если задуматься, тот еще гурофаг, да и против морали в традиционном ее понимании имею много чего. Забавно.

▲>>1713196
>Не говоря уже о том, что, например, "1984" я считаю замечательной книгой, но читать ее мне было неприятно, и в отличие от многих других произведений, я не обкатывал потом сюжет в своей голове после прочтения - слишком очевидным был посыл книги, хотелось поскорее вырваться из изображенного в ней мира.

Тоже самое было. Хотя момент с описанием мира в оппозиционной книге мне доставил. Даже ощущение появилось, что Оруэлл что-то знал и рассказал людям таким способом. А потом через пару лет умер от туберкулёза да.

▲>>1713200
Почему ты держишь меня за идиота, который не может понять, служит для автора мерзость инструментом или самоцелью?
▲>>1713203
Оппозиционной? Ты о чем?
>Оруэлл что-то знал
Он очень много чего знал. Оруэлл был социалистом, по-моему троцкачом, сражался на гражданской войне в Испании и истекал попоболью в сторону сталинского СССР в своих произведениях, а не в сторону коммунизма вообще, как любят думать некоторые.

▲>>1713176
Ну, по прогнозам футурологов примерно к 2100-му году охота на людей будет легализована.

▲>>1713201
>гурофаг
Неа, ты ванилька с синдромом вахтёра.

▲>>1713205
Я не держу тебя за идиота, я просто не считаю что во всем обязательно должна быть цель. Или цель может быть очень абстрактной как "создание тона", который каждый видит по разному.

▲>>1713205
Ну какую книгу ему вручили, чтобы против Большого брата действовать, а потом их поймали. Я забыл её название просто.

▲>>1713209
При создании произведения искусства - должна быть. "Создание тона" - вполне конкретная и годная цель, но ни один нормальный автор не вставит в свое произведение сцену с целью "ну прост".
▲>>1713210
Голдстейновскую? Я тоже забыл.
А еще Голдстейн - это Троцкий.

▲>>1713211
Это случайно не про олигархический коллективизм?

▲>>1713211
>ни один нормальный автор
Ну, нормальный он с твоей точки зрения, но какой-то универсальной нормы же нет.

>mfw до сих пор нет уровня "Orlando" для хотлайн майами
Я разочарован.

▲>>1713213
Оно, оно.
▲>>1713218
Есть - хорошие ли произведения он делает. И не надо мне тут про субъективность "хорошести" - если у персонажей нет нормальной мотивации, сцены появляются по фану, сюжетные линии возникают из ниоткуда и уходят в никуда - перед нами объективно паршивый автор.

▲>>1713221
Ага. Ее Голдстейн после секретной встречи передал, а потом главгерой хранил ее в квартире над старьевщиком.

▲>>1713220
Edgy.

▲>>1713221
А с живописью как поступать или с более абстрактными формами искусства?

▲>>1713225
У живописи критерии и законы другие, но там тоже можно выделить объективно плохих художников и объективно хороших, хотя бы с технической стороны. За подробностями не ко мне, я не спец по этому делу.

Хочу продолжение undertale...

Алсо, привет всем.

▲>>1713230
Здрасьте.

▲>>1713229
Я даже не знаю, там же вроде как все сюжетные линии разрулены и прямое продолжение, или даже спинофф в этой вселенной могут потенциально испортить оригинал.

▲>>1713233
А что мешает продолжить сюжет после разрушения барьера.

▲>>1713235
Можно, но там уже будут другие проблемы и конфликты, в итоге использование старых персонажей и сеттинга может быть странным. Оно может быть хорошим, а может и нет.
В случае с Андертейлом мне как-то хватило оригинала в плане сюжета и сеттинга, и я бы больше хотел новую игру со всем новым. Но это я, да и если бы был анонсирован сиквел, я был бы рад.

Зеркала по ночам страшноваты.

▲>>1713240
Любитель криппи-паст?

▲>>1713240
Но их же не видно. А при слабом освещении там силуэты больше интересные и таинственные, чем страшные.

▲>>1713240
^{Всё становится страшноватым, когда мозгу не хватает информации. Придумывает сам. И такие образы часто пугающие.}

Передайте Катсу.

▲>>1713250
^{Да уже по превью "Передайте Катсу" ясно.}

Никто не может помочь найти где можно скачать The Chosen: Well of Souls? На isozone не работает инсталлятор, а на old-games скорость скачивания ужасно низкая.
А на трекерах разных никто не раздаёт.

▲>>1713250
Старо.
Тем более он уже видел, по моему.

▲>>1713250
Старая гифка, я ему вроде бы ее уже кидал когда-то.

▲>>1713255
▲>>1713255
▲>>1713255