>> | pec7OxiJ Суббота 08 Ноя 2014 23:28:25 Сб 08 Ноя 2014 23:28
No.
1070031
17 [Мод] ▲>>1069984 Эх. Ладно, продолжим праздник языкопальцечесания. >Раньше все люди были абсолютно уверенны что земля плоская, но вот, она нисколечко не плоская! Или что всеми процессами в природе управляются какими-то божествами. И? Как все это относится к нашему разговору? Люди тогда мало что могли узнать из-за недостатка всего. Начиная от недостатка знаний и заканчивая недостатком возможностей. Кто-то наконец-то сплавал кругосветку. И тут ученый люд начал чесать репу на тему "А как это? Земля же плоская. А может, на самом деле-то, и не плоская?" >Пока не дойдут до него, разве можно что-то в самом деле утверждать? Докажи мне что твой мозг существует. Вот не поверю в его существование, пока не посмотрю лично. >Современная наука может быть и продвинутая, но что будет через 10\50\100 лет, как мы будем смотреть на мир\вселенную тогда? Каким боком взгляды на мир/вселенную будут влиять на кол-во знаний о них? >Поэтому я и говорю что от сидения в тесных станциях и смотрение телескопа толку столько же, сколько верование в то что у тебя в носу живёт кусачий зверёк, и если ты будет ковыряться в нём он тебе палец откусит. Одно дело верить во что-то и не проверят наличие этого чего-то. Ты не доверяешь телескопам? Ты думаешь что все-то, что ученые видят в телескопы - неправда? Или ты считаешь что они только смотрение в него и заняты? Никаких расчетов? Никаких моделирований? Никаких экскрементов? Никакого накопления знаний? ▲>>1070007 >Метод научного тыка? Я сам им занимаюсь ставя мысленные эксперименты. Мда. https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
|