>> | Аноним Понидельник 08 Снт 2014 15:44:04 Пy 08 Снт 2014 15:44
No.
963420
[Мод] >>963403 Я говорил о власти в России. Пока наиболее целесообразно ее нахождение в Москве. >не совсем понял Так уж получилось, что наша страна очень долго шла по пути дичайшей централизации. Поэтому сейчас все завязано на Москве, все финансовые потоки, руководящие решения и прочее, ведь перенести госдуму или совет федерации куда-нибудь в Новосиб - это не просто собрать толпу чиновников в самолет и посадить их в новом Новосибском здании, это полная реструктуризация. Разумеется, все это должно быть сделано, но постепенно и в перспективе, т.к. завязка всего на Москву - это очень неправильно. >о неспособности [некоторых] регионов выжить самостоятельно не справедливо. Справедливо. Урал отправляет ресурсы через Москву/Москве, получая взамен ништяки, продукты и новые тапочки. Отделившись, Урал лет на 20 превратится в то, что сейчас стало с украиной. Продавать в Китай? А транспортные потоки завязаны на Москве, кто вам ЖД даст? Ладно, допустим, дали (за пару лямов откатов, что уже минус к товарообороту). А на пути к Китаю еще куча регионов-доноров, сколько они с вас денюжек возьмут (еще минус)? А через Тыву проезжать, лол, они будут только рады ограбить поезд, это же нохчи-тюркмен эдишн. Это касательно одного из "успешных" регионов. В регионах-донорах начнется полнейший аусвайс на небо, что станет с Кавказом, думаю, не стоит говорить, и попрут они вовсе не на Москву, а на один из богатейших регионов (Кубань), который типа тоже способен выжить самостоятельно (вот только лет на 20 превратится в то, что было в Чечне в 90-х). Неважно, что ты думаешь о власти/патриотизме и т.п., мысли о развале любой страны под любым предлогом преступны, а если ты живешь в этой стране - глупы.
|