>>806210
Это зависимость, но не болезнь.
>>806213
tl;dr

>>806207
Наложница, видать.
>>806212
Да ты вообще маловато читала! Когда-нибудь я займусь твоим образованием.
>>806214
Нет, просто картинка задумана слегка крипотной. Потому и в самый раз.
>>806215
Ты - король. Да, фигура самая важная, но и самая никчемная, заметь. В отличие от королевы.

>>806202
О, совсем забыл, дурак, что влечение, как таковое, у героиновых наркоманов пропадает по той же причине - а ведь именно неприятие этого факта вызвало ваш негативный отклик. В итоге, мы имеем яркий пример зависимости "нормального" поведения от нормального (без кавычек) состояния системы поощрений. Я не знаю, изучался ли/изучается ли феномен "асексуальности", но не вижу поводов сомневаться в том, что те сотые доли процента популяции, что не имеют полового влечения и не испытывают по этому повода никаких эмоций (ни положительных, ни отрицательных), являются, как раз таки, тем же самым примером дисфункции системы поощрений, которая почему-то не триггерит репродукцию. Как это выглядит на уровне биологии/биохимии - о, я бы хотел знать и сам, сугубо для саморазвития.
PS а если человек, якобы, не испытывает полового влечения, и, при этом, гордится этим, объединяется во всякие "асексуальные общества европы" и т.п. - тут уже, право, вопрос сугубо социальный.

>>806219
>dr
why so baka?
Там написано, что это болезнь. Ну то есть не просто написано на заборе, а это мкб-10Международная классификация болезней 10-го пересмотра, что как бы намекает.

>>806216
^{Не вижу, преград быть одновременно…
Да это я пошутила.}
>>806218
^{Это и так, наверное, видно, что я вообще не попадаю в интересы Поняча. Кроме основного, естественно.}
>>806220
^{У меня натянутые отношения с художественной литературой. Хотя книги на меня не падали и страничками не резалась.}

>>806207
>Щас вообще понячьи трупы постить начну
Откуда они у тебя?

>В XIX веке было установлено, что с повышением благосостояния начинает расти и алкоголизм

>>806220
>фигура самая важная
это да
>самая никчемная
самая никчемная - сама по себе
потому что короля делают другие люди
>>806223
я бы не сказал что это вот прям интерес Поняча
это скорее мой личный интерес


эх, где мой возлюбленный Отверженный Пони...

>>806215
>я нещщитаю
Таки нёс.
>>806222
Я спать хочу. Но пащиму-то я слышал в P&T:B, что-таки не болезнь.
>>806225
Проиграл.

>>806220
>Когда-нибудь я займусь твоим образованием
С удовольствием помогу :З.

>просто картинка задумана слегка крипотной
Из-за ТАКОЙ длины он выглядит слегка забавным.

>>806223
А с научной и научно-популярной?
>я вообще не попадаю в интересы Поняча
Вроде как у Поняча есть какой-то один центральный интерес. Кроме основного, естественно.
>>806226
Но сам по себе он никчемен. Хотя мат им таки можно поставить, но сложно.

>>806228
>С удовольствием помогу
Сначала перестань видеть разумный замысел в элементарных частицах, лол.

>>806228
Я взревную и задушу тебя. Так что ты будешь заниматься лично моим образованием, а то у меня от разговоров с тобой комплекс интеллектуальной неполноценности развивается.

>>806219
Медицина, как указал дерпи, с тобой не согласна.
>>806223
>Не вижу, преград быть одновременно…
Ну, я тоже :3
>>806224
Сохранил пару интересных.

>>806226
^{Так и знала.
Говоря интересы Поняча, имела в виду всё, что тут обсуждается. Не конкретно Ваши, но с учётом их.}
>>806229
^{С ней я провела всё детство, пока не появился компьютер, хех.}

>>806229
я понимаю что ты в очередной раз хочешь меня унизить, используя вот эти вот словечки, но хочу обратить твоё внимание на то, что король таки является фигурой, ради которой затевается вся игра.
>>806231
>у меня от разговоров с тобой комплекс интеллектуальной неполноценности развивается.
ке-ке-ке, вы кстати похожи в своей интеллектуальности и, при этом, способности вести как, мммм, неняши порой :3

>>806229
>Хотя мат им таки можно поставить, но сложно.
Мат королем?

>>806232
Тогда я неправ, щито поделать.

>>806235
С пешкой вместе.

>>806215
>в глубине души ты киса
И что с того?
>вряд ли ты захочешь это обсуждать без фырфырфыров в каждом предложении
Я вряд ли смогу вообще что либо обсудить по этой книге.
>>806235
С его помощью, вероятно.

>>806233
Может ты и Акимушкина читала?
>>806234
Да, но сам по себе он мало влияет на ход игры.
>способности вести как, мммм, неняши порой :3
В великой мудрости - великая печаль.
>>806235
Не одним, конечно же. В комбинациях - не помню точно, с кем он может это сделать, а с кем нет.

>>806230
Технократов не спрашивали.

>>806231
Ну, для начала, тебе надо перестать быть коммунистом :З. Ты думал, я этого не скажу?

Алсо, общаться с хорошим человеком никому не запрещено, потому захочу — буду с тобой говорить, захочу — с Катсу, захочу — и с АрморШаем. Кекеке.

>>806237
С пешкой нельзя.
>>806238
Ну, это да.
>>806239
С ладьей, 2мя слонами, еще кем-то, вроде. 2 конями вот нельзя, при правильной игре.

>>806240
(Под хорошими людьми тут имелись в виду Подменыш, Катсу и Арморшай, лол.)

>>806238
>Я вряд ли смогу вообще что либо обсудить
мнээээх, вот всегда так
>>806239
он СИМВОЛИЗИРУЕТ
что важно
>В великой мудрости - великая печаль.
лол, ну, не совсем это здесь в тему =)
мистер великая печаль
>>806240
спасибо что я по твоей классификации всё ещё хороший =)

>>806239
^{Эм, нет. Это были книги безликих учёных…
В основном всякие энциклопедии и справочники.}
>>806242
^{Поздно!
Все уже сделали заметку о Вашем самомнении. ^^}

>>806240
>Технократов
И каким местом я технократ?

>>806240
Ну, для начала, тебе тоже нужно избавиться от некоторых досадных заблуждений, кхе-хе.
>общаться с хорошим человеком никому не запрещено
А мне не запрещено перегрызать людям горло... Стоп. Черт.
>>806243
Символизирует, и все. Больше никакой пользы.
А что в тему?
>>806244
Тоже неплохо, но я всякую научно-популярную литературу обожал. Особенно - по биологии, а уж Акимушкин... Я спал с этой книгой.

>>806225
Похоже, Россия опять попала в исключения из правил?

>>806243
>спасибо что я по твоей классификации всё ещё хороший =)
А с чего бы нет?

>>806244
Ну кто сделал правильную, тот знает, что самооценка у меня не оче.

>>806245
Сам же говорил, лол. Ну я могу заменить на «фанатов Докинза». Потому что почитать Докинза — зашквар.

>>806246
>тебе тоже нужно избавиться от некоторых досадных заблуждений
Нет, я не анкап, лол.

>>806248
>А с чего бы нет?
Его же все ненавидят, по его собственной теории.
А ты не знал? :3

>>806248
Поэтому тебя еще можно спасти.

^{О! Что-то я вспомнила почему-то. Две недели назад лазила я ночью по заброшенному дому в центре города. Страшно было, но интересно. Каждый день вижу его, проезжая в универ, и первый раз за пять лет залезла.
Столько мусора и хлама, но никого. Почти. Показавшееся тело в углу одной комнаты не в счёт.}

>>806243
Ну начни, может вспомню чего.
>>806246
>Я спал с этой книгой.
С кем ты ей изменял?

>>806248
^{Я пошутила. Простите, если задела.}

>>806248
>Сам же говорил, лол.
Так себя точно не называл. Или память дырявая.
>Потому что почитать Докинза — зашквар.
ЛОЛ! ЛОООЛ! ЛООООООЛ! implying находить следы "создателя" в элементарных частицах - вполне разумная вещь

>>806251
А кого ты там хотела бы увидеть?

>>806251
А мне забавно сейчас осознавать, что заброшенные недостроенные здания, в которых я лазил в детстве сейчас достроены и в них кто-то живёт и учится.

>>806247
Наверное это реклама балтики.
Социальная.
>>806251
Привидений не было?

>>806251
Да ты храбрая, однако! Что хотела найти-то?
А я вот вчера за сорочонком гонялся по институту. Маленький еще, взлететь не мог, прыгал забавно так.
>>806252
Почти ни с кем.

>>806246
в тему будет: "сэр, ваше мнение для меня воистину ценно, ибо я такой привык прислушиваться к словам таких же благородных господ, как и я сам, но если вы со мной не согласны, то ЗАВАЛИТЕ Е_ЛО Б_ТЬ!"
>Символизирует, и все. Больше никакой пользы.
если ты не понимаешь пользу и влияние символа, то я бы тебе посоветовал пару книжек, но ты не станешь их читать, т.к. считаешь меня тупым мудаком. А жаль, книжки интересные.
>>806248
ну, нинаю, меня все ненавидят чото
>>806249
вот! вот именно!
>>806252
Ты помнишь, кого поддерживала королева в книжке?
>>806254
>находить следы "создателя" в элементарных частицах - вполне разумная вещь
по крайней мере ничего неразумного в этом нет. регулярно вижу у тебя всякие отеиздские темы в новостях и с укором киваю главою.

>>806255
^{Всякое!
Но для сохранения здоровья и психики, лучше никого конечно. Это же не фильм.}
>>806256
^{С этим зданием наоборот – старое. Может ему век уже. Когда-то там жили люди. Или работали.}
>>806257
^Не-а.
>>806258
^{Вообще я дико не хотела, но знакомые, с кем я шла, сказали, что лезем, я и полезла.
А чем закончилась погоня? Поймали?}

>>806256
А долгостройку, на которой я портил себе и другим детство снесли и построили отвратный супермаркет.
>>806259
>вот! вот именно!
Даже я?
Как ты так можешь поступать со мной, после всего что у нас было!

>>806250
Только в том плане, что улучшить мои знания и помочь мне окончательно оформиться как здравому консерватору. Бтв, вот, прочти годную статейку: http://bohemicus.livejournal.com/42868.html

>>806253
Да, я понял, ничего. Меня задеть весьма проблематично. Просто я грустновато пошутил в ответ :З.

>>806254
Процитирую, бтв, ту статью:
> > >Я с одинаковой иронией отношусь и к атеистам, и к обскурантам. Первые считают, будто знают неизвестное [недоказуемую и неопровергаемую, ибо ненаучную, теорию существования Бога]. Вторые утверждают, что верят в абсурдное.

Алсо, я не говорил про следы. Ты меня не понел вообще.

>>806259
>ничего неразумного в этом нет

>>806259
Это цитата из Лектера? А_не_пора_ли_тебе.жпг
Я понимаю, но символ без тех, кого он вдохновляет, не стоит и ломанного гроша.
>>806260
На "слабо" взяли, хех? Надо было одной лезть. Или с минимумом народу.
Меня вот друг заинтриговал минус семью этажами под Каразинкой. Слазить бы...
Не поймал. Во-первых, зачем он мне? Он уже слеток, приручить трудно будет. Во-вторых, я мог бы ему переломать кости или напугать до полусмерти. В-третьих, он бы и сам мне мог чего выклевать.
>>806262
Сегодня ж ничего не пойму. Заложу, завтра прочту, напомни только.

>>806256
Я жил в двухэтажном доме. Вокруг был пустырь. Сам дом неоднократно горел. Соседи были наркоманы. Еще и торговали этой дрянью.
А до революции, говорят, там был бордель. Я прожил там пять лет и это были самые счастливые годы моей жизни, наверное, потому что мне этот дом до сих пор снится довольно часто.
Потом меня выселили, а дом снесли. На его месте начали строить новый, но так и не достроили.
А он мне все еще снится. Он был.. ну как бы живой, что ли. Там было так спокойно и уютно.

>>806262
>я не говорил про следы
Ух, мне так лень искать тот тред...
>Ты меня не понел вообще.
Ну поясни тогда.
>Первые считают, будто знают неизвестное
Хех, лол. Просто гипотеза не имеет нормальных предпосылок.

>>806261
я думаю, что глубого в душе...
>>806264
ага, цитата почти
>символ без тех, кого он вдохновляет, не стоит и ломанного гроша.
о королеве кстати также можно сказать, если без шахмат.
а символы не берутся ниоткуда.

Добро пожаловать в новый тред: >>806268