▲>>2142979
Но это самый лучший фильм по Поттеру.

▲>>2142990
Ты почему так поздно не спишь?

▲>>2142993
Может так рано?

▲>>2142994
Значит уже встала?

▲>>2142995
Бес комментариеф.

▲>>2142996
Это почему?!

▲>>2142997
Загадка!

▲>>2142998
Загадочная!

▲>>2142999
Да, суть ты уловила.

meh, спать

▲>>2143001
Снов.

>Руби Роуз удалила аккаунт в твиттере — её раскритиковали после получения роли Бэтвумен

>Одна из главных претензий заключается в том, что на роль персонажа с нетрадиционной сексуальной ориентацией (Бэтвумен известна гомосексуальностью) взяли популярную актрису-лесбиянку — хотя эту роль могли предложить и менее известным актрисам-лесбиянкам.

А, ну ещё и не иудейка :Р
Капец

▲>>2143000
Но зачем?
▲>>2143001
Сновидений добрых~

▲>>2143003
Теперь мало быть лесбиянкой ради роли лесбиянкой, ещё нужно быть непопулярной?
Секретность.

▲>>2143004
Теперь, если нужно сыграть убийцу-педофила, на роль может претендовать ТОЛЬКО убийца-педофил~
Ну, блин, зачем? Я любопытная

▲>>2143005
А он может быть известным?
Чтобы...

▲>>2143006
Зависит от количества жертв~

▲>>2143007
Страшная картинка...
Какая минимальная и максимальная граница?

▲>>2143008
Наманая~
Ну, минимальная это, конечно, одно убийство, а максимальной границы нету. Для популярности хватит сделать несколько, чтобы стать серийным~

▲>>2143009
Ага. Так непопулярным быть обязательно?

▲>>2143010
Почему? :Р
Запуталась

▲>>2143011
Тут только ты меня путаешь, что это за "почему"?

▲>>2143013
Почему непопулярным быть обязательно? Откуда следует это?

▲>>2143014
Иначе в твиттере заклюют и его придется удалять.

▲>>2143015
А, ну для sjw-публики твиттера - да~

▲>>2143018
Ужасы какие.

▲>>2143019
Страшна?

▲>>2143020
Да...

▲>>2142520
Селестия центр?

Убить стражника-вымогателя, и сесть за это, или упечь его за решетку, и получить золото?
Получить золото, после чего скрытно убить.

▲>>2143021
Не бойся, она только понямкает
▲>>2143022
Куда может ходить Твайлайт? Хоть куда, на самом деле, как оказалось. Она же книжная пони, это библиотека.

▲>>2142971
Я не любитель CGDCT
Из однозначных плюсов пока могу выделить только текстуры - он действительно выглядят хорошо, делают картинку более ламповой и работают на атмосферу.

Раскадровка здесь лучше среднего, но всплывающие кадры, как на скрине №2, в половине случаев появляются не к месту. В том же Пинг-Понге, к примеру, экран мог дробиться часто и на большое количество кадров, но это было обоснованно, с точки зрения визуального повествования. Здесь же скрин №2 всплывают отдельные кадры даже среди простых и коротких диалогов.
Если бы это было неотделимой частью повествования а-ля вн стиль то я бы счел это только плюсом, но так кадры всплывают сравнительно редко, причем и там где нужно, и там где предпосылок к этому нет.

А выделять отдельные сцены здесь почти и не требуется - CGDCT сюжет же.
Скажете "не будь строг, сериал и не позиционирует себя как что-то с лихим сюжетом" - и будете правы. Правда, это отсутствие претензий на сюжет как раз и закладывает потолок художественной ценности тайтла, "лучшим аниме эвар" оно быть не может и даже не пытается.

Не обошлось и без дурацких вставок, см скрин №3. Здесь они не слишком навязчивы, но по сути-то являются следствием шаблонности мышления авторов. Ровно ту же самую сцену можно изобразить без изменения фона, добавления гигантских капелек пота, нелепых музыкальных эффектов и бурных восклицаний героев - получится сохранить целостность визуального стиля, и не раздражать зрителя. Для этого нужно так много таланта?
В Меланхолии есть примеры того что я описываю - сцены, пусть в них и угадываются типичные аниме-атавизмы, не выглядят вырванными из повествования "вставками".


Значит ли, вышеизложенное, что это аниме плохое? Нет. Думаю, оно хорошее, но смотреть я его не буду.

Доброго вам утра.
▲>>2143026

>Думаю, оно хорошее, но смотреть я его не буду.

Ну и ладно. Всё равно в аниме много деталей, которые человек мыслящий жанрами просто не заметит.

▲>>2143028

>Всё равно в аниме много деталей

зачем они нужны, если нет сюжета?

▲>>2143028
Доброго дня тебе.

▲>>2143028
Драсте

▲>>2143029
А зачем нужна жизнь? В ней тоже нет сюжета. Аниме показывает жизнь, а не чреду следующих друг за другом событий.

▲>>2143033

>А зачем нужна жизнь? В ней тоже нет сюжета

В ней есть последовательности событий, которые можно счесть интересными и поучительными. Ну там, WW2, жизнь и смерть Гипатии, Чингиз-хана, Говарда Хьюза, покорение Сибири и т.д. и т.п.
А вот ничего интересного или поучительного в походе на рынок за новой чашкой я не вижу.
Смешарикам за 6 минут удается рассказать гораздо более интересные и поучительные истории чем авторам Hakumei to Mikochi за 20 минут.

▲>>2143034
У тебя очень незрелый взгляд на историю. WW2, Чингисхан, это всё было только потому что люди любят ходить на рынок за чашками.

аниме
IOSYS - Суд Ямаксанаду! (Final Version) [YouTube]

▲>>2143037
Привет.

▲>>2143038
Ohaio

▲>>2143039
Зебра, а ты хорошо знаешь алгоритмы? А то листал вакансии, попалось в глаза что в их компании js девелоперам нужно знать базовые алгоритмы и их реализации. Часто тебе в практике фронтенда приходится юзать алгориты?

Solar Power - невкусный какой-то энергетик. И на упаковке почему-то изображено солнечное затмение.

▲>>2143037
Привет тебе.

▲>>2143040
Очень плохо знаю, могу сортировку пузырьком написать
Оно все забывается, потому что конкретно на моей работе банальное (ну ладно, не банальное, но не суть) крудошлепство
Вот потихоьнку прохожу курс канпутер саенса, там что-то должно быть такое, а то стыдно за самого себя
▲>>2143041
Здравствуй

▲>>2143043
▲>>2143043
▲>>2143043