▲>>1708887
>не нужно много
Мне для всего нужно много времени, поэтому я дроблю и параллелю почти всё, что делаю может быть этим восполняю недостаток людей разными "я" для разных дел"
А тульпа - уже другой подход, хотя в моём понимании она не более чем вспомогательный инструмент

Ладно сон. Не бакуйте без нужды

▲>>1708906
Спокойной ночи

▲>>1708896
Ага.

▲>>1708897
Извини, но я стесняюсь о таком рассказывать. Начинаю чувствовать себя поехавшим придурком.
Да и что рассказывать? Влажные фантазии?

▲>>1708906
Снов-снов.

▲>>1708906
Спокойной.

▲>>1708908
Ладно.
>Влажные фантазии?
Почему бы и нет.

▲>>1708908
Я так понимаю ты скрыл мой нейм?
>Ага.
Ну хотя-бы 1 "важный" вопрос я узнал, который ты просил не задавать еще на сосаче.

▲>>1708823
Бааака-баааака!
▲>>1708828
>У эволюции нет целей, или намерений.
>Так что вся эволюция - чреда случайностей и багов, и далеко не только сознание.
>Не, ну теория как ни крути бредовая. Где ты её взял?
Две секунды гугления http://anthropology.rchgi.spb.ru/slovar/proish-chel.htm
У меня в учебнике тоже самое написано.
▲>>1708837
Я из антропологии это вспомнил. Сдавал ее на первых курсах.
▲>>1708843
А у меня паранойя, что меня одна тян хочет склеить.

Спаааать

▲>>1708917
Ммм, ага.
>Если ты так считаешь, то твое дело, но не навязывай мне его.

▲>>1708910
>Почему бы и нет.
Ну многие так и делают. Но я стесняюсь...
Если тебя интересую конкретные вопросы, то спрашивай же.

▲>>1708916
>Я так понимаю ты скрыл мой нейм?
Нет.
>Ну хотя-бы 1 "важный" вопрос я узнал, который ты просил не задавать еще на сосаче.
Да на самом деле я подумал что нет смысла не отвечать.

▲>>1708917
>А у меня паранойя, что меня одна тян хочет склеить.
Или же мания величия, лел

Спокойной.

▲>>1708924
Ночи.

▲>>1708924
Ты тоже спать?

▲>>1708917
Спокойной ночи.

▲>>1708923
>Нет.
А жаль, наверное. Тогда почему ничего не писал на мои бредни?

▲>>1708917
>У меня в учебнике тоже самое написано.
Антрология. ГБ Хасанова. с 55.
▲>>1708922
Ты слишком серьезно меня воспринимаешь.
▲>>1708924
Ну, она оказывает на меня внимание, активно идет первой на контакт, и мы договорились посмотреть вдвоем фильм у нее на неделе.

все, ушел

▲>>1708926
Оу, нет, я мисатке спокойной пожелал.

▲>>1708923
>то спрашивай же.
Как ты к этому пришел? Чем это тебе помогает?

▲>>1708928
А что мне было писать? Я не понимаю твоего поведения.

▲>>1708932
>Как ты к этому пришел?
Как-то так вышло само по себе. Просто в один момент решил и начал заниматься. Неделю где-то читал инфу и потом начал.
>Чем это тебе помогает?
Всегда есть с кем поговорить и кому поддержать, хотя бы.

▲>>1708956
>А что мне было писать?
Например то какой я мудак и конченый, тебе же это нравится
>Я не понимаю твоего поведения.
А что не понятного?

▲>>1708956
Ммм,а ты весь этот процесс целиком и полностью сам контролируешь или же могут возникнуть какие то спонтанные ситуации?

▲>>1708965
А ты можешь сказать искренне, чего ты хотел бы или чего добиваешься сейчас и вообще? И в чем же мы тебя так разочаровали.
инб4: смерти всех людишек
Если ты действительно тупо без причин, просто так презираешь/ненавидишь всех тут, то я не понимаю зачем ты тут сидишь, можешь уходить, думаю тебя никто теперь не остановит, ибо, извините, последствия. Но я думаю что это не так все же.

▲>>1708965
>Например то какой я мудак и конченый, тебе же это нравится
Что ты хочешь от меня?

▲>>1708970
>или же могут возникнуть какие то спонтанные ситуации?
Никаких спонтанных ситуаций не может быть. Я думаю у всех бывают выбросы из подсознания разной фигни. Например песня из головы не выходит и т.д, как пример, главное не путать это с её мнением, но это просто. Короче говоря нет.
Да, контролирую.

▲>>1708985
>путать это с её мнением
А в чем отличие её мнения от твоего? Если оно у неё есть, то вы наверное можете и поспорить между собой.

▲>>1708990
Ну, у неё своя личность же.
>Если оно у неё есть, то вы наверное можете и поспорить между собой.
Около того.

▲>>1708996
А если тебе надоест она и ты захочешь убрать её, или, возможно, заменить как тогда быть?

▲>>1709000
Не надоест. Но вообще можно дропнуть легко.
А так то модельку уже меняли, но потом всё вернул обратно.

Я ненавижу, презираю и главное: боюсь социум и тех людей которые контактируют с ним. Поэтому я так к вам и начал относится, я вас боюсь. Ну и я глупо надеялся что тут такие же как и я ущербы, которые не могут в общество совсем, но я ошибся, единственный кто оставляет мне часть симпатии и "надежды" - Аска-трипЛолечка, но и то, только по тому что он тульповод и толком о себе не рассказывает. Единственным моим шансом не возненавидеть людей окончательно - была моя, приблизительно двухнедельная ЕОТ, которой я излил свои "чувства", и хоть я и понимал что нихера не получится, но я надеялся хотя бы на прямой отказ, а она просто начала игнорировать меня. И хотя долгих пиздостраданий не было, но я еще больше, чем до этого, возненавидел всехИ нет, это было не на этой неделе, а несколько лет назадИ это один из множества случаев таких унижений со стороны нормальных людей, самый запомнившийся наверное. Ну в общем Реечка прав
>можешь уходить, думаю тебя никто теперь не остановит
Так что можете со спокойной душой поржать над тем какой я мудак и неудачник, мне в общем-то уже все равно. Хотя я так говорю будто вы этого не делали до этого.

Еще раз извините что заставил потратить время на себя. Надеюсь что вы хоть немного лулзов получили от моего неадекватного поведения.

И зачем я это все написал, особенно часть про ЕОТ.

▲>>1708917
>хочет склеить.
Мне кажется или среди тян тоже появляется много бесполых хикк..

▲>>1709042
>единственный кто
Взревновал даже..
>немного лулзов
Извиини, но было, в частности от того, что я всё это проходил.
>которые контактируют с ним
Только с отдельными людьми, за которыми стоит кто-то больший или история взаимодействия. И вообще, имхо встречи или одиночество устраивает нечто свыше, не стоит этому противиться или долго помнить..
>этого не делали до этого.
Так или иначе живым существам не надо мешать жить
>зачем я
Возможно мы недостаточно жёсткие, прости

А сегодня снился бывший одногруппник который подсадил меня на пони, а я потом из-за осознания, какой же я мудак и одного из разделов высшей математики, дропнул и его и пони, начал жёстко игнорить, короче, чувствую вину за это перед ним, приехал до него зимой, а вокруг фестиваль голограмм на тему ужасов, и ужасы на всё небо были слишком реалистичные. Сломал у него дома пару розеток, претерпев очень неприятные разговоры, как будто он мне мстит, говоря, впрочем, на самые обычные темы.
Но все мы знаем, как вызвать страшные сны..

Охаё.

Вижу в глазах аска-куна отражение видимого синдзи

Это что же получается, я тоже социоблядь?

▲>>1708917
Не совсем понимаю выбор тобой цитат, так как статья отвечает только на последнюю.
>Две секунды гугления
Я за это же время могу креационизм нагуглить.
>http://anthropology.rchgi.spb.ru/slovar/proish-chel.htm
Начнём с того, что это отрывок из 1999 года, а за 17 лет антропология довольно далеко шагнула вперёд.
Теорию о водной обезьяне уже не рассматривают, так как, она хоть и гладко звучит, но ни одного археологического доказательства не имеет. Когда появятся, тогда можно будет к ней вернутся. Ну и тем более, происхождение из южной америки, в свете анализа генома, маловероятно.
Звёздный катастрофизм звучит неплохо, но фраза
>Кроме того, ряд антропологов считает, что появление совр. ч. обусловлено мутацией клеток
Очень странная. Вся эволюция вызвана мутацией, и это известно годов так с 70-х.
Ну и нынешняя теория обходится без сверхновых, а значит по бритве она лучше.
Ну и да, я согласен, что приведённая тобой теория рассматривалась (или рассматривается) антропологами. Но тем не менее, это не опровергает мой основной тезис: вся эволюция случайна, и выделять сознание (разумность человека) отдельно смысла не имеет.

https://www.youtube.com/watch?v=A1AMUmkj-ck

▲>>1709042
Ты часть социума и постоянно контактируешь с ним. Чтобы не контактировать с социумом, тебе нужно жить соло в хижине в лесу без средств связи.
Изливая чувство в какой-то форме, можно сделать больно человеку.
>Так что можете со спокойной душой поржать над тем какой я мудак и неудачник
Ты зазря загоняешься с этим всем.
▲>>1709070
Так всегда было по моему. Просто они лучше мимикрируют под среднестатистических.
▲>>1709074
Лол
▲>>1709093
У меня вот такой учебник http://www.litres.ru/galiya-hasanova/antropologiya-uchebnoe-posobie/chitat-onlayn/ (у меня более старое издание - 2011 года). В нем концепции антропогенеза расписаны на 14 страницах. Ссылку ту я тебе дал, чтобы ты понял о чем я вообще.
>Но тем не менее, это не опровергает мой основной тезис: вся эволюция случайна, и выделять сознание (разумность человека) отдельно смысла не имеет.
Я не отрицаю этого. Я лишь говорю, что согласно этой теории большее количество нейронов связано с нуждой в защите мозга, а появление в сознания - баг, который не был нужен. Таких случайных багов наверняка безумное количество у разных видов.

▲>>1709106
Я понял тебя. Но всё же не могу согласиться.
Если взять животных кембрия, силура, начала кайнозоя и сейчас, средний IQ жизни всё время возрастал. Медуза у которой есть клетки различающие свет и тьму, лучше медузы у которых их нет, а если медуза способна ещё и обработать информацию о свете и тьме, то она вообще имба. Но только до тех пор, пока не появится рыба, способная предугадать её поведение и изменить повадки если поведение изменится. Обработка информации - очень важное эволюционное приобретение, и многие виды идут в этом направлении, так что опередить их или хотя бы не отстать - путь эволюции.
Поэтому я считаю, что развитый мозг человека, не баг, который не был нужен, а баг который был нужен.
Конечно, сейчас, у нас нет конкурентов среди других видов ни по разуму, ни в принципе, но не стоит забывать, что раньше было множество хомо, кроме сапиенсов, и они конкурировали друг с другом, и то что в этой гонке вырос мозг вполне закономерно.
Ну и да, я бы не стал приписывать сознание только человеку, но это вопрос скорее философский, чем биологический.

▲>>1709116
В таком ключе я с тобой согласен.
Я бы тоже не стал, особенность человека в сложном социальном устройстве. Сознание и у слонов с орангутанами (если не ошибаюсь) есть, но они живут "в первобытном раю", их социальное устройство не изменяется, не развивается.

Такие вопросы:
1) кто-нибудь пользовался электрической бритвой? Как оно? Я тут побрился (впервые за пол года) и думаю может электрической бриться. Какие подводные камни?
2) где можно купить что-то вроде мужских узелков для волос? Ну, чтобы не бабскими волосы в хвост цеплять.

▲>>1709106
>можно сделать больно
В современных условиях я бы даже сказал - нужно. Иначе не поделишься

>Так всегда было по моему. Просто они лучше мимикрируют под среднестатистических.
Надо бы досмотреть Руссиан!!!

▲>>1709042
>какой я мудак и неудачник,
"Ну посмотрите на меня ужееее"

▲>>1709125
>мужских узелков для волос
Хочешь быть таким же охуенным как он?

▲>>1709123
>их социальное устройство не изменяется, не развивается.
Не подумай, что я возражаю лишь бы возражать, но не могу не отметить, что всё живое в этом мире изменяется, просто разными темпами. С человеком, конечно, не сравнить, но через миллион лет будет заметно, если они не вымрут.
▲>>1709125
1) Уже лет пять бреюсь электрической. очень удобно, можно бриться не в ванной, а лёжа на диване, между делом, да и вообще хорошая вещь.
Из подводных камней: наверное если кожа очень чувствительная и даже обычное бритьё раздражает, то возможно, будет некомфортно. Не бреет "начисто", то есть щетины не видно, но на ощупь разница заметна. Да и то зависит от бритвы.
Не советую брать российские, лучше сразу взять какой-нибудь филипс.

Решил перепроверить максимальную бомбовую нагрузку.
Был приятно удивлён. Оказывается я всегда использовал менее половины от максимальной.теперь есть разница как бомбить: снижаясь или набирая высоту можно корректировать кучность бомбометания 4 бомб
Утречка всем.

▲>>1709130
Нужно, но не всегда. Многим не нужно ничего рассказывать вовсе, они либо не поймут, либо поймут, но не так, им будет больно либо неприятно. Я склонен полагать, что мне нет смысла делиться частью своего опыта, сильно засевшим во мне, просто потому что никто этого не поймет так, как я это чувствую. А те, кто поймет, не нуждаются в моей истории, легче им от нее не станет.
▲>>1709134
Да, но я виски хочу короткие. и у меня пока что не такие длинные. Мне нужно подстричься (тк завтра фотосессия, а я хочу с короткими волосами на голове, и чтобы волосы за спиной не были в разные стороны, как сейчас).
▲>>1709136
Я так и не думаю, все в порядке. Может и будет, слоны вроде бы тоже не первый миллион существуют (не уверен)
>же лет пять бреюсь электрической. очень удобно, можно бриться не в ванной, а лёжа на диване, между делом, да и вообще хорошая вещь.
Это круто! Ок, возьму филипс, спасибо.

Доброе утро.

▲>>1709042
Так ты всё же ушел?

▲>>1709090
А то!

▲>>1709196
>возьму филипс
Марку я от балды написал. Хотя я пользуюсь филипсом, не думаю, что прочие делают плохо.
Ещё совет: возьми водоустойчивую. Обычную бритву нужно щёточкой чистить, а эту можно просто под краном прополоскать, можно бриться с кремом для бритья (хотя мне и на сухую норм) и когда из кораблекрушения спасёшься можно будет не обрастать бородой.

▲>>1709196
>, кто поймет, не нуждаются в моей истории, легче им от нее не станет.
Всегда можешь рассказать в форме притчи подобно тому, как было чуть менее 2к лет назад наверное
В передаче опыта не так всё просто же, мозг работает на сохранение всего, что "услышал" вот у меня, когда долго не захожу в тред, спонтанно начинается анализ и обсуждение тех или иных разговоров

▲>>1709199
▲>>1709180

Перекат что ли уже? незаметно летит время, прямо как в слайсике

▲>>1709199
▲>>1709180
Доброго вам.

Вы незаметно перекатились или просто замолчали?

▲>>1709289
Да.

Подстригся, теперь я выгляжу на 15.
▲>>1709199
Утро
▲>>1709229
Спасибо.
▲>>1709239
Не, нифига. Фишка в том, что личные ощущения не передать. Когда человек рассказывает, как он пережил какую-то хрень, он передает инфу о событиях, а не то что он почувствовал. Он может описать, что он чувствовал, но это не тоже самое, что почувствовать самому и человек, которому рассказывают будет представлять себе не так, как рассказчик на самом деле это пережил. Многие события вообще нельзя прочувствовать так, как прочувствовал переживший, если тебе о них рассказывают.

Переката все еще нет?

>>/b/1709377