>> | Аноним Понидельник 11 Янв 2016 02:25:45 Пy 11 Янв 2016 02:25
No.
1596644
[Мод] ▲>>1596634
Это долгий разговор, вообще-то, но если вкратце: рабство невыгодно для индустриальной модели производства. Раб не принимает участие в обороте денежных средств, в отличие от свободного рабочего, поэтому последний выгоден. Более того, раб стоит денег которые ты за него уплатил и которые ты потом тратишь на поддержание его существования, рабочий же не стоит ничего, кроме жалкой зарплаты. По крайней мере, так было на тот момент, когда рабство изжило себя.
>сотрудники живут и работают хорошо
Только в странах первого мира, а их благополучие невозможно без мира третьего, откуда тянутся ресурсы и дешевая рабочая сила.
И, наконец, относительное благополучие современной трудовой аристократии - то есть благополучных рабочих, в том числе тебя и меня - стало возможным только благодаря событиям, произошедшим во время Великой депрессии в США. Напомню: во время кризиса профсоюзы и социалистические/коммунистические организации стали настолько серьезной силой, что Рузвельт предпочел пойти на уступки. Оттуда появились пенсии, страховки, да и вообще права рабочих, которые не позволяют эксплуатировать их так, как это делалось до того времени. Но даже сейчас эти права распространяются не на всех.
А теперь я пойду спать. Доброй вам ночи.
|