▲>>1531849
>соль заключается в том, что если контент качественный, то разработчикам будут донатить в любом случае.

Ага. Потому что ты точно знаешь что он качественный. А не платишь за кота в мешке. Типа как я чуть не предзаказал Aliens:Colonial Marines.
Потому краудфандинг хорошо работает и за ним будущее.

▲>>1531847
Баллы тоже рак тот еще.
Нужно три оценки: Рекомендую, Не рекомендую, Нейтральная. И текстовое пояснение.

>У новых игр есть. Но потом его отменяют.
А, ну я там редко покупаю, так что не знаю. Последнее что я там купил, это было длц к Витчеру 3, которое я все равно скачал через их GOG Galaxy для удобства.

▲>>1531840
Ну, мы ж ЗДОБУЛЫ.
И вообще, цены на игры - это ерунда. Тут бы счета за коммунальные слуги становятся совершенно астрономическими.
▲>>1531843
Так же, как по идейным соображениям.
▲>>1531844
Конечно. Ты ведь не понимаешь сути коммунизма.
С тобой бы из всех людей я это с удовольствием обсудил, но тебе ведь даже не интересно.
▲>>1531847
Грезь об интернационале.
▲>>1531849
>если контент качественный, то разработчикам будут донатить в любом случае
This one. В человеческой природе не тащить все бесплатно и под себя, а платить за то, за что человек считает нужным отплатить.

▲>>1531852
>
>Нужно три оценки: Рекомендую, Не рекомендую, Нейтральная. И текстовое пояснение.
Ну это и есть мое
>3 (плохо-хорошо-отлично)
А сам Витчер у тебя в стиме был или в гоге?
▲>>1531854
В ЕС-то? Да, они там немного того.

Ну тоесть блин. Если ты делаешь качественный контент (не важно какой) без денег не останешься. А если какаху пытаешься втюхать, то сколько не ной на каждом углу про плохих пиратов заставить больше народу кушать твою какаху не получится.
Да и даже если есть возможность спиратить за годный контент много кто заплатит. Я вот так делаю если игра/фильм/альбом нравится хоть я его и спиратил давно/могу легко спиратить

▲>>1531851
>Типа как я чуть не предзаказал Aliens:Colonial Marines.
Ха-ха.

>Потому краудфандинг хорошо работает и за ним будущее.
А вот не знаю.
Я что-то сомневаюсь, что у общества людей в целом на всей планете хватит сознательности платить за вещи, а не скачивать что-то потому что "оно бесплатно, лол, я что, лох".

▲>>1531855
>А сам Витчер у тебя в стиме был или в гоге?
В гоге, я дисковую версию с гогоключом взял.

▲>>1531854
Эм, няк, да я шучу. Против твоей политической позиции ничего не имею. Просто вся политика достаточно далека от меня.
А религиозные споры тем паче не люблю. Ведь я и сам в каком-то смысле верующий, но перелевать из пустого в порожнее смысла мало.

▲>>1531847
ты уже говорил. нечестно пилить реформу только потому, что сам не осилил что-то.
это милоновщина

▲>>1531857

Хватит конечно. Потому он и работает. И работает неплохо. На некоторые проекты собирают в рекордные сроки рекордные суммы. Лишь потому что люди видят контент, доверяют "творцу" и творец собирает деньги не чтобы сделать какаху и навариться на лошках кинутых. А чтобы воплотить в жизнь какую-то абмицию. Ну тоесть с большей ответственностью или душой подходят к самому проекту. Это замечательно я думаю.

▲>>1531857
>оно бесплатно, лол, я что, лох
Ну так это правильная позиция. У всех остальных мозги промыты всякой хипстерской херней. Многомиллиардные западные корпорации которые клепают игрушечки умрут если потеряют даже 50% прибыли? И не говори мне про бедных инди разработчиков. 99% из них делают убожество. Как уже выше было сказано, действительно ценный контент оплачивается в любом случае.

▲>>1531861
Оно-то работает, я просто сомневаюсь, что оно бы работало более массово и как основной источник дохода некоторых индустрий.

▲>>1531823
В Швейцарии на недавних выборах с внушительным перевесом победили правые радикалы, так что ой.

▲>>1531863

Ну. Ну. Это работает пока что скорее в частности нежели в общем. Но с другой стороны я и не против если бы кое-кому перестали поступать деньги на очередную конвеерную каловдутию или ассасина.

▲>>1531857
Хватит. Представление о людях, как о жадных и сугубо эгоистичных существах ошибочное. Но тщательно навязываемое.
▲>>1531859
Да я понимаю, просто хочется иногда поговорить с кем-то на тему. Но большинству окружающих или политика по барабану, или ассоциации со словом "коммунизм" дичайшие.

▲>>1531849▲>>1531862
>промыты мозги
Блин. Не создай ты себе загодя такого тактического плацдарма, точно вписался бы в спор.

▲>>1531862
Так проблема в том, что если буквально никто не будет покупать что-то, то это не будут делать. Что тут правильного-то.
Я имел ввиду в том посте развитие идеи "за краудфандингов будущее".

Но в современных реалиях-то всем плевать на то, пиратит кто-нибудь что-нибудь или нет. Пиратство наоборот только как реклама работает для крупных игр.

И как ты писал "действительно ценный контент оплачивается в любом случае" - это тоже правда.
Самый простой и свежий пример, это игра Undertale, что очень многим понравилась.
http://steamspy.com/app/391540

В итоге оценки высокие и 200к копий продано.

▲>>1531863

Ну тоесть это было бы стимулом к творчеству. Индустрии пришлось бы конкурировать на качестве. Делать лучшие, достойные внимания проекты. Посредники-издатели стали бы меньше влиять на продукт как это обычно бывает.
Вот если бы Кодзима пришел на кикстартер и сказал "Посоны я тут деньги собираю. Если не соберу вырежут из МГС целую главу, все выйдет сырым и недоделанным и рваным в повествовании" я думаю ему бы скинулись.

▲>>1531869
краудфандингом*

▲>>1531867
>Представление о людях, как о жадных и сугубо эгоистичных существах ошибочное. Но тщательно навязываемое.
А... разве люди не жадные и эгоистичные в большинстве? Как бы не будь они такими, не было войн, конфликтов на почве рас и идеологий, и все бы жили в мире.

▲>>1531869
>Пиратство наоборот только как реклама работает для крупных игр.

Пиратство работает как сыворотка правды. Помогает определить где стоящий проект а где очередное каловдутие. От него стоящие вещи только в выигрыше. Потому что больше людей будут говорить насколько хороша эта игра или фильм. И больше людей честно купит его себе в коллекцию тупо даже из чуства благодарности за волшебный расчудесный контент подоривший уйму часов наслаждения.

▲>>1531867
Эх, добра там тебе.
Если хочешь знать конкретно мое мнение насчет идеологии - люди способные изгадить все. Я не верю в утопии, у людей они возможны только с приставкой "анти".

▲>>1531847
Да, у Дельфина хватает классных песен.
https://youtu.be/PQ5KBmRBccc

▲>>1531870
>Вот если бы Кодзима пришел на кикстартер и сказал "Посоны я тут деньги собираю. Если не соберу вырежут из МГС целую главу, все выйдет сырым и недоделанным и рваным в повествовании" я думаю ему бы скинулись.
Это уже шантаж и антипотребительский подход. Такое не нужно.

▲>>1531874
>способны

▲>>1531875

Но ведь именно так и вышло.И я грубо говорю. Но лучше бы он с МГС5 пришел на кикстартер еще когда в конами жареным запахло.

▲>>1531873
Очередное каловдутие тоже веселое бывает :3
Нет, оно работает как сыворотка правды в более интересном ключе - геймплей всегда можно глянуть на ютубе или твиче и понять интересна ли тебе игра, но учитывая насколько поломанные игры сейчас выходят, что на пк, что на консолях, то иногда проще спиратить что-то, чтобы глянуть работает ли оно норм, а не рисковать деньгами лишний раз.

▲>>1531872
Будь они такими - они бы даже не поделились на расы и идеологии, не формировали бы общины и, в конечном счете, цивилизации. Другой вопрос, с какой социальной формацией человек себя ассоциирует. Если с родом/племенем/нацией - вот тебе и почва для конфликта, своя община против чужой. Если бы человек себя ассоциировал со всем человечеством в целом - не было бы таких проблем.
▲>>1531874
Спасибо.
А это и не утопия.

▲>>1531877
Недавно (позавчера) вышла японская новеллизация МГС5, где Коджима сказал, грубо говорят, что он специально сделал игру кривой в плане сюжета.
Правда это или нет, не знаю, но факт такой.

Алсо, Ground Zeroes вполне был тем кикстартером - это "демо" им 30 миллионов долларов принесло или около того.

▲>>1531857
>Ха-ха.

А ведь правда чуть не предзаказал. Вот вам и вот. Какие были маркетинговые обещания и футажи? А что получилось в итоге? Я оказался не кинутым на деньги благодоря пиратству и ценой других обманутых игроков. Ведь некоторые бедолаги заплатили за это! В том кстати кроется беда цифрового контента. Если ты пришел на плохой фильм тебе деньги никто не вернет. Увиденное не развидеть. А плохой фильм может и психическую травму нанести. А в трейлерах все фильмы одинаково хорошие. (за редким исключением)
Щас вот опять Габен впереди планеты всей и позволяет вернуть деньги за игру.

▲>>1531881

http://www.youtube.com/watch?v=mPJR1cvAlpk
Вот у кого стыда нет. У этих людей. Насмехайтесь над ними. Гоните их.

▲>>1531881
Шуточное видео релейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=TFLWt2KBRW8

Вообще, сейчас в принципе нельзя преордерить игры, т.к. каждая вторая сломана на релизе.
Вот скоро выйдет Fallout 4 - я гарантирую, что у него будет вагон и тележка багов разной степени серьезности.

▲>>1531868
А о чём тут спорить?
Ты когда покупаешь игру, работу кого ты оплачиваешь? Десятков менеджеров, пиарщиков, и т.д?
Какой процент от выплат идёт людям которые сделали контент? Я вот думаю что не очень большой. А на всё остальное всякие директора себе яхты покупают.
Игры это такой же наебизнес как и везде.

▲>>1531869
>Так проблема в том, что если буквально никто не будет покупать что-то, то это не будут делать.
Покупать будут всегда. Я где-то говорил что покупать вообще ничего не надо? Всегда найдется лох который купит кинцо на 4 часа за свои кровные 60 баксов. Просто я не понимаю почему адекватный человек должен поддерживать эту индустрию кидалова и обдиралова?
Взять того же ведьмака, который стоит 20-30 баксов за реально качественную игру которая всем понравилась. И взять 60 баксов за какое-нибудь конвейерное ЕА говно. Чувствуешь разницу? Ведьмак стоит своих денег, а новый код - нет.
Еще нужно учитывать что многие люди просто не купят, если не смогут спиратить. Тем самым и потенциально не смогут купить.
>это тоже правда.
Ну вот и всё.

▲>>1531879
Хм, но все-таки почти неосуществимая. Я не верю в людей. Если говорить о политических строях, то мне скорее импонирует старая-добрая монархия, внезапно. Но и у меня представления идеализированы, думаю, и имеют мало общего с реальностью. А вообще на данный момент политика вызывает лишь смех, хоть и часто невеселый.

▲>>1531884
>Какой процент от выплат идёт людям которые сделали контент?

Хороший вопрос. Поэтому вот я за краудфандинг. Если бы ты мог купить игру прямо у разработчиков (при условии что она тебе понравилась или ты слышал что она хорошая) ты бы так купил ее?

▲>>1531858
А, понятно. Я подумал, что у тебя стим-версия, а на нее из гога-а dlc можно ставить.
▲>>1531860
Нечестно заниматься мазохизмом на федеральном уровне. Написанные слова должны точно передавать информацию, а не быть хитровыежанным построением символов, отдаленном связанным с произносимыми словами. Вот в немецком все просто и понятно.
▲>>1531865
Они так спасают свою Европу.
▲>>1531874
Очень классных

Кстати хороший пример с уличными музыкантами. Люди ведь кладут им деньги, хотя могли послушать и уйти. Такой вот нативный социальный эксперимент который всё объясняет.

▲>>1531884
>Какой процент от выплат идёт людям которые сделали контент?
Вот поэтому рабочие должны владеть средствами производства.
▲>>1531885
Почему неосуществимая, собственно?
>монархия
>старая-добрая
https://youtu.be/HcfHBgUTn7I

▲>>1531884
>Взять того же ведьмака

А еще они няши. Один комплект поставки стандартной игры чего стоит. И карта мира и история и саундтрек. И "спасибо" на отдельном листочке пикрелейтед не говоря что игра хорошая.

▲>>1531884
Нет, я с тобой согласен. Я просто имел ввиду высокую степень недоверия в работу индустрии, если бы все работало на одном краудфандинге.

А так я сам не вижу смысла поддерживать кидалово.
Самый классный и актуальный пример это EA с их Star Wars Battlefront - опустим пока что самое главное, что игра играется скучно - нам предлагают (по ценам США для драматизма) три издания игры:

1. обычное за 60 долларов, где нет сингла и есть онлайн с 10 картами на 4 локациях (т.е. считай 4 карты с 2 вариациями) и есть где-то 6 режимов игры, из которых только 2 интересные.

2. делюкс издание за 70, где помимо игры тебе дают две победных анимации и ранний доступ к двум бластерам, которые ты можешь открыть за 1 час игры
Два смайлика, грубо говоря, за 10 долларов - я не шучу (тем временем разработчики Ведьмака выпустили длц на 15 часов за эти деньги с новым сюжетом, предметами, локациями, монстрами и даже новой музыкой).

3. ультимейт издание за 120 долларов, где дают еще сизон пасс с 4 контент паками, о содержимом которых мы ничего не знаем

▲>>1531884
>Какой процент от выплат идёт людям которые сделали контент? Я вот думаю
Весьма малый, да. С другой стороны я никогда свои покупки не совершаю из желания 'поддержать разработчика(или производителя, не важно)'. Мне просто часто — особенно в тех случаях, когда я обременён деньгами — так бывает проще. Хлоп и купил. Быдлоподход, честно признаюсь.
>А о чём тут спорить?
Ну ты мельком коснулся и хипстеров, и корпораций, и экономики, и потенциальных экономических моделей и даже природы человеческой. Так что предметов дискуссии — море безбрежное. Но мне пора на диван хлопаться и ещё посуду помыть надо.

▲>>1531890
У меня такой же листочек есть :3

▲>>1531892
И я не говорю, что ты не прав. Просто, в принципе, спорить есть о чём.

▲>>1531889
>Почему неосуществимая, собственно?
Я слабо себе это представляю.

>видео
Ну и кека.
И я говорю скорее не о российской монархии, а в целом. Скажем так, если бы меня, внезапно, заставили выбирать, что ближе, то монархия, да.

https://youtu.be/w3UQUwvsw2Y

▲>>1531892
>Но мне пора на диван хлопаться и ещё посуду помыть надо.
Удачи.

▲>>1531895
Да я и не сильно настаиваю на том, что я прав. У каждого своё мнение. А поспорить, да, действительно есть о чём.

▲>>1531891
>3. ультимейт издание за 120 долларов
Лол

опять филиал /vg/

▲>>1531893

Меня очень растрогал такой их подход. Мало кто сейчас так делает. Прям мимимими.

▲>>1531892
>Хлоп и купил
>зайти в магазин/зарегистрироваться в нём, ввести данные кредитки/вспомнить CVV2, нажать "купить" и надеяться на то, что национальному банку опять моча в голову не стукнула и он не заблокировал переводы в валюте, после чего скачивать через какой-нибудь монструозный клиент вроде чтима/айтюнса/етц
>или зайти на трекер, отсортировать по сидам и скормить торрент-клиенту магнет
Ну я даже не знаю.

▲>>1531897
https://www.origin.com/en-ru/store/buy/star-wars-battlefront/pc-download/base-game/ultimate-edition :3

>>/b/1531901
>>/b/1531901
▲>>153190

▲>>1531891

Дурацкий барыжный подход. Сделать сначала игру. Отпилить от нее куски а потом продавать по цене двух игр. А для пущей барыжности можно микротранзакции и игровой магазин ввести. Понятное дело что раз это сетевая игра нужно тратиться не только на разработку но и на инфраструктуру. А это миллионы (потенциально) игроков. Все это должно быть доступно как минимум пару лет. И так далее. Но блин 120 баксов эт дофига для сетевого шутана без сингла.