▲>>1088809
А у тебя?

▲>>1088809
Доброго утра. У меня вполне нормально. А у тебя как?

▲>>1088810
▲>>1088811
Не хотел так рано просыпаться. А надо.

▲>>1088809
Привет, все хорошо, но прохладно :D
А ты как?

▲>>1088812
>А надо.
Всегда надо.
Я бы вот тоже подольше поспал, но тоже надо.

▲>>1088813
Да тоже неплохо. С одной стороны.

▲>>1088815
А с другой?

▲>>1088816
А с другой всегда не очень. Как обычно.

Я выздоровел.
Надо бежать, зайду чуть позже.

▲>>1088818
Это хорошо, удачи

Утра подошедшим.

▲>>1088820
И тебе утра.

Какое-то оно совсем фиговое. Даже знаю, почему.

Привет, пуськи.

▲>>1088822
Доброе тебе утро.

Солнечного вам утра.

▲>>1088824
И тебе прекрасного светлого утра.

▲>>1088824
^{Здравствуйте, Солнышко.}

▲>>1088826
И тебе привет, Шайя.

▲>>1088827
^{Доброго утречка, Луня.}

▲>>1088824
И тебе.

йо

▲>>1088828
где ты шлялся вчера?

Хорошего утра, уважаемые пони.
Черт возьми, я проспал.

Привет всем подошедшим.

▲>>1088820
Эм, это ты уже проснулся или ещё не ложился? Кажется когда я вчера ложился спать ты тоже был в треде.

▲>>1088830
Доброго тебе утра. Вчера забыл спросить - как пошла Синяя, вкусно было? :3

▲>>1088831
И тебе утра доброго, Кризиняша. Что-то важное проспал?

▲>>1088831
Куда проспал? Привет.

▲>>1088834
Нет, просто проспал. Терпеть не могу вставать поздно, день укорачивается, и голова болит.

▲>>1088834
да-да, весьма вкусно, и, что важно, особо крепости не ощущалось.
▲>>1088831
йо
ну всё теперь

▲>>1088835
Хотел встать в семь, встал в десять. Эх.

Я узнал, что томагавки делали европейцы, и они не были традиционным оружием индейцев. Мой мир разрушен, детство прожито зря.

Дня вам доброго.

▲>>1088839
Откуда узнал, можно ли этому источнику верить?

▲>>1088832
Дня

▲>>1088840
Привет тебе.

▲>>1088840
Доброго.
▲>>1088839
И скальпировать убитых их они же научили.

▲>>1088840
Доброго и тебе.
▲>>1088841
Из Википедии. В целом, я склонен ей верить.
▲>>1088844
Ага, это я уже знал раньше.

▲>>1088845
А я, если честно, не очень. Учитывая что править её могут практически все кто угодно.

▲>>1088846
>Учитывая что править её могут практически все кто угодно.
Да, но её потом поправят обратно, или поставят ссылку [источник?], такой инфе я не очень верю, и просто если сомневаюсь, то смотрю откуда инфа. И, наконец, я не вижу причины кому-то писать ложь про томагавки.
И вообще никогда не понимал недоверия к Википедии - любая энциклопедия имеет больше шансов ошибаться.

http://youtu.be/9bK5Ur0Vi0Y

▲>>1088847
Всё что угодно имеет шансы ошибаться, поэтому и спрашивают источники - они должны быть доверенными. Ты ведь в курсе что многие исторические учебники местами противоречат или расходятся?
И хуже всего когда источники вообще не указываются.
Лично мне больше всего нравятся источники по типу голых фактов на базе раскопок, анализов, свидетельств множества очевидцев, ну или во всяком случае должен быть указан ход формирования выводов (как в математике ход решения уравнения, например). Я конечно не утверждаю что они там лгут или ошибаются (для этого нужно выстроить опровержение), но и просто так поверить не могу, только условно принять чтобы обсудить "а что если это так".
Ты бы мог дать ссылку и примерное расположение нужной части текста? Я хочу сам посмотреть.

▲>>1088849
https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк
Хотя я начал сомневаться, верно ли интерпретировал слова.

http://www.youtube.com/watch?v=qaKVj1aeGoM

▲>>1088850
Вроде бы верно интерпретировал.
Источников я там не нашёл, но нашёл что по всей видимости у индейцев не было знаний в обработке железа, бронзы и тп. Пока таких данных я не найду - версия что томагавки индейцам поставлялись извне вполне вероятна. Видимо европейцы всего лишь сделали их оружие более совершенным и выторговали им же - вполне типично для людей которые сегодня закупают у нас, например, дерево и продают нам же изделия из него втридорога.
Забавно что, выходит, европейцы косвенно спонсировали убийство всё тех же колонизаторов, если конечно я не напутал.
М, про генетическое соответствие в статье о индейцах тоже интересно - оказывается я постоянно видел индейцев в течении своей жизни. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индейцы

▲>>1088847
>И вообще никогда не понимал недоверия к Википедии
Там написано, что глицин - ноотроп.

▲>>1088853
Но так и есть.

▲>>1088855
Меня за это чуть не избили здесь и очень долго смеялись.

▲>>1088856
Очень долго смеятся - просто привычка конкретного человека. Даже если не брать в расчёт Википедию, на всех сайтах, где выложена инструкция к глицину (которую пишут фармацевты) написано что он ноотропный препарат, а это больше чем мнение одного человека, у которого фармацевтика просто хобби.

▲>>1088857
>смеяться

Добро пожаловать в новый тред: >>1088859