▲>>2463203
И кто тут испытывает сексуальное влечение именно к детям? Прилипи голую фурю на лоб к лольке и фури естественно возбудиться от лоли. Прилипи к лоли женские половые признаки и любого здорового человека это будет привлекать, но не потому что это ребенок, а потому что на ней прилеплены сиси. Так же само, если бы у нее на лбу была картинка с голой фурей. Никто тут не писал, что их возбуждают 6-9 летние лоли

▲>>2463206
А, ну да, 13 лет же нормально как ты написал, педофильчик.

▲>>2463204
Да пьёшь небось?

>инцел клеймит людей педофилами

плиз

▲>>2463207
Почему нет? Любой обьект будет возбуждать, если к нему прикрепить триггер для организма. Снова пример: если к жабе приклеить фото голой женщины, то жаба будет возбуждать.
Если ты хочешь правда увидеть педофилов, то загляни на лунач и развей свои заблуждения

▲>>2463209
Мне никто секс не должен, иди с матчастью ознакомься прежде чем инцелом кого-то называть.
▲>>2463210

>жаба будет возбуждать

Нет, не будет. Если тебе неприятно когда тебя педофилом называют, то престань называть 13 летних сексуальными и делать рекомендации в сите "перестать себя сдерживать", а не полемику уровня детского сада развивать.

▲>>2463211
stfu инцел, ты не применяй руснявые шизотеории к термину который ориджинировал в англоязычном мире

▲>>2463211
Как не развивать полемику, если все настолько просто и очевидно, но до тебя не доходит? Любого человека на планете могут возбуждать дети, но здоровый человек не пойдёт на улицу насиловать всех подряд.

▲>>2463208
Прямо сейчас — нет~
Как обсуждать влечение к детям, так норм, а тут сразу возбудились от называния своими именами. Вот тебе делать нечаво — в улей тыкаешь палочкой

▲>>2463158
Не знаю. А это ебануто?
▲>>2463159
Я какой-то в телеге нашёл. Такто там больше моё воображение работает, чем ии, но обратная связь всё равно что-то даёт.
▲>>2463164
Конечно. Один это ску

▲>>2463213
Вернее не дети, а подростки, у которых все уже сформировано

▲>>2463215
а, вот оно что
ну ясное дело
это просто буст воображения
ПОКА ЧТО
ох что дальше будет....

▲>>2463212
Мы в русском сегменте интернета. И нет я всё ещё не подхожу под критерии даже американского определения.
▲>>2463213
Нормального человека дети не возбуждают, больной.
▲>>2463214
Ладно.
Ну так обидно же.
▲>>2463215
Не знаю.
▲>>2463216
Ну ты же не нормальный, с точки зрения современной морали цивилизованного мира, почему определение тебя как педофила так задевает?

▲>>2463218
а, ты тян завёл?
тогда не подходишь
не завёл?
подходишь

▲>>2463219
Неа, иди ознакомься с матчастью.

▲>>2463218
Я не педофил, как минимум потому что из 2д кобылок и цп, я без раздумий выберу 2д кобылок.
Такие борцы как ты, просто прячут собственные мысли за двоемыслием. Естественность есть естественность.

▲>>2463217
Дальше будет власть ии.
▲>>2463218
Ну ладно.

▲>>2463221
Какие борцы, где я борюсь и выясняю твой IP или требую твоего бана? Я не призываю убивать тебя или кастрировать, я просто называю вещи своими именами. Клеймение отклонений и общественное порицание их это нормальный инструмент давления на психику девиантов. Многих маниакально настроенных людей это останавливает от пересечения черты. Запомни, что лучше дрочить на 2D лошадей или лолей, знать что ты ебнутый и держать себя в узде, а не насиловать подростков или детей. То что ты детей и подростков не насилуешь молодец, но то что они тебя возбуждают, лол, делает тебя девиантной особью в современном цивилизованном обществе. Это факт.

▲>>2463223
Целиком согласен.

▲>>2463223
Почему я больной? Всех людей могут возбуждать подростки. Всех в этом треде они могут возбуждать. Просто все боятся признаться.
Все так напуганы быть заклеймованым педофилом и отправится в тюрячку за простые мысли. Организму человеческому совершенно безразлично, перешел ли обьект перед ним абстрактную черту в 18 баллов или нет, его будут возбуждать триггеры на любом обьекте.
Я же не заявляю, что кормить детей это нормально, просто сама реакция возбуждения на сформированные голые сиси или писи это нормально.

Довели естественную реакцию до настоящего мыслепреступления.

▲>>2463225
Нет, не всех. Ты девиант и не являешься нормой в этом конкретном случае и именно поэтому ты больной.
▲>>2463226
Приятно небось себя так утешать.

Зря вы все это. Скоро запретят еще секс во всем мире, так же само исказив естественную реакцию возбуждения на что либо до мыслепреступления. Плевать, что когда то там, раньше, люди занимались сексом и так плодились, это все просто исказят, как будто секс это ужасно, аморально и не этично, а люди в наше время просто были безумными зверями. И будут в будущем плодится только через пробирки, а все половые органы будут изуродованы обрезав сношатешьные функции.

▲>>2463228
Ну и как "скоро" это произойдет?

▲>>2463229
Лет 15-20 думаю. До 2050 года что то подобное будет реализовано хотя бы в одной стране

че вы тут начали
смотрите лучше какая кукла классная

Сначала 2d кобылки, а потом и на взрослых 3d женщин потянет

Терпят, терпят, терпят. Все везде запрещают, ограничивают, а они терпят, им плевать. Мало, что терпят, так еще и защищают режим. Норма все сужается и сужается, любое отличие уже скоро будет считаться патологией, а затем или на расстрел или на "исправлене" в "лечебницу". Нельзя сдвигать свои мысли от господствующей программы убеждений ни на сколько. Вы все чувствуете, как к вашим ногам тянутся оковы, но игнорируете ведь... Почему так? Почему вы защищаете руку, которая тянется к вашим ногам нацепить оковы

▲>>2463233
Потому что трахать детей ненормально, долбоёб. Прими уже то, что ты ненормален и успокойся, а не пропагандируй еблю детей.

▲>>2463234
Я не пропагандирую нигде ничего, кроме здравого смысла разве что. Я не понимаю вас. Я уже сомневаюсь, что вы настоящие люди. Ведете все себя как один единый мозг больного глобалиста

▲>>2463235
Больным показываешь себя ты.

▲>>2463236
Для вас мельчайшее отклонение от нормы является патологией, это понятно. Только вот, норма не статичная, ей манипулируют, искажают как хотят. Возможно, что меня троллят прямо сейчас.

▲>>2463237
Да нет, похоже это ты троллишь тупостью.

▲>>2463238
Какой же такой тупостью? Ты ничего не приводишь, лишь называешь меня больным. Глобалист, научи меня свободе

▲>>2463239
Какой свободе? Я учу тебя тому, что ты болен, раз хочешь трахать детей. Тут всё просто: хочешь трахать детей — ты больной.

▲>>2463240
Я ни разу не написал что я хочу входить с ними в половую связь. Я так же не пишу, что дрочу на них. Глобалист-демагог защищает любимые цепи от так называемых диверсантов, которые отошли от важнейшей, величайшей программы, заложенной в человека государством. Нормы это самое главное!

▲>>2463242
Когда ты пишешь, что нормально хотеть трахать детей, то ты уже опускаешься до уровня "я хочу". Да тебе больно и неприятно признать, что ты педофил. Но ты педофил, раз пропагандируешь что это нормально. Тут нет мыслепреступления, тут есть болезнь твоего мозга. Ты небось ещё и женщин обвиняешь в случае их изнасилования? А то они же сами своим видом провоцируют, м?

▲>>2463244

>ты пишешь, что нормально хотеть трахать детей.

Толсто уже.

>Ты небось ещё и женщин обвиняешь в случае их изнасилования?

Толсто. Уже слишком от реальности оторвался.
Ничего подобного я не писал и не давал на это даже намеков.

Ты просто раб и все на этом, за такими как ты будущее.

▲>>2463245
▲>>2463246
Ага ▲>>2463089

▲>>2463247
Где ты тут увидел заявление, что ебать детей нормально? Я имел ввиду, что не нужно противится простых мыслей о секусальности, ведь тем самым ты сам признаешь это преступлением.

Кто сделает тред?
Think of the children!

▲>>2463249
Прямым текстом ты это написал, а теперь вертишь жопой, потому что тебе неприятно, что тебя называют педофилом. Казалось бы с чего бы?

▲>>2463250
Я могу. Есть, кто против?

▲>>2463252
Бред несешь, демагог. Я изначально вложил именно такой смысл, мне не ясно, как ты увидел там призыв ебать детей. Ты просто захотел и увидел, вот как. А сколько будет 2 + 2, м?

Тред:
▲>>2463255
▲>>2463255
▲>>2463255
▲>>2463255