▲>>1160554
А это няша побольше.

▲>>1160552
Может быть, но я, например, отлично понимаю, к чему может привести такое мнение.
▲>>1160553
Да ладно!?

▲>>1160541
^{Лолочка должна держаться за лолочку.}

Поняба съела мой пост!?

▲>>1160554
no u.

Верите ли вы в судьбу?
И если хоть в какой-то степени да, то если у человека, хм, право пытаться ее изменить, даже если это принесет "зло" в мир?

▲>>1160565
этот ▲>>1160561 ?
извини, есть такая трудноуловимая бага, что _свои_ посты иногда не сразу появляются. знаю, скорблю.

▲>>1160544
>"Земля - плоская" - наглядный тому пример.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плоская_Земля
▲>>1160545
Да. Его сожгли за ересь, а не за теорию бесконечной Вселенной, которую он не мог доказать, и даже не он придумал.
▲>>1160548
>Ты считаешь его желтым только потому, что твой мозг воспринимает его таковым
Нет, я называю его желтым, потому что в детстве мне сказали "Эта длина волны - желтый" и я называю её также как и прочие говорящие на этом языке люди. Англичане зовут её по своему, китайцы по своему, тем не менее, одинаковую длину волы мы распознаём, ибо наши глаза одинаковые. Да, для медузы не будет желтого и зелёного, для неё есть только свет и тень, а ястреб видит ультрафиолет, которого мы не видим, тем не менее всё это объективные параметры мира, в виде длинны электромагнитного излучения.

▲>>1160573
Всё ок!
Поняба не ест посты, она просто тормозит, и из-за этого кажется, что ест.

▲>>1160564
Лолочная сила!
▲>>1160567
Давай каждый останется при своём мнении.
▲>>1160569
Нет смысла верить в судьбу, так как нельзя вернуться и выбрать другой путь или увидеть свою судьбу.

▲>>1160576
я бы не сказал, что она тормозит, там есть race condition, который тяжело распутать в нашей большой миске лапшы.
однажды я сделаю это.

▲>>1160569
Судьба всегда есть. Изменение судьбы создает другую судьбу. (Если под судьбой понимать последовательность всех событий/действий, которые случились/совершил человек). А вот есть ли жесткая предопределенность всех действий - неизвестно. Чтобы узнать это, нужно видеть будущее, а это невозможно на данный момент.

▲>>1160575
>за ересь
Этот "еретик" был явно умнее тех, кто его сжигал.

▲>>1160579
Так мне кажется.

▲>>1160569
Неприятно думать, что все твои попытки изменить что-то заранее обречены на провал, так что нет. С другой стороны, желающего идти судьба ведет, не желающего - влачит. Руководствуясь этим, важнейшие свои решения я принимал броском монеты. Пока это меня не подводило. А что ты подразумеваешь под злом?
▲>>1160575
Но что, если бы ты изначально воспринимал его не таким? Что, если бы твой мозг выдавал ошибку, подкидывая вместо желтого цвета красный? Ты ведь даже и не узнал бы об этом никогда, считая, что все это нормально.

▲>>1160577
Но все равно, что если ты навсегда обречен на что-то, что ты никак не изменишь? Тебя не посещала эта мысль?

▲>>1160569
Нет судьбы кроме той, что творим мы сами.
Бонус за соус цитаты.

▲>>1160578
Я думал, что это из-за того, что нагрузка очень большая:
>Скорость /b/: 212 постов в час
>На сайте: 47 пони

▲>>1160575
Или за его причастность к астрологии и иному "колдунству".

▲>>1160581
а может нет?

▲>>1160581
>Этот "еретик" был явно умнее тех, кто его сжигал.
Мы не можем так говорить, ведь для них это было правдой. Что, если безумный пророк, вещающий о неизбежном конце света через неделю, окажется прав? Нельзя знать наверняка.

▲>>1160586
А если мы прекращаем ее творить?

▲>>1160584
соус?

▲>>1160569
Нет.

▲>>1160586
терминатор 2. no fate but what we make.

▲>>1160592
>Что, если безумный пророк, вещающий о неизбежном конце света через неделю, окажется прав? Нельзя знать наверняка.
Но это же не повод его сжигать.

▲>>1160597
Даже если бы этот пророк обладал харизмой и мог подтвердить свои высказывания, тем самым разрушив теорию, пропаганде которой ты посвятил свою жизнь?

▲>>1160584
Задумывался, всё равно я об этом бы не узнал. Нет смысла.

▲>>1160597
А зачем искать повод?

▲>>1160587
не, не, на самом деле нагрузка очень маленькая.

просто кэш треда начинает перестраиваться, когда ты постишь, если в этот момент кто-то запросит тред (кукла подгрузит новые посты), то может случиться такая ситуация, что второе действие закончится аккурат после первого и тебе придёт версия треда без твоего поста.
в теории это не сложно поправить добавив мьютекс (в пхп их нет, поэтому лок через memcached или ещё какой), но на практике у нас там код написан в стиле пьяного мастра кхм, поэтому легким движением руки добавить не выходит.

▲>>1160593
Не будешь творить ты - её сотворят за тебя.
▲>>1160596
Держи бонус.

▲>>1160583
<sup>>Ты ведь даже и не узнал бы об этом никогда, считая, что все это нормально.
Узнала бы. Как только бы начались социальные взаимодействия.

–Эй, подай красный кубик.
подаёт жёлтый~
–Дура, что ли?!</sup>

▲>>1160581
Почему это? Человек который не способен осознать, что в данной эпохе его сожгут за его мысли просто идиот. Тогда как люди, которые выносили приговор я повторюсь, что выносили его за ересь, а не космологию, и по доносу понимали общество того времени. И прожили они жизнь явно лучше, чем Бруно. И какая разница, кем мы их считаем в веке XXi-ом, если один был несчастлив, а другие жили норм? Почему они глупее этого еретика?
▲>>1160583
>Но что, если бы ты изначально воспринимал его не таким?
А какая разница? Если я говорю другому человеку "там желтый" и он меня понимает. то не имеет абсолютно никакого значения, как мы с ним эти цвета видим.

▲>>1160599
>обладал харизмой
Фе. Ерунда для впечатлительных.
>мог подтвердить свои высказывания
Это же хорошо.
>тем самым разрушив теорию, пропаганде которой ты посвятил свою жизнь
Теория флогистона была отвергнута, но никого не сжигали за противоположное мнение. Чай, не Средневековье уже было и не Ренессанс.

▲>>1160603
спасибо.
мне просто тоже(?) нравится эта цитата. хотя в фильме она меня заставляла немного испытать микрофейспалм от того, что добавляет чуть чуть чрезмерно пафосной ФИЛОСОФИИ в фильм про робота из будущего.
если вы понимаете о чём я.

▲>>1160602
А зачем кэш? Запихните всю базу в память, если она небольшая. Если большая - добавьте памяти и запихните. И выкиньте мускуль, если он там есть. Хотя бы перкону заюзайте, у меня даже без оптимизации на одном из проектов оно выдало примерно +40% скорости обработки запросов.

▲>>1160610
>Теория флогистона
Напомни, пожалуйста, что за теория.

▲>>1160604
Я не об этом. Представь, что желтый цвет в твоей голове предстает красным, но взрослые научили, что это желтый. Ты ведь так никогда и не узнаешь об этом.
▲>>1160610
Другие времена, другие нравы. Лебедев тоже говорил, что телефон без кнопок обречен на провал.

▲>>1160606
>Почему это? Человек который не способен осознать, что в данной эпохе его сожгут за его мысли просто идиот.
Или его время ещё не пришло. Если бы ничего в нашей жизни не менялось из-за вот таких вот "идиотов", мы бы до сих пор в Средневековье жили.
>Тогда как люди, которые выносили приговор я повторюсь, что выносили его за ересь, а не космологию, и по доносу понимали общество того времени.
Выносить приговоры за "ересь" (то есть, за мнение, отличное от канона) - это безумие, потому они и глупее были, чем он. Или ты считаешь, что сейчас таких тоже надо сжигать?
>И прожили они жизнь явно лучше, чем Бруно. И какая разница, кем мы их считаем в веке XXi-ом, если один был несчастлив, а другие жили норм?
Быть обывателем - ок, но если все ими станут, сжигая "идиотов", мир не будет развиваться.

▲>>1160618
^{Зачем бы они это делали? Как только бы я попала к другим взрослым, это бы раскрылось.}

▲>>1160618
>Другие времена, другие нравы.
Другое дело.
▲>>1160616
>Напомни, пожалуйста, что за теория.
http://bit.ly/1vIVulT

▲>>1160599
▲>>1160610
>обдал харизмой
oh boy...

▲>>1160619
>Если бы ничего в нашей жизни не менялось из-за вот таких вот "идиотов", мы бы до сих пор в Средневековье жили.
Так а что мешало поступить как Коперник - по-тихому свои труды пустить в распространение, а потом спокойно скрывая улыбку, "отрекаться" от своей теории?
Идиотство, как мне кажется, было в простом упрямстве, попытке остановить поезд грудью.

▲>>1160621
Ты меня троллишь сейчас?

▲>>1160627
^{Нет, я тупая, и не понимаю, как человек с дальтонизмом, для которого красный и жёлтый выглядят одинаково, никогда этого не заметит.}

▲>>1160625
>Идиотство, как мне кажется, было в простом упрямстве, попытке остановить поезд грудью.
Если бы все так рассуждали, то у нас везде были бы диктатуры по всему миру, где за "неправильное" мнение прописывают люлей.
Люди боролись за право высказывать разные мнение, и это было очень хорошо и правильно.

NEW THREAD:
http://ponya.ch/b/res/1160630.html
http://ponya.ch/b/res/1160630.html
http://ponya.ch/b/res/1160630.html

▲>>1160629
у все равно здесь лучше постепенно подрывать, а не бросаться на инквизицию поодиночке.

▲>>1160615
ну, если ты хочешь об этом поговорить ...
база так или иначе должна персистится где-то, я думаю с этим ты спорить не будешь?
если база будет всё время в памяти, то однажды сервак ребутнётся уборщицей и будет печаль.
значит в каком-то виде она должна куда-то сохраняться.

кэш, о котором я говорил - вообще не кэш запросов к базе, а кэш тредов на отдачу юзерам.
тред шаблонизируется один раз и кладётся в кэш, потом приходит один юзер, у которого одни натройки и другою юзер, у которого другие.
один хочет видеть спойлеры и тег рп, а другой не хочет, но хочет видеть 34 раздел.
поэтому перед отдачей тред им шаблонизируется персонально ещё разик очень быстрым шаблонизатором.

>перкону заюзайте
ну, заюзать мы можем хоть черта лысого, написать apt-get install много ума не надо ( у нас сейчас мариадб ), но база по наследству построена поверх кусабовской, в которой есть более простые проблемы, которые стоило бы решить, например разбить гигантскую таблицу постов на отдельные - посты, файлы, опции, треды и т.п.
частично это сделано, частично будет когда-нибудь.

вообще я лично считаю, что пхп надо выкинуть оттуда вместе с мускулем в печь и написать это всё на си++ и клиент на js.
но у меня лично сил, времени и хорошего настроене не хватает.