Посмотрел Rainbow Rocks. Посредственно, песни никакие, даже злодейская так себе, единственное, что хорошо - Сансет Шиммер наконец-то дали какой-никакой характер. И то хлеб.
▲>>1077112
Главное - сам процесс.
▲>>1077104
А сам не желаешь мел поупырить?
▲>>1077124
Привет.
▲>>1077122
Тяжко. Хоть бери и за тебя звони!

▲>>1077118
Велел, и что? а что опасного, если дальше разговора это все равно не уйдет? Тред утонет, потом удалится, тема в мраке растворится.

▲>>1077114
Это у тебя мозг перегривается...
▲>>1077124
прив...

▲>>1077115
Во главе новой системы будет стоять развитие методик анализа детей, так что придётся их развивать - иначе множество ужасных ошибок гарантированно.
Но мне кажется что начать работу система может уже сейчас, ведь всё необходимое уже есть (кроме того что я назвал "школами простого образования", если конечно не считать тюрьмы и срочную службу - в них всё слишком уж плохо, криво и отвратительно, а тюрьмах ещё и "поздно").

▲>>1077119
Я всего лишь сказал, что видел русскую версию.
Первый результат в гугле: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=698454

▲>>1077126
Но отпечаток-то останется

▲>>1077124
Привет

▲>>1077124
^{Здравствуйте.}

▲>>1077125
Я предпочитаю игнорировать таких людей, но если приходится с ними говорить то говорю на их уровне - на уровне который они предложили, вернее. Если какая-то мразь зашла с мата то мат и получит.
Собственно это было моментом что заставил меня начать игнорировать, ведь изменить свой подход я уже не могу, а применять его означает удвоить дрянь с точки зрения остальных.

▲>>1077123
Я такого не помню.

▲>>1077121
а ты уже упарываешь это? с графоном или без?
▲>>1077122
ох блин, полное шмэ
>плохо расслышала
а переспросить? перезвонить?
>ехать в больницу именно разруливать
чего разруливать?
▲>>1077125
а, лузинг из фан, понятно
▲>>1077126
>что опасного
то, что ты раскармливаешь. а надо наоборот.

▲>>1077100
>Я написал самое очевидное, из того что на поверхности.
Это далеко не очевидно. На основе какой статистики ты так говоришь об отбросах в школе? Я тебя ни капельки не могу понять, у тебя все такое неконкретное, расплывчатое.
>Самое прямое
Ни разу не прямое. Как можно прямо сравнивать отбор полностью сформировавшихся личностей для конкретной цели с отсевом маленьких детей для дальнейшего обучения широкого профиля? Это же абсолютно разные вещи.
▲>>1077104
Чел, если для тебя "Система предельно простое понятие", то почему ты мне втираешь, что новая система будет иметь тот же набор элементов и те же связи между элементами, что и старая, но при этом будет другой системой?
▲>>1077116
>Но с моральной точки зрения
длосвкьшнопйымедлоЛДЖА П
ФВЫР
РЛ
ВЧ

НИЬ
НКВЧ
ЯЫЯ

▲>>1077116
>Как правило
Цифирь в студию. Давай-давай, лично мои служившие знакомые говорили, что за месяц-полтора всех по физухе подтягивали достаточно.
>запрещающие эвтаназию
Интересно, кто тебе запретит достать смертельную дозу героина и отъехать по кайфу? Или ты не хочешь даже решение о том, жить тебе или умереть, принимать сам, а хочешь переложить ответственность на кого-то другого?

▲>>1077127
отчего бы ему перегреваться. я даже не пытаюсь представить бесконечность сейчас.

▲>>1077129
это локализация...а там выше кто-то сказал портировать...

▲>>1077136
>если для тебя
У него немного не все дома, воспринимай все с юмором.

▲>>1077140
Как-то это..некрасиво такое говорить, что ли?

Товарищи, а кто-нибудь прикручивал к айфонам SOCKS-проксю?

▲>>1077140
Кто это чудовище? D:

▲>>1077124
Привет!
▲>>1077122
Неужели и вправду можно так бояться телефонного разговора?
▲>>1077130
А где отпечатков не остается? Даже от вскользь услышанного он может остаться.
▲>>1077128
>сейчас
Нет. С сегодняшней ответственностью и подходом такое опасно. Дров немеряно наломают, особенно с отмеченной Достоевским страстью моих соотечественников к особенно важным для них вещам. Вроде религии, например.

▲>>1077138
А ты представь что медленно получаешь почти ничего бесконечно малыми кусочками.
Хотя нет. Это не бесконечность, а томительная неопределенность.

▲>>1077142
У них ssh есть?

▲>>1077141
Некрасиво называть инвалида безногим. А называть больного на голову больным на голову - это политкорректность.
▲>>1077143
т "Щъ"

▲>>1077142
Если сам софт не умеет использовать носочки, то бесполезно.

▲>>1077141
но правильно.
▲>>1077145
>медленно получаешь почти ничего бесконечно малыми кусочками
нннууу если выразить это более простыми словами - я ничего не получаю.
хотя сама фраза, почему-то, кажется мне определением времени.

▲>>1077141
^{Вы, как обычно, вовремя и крайне объективны.}
▲>>1077135
^{> а переспросить? перезвонить?
Эх…
>чего разруливать?
Чтобы тётю положили в больницу, потому что некому ухаживать.}
▲>>1077144
^Можно.

▲>>1077143
Да ты уже и сам познакомился.
▲>>1077141
Зато правда.

▲>>1077147
Вряд ли кто-либо из нас действительно болен на голову, так что нет.

▲>>1077152
Ты его не знаешь. Он действительно болен.

▲>>1077146
>У них ssh есть?
У кого? У прокси-сервера?
▲>>1077148
>Если сам софт не умеет использовать носочки, то бесполезно.
Просто в настройках яблооси предлагается ввести только http прокси.

Поняба что-то никак определиться не может.

▲>>1077150
>Эх…
понятно.
нуууу сил тебе, киса. верь в мою веру в тебя. в поньце-понцов ты стараешься для семьи, а не ради какого-то левого дела. тут можно и отбросить некоторые вещи.
▲>>1077155
да ладно, это бывает иногда.

▲>>1077136
>Это далеко не очевидно. На основе какой статистики ты так говоришь об отбросах в школе? Я тебя ни капельки не могу понять, у тебя все такое неконкретное, расплывчатое.

Насколько ты видишь мы не на дебатах в парламенте, не принимаем сейчас какой-то новый закон. Это уровень личного мнения и личного опыта - соотв. моя "статистика" основана на наблюдениях и опыте всех моих знакомых что сейчас отдают своих детей в школы. Свой опыт прошлого я не использую - ничего толком не помню, да и не актуально уже.

>Ни разу не прямое. Как можно прямо сравнивать отбор полностью сформировавшихся личностей для конкретной цели с отсевом маленьких детей для дальнейшего обучения широкого профиля? Это же абсолютно разные вещи.

Конкретное базируется на широком. Если тебе нужно выбрать определённую ель в лесу, скажем с дуплом после третьей ветки, то ты сначала должен найти еловый лес или хотя бы лес с елями. Так же и тут - сначала происходит отбор людей по их способности к базовым навыкам (вернее не отбор - это просто определяется), затем, позднее, тех кто не прошёл в своё время даже этого уже в принципе не начнут рассматривать как возможных кандидатов для более высоких тестов.
К примеру если брать среднее образование то без него вполне очевидно не возьмут даже на вполне слабенького уровня работы, если в нём ты получил слабые оценки (тоже метод определения) то тебя могут не взять в более высшие уч. заведения, а без высших уч. зав. тебя не возьмут на высокие посты и хорошие работы, вот скажем в госслужбу офицером ты по-факту уже не попадаешь без "вышки".

>Чел, если для тебя "Система предельно простое понятие", то почему ты мне втираешь, что новая система будет иметь тот же набор элементов и те же связи между элементами, что и старая, но при этом будет другой системой?

Речь шла об управлении, об отсутствии новых управляющих и следящих организаций. ▲>>1077093
Меняться будет система, но не появится отделённых от системы управляющих, ровно как и новых людей, стоящих на верху системы.
Всё управление будет принадлежать системе в целом, уже существующим общим механизмам.




И вообще - держи хитрую конечку и успокойся уже.

▲>>1077152
Просто подыграй им. Ты же видишь что у них обида.

▲>>1077157
>хорошие работы
>в госслужбу офицером
Ну хватит уже.

▲>>1077137
Это базируется на моём опыте. Не единый из моей учебки не развился, все "съехали".
>Интересно, кто тебе запретит достать смертельную дозу героина и отъехать по кайфу?
Когда ты прикован постели и корчишься от боли словно жук после знакомства с пламенем?
Сами доктора дают им наркотики чтобы не мучились, кстати, но убить не могут. Только лишь ждут.

▲>>1077159
С точки зрения армии это хорошая работа (100-150к и при этом не надо стоять 24/7 где-нибудь на дальнем севере). Для других отраслей это будет другое уже, конечно, а офицеры с некоторых позиций почти что бомжи.

▲>>1077157
>Насколько ты видишь мы не на дебатах в парламенте, не принимаем сейчас какой-то новый закон. Это уровень личного мнения и личного опыта - соотв. моя "статистика" основана на наблюдениях и опыте всех моих знакомых что сейчас отдают своих детей в школы.
Все-все, оке, я все понял, что понять тебя не могу. Спасибо-пожалуйста

▲>>1077149
>нннууу если выразить это более простыми словами - я ничего не получаю.
>хотя сама фраза, почему-то, кажется мне определением времени
Почему сразу ничего? Ахиллес все-таки догнал черепаху.

▲>>1077162
Может быть, но ты по прежнему можешь написать как оно выглядит со стороны твоего опыта.
Мы не спорим, как бы не казалось обратное.

▲>>1077160
Хреновая учебка, чо.
А что, когда ты прикован к постели, у тебя не остаётся друзей, которых можно попросить принести?
▲>>1077161
Стоп. Кажется, я тебя вспомнил, наркоман несчастный.

Хохо, эти защитники прав животных…
http://www.huffingtonpost.ca/peter-worthington/peta-kills-animals_b_1296370.html

▲>>1077166
Когда ты прикован к постели у тебя порою не остаётся даже возможности "попросить", просто в принципе.
>Стоп. Кажется, я тебя вспомнил, наркоман несчастный.
Вряд ли. Но я тебя хорошо помню.

▲>>1077166
>вспомнил
И многих ли ты подобным образом знаешь?

▲>>1077170
Как раз пью, ня.

▲>>1077166
>я тебя вспомнил
б-же, рога, неужели ты только сейчас вспомнил человека, так детально описавшего план мучения и уничтожения тебя?
▲>>1077164
>Одно из возможных объяснений парадокса: ложность представления о бесконечной делимости расстояния и времени
тогда надо выкинуть из фразы слово "бесконечно".
блин
о чем мы говорим вообще =Р
▲>>1077167
а можно вкратце о чём речь, а то tl;dr

▲>>1077170
СлонаВотемарк-то я и не заметил.

Перекат в следующий тред: >>1077169